я не хочу содержать мать мужа

Ели у него уходят все заработанные деньги на ать, то пусть ищет вторую работу. Представьте что ну него жены, которая его содержит, пришлось бы насвои маме помогать и самому жить, сразу бы все осознал.

А про свекровь правда, я с мужем поровно получаю всегда, но она убежена что он семью содержит и "все" мне покупает, а я на работу хожу только губы красить и это купленое показать.

=Представьте что нет у него жены

Автор, если хотите, чтобы все было комфортно для вас - скажите это все не мужу, а его маме.

Как минимум, этим вы укоротите ее жизнь лет на 10, что, несомненно, в ваших интересах.

Может, вообще повезет - она умрет сразу или очень быстро.

Матери мужей вообще нафиг не нужны женам, а особенно больные матери мужей. Да и больные мужья женам тоже особенно не нужны.

Не церемоньтесь с ними, дармоедами!

Ну, Вы-то именно свекровь, с Вами все понятно. А как же быть с родителями невестки? на свалку? главное ведь мамО, правильно?

Задам банальный вопрос..А если бы ситуация была зеркальной? Вы б сейчас писали, какой муж подлец, бросил в трудную минуту.

Там, похоже, минута затянется на всю оставшуюся жизнь, это во-первых.

А во-вторых, почему-то все упорно не хотят видеть того, что есть еще 2 дочери у мамО и у самой автора есть пожилые родители, которым тоже не помешала бы помощь, а вот муже сей факт (желание автора помогать и своим родителям тоже) чрезвычайно бесит.

*мужА.

И их на свалку, раз дармоеды!

Нечего церемониться с теми, кто стал бесполезен! Не помогают, не содержат себя, просят денег (ли даже не просят, но не дать нельзя!), мешают выплачивать ипотеку - зачем они нужны на этой земле?

Только завещания пусть сначала напишут...

Ну вот не надо перекручивать и придуриваться! Пока свекрови не хило помогают. Вопрос - дочки почему не хотят разделить эту обязанность? Почему мужа бесит желание жены помочь и своим родителям?

да двоякая ситуация.......

но у меня была знакомая, муж попал в аварию.она продала квартиру свою-мужа подняла на ноги.теперь живут в его 2 детей...так он ее бьет сейчас. выгоняет, изменяет(((((((

Как почему? У автора гармоничная, чудесная семья - муж и жена очень похожи взглядами на жизнь и бережной любовью к деньгам. Более того, на них еще очень похожи и сестры мужа.

Жена жалеет дензнаков на мать мужа

Муж жалеет их же на мать жены.

Сестры мужа жалеют денег на свою мать.

Все хотят, чтобы на родителей (чужих или своих) тратился кто-то другой и где-то еще, в чужом бюджете. Тем более, есть страшно важная вещь, приоритетней любой болезни - ипотека.

Ну как, я ответила на ваш вопрос? :-)))

Мне лично не надо. Есть люди, которые этим занимаются. Берут на себя заботу за право наследования. Если вам лень, то это реальное решение

вообще "и в горе и радости" это не про эту семейку, оба хороши.

так что считай семьи там и нет, так есть 2 это и противоположные личные интересы.

по поводу переуступки прав, это даже выглядит странно, с чего бы!?

к тому же стоит забывать что на это должен дать еще и банк, для него это повышение рисков, поскольку 2 заемщика + залог это на много безопаснее чем 1 + залог.

А вот продать квартиру, это вариант, так как это сразу закроет сделку, оставшаяся сумма делится по полам.

Вполне. Только пока из-за всего этого плохо именно автору, именно на ее шее все сидят. Выход есть, только не захотят муж и сестры им воспользоваться. Мужу - вторую/третью/десятую работу найти, а не за счет жены свою мать содержать. Или квартиру ипотечную полностью на жену переписать раз она тебя полностью содержит пока ты о матери заботишься. Сестер тоже надо заставить (пусть даже через суд) помогать матери. Автору помогать своим родителям, если надо и в ущерб мужу.

Да. Пусть помогает.

Хватит ее на полгода - потом запоет те же песенки, что и про свекровь. "У МЕНЯ ИПОТЕЕЕКААА!!"

Если без эмоций, и свекровь автора проживет еще лет 10, то в сухом остатке получается:

1) у автора пока нет детей и с таким раскладом родить она не сможет, так как нужно зарабатывать деньги, а у сестер мужа дети уже есть, они в выигрыше;

2) автор выплатит ипотеку за квартиру, которая принадлежит обоим;

3) муж автора получит часть квартиры матери в наследство, о всей квартире речи и быть не может, там есть дочки, свекровь их никогда не обделит;

4) муж автора может позже свинтить и поделить общую квартиру.

И останется автор в 40 лет без квартиры и без детей.

Оно ей нужно? Может этот гордиев узел разрубить сейчас, раз любое выравнивание ситуации в пользу автора мужа бесит?

Одна женщина не может содержать четверых взрослых людей. И НЕ должна.

Ситуация ненормальна, автора просто обирает семья мужа.

Мама - это не свекровь. Не любить свекровь, не жертвовать ради нее всей своей жизнью абсолютно не значит не любить СВОИХ родителей. Так что мимо Ваши прогнозы, свекровушка.)

+много!

Автор, а не вариант обязать платить за лечение ВСЕХ детей Вашей свекрови? Если они разумные люди то должны понимать, что лечение дорогостоящее. И взваливать его на одного сына не правильно. И что Ваш муж думает по поводу своих сестер? Почему им можно забить на ситуацию, а именно Вам ее разруливать?

Я тоже не понимаю при чем тут моя мама и свекровь.Моя мама меня растила,любила и многое дала,а свекровь-чужая тетка по сути.Она мама мужа-вот пусть муж ее и содержит.А своей маме я тоже хочу помогать.Но это у меня в семье так-потому что у нас одинаковый вклад в бюджет и я работаю не меньше.Я быстро бы отправила муженька по адресу.Автора жалко.Пусть она и не очень приглядно выглядит в этой теме-типа денег жалко на больного человека,но по сути она права.Сколько она так должна будет еще содержать семью?Может она детей хочет заводить уже и должна от этого отказываться в пользу чужой тети.Короче,автор,благородства никто не оценит Вашего-разрубайте эту проблему сейчас.

У меня так было с детьми мужа.Тоже все мужу говорила-помогай детям,не обделяй их,общайся.Они у нас в квартире как дома всегда были.Так вот через 5 лет,когда я забеременела-у них истерика была,как же так-на них суммы хочу сократить(девочкам за 20 уже),а муж начал обвинять в меркантильности.На *** с пляжа таких родственников.

Сколько комнат в квартире у св-ви? Если три, то пусть продает кв, покупает 1-ую, на "лишние" деньги гасите ипотеку или ее часть. И тогда уже со спокойной совестью помогайте маме мужа дальше. Это СОЛОМОНОВО решение.

А то если она живет в трешке, т.е. вам не помогла и еще с ипотечников тянет, то в сад такую семью и развод с мужем

У моего отца: давление, проблемы с венами на ногах, так он работает и не тянет ни с кого. Мы просим его уволится, чтобы он пожил подольше.

И еще - какой ДИАГНОЗ у свекрови? А то может она деньгами от вашего мужа получамыми дочерям помогает?

Как это с чего это? С того, что он не платит за свою долю ипотеки.

Ну что я вам могу сказать, это Закон.

Режим совместной собственности в браке заключенном на общих основаниях регулируется СК.

Поверьте, людей (м/ж) которые потом из штанов выпрыгивают от возмущения очень много.

А многие Ж таким положение пользуются профессионально.

И не такое уж редкое, кстати. Вот недавно на работе про такой случай рассказывали. Там свекровь в аналогичной ситуации (только сын экономил на ней, мало тратил), заключила договор с наследованием квартиры с совершенно посторонним человеком, не очень богатым, кстати, по схеме-квартира за полноценный уход. Причем договор был составлен у нотариуса таким образом, что детям этой свекрови (их два сына, второй не желал вообще тратиться), не осталось ничего вообще. Вот локти и грызли, когда об этом узнали

Ой,как же вы,несчастные чмошники,живете те то в таком жестоком мире..Совсем уже мужиков не осталось.То,что семью для мужика содержать и обеспечивать-это нормально!! уже совсем забыли.Это долбаное совковое наследие,когда женщин приравняли к мужикам.

Это не мы, закон говорит нам что права супругов как и обязанности равны.

А так как нормы закона базируются на моральных нормах, по крайней мере об это говорят учебники - основы государства и права.

Подход противоречащий нормам закона, можно считать аморальным.

К тому же не будем забывать, что законодатель может учитывать равенство прав при регламентации прочих норм.

Ипанько,наши законы никак не базируются на моральных нормах.Ты с голоду украдешь булку хлеба и тебя засадят на 5 лет,не взирая на то,почему ты украл.А убьешь человека,потому что он тебе не нравится-и тебе дадут 3 года условно.

Бред несешь.ужики наши законы составляли,а все они в настоящем нашем базируются на законах совковых.

Автор, а почему Вы не можете поговорить с мужем именно об ЭТОЙ стороне вопроса. Он -не единственный ребенок своей матери. Пусть решает эту проблему со своими сетсрами и помощь матери делят на троих.

Так кому мне верить то ? :-)

Не мимо. И я не только свекровь -я еще и дочка своих родителей.

Так вот, этот взгляд на жизнь я подхватила от них: даже святым людЯм немощные (вернее, нищие и немощные) родители почти всегда в тягость. Несвятым, типа автора, их тех, кому "самим не хватает!!", каких большинство - им в тягость и свои, и чужие немощные иждивенцы. Дело в сроке - можно раз-другой дать денег от души и с удовольствием, но когда это станет системой, через год активной помощи своим родакам автор тоже прибежит на Вуман жаловаться.

Невозможно одномоментно комфортно жить самим, поднимать детей и тянуть родителей, даже если ты - средний класс. Мои родители, впрочем, через это прошли: с ними жила мама моей мамы, они помогали родителям отца. Нет, совсем последние деньги не отдавали - у родителей даже тогда был очень высокий доход, но свои выводы они сделали.

Поэтому они и мне вложили, и сами живут по принципу: в старости на детей не присаживаться. Папа озаботился стабильным доходом и недвижимостью к старости. Мамы уже нет, увы. Папа чувствует себя хорошо, дай ему бог здоровья. Если начнет сдавать - наряду с нашим уходом сможет оплатить и лечение. и сиделку сам, чем очень горд.

Мы. в общем, готовимся к старости по его рецепту.

Всегда плохо сидеть на чужой шее, даже если шея - твоего ребенка, и он как бы обязан помогать.

Так и чем же автор плоха? Она помогает мужу, свекрови. Хочет и своим родителям помочь. Устала. Муж и его сестры обнаглели - все соки тянут из нее. И она же - сволочь, парадокс.((

Автор сволочь не тем, что она помогает. Не обижайте ее, да и меня тоже.

Ситуация в другом: ее муж лечит свою мать.

Абсолютно нормально в этом случае попробовать разложить деньги на троих детей, договориться, как-то комфортно выйти из этой ситуации, но не отказать матери мужа во всей необходимой помощи. Она имеет право на жизнь, эта мамашка.

По факту: автор говорит - я не обязана содержать мать мужа, чужого мне человека. Я окуеваю: мать мужа, с которым прожито немало - чужой человек. Она говорит: дам своим родителям столько же, сколько ты даешь свекрови. Совершенно очевидно, что делается это не с целью помочь родакам, а с целью минимизировать помощь матери мужа. Помощь матери мужа для автора - деньги на ветер, даже если этими деньгами покупается жизнь свекрови.

Если бы ваша половина делала бы все возможное, чтобы вашей больной матери доставалось бы как можно меньше, т.е. по факту отказывала бы ей в праве дожить - вы бы бесились? А?

К сожалению, пока автора молчит, то всех родственников свекрови данная ситуация устраивает. Сестры мужа живут своей жизнью, муж зарабатывает на лечение и жизнь свекрови, свекровь уверена, что сыну всего хватает и на него, и на нее и на жену. Все прекрасно у всех, кроме автора.

И вот автор заявила, что идиллии-то никакой нет. И всех это сразу взбесило. Вы думаете это только реакция мужа? Как бы не так, это реакция всей семьи и свекрови, и сестер. Не получится у автора и мир соблюсти, и себя не обидеть. Из сестер мужа просто так денен не выбьешь. Ситуация ужасная :(

Автор еще такой вопрос. Если свекровь живет с Вами, где ее жилье?

+10000000000000000000000000!

Злая, вы не злая; вы - мудрая

Ваш пост просто в рамку на стенку хочу повесить :-)

[quote="dingue"]Злая

Поэтому я теперь знаю - мужик, который допускает, чтобы жену касались его проблемы с родителями, с детьми от прошлых браков, с работой - жену не любит, не бережет и не ценит, а исключительно использует..

стопудово!

проблема еще и в том, что сейчас очень редко когда на мужчину по-настоящему можно положиться

институт брака почти полностью разрушен

женщинам приходится выживать, полагаясь только на себя

в ситуации автора я прекрасно могу ее понять и посочуствовать.

очевидно, нет у нее веры в собственного мужа, нет у нее ощущения, что ее помощь будет оценена

а есть ощущение, что муж в будущем вполне может слинять - и ее прежняя помощь окажется оказанной впустую...

грустно, но в этом и есть правда жизни....

современной жизни в особенности... :-(

И слава Богу, что приравняли. Женщина может сама зарабатывать деньги и сама ними распоряжаться. А раньше сидела женушка дома и молчала в тряпочку, не имея права голоса, а все финансовые вопросы решал муж.

Ситуации у автора неприятная. У моей свекрови онкология, и болеть она будет до конца жизни. Деньги нужны немалые на лечение и постоянно. Работать не может она, сама не москвичка. Муж платит не только за ее лечение, но и квартиру ей арендует.

Я вышла замуж в 20 лет, и у меня уже была 3х комнатная квартира. Это наследство, моя мама умерла. Сразу после брака муж стал требовать постоянную регистрацию в моей квартире своей мамы. Видите ли ей нужна постоянная регистрация в Москве, чтобы получать бесплатное лечение в больнице. Я наотрез отказалась. Только это не просто так - я сказала "нет", и вопрос закрылся. Тут были жуткие конфликты, угрозы развода, уходы мужа из дома. Дальше муж стал требовать, чтобы его мама проживала с нами. А то, конечно, у меня же 3шка, а мама бедная снимает квартиру. Это через 3 месяца после брака. Я снова отказалась и стала меркантильной сволочью, которая только для себя все хочет, а для семьи мужа - ничего.

Сейчас, как я уже писала выше, муж снимает ей квартиру и платит за ее лечение. Так уже 3 года...

Кстати у свекрови муж не единственный сын.

Второй сын живет с мамой в той же квартире, что арендует мой муж!!! И у него постоянные проблемы, постоянно нет денег.

а где они до этого жили?

Ну а что Вам мешает его маму зарегистрировать, чтобы хоть на лечении сэкономить? А живет пусть на съемной...

Присоединяюсь к вопросу!

Нет!

И еще. Жена - жалеет денег, но почему то дает и дает)))

А остальные жалеют молча, без отдачи)))

как показывает практика сегодня женщина деньги зарабатывает,но вынуждена молчать как раньше в тряпочку.

Смотря какой ценой дается это право дожить.

Тут была ветка про умирающую от рака девочку, мать которой требовала продать БМ продать его квартиру, где он жил с новой семьей, чтобы продлить ей жизнь. То есть - девочка не жилец по-любому, а куда пойдут маленькие дети БМ, тетке плевать. Свою квартиру ради этой цели она продать почему-то не хотела.

Но бесилась, что семья БМ тоже не хочет. Вот вам и аналогия.

Так что - прежде всего, беситься надо с себя, а не с того, кто реально не обязан и с кого уже вытянуты все жилы и соки.

Это зависит от самой женщины. Не "взамуж" спешить надо, а состоятся как работник, иметь базу материальную за плечами, а вот тогда и замуж можно.Такая жена мужу молчать не будет, только равноправных отношений потребует.

Судя по всему, ваш муж жениля на вас только из-за квартиры. А вам зачем такой брак?