Должен ли муж содержать жену? Почему? Если да, то что вы можете предложить взамен?

По моим представлениям - да.

Потому что я сторонница традиционной модели семьи и считаю финансовую сторону обязанностьтю мужчины. Взамен предложить могу устроенный и комфортный быт,заботу о детях , себя в достойном и ухоженном виде и все условия мужу для самореализации,карьерного роста и качественного отдыха.

Не, он не дурак) Но скотина та еще.

Кстати был с мужем разговор - я сейчас в декрете, вот ему и нравится, что я все и делаю. Я ему села и подсчитала сколько он должен зарабатывать, чтобы я согласилась сидеть дома (как минимум + мою зарплату и + столько, чтобы мне стоило оставить перспективную работу) - кароч, домохозяйство мне не светит)))

Каково соотношение его нынешней з/п, к той сумме, что у вас получилась. если не секрет?

Нет, чисто с житейской точки зрения он не дурак :) Нашёл способ переложить все дела по дому на жену.

А по-серьёзному - дурак, ещё какой дурак.

Мы с женой тоже однажды такой подсчёт устроили - правда, по другому поводу.

Не секрет, моя зарплата = его зарплате, а перспективы лучше у меня тк я юрист,заканчивала магистратуру + я перевожу правовые документы... Короче, его зарплату я сложила со своей и умножила на 2)

Как правило быт мужчины, который живет один и быт в семье это две разные вещи. Быт одинокого мужчины: уборка раз в месяц, полуфабрикаты-фаст-фуд(что в общем то обходится дороже и совсем не полезно). Не имею Вас конкретно, но других одиноких мужчин не видела. Про детей - это вообще отдельный разговор. На них уходит очень много сил и времени.

Да, должен.

Как обычно, уют, вкусные ужины, тепло, поддержку, секс и все то, что нужно мужчинам.

Просто если мужчина не содержит реально проще и комфортнее жить одной. Бытовухи нет, ты свободна, никому ничего не должна и твои деньги при тебе. А живя с мужиком ты мало того, что по дому батрачишь, так еще и компенсации никакой не иметь? Нафиг оно надо.

60 оооо, а сколько на них уходит нервов и денег, это вообще пооопа.

Простая арифметика, поправьте меня, если я не права.

Допустим з/п мужа=вашей з/п = 50 тысяч (НАПРИМЕР)

До декрета вы жили на 100 тысяч получается.

Сейчас живете на 70 (з/п мужа + ваши 40%).

И вы согласны больше не работать при з/п мужа в 200 т.р.

Правильно? (Цифры условные)

Чушь несусветная!

Рабовладельческий строй у нас давно отменили. И даже феодальный.

Уверена, что в вашей семьей не так, как вы тут пишете.

-

и мужчине тоже часто комфортнее жить одному, принцип "ты свободна и никому ничего не должна" существует и в мужском варианте.

Поэтому я полностью согласен с вашей и моей свободой.

Кстати да. Не разу не видела одинокого мужика с нормальной едой и уютом в квартире. В лучшем случае колбаса, голые стены и пол вымытый с разводами)

В моей семье именно так. И именно потому, что живём мы в 21 веке.

-

это его свободный выбор, разве нет..?

какой пункт?

Если ему позволяют средства, то да, вполне может и посодержать) Но не обязан как таковой. Но вообще считаю, что тетечка работу для себя должна иметь, муж величина переменная и потом кастрюлька в ночнушке не очень-то котируется на рынке невест в случае чего.

Цифры правда условные) Да, согласна тк имею свой интерес - хочу второго ребенка. При моем подсчете так мы сможем себе его позволить)

я видела такого. И даже более

есть такой анекдот.

приходит парень свататься: "Прошу 3,14зды вашей дочери!" родители в шоке "вы хотели сказать - руки ?" - "неее, рука у меня своя есть"

Конечно.

А потом он женится в какой то момент и уже ни в чем не повинная жена слушает нытье про больной желудок и еду в больницу носит)))

Что - какой пункт?

Уверена, это скорее исключение подтверждающее правило.

ничо

-

она не столько виновата, сколько ответственна за свой выбор быть с тем, кто в холостяцкой жизни скверно питался.

И это уже совсем другая тема...

может быть. Адекватных мужчин во всем времена было мало

Домработница?

потому что привыкли - кто пальчиком поманил, к тому и бегут. Глаза вообще ничего не видят - "лишь бы замуж"

?

у мужчины, которого Вы видели домработница? Скорее всего, т.к. зарабатывающий мужчина - занятый мужчина. Сомневаюсь, что в свое редкое свободное время он полы намывает.

Ну вообще проблемы со здоровьем к сожалению могут случаться не только у тех "кто пальчиком поманит",но и у любого человека... А разве это такая проблема - еду принести?:)

Про уборку - да. Пару раз в месяц. Вроде чисто.. если бы уборку кто-то делал каждый день - я бы врятли заметил, не ищу пыль по углам ) "А если нет разницы - зачем платить больше ?" (с)

Про фаст-фуд - нет. Привык к правильному питанию, скорее даже спортивному, не жирное высокобелковое.

В общем считаю что вы, женщины, преувеличиваете трудности домашней работы. Иногда сами себе придумываете лишнии задачи, такие как уборка каждый день, или готовка чего-нить сложного, такого что проще пойти и поесть в рестре.

Что тут считать? Сколько лет вы сами за собой ухаживаете? Лет 5? И без детей.

До этого мамочка вас облизывала - еда каждый день, рубашки чистые выглаженные, полы намыты, пыль вытерта. Подумаешь, три-пять лет сами стали это делать. Мне лет 20 в охотку было, плюс ребенок, а теперь - нафик надо. Обстирывайте себя сами.

взамен они могут дать лишь рванную писту непонятно где бывавшую.а может и зашитую за 400 баксов в мосве , остальное подгоревшую яичницу. ну хоть биш-супы умеют заваривать.ито радость.а потом стать жирной свиноматкой и обвинять мужа, что он сам её закормил.

Не понимаю, что значит "обязан ли содержать?" Нет, конечно, но есть и такие мужчины, которых устраивает патриархальный уклад семьи. Главное до появления печати в паспорте выяснить, совпадают ли у супругов взгляды на этот вопрос. У нас с моим мужем, например, совпадают, я считаю, что и муж, и жена должны работать и стремиться строить хорошую карьеру (не кишки рвать, а просто постоянно расти, по мере сил). При этом если у кого-то из нас на работе возникнут трудности, кризис или еще что, второй, само собой, поддержит и морально, материально, тем более что бюджет у нас полностью общий.

Должен. Мужчина должен содержать семью, а иначе на кой чёрт он нужен? Ведь как ни крути, даже если жена работает, всё равно готовка на ней висит, её обязанности никуда не пропадают. А с х*я тогда обязанности мужчины как добытчика должны пропасть? Неравноправно как-то.

Ну вы трудозатраты разделяйте. Например оба по 40 т.р. зарабатывают,вечером оба готовят ужин - все ок. Работает муж,содержать,например при том же уровне жизни скажем 80-100 т.р. на нем,а жена опять же просто готовит ужин. Что сложнее? Зарабатывать 80-100 штук или сварить картошку и запечь кусок курицы?

Муж МОЖЕТ содержать жену, если они оба этого хотят (случаи ухода за детьми и больными не берём во внимание). Но самой женщине вряд ли интересно сидеть дома - работы не меньше. чем на службе, а дивидендов никаких. Лучше работать поровну и домашние деал поровну, ну или нанять домработницу вскладчину и няню. Работать всё-таки ЛУЧШЕ, ИНТЕРЕСНЕЕ и ПОЛЕЗНЕЕ для жены, чем дома быть.

логично предположить что если женщина не зарабатывает деньги - то ОБЯЗАНА следить за домом, готовить и чтоб всё было идеально в домашнем хозяйстве.

если домом женщина не занимается на оооочень высоком уровне - то она ОБЯЗАНА работать...

мне мой мужчина сказал что будет обеспечивать с удовольствием слабую и женственную женщину, не равную с ним в правах...сказал что мужика в юбке и "с прибором между ног" обеспечивать не будет и не хочет. ну это мы с ним как то разговорились на тему "что должен мужчина и что должна женщина"

а еще это зависит от того сколько муж зарабатывает! а то многие замужем за таксистами и программистами, ножки свесели и доят с мужей ипотеку и пузо ростят поскорее оплодотвориться...... а мужья уже скоро сдохнут от перегрузок.

К куску курицы прибавьте воспитание детей. Трудозатраты сравняются.

Видимо, очень не повезло в жизни????)))

Муж должен не жену, а семью содержать, а жена отвечать за домашний уют, вот так. Но это мое имхо, можете не спорить даже)

Ведение быта это конечно ерунда и не сравнится с рабочим днем, но это ерунда, пока это вместо работы. А если это после работы, то здравствуй вторая смена, скандалы и ссоры на почве бытовухи.

Я бы не хотела после работы на кухне тусоваться, а муж тем более, так что считаю целесообразным поделить ответственность, мужу обеспечение семьи деньгами, жене обеспечение семьи ребенком, комфортом и прочим фен-шуем.

В том-то и дело, что как семью содержать, так мужики вопят про равноправие. Оказывается, что з\п жены совсем не лишняя. А как хозяйство вести, так "женщина, знай своё место!". Т.е. придет мужик с работы - и к телеку или компу. А жена, становись к плите и вари ему щи-борщи - ему плевать, что ты тоже работала целый день и устала не меньше его. Тьфу! Ненавижу таких.

Слава богу, мой муж делит со мной все обязанности поровну.

И женщине тоже: один для секса, другой для интеллектуально-духовного общения, третий для выхода в свет

:-))))))

Нет,если дети прилагаются то вопросов нет,только дело в том что их не все хотят заводить и например некоторые их не заводят по 5-8 лет брака,но аргументов в споре они тем не менее остаются)

Вот вы и пишите что только приложение,а то выше совсем по другому звучит: если денег нет то и СМЫСЛА быть с ним вообще нет. Это нормально когда женщина хочет чтобы ее муж был успешным,зарабатывал. Но когда так как вы пишете,в ультимативной форме: если ты не обеспечиваешь мои хотелки - тебе не светит,тут сразу вопрос -а мне светит только по факту наличия дензнаков? Т.е. приходит богатый Вася через годик,денег у него больше и ты уже ему улыбаешься? Так что ли?

И потом,вот вы все про инстинкты,про мамонта,это смешно,так как если мужики начинают про свои инстинкты писать,ну типа там кучу самок оплодотворить,так сразу - вы свои гулянки оправдываете))) Но когда женщина хочет просто кучу бабла - это еще с каменного века,это инстинкт во мне дорогой!

*аргументами