Гость
Статьи
Спросила у …

Спросила у гражданского мужа почему не женимся

Спросила вчера вечером своего гражданского мужа (живем вместе 3 года, детей пока нет) что мешает нам узаконить отношения... Честно говоря, рассчитывала что будут отговорки типа на свадьбу денег нет и …

Катюша
390 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Паранойя
#301
Солянка

Сообщение было удалено

и каков был результат? не коробило что пришлось самой делать предложение?

Таня
#302
Кактус

Сообщение было удалено

А что,сегодня еще есть женщины,плачущие в подушку от отсутствия рядом штанов?)))) Правда?

Солянка
#303
Паранойя

Сообщение было удалено

Результат положительный :-) Сразу согласился. Конечно, мне хотелось, чтобы он пришел с кольцом ну и все дела. Но на тот момент мне немного надоела неопределенность, а главное, возникли практические моменты (с визой, я заканчивала аспирантуру не в России, так что надо было думать, что делать дальше). Поэтому желание определиться пересилило.

Таня
#304

296.Наверное,мне немного повезло.У мужа - хороший и абсолютно несклочный характер,он не склонен к командованию и навязыванию своего...Я привыкла делать то,что хочу,но при этом его интересы не ущемляются,или находится компромисс.

С тем.кто хочет меня прогнуть или построить,жить бы не смогла,так как воспитана в самоуважении.

Гость
#305
Паранойя

Сообщение было удалено

Моя подруга сама сделала предложение по моему совету. Живут уже почти три года в браке.

Хильда
#306
Гость

Сообщение было удалено

чего ж так категорично?

Паранойя
#307

недавно слышала тезис: хорошими мужьями не рождаются, их делает женщина! По этому склонна думать что все таки и взрослого можно делать, мягко деликатно, но можно, завидую таким умелицам

Гостья это Я
#308

скажите ему, что уходите от него т.к. он не выполняет функций МУЖЧИНЫ.

валерия
#309

всегда было интересно чем руководствуются девушки,живущие в гражданском браке и активно пытающиеся забеременеть.. Автор. не пробовали рожать ребенка после свадьбы?..

Оливка
#310
Катюша

Сообщение было удалено

Автор, ну и _ура нет? простите меня конечно. Дневник вы ведете. Ему с Вами УДОБНО!!!! Я бы ему сказала, что если ребенок вне брака, то в графе отец будет стоять прочерк. С какого перепугу он будет отцом.

Оливка
#311
Гость

Сообщение было удалено

вот именно. Я больше чем уверенна Автор молодчинка и убирает дома и обстирывает и готовит вкусно и хозяйка хорошая. Автор, разве это не так? И как после этого он может считать, что это не функции жены?

Поддержать, чувствовать буль, как он - это простите подружка потрахушка или просто друг. но никак не функции жены.!!!!!

Bernardetta
#312
Катюша

Сообщение было удалено

Прав в чем то ваш мужчина.

Не тянете вы на жену.

Из за дня рождения, которое каждый год бывает, устроить ему напряг с диссертацией?

Можно же было перекрутить все красиво. Защита, как подарок вам на день рождения. А на следующий день в отпуск. Эгоистка вы, незрелая, Автор((

flake-praline
#313
Пушистое Пельмешко

Сообщение было удалено

Однако, да.... однако может сработать и по-серьезному! :-)))

Bernardetta
#314
flake-praline

Сообщение было удалено

Да там, похоже, другая история.

Мужчина автора серьезный и взрослый дядя. А автор - инфантилка и к браку не готова.

Свои хотелки, капризы и губонадувательство выше семьи ставятся.

Мужчина ее на место ставит, чтобы задумалась и взрослела. Хочет быть женой - должна сперва уяснить, что это такое.

тоже Гость
#315

Мдя,автор...хреновенькие ваши дела. "Муж" ваш и правда отмазывается по полной программе,как здесь многие заметили. Может он вас любит,конечно, но женится явно не хочет (глупости про "функции жены" всерьез воспринимать не стоит, это и ежу понятно)Почему не хочет? Вопрос хороший... Возможно его все устраивает, ведь вы и так с ним живете и еще рожать собираетесь. Но с другой стороны его мучает чувство вины перед вами,ведь он осознает,что реально ведет себя не по-мужски,подло и низко, отказываясь жениться. Т.е. он как бы хочет и на елку влезть и попу не поцарапать. :))Вот и придумал отмазу про функции. Какие ваши действия. Если вам с ним так хорошо и надежно продолжайте жить дальше,но имейте в виду,что вероятность узаконивания ваших отношений невелика и ребенок может родится вне брака. Если вы готовы это принять,то принмайте спокойно, как данность.:) Второе. Не слушайте форумских дам,которые хотят вас унизить, типа "он обтебяноги вытирает" ,"бросай его" и пр. Уверена,что в реальной жизни половина из дающих такие советы сами в ГБ живут лет по 10 и мечтают о загсе.:)) Я сама,кстати, против ГБ. Но считаю, что ГБ с любиммы человеком всегда лучше, чем куковать одной и писать на форумах про свою самодостаточность.:)

тоже Гость
#316

]Кактус

Как интересно, женщина любит мужчину и хочет за него замуж. Бабла с него не трясет. А тут куры на гoвно изошли лишь бы внушить ей что муж ее в гoвно макает, потому что не женится и бросить его, гада, нужно незамедлительно. Хотя тут 90% таких, который с радостью поменялись бы с автором местами, ведь сидят гордо в одиночестве, а по ночам в подушку плачут.

Плюсуюсь. :)

Bernardetta
#317

Да, Автор и он вам не гражданский муж, а вы ему не жена. Вы - сожители. Гражданский брак , это и есть официальный брак с записью в книге актов гражданского состояния. Не путайте терминологию.

Солянка
#318
Bernardetta

Сообщение было удалено

ой, ну не занудствуйте, все прекрасно понимают, о чем идет речь

Bernardetta
#319
Солянка

Сообщение было удалено

Не думаю, что все, да еще и прекрасно понимают)) Обычно сожительницы и называют себя женами, тогда как их сожители считают себя свободными от обязательств)

Гость
#320

да... Я бы на следущий же день/утро собрала бы свои манатки и ушла со словами... хотя нет, слов бы никаких не говорила, ибо бесполезно... А Вы уж если раз проглотили его оскорбления, то будете глотать их всегда вне зависимости в браке или нет.КАк это ни банально, но себя надо любить, тогда Вас будут любить другие.

Bernardetta
#321
Гостья

Сообщение было удалено

Не думаю, что это так. Мужчина предлагает руку и сердце, если сам хочет быть с этой женщиной всю жизнь. И не сомневается в своем желании, при этом.

Вступление в официальный брак и есть тому подтверждение. Как подписанный договор о намерениях.

Просто мужчины к этому серьезнее, как правило, относятся. А многим женщинам лишь бы замуж выскочить. А что они в этих замужах делать будут -дело для них десятое.

Ulla
#322
Катюша

Сообщение было удалено

Дорогая , ага он вас использует и всё а вы конечно верьте и смывайте жизнь в туалет. Любит, ну , ну у меня одну знакомую так любил 5 лет, а после влюбился в другую и сразу женился , она поставила ему условие или официальный брак или у нее нет время на отношения где женщину арендуют.

Bernardetta
#323
Гость

Сообщение было удалено

А в чем оскорбление-то?

К слову о банальности... Себя любить необходимо и это сказывается на любви окружающих. Только не всегда мужчины женятся, когда любят. Умные видят, если жена из любимой никудышняя и не женятся на таких и тянут до естественного разрыва и прекращения отношений

Bernardetta
#324
Ulla

Сообщение было удалено

Не устраивала она его как жена. Что тут непонятного?

Солянка
#325
Bernardetta

Сообщение было удалено

ну и что? называют, при этом понимая, о чем идет речь. Мой муж меня тоже иногда называл Frau, когда мы еще не были женаты, а только жили вместе. Иногда это просто проще и естественнее, чем говорить "моя партнерша" или "моя подруга".

Bernardetta
#326
Солянка

Сообщение было удалено

Почему вы свое восприятие приписываете всему форуму?

Я вижу, что многие путаются в терминологии. Настолько, что вообще мало понятно кто в каком браке живет. Предпочитаю пользоваться четкой терминологией, если уж она предусмотрена.

И насколько сложнее написать "незарегестрированный брак" или "сожительство", чем "гражданский брак"? "Подруга" или "жена"? Намного длинее? Просто ухо режет и хочется себя женой называть, ею не являясь совсем.

Сами себя дурят бабы?)))

Ulla
#327
Bernardetta

Сообщение было удалено

Вот только сегодня обедала с коллегой, он в ГБ ребёнок, так он вот мне с пеной у рта доказывал что не женат. Она не жена!!!!

Мы и они по разному относимся , если Ж живёт вместе то да считает что муж, если М то ГБ для него не серьёзно. Не жена и всё. Я аж рот открыла и так и не смогла доказать что она жена, а они 10 лет живут и ребёнку 6 лет.

Bernardetta
#328
Солянка

Сообщение было удалено

Кстати, Frau это и есть женщина. Слово жена официально звучит иначе. В случае сожительства правильно называть мой мужчина, а не мой гражданский муж.

Солянка
#329
Bernardetta

Сообщение было удалено

не приписываю, а иллюстрирую, что люди могут употреблять не совсем подходящие им термины, при этом хорошо понимая их значение.

А употребление термина "гражданский брак" как альтернативы церковному уже устарело, потому что церковный брак сейчас не заменяет гражданского, в России, по крайней мере. Поэтому когда говорят ГБ, всем ясно, что речь идет просто о проживании вместе. Вот если будут говорить ГБ, имея в виду, что в загс они ходили, а в церкви не венчались - тогда точно начнется путаница. Ну а если люди при этом считают себя мужем и женой, то пусть называют себя как угодно.

Bernardetta
#330
Ulla

Сообщение было удалено

Это всем известное явление. Сталкивалась многократно с этим. Говорю же. что бабы сами себя дурят))

Солянка
#331
Bernardetta

Сообщение было удалено

1. Интересно, официально это как? Ehefrau что ли? Так это супруга, это уж совсем официально, в быту никто так не говорит, а говорят именно фрау.

2. Люди называют себя так, как им удобно. Главное, чтобы их позиции в этом вопросе совпадали :-)

Bernardetta
#332
Солянка

Сообщение было удалено

Вы иллюстрируете собственным примером. А говорите, что ВСЕМ и так понятно. А я вижу, что не всем. Посмотрите хотябы в википедии если не в официальных документах уже. Именно в России с этим заморочка. В европе такая подмена понятий не более чем вранье

"Гражда́нский бра́к ≈ согласно определению БСЭ, брак, брачный союз, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви[1]. В России в разговорной речи под этим термином часто ошибочно понимают фактический брак (сожительство)."

Я вам это поясняю, потому как именно вы обвинили меня в занудстве по этому поводу и кроме своего личного примера никаких аргументов у вас нет

Солянка
#333
Bernardetta

Сообщение было удалено

ну вот, сами же цитируете: в России в разговорной речи ПОНИМАЮТ под этим термином сожительство. Если людям ясно, о чем идет речь, так ли важно "правильное" использование терминологии?

И потом, где вы видите непонимание? Когда вы слышите "я живу в ГБ", то думаете, что эти люди были в загсе, но не венчались в церкви? нет же, никто так не думает.

Bernardetta
#334
Солянка

Сообщение было удалено

Друг друга называют как угодно. Хоть котенком, хоть писунчиком)) Кому как нравится.

Не думаю, что Автор обращается к своему мужчине "мой гражданский муж"))))

Зачем тогда на форуме корреспондировать ложные утверждения? Это или от незнания терминологии или от самодуриловки происходит

Bernardetta
#335
Солянка

Сообщение было удалено

ОШИБОЧНО понимают. Перечитайте определение внимательно.

Я Автора поправила. Отчего вы ко мне прицепились при этом, мне не понятно))

Bernardetta
#336
Солянка

Сообщение было удалено

Любую жену, супругу, по умолчанию, можно назвать женщиной. Но не любую женщину можно назвать женой.

Вы, правда, разницы не понимаете?

Женой становятся после процедуры бракосочетания. Будь то гражданского или церковного. Когда оба изъявляют на то осознанное желание.

В случае с Автором, ее мужчина быть мужем не хочет. Зачем его так именовать?

рапунцель
#337

так функции жены жены должна выполнять, нет? раз не женится то и не выполняете) мне захотелось "мужа" вашего в ж о п у послать

Солянка
#338
Bernardetta

Сообщение было удалено

ошибочно с точки зрения БСЭ, но не с точки зрения разговорной речи. Что до Автора, то она ПРЕКРАСНО понимает, что ее мужчина - никакой не муж, как его не называй. Иначе бы она спала спокойно и тем таких не создавала :-)

Гость
#339
Катюша

Сообщение было удалено

В Семейный кодекс загляните и поищите там пресловутый термин "гражданская жена". Нет такого, соответственно и никаких прав и обязанностей нет. Так что считайте себя и его кем хотите, но априори вы просто его сожительница.

Светлячок
#340
Катюша

Сообщение было удалено

Это не функции жены. С чего он взял, что жены так себя ведут?

Светлячок
#341
Катюша

Сообщение было удалено

Кстати, сообщите вашему ненаглядному, что функции жены включаются при штампике активации.

Miss
#342

если для вас все-таки важен момент узаконивания семейных уз, то как можно "пытаться забеременеть" не будучи замужем??? вот вы тоже логику объясните!!! или вы считали ,что из одного другое вытечет само по себе? так не бывает. а застявлять мужчину жениться путем залета тоже непорядочно, вы об этом не думаете? так что вы оба странноватые...

Лизка
#343
Светлячок

Сообщение было удалено

Просто нашел глупые уши.

Он манипулятор, автор глупая влюбленная дура

Лизка
#344

Автор хотела узнать универсальный способ затаскивания мужика в ЗАГС?

На таких дурочках не женятся, а если и женятся то такие же дурачки

AK 99775
#345

quote="Катюша"]...Я ему попытылась намекнуть на некоторые неувязочки в его логике... так он злится... говорит "да мы всю жизнь будем вместе, люблю, не могу, завишу духовно... но ТЫ не выполняешь всех функций жены и поэтому я не женюсь!!!". Проплакала всю ночь так было обидно!!! Вот объясните мне где тут логика!!! И что вообще все это значит!!![/quote]

Вообще-то определенная логика в этом есть. Но логика эта с двойным дном. Еще неизвестно, чьи характеристики в большей мере не соответствуют функциям жены/мужа. И это несоответствие проистекает хотя бы из-за того, что нет у вас с МЧ четкого понятия о том, что формулировка "гражданкий брак", умышленно привитая и привнесенная в российский обиход, есть грубая калька с англоязычного выражения "civil union" ("domestic partnership"), что нигде и никогда не подразумевало эквивалентность браку (marriage). Это абсолютно различные правовые и личностные категории. И незачем кислое называть сладким. Суть продукта от этого не изменится.

А в данном случае, возможно, МЧ подразумевает, что функций жены включают хотя бы возможность родить ему наследника. И с этим пока у него нет ясности, "при том что мы пытаемся забеременеть". Однако нигде не указано однозначно, что это "невыполнение функций" исходит от женщины, т.е. от автора. А что, если это "невыполнение функций" другой стороной?

Так что автору с МЧ еще рано рассуждать о "выполнении функций" жены/мужа, поскольку они до этого этапа еще не дошли. У них реальная стадия "civil union" ("domestic partnership"). Это прикидка возможных вариантов. И только. Как ее ни называй.

beasty
#346

галимая разводка

Эклер
#347
Катюша

Сообщение было удалено

Может день вчера такой хреновый был??? вчера мой практически тоже самое мне сказал.. Всю ночь проплакала:(

Ника
#348

автор что вы заладили - он меня так любит так любит - ну и слава богу. ваш вопрос состоит в том, что жениться на вас не торопится. так вот знайте, что есть женщины для любви , а есть женщины для брака.. И вообще Любить не значит Жениться..

к сожалению

AD
#349
Катюша

Сообщение было удалено

Так не поженились же еще, с какой радости вам впрягаться в функции жены по полной программе?

Автор здесь я
#350
Кактус

Сообщение было удалено

Это для терпил табу. Женщины, знающие себе цену сразу условия озвучивают, а лохушки сосут и молчат, жалобно заглядывая в глаза)))