Квартирный вопрос: должны ли родители помогать своим детям с жилплощадью?...

Да, просто обязаны.

Незнаю..... Что ж они вечно должны что-ли? Ну если есть возможность и желание, помочь можно.

Если есть возможность, то да. Но что значит "есть такая возможность"? Вот сейчас у нас ситуация - мы сыну отдаем однокомнатную квартиру на окраине, сами живем в двушке. У матери невестки трешка, в которой половина квартиры - ее собственность. Предлагался вариант чтобы все родители поспособствовали решению жилищной проблемы молодых, мать невестки уперлась, что разменивать квартиру не хочу, у меня нет возможности помочь дочери с жильем. А нам какой резон с мужем одним обеспечивать молодых жильем?

А как мать должна поспособствовать?

Купить 2 комнаты в схожем районе и одну отдать дочери? Или уехать к черты на куличку и там купить две однушки?

нет ,не обязаны.

это зависит от возможностей и желания родителей ,и от любви к своим детям.

в обязанности - нет. Исключительно желание или в соответствии с какими-либо соображениями.

А Вы оформляете юридически квартиру на сына или просто пускаете молодую семью пожить. Если первый вариант, то,мой Вам совет, не спешите. И настаивайте, что бы будущего ребенка прписывали по месту проживания невестки.

А еще родители обязаны своих детей до пенсии докормить.

И будете змеищей свекровкой.

Нет, она должна выпихнуть дочь в свободное плавание и ждать, что кто-то другой позаботится о ее квартирном вопросе.

Как мило. Если бы мне так сказали, то никаких детей бы не было.

дочь прекрасно жила с матерью до встречи с Вашим сыном.

Вы что конкретно от нее хотели?

++++++++++

Да, ведь они их родили.

А что ж вы с голой ..опой и замуж?

У меня будет сынок, поэтому уже сейчас прилагаем усилия, чтобы у него было свое жилье, когда подрастет...Родители мои поступили в свое время также...А вот родители мужа считают, что дети должны сами себя обеспечивать, в т.ч. и жилплощадью...

А причем здесь голая ..опа?

Я детей рожаю, чтобы у них был отец с реальной ответственностью. Иначе можно и для себя родить.

Ну таких "невестушек" голозадых сын может иметь вагон и маленькую тележку. И что каждой квартиру дарить. Ты, чудо, хоть на одну сама заработай, а потом посмотришь. будешь ли ты бояться ее потерять.

Так и сын жил прекрасно со СВОИМИ родителями до встречи с чьей-то дочей.

вам резон, чтоб молодые к вам в квартиру не пришли жить

а так, отдали однушку и пусть молодые дальше сами шевелятся

Мы для себя решили так: для дочери сделаем однушку в новом доме хорошую. И это не для молодой семьи-это для нее лично. Может она замуж выйдет лет в 30, что ж теперь ей с родителями жить что ли до этого. А дальше будет желание и возможность увеличивать площадь-флаг ей в руки. Но оформим квартиру на меня, и если будет съезжаться со второй половиной то я буду настаивать на равноценной доле на меня в этой квартире, чтоб не получилось что из нашей хорошей однушки сменяли двушку, а потом разменяли и дочь в коммуналке на краю географии. Если кому то не понравится такой расклад-могут отказаться, мы не навязываем. Но также я допускаю если будет хороший зять и я буду видеть что дочери с ним хорошо, то может и помочь побольше.

а что такая злоба к невестке?

вы тему не меняйте.

Что должны была ее мама-то сделать? Обменять на двушку, а деньги на машину семье?

Так а при чем отец с реальной ответственностью и жил площадь родителей? Если уж ответственность реального мужчины, то заработай сам называется. А не возьми у родителей.

Бойтесь. Ваше право.

Только невесткам сразу говорите, что дети-только ее.

А их не спросили, и теперь должны!

и на свадьбу родителей тоже не надо приглашать, потому что они вас не приглашали!

совершенно верно. От голозадых парней рожать не стоит.

Так отец или родители мужа? Сын пока на квартиру не заработал.

Вопрос был такой - или обе стороны вносят равные доли и молодым обеспечивается собственное (т.е. оформленное на них в равных долях) жилье, с которым они по своему усмотрению могут делать, что хотят. Или, если одна сторона встает в позу, квартира остается собственностью предоставившей ее стороны и молодым в ней никаких юридических прав не предоставляется. В том числе и регистрация детей.

А я уже она и есть. Привел сынуля "ангелочка", только я,тетка вредная, давай справки наводить, ну и выяснила, все, что мне надо. Сразу свою позицию обозначила - жестоко, зато честно.

началось в колхозе утро.

А мне кажется, что мама имеет право не разменивать свою единственную квартиру. Как приживутся молодые ещё неизвестно. В случае чего дочка с детьми к ней вернётся и всё. Я бы тоже, наверное, так поступила. Как-то так надёжнее. А будет у молодых всё хорошо, так они и сами квартиру купят.

ну а если сын ваш голозадый, то какие дети?

Я еще раз спрашиваю, вы что хотели от матери девушки? Чтобы она добавила стоимость вашей однушки и они трешку сделали? Но у нее нет этих денег.

Или вы были бы согласны, чтобы она добавила до двушки, а оформили на двоих молодых?

Я считаю что если хоть что то дают то надо быть за это благодарными, а если что то не нравится-пожалуйста сами. То что родителями заработанное никаике посторонние невестки и зятья делить не имеют право. Пусть делят имущество собственных родителей.

Собственников квартир на всех не хватает. Зарабатывайте на своё жилье вместе со своим избранником. А если родители захотят помочь то большая им благодарность.

А по-моему папа сможет прописать ребёнка к себе, независимо от мнения своих родителей. Но только на случай развода, это тоже неудобно.

Я считаю справедливый расклад.

совершенно верно.

Только если его родители не хотят помогать, то пусть и сами помощи не ждут в старости.

ну как обычно квартирный вопрос портит людей)

Правильное мнение. Всегда лучше заработать самим, чем взять у кого-то.

Гость 3, а кого не устраивает жить в однушке? Пока детей нет в однушке жить вполне можно. Мы с мужем пркрасно 3 года жили в однушке, ребенок родился-расширились. Может еще не уживутся, зачем вам этот гемор с разменами?

по теме: есть ПРАВО, а не обязанность. И всякая демагогия тут- уже ни к чему.

да дело ж не в факте прописки. А в отношении.

Люди, в зачем вам прописка? Что она сейчас дает то?

Нет, не обязаны. В Америке, как только дети закончили колледж или универ, они идут своим путем. Родители выпроваживают детей, типа сами теперь зарабатывайте. Там не сидят на шее у родителей.

Ну и потеряете сына со своей жёсткостью. Что мало примеров, когда сыновья со своими мамами вообще не общаются. потому что они невестку обидели?

То же самое касается и родителей молодого человека. Они то почему должны рисковать? Если пропишут ребенка, а молодым не поживется, то невестка запросто может потрепать нервы.

Ну так отношение свекрови к детям всегда не такое как у тёщи. У моего папы родились только девочки, а его братья всегда подначивали - мол, вот девок нарожал... Так он говорил - зато я буду СВОИХ внуков нянчить, а вы - чьего сноха принесёт. В этом я думаю и состоит причина некой холодности свекровей к внукам. Нормально к этому относитесь, с пониманием и уважением.

А как насчет родителей жены- так же? Нет помощи в приобретении жилья- нет помощи в старости?

А причем тут дети?

Если залет, то и сына ду.рак и невестка иди.отка.

А если ребенка планируют, то заява "внука не пропишу" мягко говоря смущает.

Я и не утверждаю этого. Не хотят - мы понимаем. Их право. Просто они не должны влиять на мнение другой стороны - типа "мы дали и вы давайте".

если есть у родителей средства и желание то почему бы не помочь.

А по развернувшейся теме могу сказать, что вклад супругов должен быть равнозначным, или вообще с чистого листа, без помощи родителей. Потому что с любой стороны будут претензии, со стороны родителей что обдерут как липку, со стороны детей несправедливость что есть жилье, а родители не дают, но потом эти же дети своим детям скажут тоже самое. Сейчас время такое, менее имущая сторона никогда не упустит возможность открыть рот пошире на имущество при разводе(не важно, что вклад этой половины гораздо меньше). Поэтому либо равный брак, либо чистая стартовая площадка!ИМХО