Самые удачные и крепкие браки это те где мужчина любит, а женщина позволяет себя любить

Я так вышла, увидела надежного, доброго,работящего и страсть пришла с годами ни о чем не жалею 14 лет как!

так и есть.

Я тоже так думаю, но пока не получается построить отношения по такой схеме(

Лично мое мнение, что наоборот. Для долгих и постоянных отношений, женщина любить должна. Т.к мужчину в любом случае привлекает любая женщина, и он будет с ней, если она ему более менее симпатична (ну природой так задумано), а вот женщину просто так мужчина привлекать не будет (даже за деньги жить вместе с нелюбимым будет просто невозможно), поэтому женщина должна любить.

Наоборот конечно.

Женщина любит, мужчина ее терпит, это брак навсегда!!!

По моим наблюдением, семьи где взаимная любовь и уважение-САМЫЕ ДОЛГОПРОЧНЫЕ.

Там где кто то позволяет себя любить, рано или поздно наступает предел терпению любящего, или позволяющего себя любить.

Если только кто-то не готов терпеть измены.

Чаще это женщины. Или кто то уходит из семьи-т.к нет ни гармонии ни страсти ни взаимной любви.

Мало кто, готов жить с этим долгие годы.

Мужчинам редко когда это по силам.

А это САМЫЙ не долгий.

А та что позволяет себя любить,сама любить не может или не хочет?

когда ни один мужчина любит одну женщину,боится ее потерять итд.если жещнина не любит-мужчина труп

а зачем вообще такой бардак терпеть, если тебя супруг не любит? смысл брака тогда в чем? спокойнее тогда жить в свое удовольствие, а то мало что нужно подстраиваться под человека, так еще и под нелюбимого/нелюбящего.

Да посмотрите, все семьи которые живут в мире и гармонии до старости именно такие!!! Особенно в интеллигентных семьях.

Потому, что разводятся тетки, а если тетка любит то не разведется.

А взаимная любовь как и равноправие в семье это полный бред!!!

А таких вариантов МНОГО.

у нас уже привычно, когда девушка кидается на шею Мч, бегает за ним, выцарапывает глаза соперницам, правдами, не правдами ЖЕНИТ ТАКИ его на себе, рожает в срочно порядке от него.

И тут избитый сценарий:

Он ЕСТЕСТВЕННО всю жизнь гуляет, но бросить ее не может, шантаж с ее стороны, + дети=ЖАЛОСТЬ.

можно ли эту женщину счасливой назвать??? Ведь она с ЛЮБИМЫМ живет :-)))))

Самая прочная семья основанная на доверии и взаимоуважении... сумасшедшая страсть уходит с годами и уступает место такой ровной любви без накала, зато спокойной и без эксцессов... у меня в этом году будет 27 лет брака и я вас всех тут переплюнула))

Для вас-ДА.

Для других-НЕТ.

Совершенно верно!!!!

На моем опыте и наблюдениях, именно такие семьи ПРОЧНЫЕ.

Разводятся МУЖИКИ :-))) как раз, почитайте форум- Бросил с детьми, Бросил беременную, Ушес к молоденькой, ушел после 20 лет брака,

Ушел когда я ТАК его любила, и живу ради него.....

НЕ любящий МЧ, ЕСТЕСТВЕННО изменяет, и велик шанс того, что ТАКИ ВЛЮБИТСЯ в другую.

Нет мужчине необходимо любить, иначе брак превращается в нечто. А для счастья женщины достаточно уважения. Как правило, оно часто перерастает в любовь, только не в ту, которая "без балды" - типо страсть и т.д., а в тонкую любовь, нежность.

Нет, нет, нет реально почти все разводы по инициативе женщин. Не менее 80% (по некоторым западным оценкам более 90%), а те что по инициативе мужчин, те в возрасте от 40 лет.

Самые прочные браки - это те, где люди головой думают.

Для всех бред, а для тех кто думает что не бред, это все равно бред, просто они об этом не правильно думают.

Там где люди головой думают, до браков не доходит.

Самые удачные и крепкие браки -это те, когда каждый получает в браке то, что хочет. Не всем нужна от брака любовь. Кому-то нужна поддержка, забота, кому-то деньги и статус, кому -то секс, а кому и любовь.кому то нужно все сразу, и если не будет какой-либо составляющей, они все равно будут несчастны.

я про взаимность в отношениях и писала.что не так? а про кидания на шею и выцарапывания глаз...не знаю, в моем окружении полно знакомых около тридцати и что-то ни кто замуж не спешит... возможно так унижаются приезжие ради прописки.

+++

Нет, нет, нет реально почти все разводы по инициативе женщин. Не менее 80% (по некоторым западным оценкам более 90%), а те что по инициативе мужчин, те в возрасте от 40 лет.

А это не у нас.

Не сравнивайте ЗАПАДНЫЙ уклад жизни, "институт семьи" Домострой и менталитет, с Русским.

У них вообще чаще семью Семьей сложно назвать, скорее партнерство.

И разводы там ОЧЕНЬ выгодное дело ( исходя из брачных договоров))))))))

Я своей жене сразу сказал: у меня есть одна любовь на всю жизнь - моя профессия, моя работа. Если хочешь - иди на роль любовницы. Она сначала думала, что это шутка, потом бесилась. Сейчас смирилась.

Любит, не любит - не знаю. Зато точно знаю, что если она захочет уйти - скатертью дорожка.

Вот только не уйдет, точно знаю. "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей"

У нас так же, раньше публиковали статистику, сейчас ее уже не найти, потому как типа борьба за демографию, но раньше была статистика, 80%, а в 90е еще выше, по инициативе теток.

Обоснуй.

У моего мужа было так же :-)))

Но он не работает уже 6 лет :-))( на заслуженном отдыхе)

От любимой работы остались воспоминания в виде видео записей и фото, в количестве десятков тысяч:-)

А его коллега, таки ОДИН совсем:-)) т.К разменял любовь и семью. на страсть к работе. Сейчас ему 65 и ему уже вряд ли найти женщину которая в нем растворится......ни семьи ни детей.

Чё обосновывать? Говорю только не очень умные женятся. Те. по глупости.

Чё на обидное то нарываешься?

Да снобизм, какие уж тут обоснования :-))))))

Факт проверенный временем. Не удивлюсь если есть и научные факты подтверждающие эту мысль.

Факт САМОГО процесса подачи заявления на развод, ЕСТЕСТВЕННО за женщиной (приимущественно)- Но вот ПРИЧИНА то чаще всего в мужчине.

Либо пьет, либо бьет, либо изменяет, либо ВСЁ И СРАЗУ.

и еще, мужчины чаще всего трусливы в принятии решений. Ему проще пользовать на стороне полюбовницу, или даже жить на две семьи, чем обрубить разом и решить.

Следующее утверждение:

Тогда вопрос какого хрена, она за такого замуж шла?

Мужчина в семье ведомый, тетка не захочет ничего не вскочит, так что тетка шея - мужик голова, и т.д. Так что запил, загулял и т.п. всё это по вине женщины.

т.е хотеть стабильности, семьи и детей - глупо?

Проверенный временем факт. Экспериментально подтвержденный.

это не проще, это выгоднее - жена обрабатывает, любовница подстилается.

Вон Кант, умный мужик, прально. И никогда не был женат.

Или вот еще Ньютон, умный? - и тоже не женат.

То есть обоснования нет :)

Понятно.

лишние заботы

Я не знаю, как можно еще тут обоснований просить?? Вам не очевиден снобизм здесь??

По его мышлению- глупые все, и Толстой, и Тургенев, И Мендилеев, и Ломоносов, ..... Вобщем раз женаты, значит -глупые, и заслуги гения тут не при делах вообще, ГЛУПЫЕ! А то, что от части и ИХ ЖЕН заслуга есть в их трудах литературных и научных........

Да в конце концов, хрен с ними с Кантом, с Ньютоном. А вот к примеру ЧелЛов!!! Ну куда уж ярче пример?

Я имел в виду не место работы, а сферу деятельности. За всемя своего трудового стажа я был и продавцом связной аппаратуры, и ремонтником ее же, и телемастером, и электорнщиком на промпредприятии, сейчас - начальник техотдела в конторе по установке и эксплуатации охранных систем, параллельно веду проект по опять-таки связной аппаратуре. Короче, работ много, а направление - одно. Из одного места уйду - в другое приду.

Говорю ж, полно обоснований. Да вокруг посмотри.

О, ну теперь убедил! :)

Конечно глупо, мужчина должен стремится к развитию, а стремление стабильности это женская психология.