Гость
Статьи
Ударила мачеха

Ударила мачеха

Меня ударила эта тва..рь, жена отца! Папаша даже не вступился, а встал на ее сторону! Больше они меня не увидят, в жизни к ним не пойду. Пусть платят алименты и не мечтают меня еще раз увидеть, …

Мартик
374 ответа
Последний — Перейти
Страница 7
Высокая188
#301

буду здесь ещё часа полтора

#302

Просто в ужесе от темы((( Мартик, а до этого момента(малышу ведь уже 4 года) не возникало проблем?вы 4 года скрывали ваше к нему отношение? более 4 лет, я так понимаю, притворялись что вам приятно общаться с НЖ и отцом все выходные?????

Высокая188
#303

нет, отвечу уже завтра утром

давай уж ты только не пропадай

Высокая188
#304

может уже в выходные встретимся

Гость
#305

Полено (312), да чего плохого в том, что отец хотел сдружить детей?!! Нет, не допускаешь в дом ребенка от первого брака - плохо, привечаешь - еще хуже...Этим БЖ возможно угодить?

Cat
#306

Нда уж, двойные стандарты так и прут. Поражают тетки, пишущие про новую семью, и что Автора надо вытолкать и т.д. Получается, после развода мужик может на старых детей забить, наплодить новых и жить долго и счастливо, не платя алименты и не общаясь с дочерью/подростком? Между прочим, Автор не сама себя родила, и отец должен нести за нее ответственность вплоть до совершеннолетия,а дальше уже как совесть подскажет.

Конечно, автор не права, что ударила ребенка, но она сама подросток, и в этом возрасте трудно контролировать свои эмоции. Мачеха взрослая тетка, и должна была поговорить о проблеме, а не давать волю рукам. И правильно Автор сделала, что в милицию пошла. Ее права как ребенка ущемили, и должны за это понести наказание. И то, что тут все так возмущаются из/за этого, говорит только о том, что Россия еще слишком дика, чтобы называться Правовым Государством.

Гость
#307

Как мило, великовозрастная кобыла имеет право не контролировать эмоции и пинать малышей, а с ней по этому поводу надо просто поговорить. Какая прелесть. Она ведь до этой минуты ну даже не догадывалась, что маленьких обижать нельзя, ей сделают великое открытие на эту тему.

Так что молодец, что в милицию пошла, эта ущемленная. После разборов самой придется отвечать, за свои действия.

Cat
#308
Гость

Сообщение было удалено

Почему Вы вообще считаете, что у Вас есть право называть кого/то кобылой?

Гость
#309

По той же причине, что малыш 4 лет - выceрок.

Гость
#310

И самое противное, что никакого раскаяния и осознания проступка у авторша нет, ни малейшего. То, что она огребла как противодействие на свои же действия, до нее не доходит. По ее мнению, ее-то уж трогать нельзя, а вот ей - можно. Вот это и есть двойные стандарты.

Гость
#311

Я б у такого отца на могиле сплясала бы! Мало того, что *** строгает, а воспитывать их не собирается, так еще и предатель! В угоду своей подстилке свою старшую дочь предал!

Пинок
#312
Высокая188

Сообщение было удалено

Ты чё тупая корова? Глаза разуй придурь. Пять классов образования? Излагай ясно, бревно. Кстати на почту написал тебе)) Пупсик))

Гость
#313

))))))))))))))))))

Гость
#314
Гость

Сообщение было удалено

Единственный *** в этой истории это сама автор. Или ее папаша не строгал, а с чувством производил на свет? Ах да, строгать можно только детей НЖ

Аврора
#315
Cat

Сообщение было удалено

Cat

Конечно, автор не права, что ударила ребенка, но она сама подросток, и в этом возрасте трудно контролировать свои эмоции. Мачеха взрослая тетка, и должна была поговорить о проблеме, а не давать волю рукам.

Сat, автор как раз и возмущалась тем, что ее не бросили а приглашали. По мнению отца - общаться, по ее мнению - "играть в семью". И основная масса комментаторов призывает автора гнать в шею не за то что она - ребенок от первого брака, а за физическую и словесную агрессию по отношению к маленькому ребенку.

Волю рукам дала как раз автор, толкнув (и по ее словам сильно) четырехлетнего малыша. А мачеха ее просто по щеке шлепнула. Насчет "поговорить о проблеме" - когда у Вас будет ребенок и его кто-то взрослый оттолкнет со всей дури, и потом и назовет "высерком", посмотрим, как Вы будете спокойны и рассудительны.

Кстати, подросток - понятие растяжимое. В 13 лет - да, трудно контролировать эмоции. А вот в 17, когда до официальной уголовной ответственности - несколько месяцев, уже пора бы. А уж насчет "прав ребенка" по отношению к 17-летней кобылице отшвыривающей малыша - просто смешно. Единственный ребенок, чьи права были нарушены - это малыш. И почти совершеннолетняя лахудра должна бы за это понести наказание.

И правильно Автор сделала, что в милицию пошла. Ее права как ребенка ущемили, и должны за это понести наказание. И то, что тут все так возмущаются из/за этого, говорит только о том, что Россия еще слишком дика, чтобы называться Правовым Государством.

Гость
#316

Не смешите меня,никто автора в милиции слушать не будет.Тут мужья жен лупят до синяков и то считается что это "семейное" дело.Кто будет слушать малолетку?Пощечину ей залепили,горе то какое.Папка прав,ей еще отвесить пендюлей не мешало.Вот пусть рожает своих "***" и лупит их.А в чужом доме не хрен хамить,да руки распускать,при матери этого ребенка.Ребенку 4 года,можно рявкнуть ТАК,что не подойдет.

Гость
#317

И потом,пока автор несовершеннолетняя,заяву будет подавать ее мать.О!Что она там напишет!Мою дочь ударила жена моего БМ.Искалечила девочку!Да там на сериал хватит.

Аврора
#318
Гость

Сообщение было удалено

Вот такое отребье на порог нельзя пускать. Во-первых, ты - такой же "***" как и ребенок отца. Во-вторых, нигде не сказано, что малыша отец не воспитывает. В-третьих, старшую мразюку не предали, а адекватно наказали, и поделом. Ну и в-последних, может быть ты и подстилка, а в теме речь - о законной жене. Будет у тебя и твоей мамы такой настрой - для вас этот титул навсегда останется недосягаемым.

Полено
#319
Гость

Сообщение было удалено

Все ситуации индивидуальны. Вполне возможно, что автор обижена на отца за уход в другую семью и новый брак, и кончено отсюда негатив к "новым" детям. Это допустимо. Многие пишут - да не ходи туда и тп, я согласна. Но скорее всего автор туда ходит только из-за денег. Вы представьте себе ненавистную работу? Хочешь не хочешь, а деньги нужны, вот и приходится через себя переступать. Я вообще считаю, что ситуация исключительно положительная для автора - ей больше не нужно ходить туда, где ей очень плохо. А отец пусть себе живёт с новой семьёй.

Полено
#320

А отец либо слепой, либо принципиальный. Нельзя не видеть, что старшая ненавидит младшего, и специально заставлять с ним сидеть

Гость
#321

Заставлять сидеть - такого даже в постах авторши не было. Кто бы ей еще это доверил. А то, что в гости звали - это другое, уж никак не с младшим сидеть.

Полено
#322

Ну как же, она же написала - ребёнок доставал все выходные, что отец заставляет её дружить с младшим братом и копать грядки)

Наташа
#323

Пинок, взаимно - пойди и отравись, миру тоже станет легче.

По-моему, автор написала, что толкнула ребёнка НЕ СИЛЬНО. И он не упал.

Папаша - мерзавец. Ибо не должен был давать новой жене бить свою дочку. Если он до такой степени презирает старую семью и свою дочку, что давай - новая жена, хоть колоти моих детей, я на твоей стороне - ну тогда и в гости бы не звал.

А пустить в гости и позволить новой жене бить свою дочь - это уже за пределами нормы.

БИТЬ - НЕЛЬЗЯ.

Но защититься от этого походом в милицию тоже нельзя. И НЖ эти грани перешла. К сожалению, если вам дадут в зубы в трамвае, вас ничего не защитит. Единственное, что может остановить того, кто бьёт, это страх, что ему дадут сдачи.

Поэтому если бы нж знала, что вот она ударит дочку, а ей ну не рпозвоночник, но просто по роже потом дадут весьма сильно, она бы все свои благородные эмоции удержала. А так - она знала, что может бить дочку на глазах у отца. И это показатель его отношения.

А показатель отношения матери к автору - то, что НЖ явно на метсо не поставили, а пошли в милицию писать заявление.Тьфу да и только.

Наташа
#324

Это НЕ АДЕКВАТНОЕ наказание. Адекватно было просто заставить её уйти. А НЖ поступила, как ***.

Аврора
#325

Наташа (337 и 338), папа там как раз нормальный, с ребенком от первого брака отношения поддерживал как мог. Смотрите ранние посты автора, где она пишет, что притворялась, будто любит малыша и хочет общаться с отцом, и ей это все надоело. Ее принимали у него дома, и, похоже, не один год. Откуда они (отец и НЖ) могли знать о такой животной ненависти к ним и их ребнку? А тут вдруг на ровном месте - малыша толкает, ну и далее по тексту.

"Высерком" она не только ребенка НЖ назвала, это еще и ребенок отца. Очень многие родители в ответ на такое поведение теряют голову и могут капитально отлупить. А эту дрянь просто по губам наверное шлепнули (сама пишет - следов нет, значит, это был шлепок, и несильный) и за дверь выставили. Все вполне адекватно.

Ну а по поводу кто там *** и как нужно было реагировать - родите своих детей, и если с ними поступят также как авторша с братом - посмотрим, как Вы будете спокойны и рассудительны.

Гость
#326

"Поэтому если бы нж знала, что вот она ударит дочку, а ей ну не рпозвоночник, но просто по роже потом дадут весьма сильно, она бы все свои благородные эмоции удержала" -

а теперь применим это к авторше, которая тоже башкой не думала и считала себя вправе распускать руки. Так вот теперь она все свои эмоции точно будет держать при себе.

Высокая188
#327
Пинок

Сообщение было удалено

долбоёбу допишу, что "реакция будет соответсвующая" означает получение п.зды . где сказано что них*я не отвечать?

напиши в почту улицу дом и номер хаты. я завтра же вечером приеду.

ПАНДОРА
#328
Наташа

Сообщение было удалено

а с быдлом можно только по быдловски))) девочка не сильно вменяемая. так почему с ней надо вменяемо общаться???

Высокая188
#329

цитирую письмо

"написал, что надо"

313 "адрес/почту/телефон"

адрес/ телефон (хD) надо, хотя и почта уже немало.

зефирка
#330

сначала тожебыло жалко автора) как так, какая-то незнакомая тетка ударила ее! как посмела!)

а сейчас..... ) я бы еще пинка под зад дала, если бы моего ребенка так назвали и толкнули! Любишь, не любишь - но ребенок есть ребенок, маленький, несмышленный, лезет к девочке с открытой душой, поиграть хочет! Ненависть нужно выплескивать на отца и мачеху, а дите не при чем! Он еще не понимает ваших отношений.

Наташа
#331

"а с быдлом можно только по быдловски))) девочка не сильно вменяемая. так почему с ней надо вменяемо общаться???"

Ну если считаете СЕБЯ вменяемым человеком, то можно вменяемо отреагировать - выгнать её из дома, НО не бить. А если считаете себя быдлом, то реагируете по-быдловски.

Аврора, я честно не поняла вас... Перечитала ранние посты автора. Она пишет, что не притворялась, А ГОВОРИЛА им, что не любит малыша этого, а они ей - да нет же, он тебя так любит.

"Откуда они (отец и НЖ) могли знать о такой животной ненависти к ним и их ребнку? " Так что эту фразу не понимаю. Она им говорила, она не притворялась.

насчёт следов - ну не надо. Можно очень больно удариться лицом, а следов не останется. А если это от человека - да ещё и от мачехи, да ещё и под одобрение отца - да больше унизить девчонку нельзя.

Отец не смог нормально построить отношения с дочкой, когда бросил их мать, устроил этот конфликт. Он не мог не видеть, в каком истеричном автор состоянии, и она не раз по её словам говорила о её нелюбви к их новому сыну. Тем не менее, он привечал дочку у себя дома. И вместе с тем дал понять своей новой жене, что она может бить его дочку, ей ничего не будет. Больше всего в ситуации бесит он. Он старше на поколение и позволил этому так вылиться и позволил жене бить всё-таки родную дочку. Видя прекрасно, что зреет ненависть, и дочка маленькая ещё и в ситуации брошенной, он позволил ещё и ударить её.

Почему вы все считаете это нормальным, я не понимаю.

Она пишет, что ребёнок не упал

Гость
#332

Наташа, ваша тупость поражает.

Гость
#333

346, просто вы тупой и не способны понять её аргументы,

не способны их опровергнуть. так отвечают дураки, у которых не осталось аргументов.

краткость сестра таланта в вашем случае не к месту

Гость
#334

Таким как вы 7 страниц писали аргументов, поэтому далее и бесполезно. Вот и поражает.

Гость
#335

Наташа,автора никто на аркане не тянул в дом к отцу и мачехе.Ходила туда сама,раз так неприятно,могла бы и отказаться.Это раз.

Во вторых:я,как вторая жена своего мужа,делала все, чтобы мужу мое поведение к его дочери нравилось.Сама привечала его дочку,хотя порой тоже не горела желанием ее видеть.Особенно когда она начала таскаться к нам каждый день и сидела с утра до вечера!И ее нужно было и кормить,и развлекать!Видимо у девушки СОВСЕМ не было других занятий,как только нам надоедать.

Перенеся эту ситуацию на себя,хочу сказать,как нужно было довести взрослого,чужого человека,чтобы он(а точнее она)подняла на автора руку,да еще в присутствии мужа(отца девчонки)?А если автор изначально вела себя так негативно,не раз говорила что не любит брата,за что мачеха должна любить-терпеть ее?Вот и сорвалась,небось руки давно чесались.И кто тут плохой,вопрос спорный.

Гость
#336

У Наташи тяжелый диагноз - БЖ. Ее состояние облегчит только трудотерапия.

Пинок
#337
Высокая188

Сообщение было удалено

О_о так ты свою пиз*у предлагаешь)) не вопрос сегодня напишу. только помой её предварительно) а то я чистоплотен))) Пупсёнок ты мой))))))

Пинок
#338
Гость

Сообщение было удалено

Точно)

ПиZda в Пальто
#339

Высокая188:

"означает получение п.зды . где сказано что них*я не отвечать? напиши в почту улицу дом и номер хаты. я завтра же вечером приеду."

-- ммм... пёсда с доставкой на дом? а куёв у вас случайно с доставкой нет?

Пинок
#340
ПиZda в Пальто

Сообщение было удалено

))) Зецепил бабенку то))

q
#341

Пинок, ссыкло, от встречи уклоняешься.хотя бы телефон оставь, думаю удивишься . тебе прямо стрелу забили (думаю во всех смыслах)

q
#342

вообще и так найдём, *** отвечать правда будешь перед одним, но за двоих. скоро узнаешь

q
#343

блевать правда немного тянет делать больше нех.. хз

потом ещё косяк признаешь при всех.

дядя Вася
#344

пинок, привет

Соня
#345

НЖ нужно было сдержаться, не стоило бить автора, могла накричать или выгнатьее. Но автор в корне не права, притворяться и ходить к отцу и втайне их всех ненавидеть - это мерзко. Ей уже 17 лет, она взрослый человек. А в том, что отец хотел нормальных отношений с обоими детьми и пытался их сдружить не вижу ничего плохого. Как я поняла и мачеха до этого случая хорошо к ней относилась. Мне бы тоже мягко говоря не понравилось название моего ребенка высерком и что малыша, который искренне тянется к своей сестре грубо отталкивают.

Гость
#346

Да правильно НЖ все сделала. И отец прав. Тормознуть надо было шалаву зарвавшуюся.

Пинок
#347
q

Сообщение было удалено

Да ссыш тут только ты. Только на форуме и есть сил постить? Малолетко тупое. Что я о тебе тут правду пишу?)))Ну грози грози. А кстати может ты телефончик то оставишь? Прямо тут?

Ну топые же люди)) Пупсик не пропадай пищи есчё))

Пинок
#348
дядя Вася

Сообщение было удалено

Чтож за бабьё тупое? Если ник меняешь думешь не ясно кто пишет? Давай лучше телефон пости.

А так привет конечно)

рокки
#349
Гость

Сообщение было удалено

Прежде чем оправдывать НЖ надо бы примерить ситуацию на себя. Предатвьте у вас есть взрослый сын, живущий отдельно. А у вас новый муж и маленькая дочка. Вот приходит ваш старший сынок к вам и пинает вашу дочку. Ваш муж делает ему замечание, а сын обзывает вашу малышку высерком и получает по морде от вашего мужа. Сынок ваш кидается на отчима с кулаками, вы его сдерживаете и выталкиваете за дверь. Ну вот мне бы было очень неприятно, если бы мой муж врезал бы моему сынку по морде, даже если за дело. Всё равно не имеет права. Отец девочки поступил правильно в етой ситуации, лучшее что он мог сделать на тот момент ето вытолкать дочку из дома. Других варянтов просто не было.

Гость
#350

363, какая больная фантазия у тетки! )))))))))

а на себя не пробовала примерить? как ты сама кидаешься на ребенка, обзываешь, получаешь по морде и вылетаешь из этого дома, а потом мас.турбируешь тут на форуме