Не пора ли отменить алименты?

Ну что Вы, какие обиды)))

Как было бы здорово, если бы, при вашем трезвом взгляде на женщин, вы и мужчин не представляли бы невинными агнцами божьими, а признали бы, что за свое скотское поведение в браке они отвечают сами и что за это жены от них с детьми и уходят, - а не валили бы на то, что жена виновата. Жена водку подсовывала, к любовнице выталкивала, к друзьям отправляла, помогать с новорожденным не давала, матом учила ругаться.

Бл*д*нами, знаете ли, тоже рождаются и тоже становятся задооолго до появления жены на горизонте - тут разве что маме с папой "лепить" надо было.

Вы про свой возраст не ответили.

Вы же уже спрашивали, в каком я классе учусь - я ответила. Так что считайте.

А в подавляющем большинстве случаев так оно и происходит. Не явно, конечно, исподволь. Женщины это умеют. К любовнице пошел? Умная жена задумается, а чего мужу не хватает дома? Знаете, иметь секс с женщиной, которая тебя еще полчаса назад устраивала скандал - не каждый мужчина захочет. Водка? Своеобразный уход от реальности. Заметьте, печальной реальности. Друзья - это друзья. Женщина ведь после замужества не избавляется от подруг, верно? С новорожденным сложнее. Что значит - помогать с новорожденным в Вашем понимании?

Грубо и неправда. Да и Вы сами меня тогда вынудили.

Я вас вынудила. А ну да, женщина ведь всегда виновата.

Конечно))

Интересно. А на других ветках мужчины пишут, что жена может быть какой угодно распрекрасной, но если секс не удовлетворяет и хочется разнообразия, то его только на стороне можно и нужно получать. И что обязанность мужа - обеспечивать материально, а все остальное - женские дела (в том числе обслуживать общего ребенка с пеленок и до совершеннолетия). И что быть мудрой женой - значит закрывать глаза на свинство "ради семьи".

Конечно, в том, что касается разнообразия в сексе, некоторые женщины тоже такое пишут о мужьях. Только мужчин вы выгораживаете, а женщин - обвиняете.

PS. А умный муж не задумывается, чего его жене не хватало дома, что она предпочла остаться одной с ребенком, чем жить с ним под одной крышей? Такое решение ой как непросто дается.

Не смешно.

Очевидно, Вы не замужем и детей у Вас нет?

Про секс я Вам уже писал, читайте внимательнее. Если муж обеспечивает материально, то остальное, да, женские дела. А чтоб муж "свинством" не занимался, так жена должна усилия прилагать.

562 Может, другого нашла, с ее точки зрения, более выгодного. Известно, что аппетит приходит во время еды.

Почему это так очевидно?

Что, заинтриговал?))

врёт и не краснеет

Про усилия согласна. Но и муж должен прилагать усилия, чтобы жена была счастлива - и эти усилия не ограничиваются приношением зарплаты.

Про то, что остальное - женские дела, не согласна категорически. Если жена работает и если есть дети - то это общие обязанности, хотя и не всегда в пропорции 50/50.

Да, интересно, что в моих постах указывает на незамужнесть и бездетность.

Ваши предположения, и на чем основаны?

Вот видите, в последнем абзаце Вы ввели условие "если". Хотя ранее этого не говорили.

Сначала Ваш возраст)

А мы разве раньше обсуждали разделение обязанностей в семье?

Хотя вы правы, можно было условий не вводить. Даже при неработающей жене муж не треснет, если время от времени помоет посуду, уберет в квартире или приготовит ужин.

Зачем? Вы задали наводящий вопрос, потом сделали попытку угадать, на этом и остановимся.

моё предположение, что вторую цифру вы нафантазировали

И при этом, он еще должен ее материально обеспечить??? Не много ли Вы хотите? Или в браке долго жить не собираетесь?

Как скажете.

Основание?

- Если человек бросает молодую жену с маленьким ребенком на руках, престарелого отца, ответственный пост (чем подставляет многие тысячи человек), раздает все нажитое семьей добро абы кому и сваливает, чтобы ничего не делать, то как вы назовете этого человека?

так я угадала?

Нет, не многого. Домашняя работа - тоже работа, причем монотонная и неблагодарная. Кроме того, неработающая жена может быть студенткой и тоже уставать, не считая завалов с курсовыми и дипломами. Приготовить ужин для любимой женщины или убрать в квартире в выходной день - нормальное поведение нормального мужа. Если есть маленький ребенок - тут участие мужа и в воспитании, и в домашних делах по мере сил вообще не обсуждается.

Муха, Вы опять в первоначальное задание вставляете массу условий))) Аппетит приходит во время еды?)

Основание?

Вот если "по мере сил" - то как раз обсуждается.

Это не условия, а разъяснения. Чтобы вам было понятней. На самом деле, весь ответ можно уместить в словах "нет, не многого".

Должно получаться без обсуждений. А органично и полюбовно.

Вот выйдете замуж, родите - тогда на себе и прочувствуете...

Вроде не юны, а почему-то за меня отвечаете и даже позволяете себе выставлять мне оценки.

В ответ скажу, что Я полагаю ее поведение отвратительным. Но вы же считаете что жена обязана сохранять:))) вот она и сохраняет так как умеет:)

Мало ли чего ВЫ ЛИЧНО считаете семьей или не считаете. Главное как сами супруги считают. Или они должны с вами советоваться?

Я заметила, что функцию семьи как таковой вы пытаетесь переложить на женщину, а соответственно и ответственность. А какие у вас обязанности в семье? Руководить?:)

По вашему получается, что если одному из партнеров "чего-то не хватает", то он имеет право добирать на стороне?!

А умные мужья задумываются ЧЕГО жене не хватает дома? А жене можно водкой давиться уходя от реальности? А жене можно не хотеть секса с мужем с которым полчаса назад был скандал и его устоила вовсе не жена:)

"Но вы же считаете что жена обязана сохранять:)))" Неправда, ибо передергиваете. Сохранять семью - да.

Вы много замечаете того, чего не было. Например "почему-то за меня отвечаете и даже позволяете себе выставлять мне оценки."

Интересно, а не скажете, по какой системе??

И пытаетесь ответить за меня именно Вы. Лично Вам отвечаю, что у меня ОБЯЗАННОСТЕЙ в семье нет. Такой ответ удовлетворит?

С Вами неинтересно, опять передергиваете. Где я сказал, что имеет право??? Покажите!

Пытаетесь оправдывать свой ник?

Чудесный совет, все бабки с лавочки это цитируют:)

Я не верю что вам за 40:) Вы слишком "молодо" пишите:)

Муха гораааааздо мудрее.

Вы от своих слов отказываетесь? Жена УЖЕ не обязана сохранять?:) Что-то вы теряете свои позиции как разношенные тапки.

Э, уважаемый, уж коль у вас нет обязанностей, то нет и прав!:)

Такшта сидите папаня и не кукарекайте:)

Прохожий, а вы чудовищная зануда. Я ничего не передергиваю. Я не цитирую вас дословно ибо это скучно шарить по вашим постам и надергивать цитулечки. Смысл ваших постов понятен - вам должны, а вы ничего не должны. А вот на вопросы вы отвечаете по-евейской методе - вопросом или бабокаментами из серии "самадура":)

Продолжимс. Так вас интересует что не хватает вашей женщине в браке и имеет ли она право от недостатка добирать это на стороне?

Очередной бабокамент? Вы это к чему?

Предложите мне вашу логическую цепочку между оправданием моего ника, моими формулировками и темой форума. Сподобитесь или это слишком сложная задача?

Прохожий, а на мой 589 вы так и не ответили:) Повторю.

По вашему получается, что если одному из партнеров "чего-то не хватает", то он имеет право добирать на стороне?!

А умные мужья задумываются ЧЕГО жене не хватает дома? А жене можно водкой давиться уходя от реальности? А жене можно не хотеть секса с мужем с которым полчаса назад был скандал и его устроила вовсе не жена:)?

Смелее, Прохожий! Восстаньте за права женщин!:)

о, автор, да вам к доктору срочно - это же надо столько глупостей накатать. страшно даже за вас. и смешно.

могу каждый ваш пункт опровергнуть, но в лом с такии придурковатым типом связываться, время еще тратить. к врачу одним словом!

Это всего лишь Ваше личное мнение. Кстати, и я полагаю, что Вам лет 20, судя по Вашим рассуждениям.

Между прочим, Вы так и не соизволили ответить, какова причинно-следственная связь между нежеланием платить алименты и стерилизацией. Отсюда вывод: Вы и сами этого не знаете. Одна дура брякнула, не подумавши, а Вы, также не подумавши, ее поддержали. А раз не знаете, то: а)логическое мышление у Вас напрочь отсутствует; б)о понятии "причинно-следственная связь" Вы знаете только понаслышке.

Вы либо придуриваетесь, либо искренне не понимаете. Полагаю, второе.