Зачем мужчине жениться?

"какими методами заставили")) не поверите, но бывает так что и заставлять не приходится))) а если по вашим рассуждениям все мужчины несчастливы в браке, значит вы все поголовно мазохисты, раз продолжаете жить, а следовательно так вам и надо)насчет сколько дней счасливы...эт надо точно подсчитать, время нужно...а не встречали скорее всего по банальной причине - потому что заранее убеждены что все несчастны, обратного просто видеть не хотите)) я вот встречала и счастливых и наоборот..но как правило те кто несчастны были такими и до брака, поскольку как известно счастье идет изнутри, и если человек (и даже мужчина!!))) не может сам себя сделать счастливым, то брак тут не повлияет

Если у мужчины нет материально-жилищных проблем, то браке ему не выгоден (как и женщине).

Если его избранница "упакована" и спит, и видит, чтобы ей одели кольцо на палец и тут же заделали ребенка, не взирая ни на что - то плюсы возможны. Будет вся в домашних заботах, уюте и с позицией "умной" жены на время гулянок мужа.

а брак дает мужчинам хотя бы возможность воспитывать своих детей, а не быть таким приходящим папашей..у меня есть друг, который в браке живет в основном только из-за ребенка, хотя с женой семьи уже почти нет..но не может он оставить ребенка, говорит не представляю как кто то другой будет его воспитывать и какой то другой мужик будет его сына учить жить, тем более что у него очень маленькая вероятность иметь еще детей...вот как это назвать??? несчастье??? я так не могу сказать когда слушаю с какой любовью он говорит о ребенке....счастьем тоже не назовешь полноценным...поэтому вопрос у вас такой...многосторонний...

а насчет собственности, так знаете не редки случаи когда мужики почти ничего не имея, женятся на вполне себе обеспеченных дамочках...и кто тогда теряет тоже неизвестно...

Вы имеете в виду мужчин подростков, которые видят в браке решение всех своих проблем в сексуальной сфере? Я правильно понял?

Т.е. брак как средство решение материальных проблем?

***Что думаете? ***

Дкмаю так же как и Сократ:Попадется хорошая жена, будешь счастливым, а не повезет - станешь философом.

Не все тащать мужчин в ЗАГС на аркане.

По поводу счастливых в браке мужчин,думаю лучше поинтересоваться у мужчин.

А если без "лирики",то брак в современной его модели нужен для рождения совместных детей.

если жена тебе нужна только для секса,то да,ты прав. но обычно люди женятся когда любят друг друга и им просто необходимо иметь любимого под боком. вот и думайте сами,дело то в вас самих,автор!

вот вот зачем вы все женитесь до 25,а потом как ребенок рождается бегаете тр ахаетесь направо налево.

хороший вопрос

зато кричать что девушка старше 25 неликвид раз замуж не вышла вы можете

Мой муж женился на мне через 3 месяца после знакомства, я его не заставляла, он просто нашел ту, кого искал - меня. Почему Вы чего либо ни разу не видели вопрос не к нам.

Каким образом? Чем ребенок в браке лучше, для мужчины(!!!)?

получается чтоб быть ликвидом надо иметь пролный набор, выйти замуж, родить и иметь мужа который будет выходные где то шляться, зато соседи пальцем тыкать не будут и осуждать, а там хоть групповуху устраивай каждый день, в семье ведь все можно, семья неприкосновена.

считаю что мужики в нашей стране зажрались ИМХО

нет, Уважаемый, я имею ввиду как раз таки взрослых мужчин, которые уже осознают что хотят иметь семью, детей, общий очаг так сказать)) а подростки о которых вы говорите, сейчас далеко не те, и свои сексуальные проблемы решают путем количества, благо возможностей у них дофига..и попробуйте поговорите с таким подростком о браке, они то как раз от этого далеки...

мой брат женился в 29, и он мне говорил что именно надоела уже эта мнимая "свобода", хочется семью.

Ещё не зашла в тему, а уже знала, кто её автор...

ЧелЛов, в какой семье Вы сами выросли - в полной? В благополучной?

Тут дело ясное, многие мужчины (до 25 лет) считают это решением своих сексуальных потребностей.

Меня интересует более осмысленное принятие решения со стороны мужчин. Я не услышал пока не одного довода "за".

Да, благополучной, но в очень матриархальной.

Что значит для мужчины?

Рождение ребенка это ответственность.Брак защищает ребенка и мать твоего ребенка юридически.

А без брака нормальные женщины детей мужчинам не рожают вообще-то.

Так что ребёнок одна из главных причин брака для мужчины.

Считаешь, что супруг(а) не может испортить жизнь человеку?

В наше время, в России - такое случается очень часто(.

вот-вот, вообще не понимаю этого..типа до брака был такой счасливчик, а потом жизни ему нет..у меня подруга вокруг такого несчастного уже четвертый год прыгает, не знает как угодить, а я так думаю, он и до брака вечно стонал и на жизнь жаловался, с чего он счастливым то станет???

А вот по моим наблюдениям все наоборот, это ребенок причина для брака, называется - "брак по залету", а не наоборот.

В моем ближайшем окружении нет мужчин, которых насильно тащили в ЗАГС. Мой муж сам настаивал на браке, причем замуж звал с самого начала отношений! Женаты мы 11 лет. Сейчас спрашиваю, зачем была нужна такая спешка, говорит - а чего было тянуть, все итак было ясно. Подружка стала жить с мужчиной, он тоже ее тянул в ЗАГС, но она не рвалась замуж и оттягивала момент, через 3 года совместного проживания он ее уломал на брак (у него, кстати, на момент женитьбы были - квартира, машина, хорошая работа, т.е., вроде, брак вообще не нужен был, как тут говорят, а он, дурак?? получается, еще и жену к себе прописал, а потом и ребенка). Еще одну мужчина чуть ли не насильно на себе женил. Да, бывает и такое))). Только она от него быстро сбежала, ибо, как говорится, насильно мил не будешь)).

Вообще, зайдешь на форум,как на другую планету попадаешь. Никто семью создавать не хочет, деньги у каждого свои, все друг другу изменяют, если кто-то обмолвится, что у него все хорошо,тут же летят тухлые помидоры с угрозами, что скоро все будет плохо или уже плохо, но ты об этом не знаешь...

Если у тебя проблемы в сексуальной сфере, то это не значит что и у других тоже.

Так в том и вопрос, мужчине то это нафика, если он сразу теряет юридическую самостоятельность и фактически теряет право на собственность.

При этом учитывайте статистику разводов, которые инициируются женщинами (80-85%), и в которых финансово страдает мужчина??? Если учитывать статистику, то шансы на счастливый брак меньше чем 1/2, и если для женщины это просто "сходить за муж", то для мужчины это серьезные финансовые потери.

Не надо переходить на личности, у всех мальчиков подростков бывает сперматоксикоз и это проблема. Вообще-то.

[quote="ЧелЛов"]

Так в том и вопрос, мужчине то это нафика, если он сразу теряет юридическую самостоятельность и фактически теряет право на собственность.

Что значит нафига? Я же говорю что это взаимная ответственность.

Кроме развода могут быть другие форсмажорные обстоятельства.

В браке ребенок (твой ребенок!!!) более защищен социально и юридически.

Федеральная служба гос. статистики говорит об обратном. Разводов на 1 тысячу человек 5, браков 8.3 это за 2008 год.

все понятно, видимо у вас столько собственности, что вы кроме как о ней ни о чем не думаете)) даже о будущем и защищенности своего ребенка, главное чтоб вам юридических проблем не создавалось...а ребенок и женщина которая вам его родила это враги, от которых нужно защищать свои владения...сколько вам лет????? таким действительно лучше семью не создавать и не размножаться

для женщины это просто "сходить за муж", то для мужчины это серьезные финансовые потери.[/quote]

Почти во всех семьях - дети, так что после развода, у женщины остается ребенок и все тяготы по его воспитанию.

Чтобы нести "серьезные, финансовые потери" надо изначально быть богатым -= что в России относится к единицам.

Чтоб в старости скучно не было)

Можно конкретнее в чем взаимность? Чем ответственны другие участники брака перед мужчиной?

Среднестатистический мужчина не доживает до старости. Сейчас он умирает в 61 год, это еще не старость.

хм, ну так и парьтесь, доживете до 61, в обнимку с многочисленной собственностью, каждый день будете пересчитывать капиталы и радоваться что никакие дети на них не посягают...а потом благополучно сыграете в ящик, никто и не вспомнит.

Почти во всех семьях - дети, так что после развода, у женщины остается ребенок и все тяготы по его воспитанию.

Чтобы нести "серьезные, финансовые потери" надо изначально быть богатым -= что в России относится к единицам.

1. Не во всех семьях есть дети.

2. Богатых единицы, но они есть, и зачем это им?

3. Тяготы по воспитанию детей, это конечно не просто, но зачем брак мужчине???

Ну тогда лет с 45 до 61)

16, в этом и проблема. Вы считаете, что ВСЕ семьи такие - мужчина в них жертва, морально погибающая под каблуком женщины. И даже если среди Ваших знакомых есть совсем другие пары, Вы не воспринимаете их всерьёз, а видите только то, что хотите/умеете видеть.

Я никак не заставляла своего мужа жениться, он сам захотел. Два года живём вместе, женаты полтора. Счастлив или нет, это у него надо спрашивать, но о том, что со мной ему лучше, чем без меня, говорит постоянно. А причины вступать в брак у нормальных, вменяемых мужчин те же самые, что и у нормальных, вменяемых женщин: желание иметь "надёжный тыл" (взаимную заботу и поддержку) и желание растить детей в полной семье.

Т.е. вы считаете, что женятся только недоумки.

Серьезно объянсить?

При разводе мужчина платит на ребенка алименты,и аля,снова жених на выданье.Надо ли говорить,что материальные затраты которые далее несет женщина в несколько раз больше,по сравнению с этими копейками.

А моально, после развода, женщина становится "неликвидом с прицепом" (цитата мужчин форума).

Чем не взаимная ответственность?

Ну хорошо, вот у меня техническое образование, я понимаю что означают числа - браков (на тысячу) 8.3, а разводов 5. Это значит, что шансов сохранить семью почти нет, и у вашего мужа тоже, кстати. Женщина непременно разведется, и еще детей отберет, а если ты их (детей) полюбишь к этому времени, то совсем кранты, в пору в петлю лезть. Зачем это мужчине?

Да ответил уже, не живут мужчины до старости.

забавная логика))) мне уже смешно, честное слово..я считаю что недоумок - это тот человек, которого кроме как мнимые юридические права и эта приславутая собственность, не беспокоит больше ничего..и не ведомо ему, что такое семья, что такое счастье жить с любимым человеком и вместе строить свою жизнь, рожать детей и растить их, видеть вместе как они познают этот мир...вы считаете что все это нужно только недоумкам????

1. 25% (до 50%) от дохода не у всех мужчин копейки. Вообще-то.

2. Полно женщин которые выходят замуж с детьми.

3. Зачем это мужчине?

Я просто пытаюсь понять, мы же люди, а люди логичны, как правило, в своих поступках. Где эта логика???

Я хочу понять этих людей?

я боюсь ты не поймешь. ну просто люди разные, и мужчины в том числе...видимо тебе не дано это. ну так и не надо, как будто кто то тебя тут заставляет жениться))) но тут тебе достаточно доводов привели, ты просто упорно не хочешь их видеть

Еще раз. Шансов практически нет. На 8.3 приходится 5 разводов. И те люди которые идут на это, т.е. абсолютно не просчитывают вероятностные оценки надвигающейся катастрофы по вашему не недоумки, а те кто умеет чуть-чуть анализировать недоумки.

Вот это логика.

Сами подумайте, я пока не услышал ни одной внятной причины, зачем мужчине жениться? И я еще и недоумок??? Вооооще класс!

Зачем ему платить алименты и снова быть на выданье. Если он с самого начала может не платить алименты и при этом быть то же на выданье?

42, мой муж уже один раз разводился - но почему-то не обвиняет в этом бывшую жену, не говорит, что она заставила его на себе жениться. Говорит, что это была ошибка юности - оба не очень ответственно отнеслись к выбору партнёра. Детей не нажили; имущество поделили мирно, обиженных не осталось. Установки, что семья для мужчины - один сплошной ущерб, слава Богу, не осталось тоже.

ЧелЛов, я уже писала Вам в другой теме, но повторюсь: не хотите - не женитесь! Никто Вас не заставляет, дело добровольное. Но, прошу Вас, не считайте, что обиженность на всех женщин скопом - это нормальное состояние любого мужчины.

Нет. Алкоголь снимает стресс, а следовательно снижает риск нарушения системы кровообращения (это не я говорю. это ученые американские). А абсолютное большинство смертей - это как раз сердечники (причем, жутко подавляющее большинство).

"ошибка юности" - это единственный довод пока из всего что я прочитал.

а зачем ему быть навыданье вообще, если ему не нужна семья???

пусть женихается всю жизнь, бацает детей на лево-направо, бросает их расти как получится и наслаждется своей юридической защищеностью, так??? беспредметный разговор. уже писала - ценности у всех людей разные, и исходя из них каждый выбирает свой путь в жизни. все