Посоветуйте юристы

лучше позаботься о том, чтоб твоего *** не прирезали. так оно и будет. тогда девочка получит все))

Отношения с его бывшей женой и оплата алиментов никакой роли не играют в наследовании имущества. Если имущество зарегистрированно на него, вариантов нет. Если имущество зарегистрировано на мужа, до брака с вами, она является наследницей вместе с вашим сыном и вами. Если куплено до вашего брака, то наследники она и сын. Если имущество зарегистрированно на вас и оно было приобретено в браке, она (дочь)является наследником его доли. Если имущество зарегистрировано на вас, до вступления с ним в брак, то есть куплено без его участия, имущество и останется в вашей собственности, а ваш сын является вашим наследником. Но если ваш муж переживет вас, то его доля также ею будет наследована, кроме случая отказа им от наследства в пользу сына. Это по закону. А по-человечески, вы, автор, д-е-р-ь-м-о. Извините.

имущество было приобретено в браке, потому не хочется как то свой кусок отдавать

да и на каком основании, доча получит то на что мы с ее папой без ее участия заработали?

Если у вас нет гарантии, что вы переживете своего мужа, поговоритес ним, пусть откажется от собственности в пользу сына. а если вы здоровы, а он не очень ))) пусть откажется в вашу пользу. Договор может быть дарственный.

4, это ее папа, вы же не будете это отрицать? Вот и основание. Достаточно, что он ее ОТЕЦ

6. он ей уже все что должен был отдал в виде алиментов. Ее мамаша похерила брак, что мужику пришлось бежать роняя тапки. Так что я думаю что совместно нажитому в нашем браке - она не имеет никакого отношения.

я так понимаю что только дарственная на сына спасет имущество от возможных посягательств?

Алименты на дочь сродни того, что он трати вам на еду, оюежду и обувь

в завещании можно поределить круг лиц, которые в случае смерти наследодателя будут претендовать на принадлежавшее ему имущество. Это первое. Второе - дарственная на дочь. В вашем случае это будет реальнее, т.к. объяснить человеку необходимость написания завещания, да еще и не указывать там дочь будет сложно. Но это проза. В общем и целом, варианты предложенные Мяу единственные.

*Дарственнаяна сына конечноже

2 - полностью согласна
кроме того, "отказ в пользу сына" может быть оспорен дочерью или ее законным представителем

9 - завещание может быть оспорено дочерью (п.2 ст. 1131 гк рф)

Составить завещание в пользу вашего сына. Но -если на момент смерти мужа дочь не достигнет совершеннолетия - она все равно будет иметь право наследовать после него, независимо от завещания.

Что касается имущества, нажитого в браке - то половина этого имущества - ваша, половина - его. И его половина будет входить в состав наследственного имущества, на которое будет иметь право и сын, и дочь, в случае отсутствия завещания.

и учтите еще ст. 1149 гк рф

Завещание на членов новой семьи. Если дочь его совершеннолетняя и папаша не оставил все свое имущество любимой собачке или какому-нть благотворительному фонду, то оспортиь шансы минимальны.

4, на основании закона - наследниками являются дети, родители, супруг. А уж кто вместе с кем заработал - не имеет значения.

5 - вы имеете в виду отказ до смерти отца?

12 -на каком основании?

ну или дарственная, т.к. это надежнее.

У меня знакомая семейная пара купили квартиру, парень написал дарственную на их общего ребенка с подачи супруги. Есть ребенок от первого брака, проживающий в квартире, которую заработал отец с первой женой. Мужчина одну квартиру оставил первой жене и первому ребенку, ну а вторую- второму ребенку. Все справедливо.

Оспорить можно не любое завещание или дарственную :) человек сам вправе распоряжаться своей собственностью как ему угодно (или почти как ему угодно). так что не обязательно, что первая дочь сможет что-то получить и оспорить

"да и на каком основании, доча получит то на что мы с ее папой без ее участия заработали? "

на том же основании , что и ваш сын - вы тоже зарабатывали без его участия

"он ей уже все что должен был отдал в виде алиментов. Ее мамаша похерила брак, что мужику пришлось бежать роняя тапки. Так что я думаю что совместно нажитому в нашем браке - она не имеет никакого отношения. "

значит и вашему сыну вы все отдали в виде его содержания до совершеннолетия. брак похерила мамаша, а ребенок не виноват, ребенок еще и стардал, что родители развелись. Мужик мог себе ребенка забрать от такой мамаши

*** вы, тетенька.

Вы еще отравите дочь- и все проблемы решаться

Есть еще вариант: вы, автор разводитесь с мужем, так как в браке есть ребенок, развод только через суд, по решению суда имущество переходит в вашу собственность. Но это только по договоренности с мужем. Кстати, он как к этому относится?

19 - п.2 ст. 1131 гк рф
"Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием."
+ ст. 1149 (Право на обязательную долю в наследстве)

19, ну если так, то справедливо. Но писать дарственную тоже опасно- такие дети бывают (особенно у мамаш, как автор, гены то передаются), то родного отца из дома выгонят, и останетесь без имущества

21, ага , а потом мужу ручкой помашут. и будет на вокзале жить, или к той же дочке проситься

19 - оспорить можно любое завещание
см. п. 22

23 - дарение можно отменить (ст. 578 гк рф)

если написано завещание , заверенное у нотариуса, оспорить вряд ли получится .
В завещании человек может написать все , что захочет . Он вправе распоряжаться СВОИМ имуществом , так как ему угодно .
Порядок наследования : супргуг,дети,родители... относится к случаям , когда нет завещания .
В вашем случае - алименты выплачены, дочка не живет в квартире с отцом (т.е. ее не лишают жилья в случае его смерти), если нет невыплаченных долгов дочери или бывшей жене , шансы оспорить завещание практически равны нулю .

Согласно законодательству России, любое завещание оспаривается, любой договор может быть признан ничтожным. А законы мироздания еще никто не отменял. Будьте благородней хотя бы в своих помыслах, автор, и мир ответит вам благодарностью.

27 - читайте кодекс
19 - п.2 ст. 1131 гк рф
"Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием."
+ ст. 1149 (Право на обязательную долю в наследстве)

и не вводите в заблуждение людей

diflush, завещание можно оспорить только если оно составлено с нарушением закона. Например, с нарушением ст. 1149 (обязат. доля). Но -если дочка достигнет совершеннолетия, по какому основанию она сможет его оспорить?

Ведь по закону завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения (ст.1199 ГК).

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Так что хрен оспоришь)) Только если по основанию, что отец действовал под влиянием насилия, угрозы и т.д. или был не в себе. А доказать это будет невозможно.

29 - а на каком основании вы предлагаете оспаривать завещание? На том, что дочь ничего не получила, и этим нарушены её права?

25 - оспорить то завещание можно любое, только вот с каким результатом ?

Если дочь от первого брака взрослая и дееспособная, а папенька в трезвом уме и здравой памяти добровольно оставил имущество своей второй семье- шансы у дочери оспорить завещание или дарственную ничтожны :) Так что лучше вы не вводите людей в заблуждение.

гость 13, ну если еще докажут, что папеньку вторая семья на тот свет отправила- их тоже лишат наследства :)

Если дочь совершеннолетняя, не студентка, не инвалид и т.п. (т.е. не может считаться иждивенцем), то достаточно не упоминать ее в завещании (если муж считает, что его дочь не должна ничего получить). В отсутствии завещания жена/муж, дети, родители имеют равные права наследования.

30 - оспорить завещание можно на основании того, что по закону она является наследницей первой очереди, а этим завещанием это ее право нарушено.
(п. 2 ст. 1131 "Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.")

31 - см. п.35

32 - то, что дочь взрослая и дееспособная - не лишает ее права на наследство
можно подумать, что наследниками у нас в стране становятся только недееспособные и дети

dilfish- позвольте полюбопытствовать, а вы кто по образованию и откуда получили сии исчерпывающие и всеобъемлющие познания в юриспруденции и наследственном праве, а?

продавец слонов, а почему вы считаете, что если дочь студенка, то имеет право на наследство независимо от завещания? В ст. 1148, 1149 речь идет только о нетрудоспособных иждивенцах.

33, )))

32 - дочь-такой же наследник первой очереди, как и сын, и жена, поэтому, получит ли она часть наследства решит только суд

35 - смотрите ст. 1119

в посте 30 я опечаталась - вместо 1199 - 1119

38 - тема была обращена к юристам, если вы помните... я им и являюсь
стаж работы почти 8 лет

43, а в какой области вы работаете (если не секрет)? Какая у вас специализация?

а можно поточнее? юриспруденция вещь весьма обширная, вы в какой отрасли работаете?

И еще- вы утверждаете, что если отец в здравом уме и трезвой памяти, без нажима составит завещание на членов второй семьи, то у первой дочери (не инвалид, не несовершеннолетня) все шансы оспорить завещание?

гость 13- почти одновременно :)

вот пожалуйста , отвечают русские юристы :


Когда оспорить можно завещание

≈ Моя бабушка оставила свой дом совершенно чужим людям. На каких основаниях можно оспорить завещание?

≈ Согласно действующему законодательству оспорить завещание можно:

если оно не удостоверено по закону, то есть, как правило, нотариально (впрочем, законом предусмотрены и исключения: к примеру, подпись умирающего в больнице могут удостоверить главврач, его заместитель по медицинской части или дежурный врач);

когда наследодатель на момент составления завещания был признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным;

если в момент составления завещания наследодатель пребывал в таком состоянии, когда был не способен понимать значение своих действий или руководить ими;

если завещание написано под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы либо стечения тяжелых жизненных обстоятельств;

когда наследник совершил в отношении жизни и здоровья наследодателя уголовно наказуемое деяние.

Заметим, что если завещание будет признано недействительным, то имущество перейдет наследникам по закону. Когда же таковых не окажется, то наследственное имущество перейдет к государству.

42 - ст. 1119 не умаляет п. 2 ст. 1131
и "СВОБОДА завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве" никак не относится к тому, что оно может быть оспорено ("Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.")

diflush, не утверждаю, но есть у меня предположение, что если родитель обязан платить алименты на ребенка-студента, то вполне вероятно, что такой ребенок приравнивается к обычному иждивенцу.

44 - у меня широкий профиль
перечислять всё - очень долго