Жена сына просит прописать ребенка

РФ, сын наследник автора и по суду выписать его без основания она не сможет, а если квартиру выдавали когда ребенок уже родился то долевые на всех членов семьи

Так иди и выпиши умник

Это по какому закону потенциального наследника выписать нельзя?

Так брали и выписывали. И на сайтах суда судебной практики полно.
Бабушки, дедушки, и прочие родственники ребёнку ничего не должны, так что выписывают спокойно

Да да да, в очереди стоят обеспечуны))))

А какой закон ей это запрещает?

Легко и просто.
Кто запрещает это делать?

На основании какого закона у неё это право появилось?

Вы не правы.
Ребёнок может оставаться с отцом.
Не устраивает, берет ребёнка и живёт с ним где хочет

Вы не хотите проблем, а ей они зачем? Пусть ваш разведенец и дальше с вами кукует в вашей квартире

Этот ребенок ваш внук. А сейчас вы невестке прямо говорите, что пойдешь к чёрту, если родишь нам внука. Кому это нужно, если ваш переросток не может собственному ребенку обеспечить место проживания?

У нее уже есть мамсик.

Детский дом

Мужа лишают прав, реально, что вы упёрлись и сказки рассказываете? Это не он определяет.

Выгонять пока некого. Потому что автор ничего не обязана, она объявит о своем решении не прописывать возможного внука, и невестка вполне обоснованно пойдет сама искать надёжного мужа, а не ишачить на *** с мамо. Хотя автор пропала, наверно, разводка

Ой, наишачилась прям.....
Надежного мужа это какого? КОторый ей квартиру подарит? Ну удачи в поисках

а как вы себе это представляете? Свекровь должна хотеть жить с бывшей невесткой что ли?

Конечно, исчезнет. Как и любая вменяемая женщина. Она думает о своем потомстве, это правильная мать. А вот мамсик и есть кусок городского г-на. А вы ждали, что из деревни вас будут обслуживать и рожать пока у вас настроение не переменится? Корону снимите

Это ваш знакомый проходимец. Наплодил детей с одной, жизнь разрушил, а потом давай по новой гулять. А мужчина изначально должен был предоставить своей жене и детям жилье, если женился. Он ответственный за семью, с каких это пор не так? Потаскунов воспитывают и ещё сочувствия ждут

То есть просто завести ребенка в семье вам по умолчанию кажется ненормальным?

А для вас надёжный какой, как у автора? Вы бы пошли на такие условия?

А невестка должна хотеть родить ребенка в никуда?

Какая невестка она даже не жена.

Нет, не будет. Регистрация не даёт права собственности, только проживания.
И да, сын может его прописать по месту своей регистрации, не спрашивая автора.
Если невестка заговорила об этом с собственницей квартиры, хотя и не обязана её спрашивать, а не мужа перед фактом поставила, мол, ребёнка регистрируй у себя, то это неплохо её характеризует.
Я бы не парилась.
В случае развода ей все равно переезжать. И школа, поликлиника будут по другому адресу актуальны. На фига ей регистрация там, где она не живёт.
А если не разведутся, то какая автору разница.

Пока автор жива, у неё нет наследников. Вообще совсем.
Если сын не участвовал в приватизации, то никакой доли у него нет и выписать его она спокойно может. Но оно ей надо?
Если участвовал, то он владелец половины квартиры и подавно может прописать там, кого угодно, не спрашивая автора.

Верно. Ребёнка регистрируют по адресу родителя, а не наоборот.
Если место жительства ребёнка определят с матерью, она будет обязана его зарегистрировать по своему адресу.

Так на то он и дурачок, чтоб фигнёй страдать.
Нормальный давно б через суд все решил. И выселение(куда она пойдёт, у неё в паспорте написано, это место прошлой регистрации или то, что у неё в собственности, откуда-то же она приехала. Ну дадут ей несколько месяцев на сборы) , и место жительства общего ребёнка (его определяют через суд, а не физически ребёнка прячут)
А этот, очевидно, просто вам наврал. Видимо, квартира совместная с женой, потому и не выселить. И ребёнка он совершенно не хочет к себе брать, вот и поступает именно так, чтоб его с ним не оставили . Потому что нет сейчас таких дурачков.

Ну, автора никто ничего подарить не просит.
Её спрашивают, не против ли она регистрации ребёнка. Хотя это решать будет не она, а её сын. К ней просто проявили уважение, так сказать.
А так да, бывает, что квартиры внукам, реально, дарят. Ну, если запасное жилье есть, то немало людей именно что дарственные пишет на ребёнка или внука. Так что это совершенно не аттракцион неслыханной щедрости, а распространённая практика.

Он будет иметь право жить с отцом и без всякой прописки.
Как и старшая внучка, которая каждые выходные там живёт. И может и вообще не уезжать, если они так с папой договорятся.

Если автору так не хочется, чтобы у неё могли жить внуки, у неё один вариант - выпнуть сына.
Станет ли её жизнь от этого лучше и радостнее ... Ну фиг знает.
Четверо в двушке плюс старшая внучка это, конечно, перебор.
Но рассориться с сыном и не видеть внуков тоже так себе идея.

С таким отношений к невесте, и до свадьбы не дойдёт
Алиментщика, проживающего с мамо, подобрала молодая и бездетная. Радоваться должны, что дурочка нашлась. А эти морду воротят)

Начнём с того, что для лишения родительских прав нужны очень веские основания. Уйма женщин пытается их лишить своих гуляк и пьяниц, а не получается, потому что они раз в три месяца пятьсот рублей в счёт алиментов перечислили.
Во-вторых, если дом родителей жены в деревне развалился, они сами куда делись? Где они живут? Что значит "развалился" - по бревнышкам? Это вряд ли возможно при условии, что там люди жили. Если же там годами не жили, то значит, есть другое жилье. Ну а если там крыша протекла и печка дымит, проведут обследование жилищных условий и обяжут за три месяца, допустим, починить крышу и печку.
В-третьих, работающий взрослый человек вполне в состоянии снять квартиру.
Ну а если и у мамы ни жилья, ни работы, и она тоже запила, то тут вопросы будут к обоим родителям. Эта женщина точно готова рискнуть отправлением ребёнка в реабилитационный центр? И, возможно, собственным ограничением в родительских правах?
Ради чего? Ради того, чтоб ещё несколько месяцев иметь формально право войти в квартиру бм? Который к тому же не откроет или вообще другую бабу туда приведёт?
Да не смешите. Нет таких дур.

Ну и наконец, это квартира даже не отца, а бабушки.
Внук и выросший сын не считаются членами её семьи.
У них своя семья.

Знаем-знаем. Вас полфорума МД таких, все на теплотрассе столоваются.

Уверена, там и дядечка собственником не был. Квартира в соцнайме

Даже продавать ничего не надо.. Совершеннолетний сын не член семьи собственницы.
Всё, по достижению 18 лет он сам себе семья, с детьми и женой.
Если рассориться с сыном, выпишет его, да и все.
Другой вопрос, много ли вы знаете мам, которые выписывали из квартир выросший детей, чтоб те внуков не прописали? И много ли знаете невесток, которые прям готовы себя нерадивой матерью выставить, лишь бы иметь трудно реализуемую возможность после развода приходить в двухкомнатную квартиру бывшей свекрови.
Ведь даже если суд даст невестке время на выселение... Жить с бывшей свекровью и ненавистным мужем в двушке она точно не станет. Ребёнок явно уедет с ней. И на каком основании она войдёт по месту регистрации ребёнка, если ребёнка там нет?
А если она ребёнка оставит у отца - это веские основания определить место жительства с папой, а мама пусть платит алименты.

Не правы. Все в доступе, посмотрите. Не имеет права мать круглосуточно находиться по постоянной регистрации ребенка только на этом основании. Да и практически, ну исключая грудничка, да, может воспитывать бабушка, отец, хоть нанятая няня, главное чтобы ребенок получал все нужное по возрасту, уход, развитие и т.д. А если матери вообще негде жить, отец может судиться за проживание, и ему присудят, а мать алименты будет платить, получит право приходить к ребенку, но не находиться там постоянно и не ночевать.

К тому же ребята ещё не поженились, а автор уже думает, как они разведутся.
Для начала пусть поженятся и ребёнка родят. А там разберётесь. Пообещать невестке вы, кстати, можете все, что угодно, все равно не бабушка вопросы регистрации детей решает, а родители, в данном случае папа.
Если что-то в их отношениях пойдёт не так, кивайте потом на сына, мол, с мужем своим вопросы эти решай, я не виновата, что у вас что-то поменялось.

Определить время общения "воскресное мамы" с ребёнком, допустим, субботу у мамы, среду у папы. Вот и все проблемы.

А не воскресная мама явно ребёнка все равно увезет к себе.

Так, как и отец разведённый. Матери негде жить? Жильё где проживает ребенок добрачное отца или вообще как в данном случае матери отца? Значит, если мать не решит вопрос с жильем а отец нормальный (работает, не стоит на учетах как псих, алкаш и т.п.) он может спокойно подавать на этом основании на проживание ребенка с ним, и определят проживание с ним, т.к. матери некуда забрать ребенка. А мать имеет право общаться, приходить хоть каждый день к ребенку, но не жить в чужой квартире.

Если бабушка единственный собственник - имеет. А родители обязаны в этом случае обеспечить ребёнку новое место жительства. Бабушка не обязана обеспечивать место жительства внукам. И своим имуществом имеет полное право распоряжаться без учёта внуков. Кто сможет обеспечить место жительства и регистрацию ребёнку, если бабушка выпишет, отец или мать, с тем и присудят тогда проживание, а 2й родитель будет алименты платить. Не могут оба, так обеспечит государство в интернате, а родители оба будут государству платить за содержание ребенка в интернате. Вот и всё.

Все случаи, когда "мужчину выкинули из его квартиры", которые я знаю, делятся на три категории.
1. Квартира в ипотеке. При разводе жена взяла на себя все ипотечные обязательства, муж от своих полностью отказался. И право собственности, естественно, тоже перешло к ней.
2. Жена выкупила у мужа его долю.
3. Квартира изначально была жены, но он там аж обои поклеил.
Ну и есть ещё те, кому есть, где жить, и они реально дарят свою часть совместно нажитого своим детям. Но эти не кричат, что их выкинули.

Слушайте, при чем подарки? ) Уймитесь вы уже, делится только жильё, нажитое в браке, и то исключая полученное в наследство или купленное на личный подарок (мать подарила сыну деньги допустим, строго на эти деньги куплено жильё, это можно доказать движением средств на счетах - всё, пусть он был на этот момент женат, это жильё не делится с женой). А надёжный муж - это что не с мамой на одной кухне трётся в 35 лет, и в случае рождения ребёнка СВОЕГО РЕБЕНКА готов обеспечить регистрацией и местом жительства.

Да, если нет желания пускать бывшую вообще в свою кв даже на час, то так. Пусть забирает ребенка для общения, вне этого дома.

Авторша, радуйтесь что вам безкварный алиментщик сыначка - корзиночка хоть кому-то нужен и какая-то дурочка даже готова его обслуживать и расплодиться от него

Ну, я б предпочла пустить и проконтролировать, что второй родитель, особенно обиженный, ребёнку в уши поет.
А так да. Установить официальный порядок общения и не париться. Заодно пригодится, если надо будет зафиксировать нарушения этого порядка, и доказать, что бывший супруг не сильно общаться с ребёнком желает.

А вариант, что люди любят друг друга, хотят создать семью и родить ребёнка вам ну никак в голову не пришёл?
Прикиньте, это нормально - создавать семьи и детей рожать.

Ваше согласие не требуется для регистрации ребенка.

Регистрация ребенка не даёт права проживание матери по этому адресу