Все мы знаем кто что должен....
Давайте поразмышляем может ли домохозяйка быть женой?
В обшестве домохозяйка это услуги как и многое другое.В рамках отношений посути это так же является оказанием услуг за деньги.Но тогда странно что,если женщина работает и получает доход,она не платит налоги со всеми вытекающими,подпадает под семейные законы,разделы и тд.При это пользуется всеми благами на деньги налогоплательщиков,мужа....
Сдругой стороны,в обшестве понятие домохозяйки пытаются вывести в ранг семьи отношений,где она вроде как в отношениях,браке.то есть по собственному желанию не работает в сыере услуг.
Так где же правда,услуга или жена?
А что у нас уже есть такая профессия "домохозяйка", когда женщина живёт с совершенно посторонним мужчиной и занимается его бытом, и за это он ей платит деньги? Впервые слышу. Есть экономка с проживанием, есть приходящая помощница по дому, есть сиделки и соцработницы, и это действительно отдельная оплачиваемая работа и профессия. Жена зарплату не получает. И ее "услуги" гораздо шире, чем просто работа по дому, это ещё и секс, это рождение и воспитание детей, устройство и планирование жизни семьи и психологическое обслуживание мужа.
Когда вам оказывают услугу вы за нее платите, и следовательно тот кто получает платит налоги с женой так не работает.
Почему Вы не можете предоставить семейной паре самой решать как им жить? Может там жена карьеристка, а муж домохозяйка. Тоже вполне себе рабочий вариант. И нет— это не «предоставление услуги» — не работающая жена— не наемный персонал.
А как домохозяйка живёт за счёт налогоплательщиков? Какие блага она получает?
Автор, я дома хозяйка, а не прислуга. Я отдаю всем распоряжения, кто что должен делать, распределяю обязанности.
То есть муж домохозяйки со своего дохода заплатил налог, а потом с его дохода должна домохозяйка заплатить налог?
А что у нас уже есть такая профессия "домохозяйка", когда женщина живёт с совершенно посторонним мужчиной и занимается его бытом, и за это он ей платит деньги? Впервые слышу. Есть экономка с проживанием, есть приходящая помощница по дому, есть сиделки и соцработницы, и это действительно отдельная оплачиваемая работа и профессия. Жена зарплату не получает. И ее "услуги" гораздо шире, чем просто работа по дому, это ещё и секс, это рождение и воспитание детей, устройство и планирование жизни семьи и психологическое обслуживание мужа.
Многие женщины иминуют себя домохозяйками,другие мечтают не работать на содержании мужчины апелируя к к тому де домохощяйству
Почему Вы не можете предоставить семейной паре самой решать как им жить? Может там жена карьеристка, а муж домохозяйка. Тоже вполне себе рабочий вариант. И нет— это не «предоставление услуги» — не работающая жена— не наемный персонал.
Там где то про решение?вопрос модет ли быть домохозяйка женой или всетаки сфера усоуг со всеми вытекающими
Тезис "домохозяйка - это услуги" придумало женщинами, которые не хотят нормальной семьи, не хотят работать и хотят получать всё просто, потому что она - женщина.
В семье все должны вкладываться в эту семью. Если жена не работает - она вкладывается уходом за домом, и остальным, что не может муж, то есть, домохозяйка - это не услуга, это партнёрство
проснулся. уже сообщили, что домохозяйки официально признаются занятыми трудовой деятельностью. им начисляется зарплата и соответственно взимаются налоги
Какая слуга? И что, что домохозяйка? Ты давай тут не шатай традиционные ценности.
Не усложняйте.
Ни когда у меня не будет серьёзных отношений с женщиной которая мне не готовит. Что и другим мужчинам настоятельно советую.
Там где то про решение?вопрос модет ли быть домохозяйка женой или всетаки сфера усоуг со всеми вытекающими
Что-то не понимаю ваш вопрос. Если между мужчиной и женщиной есть официальный договор с зарплатой, налогами и др., то это это сфера услуг. Если нет, то это домохозяйство. Что вас напрягает?
Что-то не понимаю ваш вопрос. Если между мужчиной и женщиной есть официальный договор с зарплатой, налогами и др., то это это сфера услуг. Если нет, то это домохозяйство. Что вас напрягает?
Меня)))
Почему многие под личиной брака скрываются от налогообложения,пиаря мужчина должен содержать назначая цены своих услуг))) при этом еще имеют все что выходит после развода
Там где то про решение?вопрос модет ли быть домохозяйка женой или всетаки сфера усоуг со всеми вытекающими
Если она наемный персонал (устраивалась на работу экономкой, домоправительницей и тд), брак естественно между ней и работодателем не заключен, зато существует трудовой договор— это безусловно сфера услуг.
Омс достаточно или списком огласить?
Помнится недавно у нас от государства гон пошел на безработных,именно с формулировкой не работают но пользуются, не,не слышали?
Даже в СССР, где за тунеядство бала статья, замужние неработающие бабы под нее НЕ попадали. И я так смутно подозреваю, что домохозяйка платит через тот же ндс налогов поболее, чем Мужчины, которые уверяют, что 100плюс в РФ получают 1—2%.
Меня)))
Почему многие под личиной брака скрываются от налогообложения,пиаря мужчина должен содержать назначая цены своих услуг))) при этом еще имеют все что выходит после развода
Непонятно.
Я плачу налоги на свое имущество, на % от дохода с вкладов и тд. Так же у моего мужа официальных доход, с которого уплачены налоги. И к слову, этот доход общий по закону.
Никаких услуг, как и цен, в браке нет, все добровольно.
Меня)))
Почему многие под личиной брака скрываются от налогообложения,пиаря мужчина должен содержать назначая цены своих услуг))) при этом еще имеют все что выходит после развода
Нуу.. Да, с одной стороны, домохозяйки не платят подоходный налог, но ведь и зарплату за свой труд они не получают. А трудовой режим у них ненормированный, без выходных, отпусков и др. Так что это ещё вопрос, у кого условия сложнее. К тому же мужчин, которые именно содержат семью (то есть закрывают ВСЕ потребности семьи, включая досуг), особенно с детьми - нуу, явно не большинство. Это уже единицы общества, скажем так, у которых доход выше среднего. С обычным средним работягой жизнь домохозяйки точно не сахар. Адекватная трудоспособная женщина едва ли по доброй воле согласится на такое домохозяйство.
Даже в СССР, где за тунеядство бала статья, замужние неработающие бабы под нее НЕ попадали. И я так смутно подозреваю, что домохозяйка платит через тот же ндс налогов поболее, чем Мужчины, которые уверяют, что 100плюс в РФ получают 1—2%.
В СССР и домахозяек стремящихся было единицы.А ндс платят все
Непонятно.
Я плачу налоги на свое имущество, на % от дохода с вкладов и тд. Так же у моего мужа официальных доход, с которого уплачены налоги. И к слову, этот доход общий по закону.
Никаких услуг, как и цен, в браке нет, все добровольно.
Вы не платите налог с дохода от мужа если не работаете но получаете от мужа содержание
Но это же не трудовые отношения. Вот родители содержат ребенка. Кошку. Своих родителей— точно так же, нет никакого трудового договора. Вы какие услуги то хотите прописать упорно и по какой цене? И главное зачем?
Нуу.. Да, с одной стороны, домохозяйки не платят подоходный налог, но ведь и зарплату за свой труд они не получают. А трудовой режим у них ненормированный, без выходных, отпусков и др. Так что это ещё вопрос, у кого условия сложнее. К тому же мужчин, которые именно содержат семью (то есть закрывают ВСЕ потребности семьи, включая досуг), особенно с детьми - нуу, явно не большинство. Это уже единицы общества, скажем так, у которых доход выше среднего. С обычным средним работягой жизнь домохозяйки точно не сахар. Адекватная трудоспособная женщина едва ли по доброй воле согласится на такое домохозяйство.
А мы не говорим о трудностях.
Мы говорим о пропаганде дохода под личиной быта,необлагаемой налогами за вуалью брака.
Каждый волен выбирать себе любую работу,если женщина ведет пропаганду мужик должен обеспечивать,живя в правовом государстве получая от него массу няшек,как и лббой другой она долдна платить налог.Разве не так?
Ну давайте простенько,почему я работающий плачу налоги,в итоге получаю пенсию,омс, ну и всякую мелочь,неважно какую.И вот живет себе домозощчйка на иждивении у кого то,предположим решила родить,за чей счет сие мироприятие?за счет налоплательщиков....чисто пример
А мы не говорим о трудностях.
Мы говорим о пропаганде дохода под личиной быта,необлагаемой налогами за вуалью брака.
Каждый волен выбирать себе любую работу,если женщина ведет пропаганду мужик должен обеспечивать,живя в правовом государстве получая от него массу няшек,как и лббой другой она долдна платить налог.Разве не так?
Ну давайте простенько,почему я работающий плачу налоги,в итоге получаю пенсию,омс, ну и всякую мелочь,неважно какую.И вот живет себе домозощчйка на иждивении у кого то,предположим решила родить,за чей счет сие мироприятие?за счет налоплательщиков....чисто пример
Ну смотрите, в законодательстве у нас считается, что уход за домом и детьми - уважительная причина для отсутствия самостоятельного дохода, поэтому и зарплата мужа считается общей, и купленное в браке имущество общее и др. А почему так - наверное, потому что у нас не настолько развита система дет садов, школ и др., дети всё-таки по большей части на родителях, а не на государстве. По этой логике и выходит, что домохозяйки всё же занимаются общественно необходимой деятельностью.
Это так, догадки
Ели она домохозяйка, значит муж получает хорошо, а это означает большие налоги.
пополамщик получает копейки и платит маленькие налоги.