Вы согласны с мнением что рожать можно только от кого, в ком 100% уверена что останешься с ним на всю жизнь?

Можно быть хоть на 200% уверенной в замужестве, но банальный кирпич на голову никто не отменял. Так что да - рожать разумнее всего тогда и столько детей, сколько смогла бы вырастить без мужа.

Да это смешно. Сейчас никто ни с кем ни на всю жизнь, 2-3 брака в течение жизни - это норма. Повезет, если супруги разведутся хотя бы через 7-10 лет, а не через 5. Хотя все мое окружение разводилось именно через 5 лет в первом браке.

5 лет это ещё не быстро развелись. Разводятся и в течение первого года после свадьбы.

мы пока делением размножаться не научились, чтоб рожать от того в ком на 100 процентов уверена

Порой несколько удивляет отношение к рождению детей. Кто-то рассматривает ребенка, как шанс захомутать мужчину; кто-то рожает, чтоб получить сертификат... Вы ЧЕЛОВЕКА рожаете, чтобы что..??? Чтобы спотыкаться об него, когда брак по залету развалился и ребенок - груша для выплеска эмоций? Осознанное желание стать матерью - вот, что главное. Что ВЫ можете дать, чему научить, с чем он по жизни дальше пойдет. А с мужчиной или одна - вопрос риторический. Муж сегодня есть, а завтра нет. А ребенок - часть вас. Именно готовность женщины должна быть приоритетом.

Какая чушь! Рожают от наркоманов, вазгенов, от неизвестно кого, в клубах и на вписках. От аниматоров в Турции, от негров и даже от равшанов, у которых на родине две жены и семеро детей. Рожают и даже не помнят, где нагуляла. При чем здесь "останешься на всю жизнь"?

бред

Тебе и такое размножение не светит, некрасивые не размножаются.

Мечтательница что вообще получится родить, такая же как и ты.

Ну так то, вопрос есть: что вы вообще можете дать ребенку?

Очередная обиженная P.C.П.эшка трахалась со второсортным кем попало, и теперь здесь ноет.

У меня нет детей, но мне настолько отвратительны такие мужчины как вы, что я прекрасно понимаю что родив и потеряв одобрение или желание отношаться от таких как вы я ничего не потеряю , скорее приобрету. Оскорбляя женщин с детьми вы можете в чем угодно их обвинять, но по сути все что вас волнует это свой комфорт и своя выгода. Они не должны волновать женщин.

Ну нет и нет. И не надо. Не надо размножаться с такими мыслями.

Мне кажется, что лучше от донора
Ну и от того, в ком на данный момент уверен
Гарантий нет, конечно
Но если уже не уверен, не стоит уже вот это " пьет, бьет, меня ни во что не ставит, хамит, издевается, кошку мучает, за собой чашку на помоет", то нельзя
Потом дети мучаются между такими родителями...
Можно ошибиться, конечно
Но если уже знаешь о нем вот это все, то нельзя, преступно

Надо мужчин дисциплинировать деньгами, тогда будет более-менее баланс в обществе. Упрекают матерей-одиночек или разведённых женщин только очень недалёкие люди. Если откинуть 80% разводов, то кто рожать то будет?
Большая доля правды есть в ваших словах, автор.

Ооооооой.... да какое "отвратительны", какое "отношаться", кому ты тут лапшу на уши вешаешь?? Не, я ещё поверю что ты пришла в репродуктивный центр сделать себе ЭКО, а тебя ещё на подходе к регистратуре отшили, потому что с твоим "бюджетом на ЭКО" максимум что тебе светит это растворимый кофе в кофейном аппарате. Так что мечты про Мужчин в твоей жизни останутся только в твоей фантазии, ну или копи денег и годам сорока моооооооожет быть глядишь и забеременеешь.
(вряд ли)

Слышишь..., ну вот ты серьезно, так сказать, на серьезных щщах считаешь что разведённая подруга с ребенком нужна хоть какому-нибудь Мужчине??

Дисциплинировать деньгами это правильно. Только не мужчин, а женщин. Инициатор развода не получает ничего и уезжает к маме с тем, с чем пришел - с чистыми трусами и пачкой прокладок. Всё имущество, алименты и дети остаются мужчине. И тут же число разводов падает в разы.

Нельзя ни в ком быть 100% уверенной. Даже в себе. От плохого мужа рожать точно не стоит. А стоит столько и тогда— когда хочешь и можешь сама ребенка прокормить. И то, гарантий нет, что кирпич на голову не упадет не только прекрасному мужу, но и самой женщине.

Рожать надо когда тверди стоишь на ногах и выбирать отца ребенку с умом. То есть смотреть на гены и в какой семье ребенок вырос. От развода никто не застрахован, а вот модель поведения в отношениях и чувство ответственности у мужчины можно уловить сразу. У меня двое детей от первого и от третьего мужа и хотя мы с первым мужем в разводе более 15 лет, он все эти годы был активным участником жизни нашей дочери. Третий муж тоже отличный отец нашему совместному ребенку. А вот второй муж был безответственным человеком и это видно было по его отношению к ребенку от первого брака, плюс вырос без отца с кучей психологических травм и куча всяких других звоночков было, от такого рожать было не дальновидно.

Еще хочу добавить - никогда не бегите рожать не полив вместе хотя бы год два, а уж по залету в загс это вообще мрак. Мужчина должен вам вести под венец без живота и хотеть быть с вами, а не быть припертый обстоятельствами

База

Конечно нужна. Я не думаю, а вижу. Мне самой мужчина предлагал брак, когда я была замужем и с двумя детьми. Но меня прекрасно мой муж устраивал.

Ясно.
Что дальше скажешь, что ты "красивая"?

Наследство будет.

Тебя так родили от наркомана турецкого?

В жизни - да, это на вумане нужны только бездетные до 22. В реальности кто хочет находит пару и с детьми и в 50+.

Как ты жизнь живёшь с такой кашей в голове ей богу

Ну что ты, ну какой я тебе свой... у меня приличные родители, уважаемые люди.

Нет. Обычная. Муж в молодости был красивый. Мужчина, который готов был взять с детьми, был обычный. Некрасивых людей вообще мало.

Можно подумать, что член обязателен в доме. Было бы так, она бы не развелась, такие женщины ценят свободу. Это скорее мужику надо шкyрy вывернуть наружу, чтобы его приняли в семью. Я бы к своему ребёнку никакого "отчима" не допустила бы. Разведусь, значит, свободна буду навсегда. Нужность члену - сомнительное удовольствие. Я вот замужем за обеспечуном, и то у меня много претензий.

А в какой момент у нас имущество стало только мужским?! У нас всех женщин из-под моста замуж берут? А детей - оставляйте, только не забудьте женщине на счёт перечислить 50% по прайсу суррматеринства, если мы такие честные.

Прекрати жевать и перечитай пост еще разок-другой. Совместно нажитое имущество остается мужу и детям - детей надо поднимать и т.д. Ты забираешь свое барахло и уезжаешь обратно в Верхние Пердуны. И платишь детям алименты. Никаких сурмам и сурпап нет.

рожать нужно от того, кто обеспечил квартирой, машиной и крупным счетом на карте, который 18 лет ребенка обеспечит минимум

Подруга, вот честное слово, ну вот фантазии подросткового человека!
Ну а каком члене ты мечтаешь вообще!
Тебя с ребенком любой парень отошьёт ещё на самом раннем этапе твоего к нему подката.
"Обеспечун" у нее....
Какой обеспечун?....
Если ты распила литр дешёвой браги с соседом по лестничной клетке и он по пьяни оформил тебе пару дизайнерских фингалов, то это вовсе не значит что "бьёт значит любит". Так что тут тоже мимо.
В целом, шансов на что-либо у тебя нет, завтра вставать тебе в шесть утра на фасовку, вот там и подумай ещё раз о своих реальных перспективах.

Тебе такой не светит, сколько зубы не лечи.

Два вопроса... 1. Много ли таких у тебя на примете? 2. На кой ты нужна такому мужчине, со своим целлюлитом и кривыми зубами?

100% ни в ком нельзя быть уверенным, но государство должно обеспечить равную ответственность обоих родителей за ребенка, в случае если кто-то из них попытается свалить все на другого.
У нас государство с этой функцией почти не справляется.

Вклад полов в выращивание и воспитание детей отвровенно не равен и страдает из-за этого естественно материальное благополучие, карьера и судьба женщин.
Потому и рожают мало.
И никак женщин невозможно массово убедить что это мол справедливо и надо тащить на себе все это в одиночку.

У женщины материальное благополучие, карьера и судьба должны быть только в семье. Развод должен быть нищетой и позором. Тогда все встанет на свои места.

Ну вот перед вами нормальный отец. И что, это как-то меня защитило от разводов? Легкость разводов и то, что материально (и не только) пострадавшей стороной в них оказывается, как правило, мужчина, провоцирует теток на конфликтное поведение в семье. И вишенка на торте - ребенок как частная собственность женщины. Плюс ко всему, им отовсюда в уши льют помои про содержанок олигархов, про очередь прекрасных прынцев на Бентли и Роллс-Ройсах, которая немедленно выстроится после развода у подъезда ее хруща. И, конечно же, "романтика". Которая часто оказывается с душком блатной романтики.
И что имеем? Отсутствие реализма. Отсутствие в пустых головах Матренушек понимания, что семейная жизнь - не сплошной праздник, а муж - не лакей и не банкомат.
Не надо валить с больной головы на здоровую. Не мужчины выбирают женщинам в отцы их детей самых пустых и никчемных особей мужского пола. Не мужчины инициируют разводы.

Если бы рожали только от благородных, любящих и надёжных, 80% из нас вообще не родилось бы.

Тогда 95% женщин вообще нужно не рожать. Потому что даже щедрый, любящий и благородный ещё не равно богатый. А богатый не всегда равно любящий и хороший муж и отец.

Заметь, тема не названа "Какая женщина нужна мужчине". Тебе не предлагали тут никакую женщину вообще - тема о женской жизни и ее решениях. Но ты притащился рассказывать нам здесь что тебе нужно. Ты понимаешь насколько это говорит о твоей несамодостаточности - что ты даже не можешь закрыть свои потребности и пытаешься их женщинам адресовать? Ты думаешь после этого кому-то интересно что тебе нужно?

Не пытайся доказать себе что ты, разведённая с ребенком подруга, кому-то будешь нужна. Это бесполезно, мы оба это знаем. И главное на что ты реально рассчитываешь в своей ситуации?? Что реально найдешь некоего состоятельного парня, который, надышавшись твоего туалетного освежителя по немытому с позавчера телу, по прихоти судьбы возьмёт и жениться на тебе? То есть бросит всю свою счастливую жизнь и будет решать твои проблемы??
Случай, скажи честно, может ты употребляешь чё??

Никогда! Ни в чём! Нельзя! Быть! Уверенным! Точка.

Да, конечно в нашем мире и при нашем законодательстве ( алименты хр..н вбьешь) можно родить только полагаясь на себя.
Либо молодой, молодостью вырастить ребенка, либо уже в возрасте, но должно быть минимум свое жилье и деньги на 2 года вперёд, чтобы не работать, а лучше на 3.

10000%😁

Бааа, да ты мыслишь!!

Если тебе нужны не разведённые и без детей - скажу тебе как одна из таких - ты нам не нужен.

Нееееее, вы мне даром не нужны. Что с вас взять?? У вас ни кола ни двора, нищие, Мужчину содержать у вас средств нет, фантазии как Мужчине во всем потакать тоже, небось считаете себя "красивыми" - так это вообще за гранью фантастики! Нищета и босятина! - что вы можете предложить кроме своих мечт на ночь глядя??

Даже если наследство. Его ж можно, грубо говоря, за один день проесть и спустить, а детей растить и поднимать на ноги - это 20+ лет. Дать образование, старт в жизни. Поэтому всё равно нужно самой иметь свой доход.