Гость
Статьи
Вы готовы быть …

Вы готовы быть патриархальной женой?

Мой вопрос адресован дамам которые изо дня в день пишут тут что "функция мужа обеспечить семью испокон веков" "мужчина должен платить в ресторане" "пополамщик это не мужчина".
Так вы готовы …

Автор
108 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Сюзи 👱‍♀️
#64
Гость

О как, 150 лет назад была в США посудомоечная машина, стиралка которые идут в базу с домом... Интересно, интересно. Ну собственно о твоем интеллекте уже все понятно.

Xÿйлyшенока, мне по~э6ать, что тебе там понятно, у меня есть все бытовые приборы и мелкие и крупные.

Гость
#65
Игорек

Сообщение было удалено

Потому что Чечня, Кавказ, Азия это мафия, они своего отпадут, а русские давно уничтожены и расчленены лжехристианством как община.
Жаль что русские не провозглашают о своем геноциде как армяне, евреи, и ТД.

Гость
#66
Гость

очередное подтверждение, что мужики завидуют женщинам, ведь это женщинам за секс платят, а мужикам нет. Но мужики тоже хотят получать деньги за секс

Многие платят мужикам за секс. В браках много Ж зарабатывают в 3-10 раз больше.

Гость
#67
Гость

Многие платят мужикам за секс. В браках много Ж зарабатывают в 3-10 раз больше.

в общей массе немногие платят мужикам за секс, куда меньше, чем мужчин, платящих за секс. К заработкам жены это вообще никак не относится

Гость
#68

Ну смотри. Если женщины будут девственницами, значит и мужчины. Вам будет не с кем спать. Или же жена будет изменять на право и лево.
Дети и быт, это договоренность. Так же и про мужчин можно сказать. Что нужно не на компьютере все делать, а на печатной машине. А в случае ошибки, перепечатывать. И обеспечивать прийдется, все хотелки жены и детей.
Про насилие, вообще не стоит говорить. Тут и так все понятно.

Патриархат, это не про ущемление или насилие. Патриархат, это просто финансовая модель семьи. Мужчина обеспечивает, женщина ведет весь быт. Это и есть 50 на 50.

Гость
#70
Гость

Многие платят мужикам за секс. В браках много Ж зарабатывают в 3-10 раз больше.

Поэтому патриархат невозможен, т к большинство М - нищие. Патриархат подразумевает, что мужчина может обеспечивать семью.

Интуитивная 1596549604]
#71
Гость

А зачем ему жена, если муж сам приготовить может?

А зачем ей тогда муж и мужчина? Не нужна - пусть сам живет всю жизнь. Детей пусть ему вынашивает донорша за миллион и выше.

Интуитивная 1596549604]
#72
Гость

А зачем ему жена, если муж сам приготовить может?

Люди женятся не для того, чтобы им готовили. Психотипы все разные и в союзе люди живут так, как им нравится, находят сильные стороны, применяет свои таланты и сильные стороны, а слабые закрывает партнер, так как в идеале любящие пары подходят друг другу как пазл. Плюс союз - это всегда взаимообучение. Чему-то мы учимся и в детстве и в процессе учебы, но есть то, что прокачивать сложнее, так как у каждого сильные стороны - свои.

Гость
#74

Чудило, ты в каком веке живешь?

Малина
#75

Вы автор неправильно представляете патриархат сравнивая его с прошлым
Это не мужчина запрещал женщине пользоваться благами. Это у всего человечества на то время не было посудомоек, крутых тачек, робот пылесосов и всего что помогает в быту. Компьютеров не было, не было крутых инструментов, одежды которая не пачкается как сейчас, дорог с асфальтом, парковок, автозапчастей и магазинов гипермаркетов, больниц тд. Раньше патриархал это грязный мужик в еле застиранной рубахе своей женой и ни на какой каше он не выживет. Надо мясо. Мужская работа очень дешева грязна и тяжела. В одиночку он не справиься- медведи и прочие хищники настороже. Поэтому если у вас не было инвалидности уже не плохо.
Второй момент. В патриархате не было времени до секс обслуживания. Может только у вельмож и то не так как в наше время. А вы скорее всего происходите от ветки обычных работяг. И ваша "секс рабыня" это грязная зачуханная в рубахе женщина которая в 20 выглядит как нынешние 50. От тяжёлой работы. От нее не пахнет цветами, она не знает что такое дезодорант, она не бритая. И у нее нет фигуры подтянутой. Это все *** была для бедных людей. Должна быть дородной и все. Никакого тебе плоского живота и худых ног. Не это главное. Секса кто хотел без конца рожали и мужик работал тяжело чтоб прокормить это все.
А ещё раз вы не происходите от ветки вельмож. Вы скорее всего были бы сами рабом своего господина. И вам бы ещё пришлось поканючить чтоб за вам отдали Маньку прачку. Крепостным и рабам не дозволялось выбирать самим супругов. Это нужно было заслужить. Захочет господин вы женщины не увидите и не прикоснетесь никогда во время сурового патриархата. Жаловаться некуда. Вы раб и собственность другого мужчины.
Ой не понравится вам патриархальные времена по старинке. Вообще никак.))

Интуитивная 1596549604]
#76
Малина

Вы автор неправильно представляете патриархат сравнивая его с прошлым
Это не мужчина запрещал женщине пользоваться благами. Это у всего человечества на то время не было посудомоек, крутых тачек, робот пылесосов и всего что помогает в быту. Компьютеров не было, не было крутых инструментов, одежды которая не пачкается как сейчас, дорог с асфальтом, парковок, автозапчастей и магазинов гипермаркетов, больниц тд. Раньше патриархал это грязный мужик в еле застиранной рубахе своей женой и ни на какой каше он не выживет. Надо мясо. Мужская работа очень дешева грязна и тяжела. В одиночку он не справиься- медведи и прочие хищники настороже. Поэтому если у вас не было инвалидности уже не плохо.
Второй момент. В патриархате не было времени до секс обслуживания. Может только у вельмож и то не так как в наше время. А вы скорее всего происходите от ветки обычных работяг. И ваша "секс рабыня" это грязная зачуханная в рубахе женщина которая в 20 выглядит как нынешние 50. От тяжёлой работы. От нее не пахнет цветами, она не знает что такое дезодорант, она не бритая. И у нее нет фигуры подтянутой. Это все *** была для бедных людей. Должна быть дородной и все. Никакого тебе плоского живота и худых ног. Не это главное. Секса кто хотел без конца рожали и мужик работал тяжело чтоб прокормить это все.
А ещё раз вы не происходите от ветки вельмож. Вы скорее всего были бы сами рабом своего господина. И вам бы ещё пришлось поканючить чтоб за вам отдали Маньку прачку. Крепостным и рабам не дозволялось выбирать самим супругов. Это нужно было заслужить. Захочет господин вы женщины не увидите и не прикоснетесь никогда во время сурового патриархата. Жаловаться некуда. Вы раб и собственность другого мужчины.
Ой не понравится вам патриархальные времена по старинке. Вообще никак.))

Так, как на тех старых фото замученных крестьянок, сегодня и в 50 многие не выглядят, а выглядят гораздо лучше.

Интуитивная 1596549604]
#77
Интуитивная 1596549604]

Так, как на тех старых фото замученных крестьянок, сегодня и в 50 многие не выглядят, а выглядят гораздо лучше.

Но дворянки так не выглядели. Сегодня простые люди как дворянки могут выглядеть

Гость
#78
Малина

Вы автор неправильно представляете патриархат сравнивая его с прошлым
Это не мужчина запрещал женщине пользоваться благами. Это у всего человечества на то время не было посудомоек, крутых тачек, робот пылесосов и всего что помогает в быту. Компьютеров не было, не было крутых инструментов, одежды которая не пачкается как сейчас, дорог с асфальтом, парковок, автозапчастей и магазинов гипермаркетов, больниц тд. Раньше патриархал это грязный мужик в еле застиранной рубахе своей женой и ни на какой каше он не выживет. Надо мясо. Мужская работа очень дешева грязна и тяжела. В одиночку он не справиься- медведи и прочие хищники настороже. Поэтому если у вас не было инвалидности уже не плохо.
Второй момент. В патриархате не было времени до секс обслуживания. Может только у вельмож и то не так как в наше время. А вы скорее всего происходите от ветки обычных работяг. И ваша "секс рабыня" это грязная зачуханная в рубахе женщина которая в 20 выглядит как нынешние 50. От тяжёлой работы. От нее не пахнет цветами, она не знает что такое дезодорант, она не бритая. И у нее нет фигуры подтянутой. Это все *** была для бедных людей. Должна быть дородной и все. Никакого тебе плоского живота и худых ног. Не это главное. Секса кто хотел без конца рожали и мужик работал тяжело чтоб прокормить это все.
А ещё раз вы не происходите от ветки вельмож. Вы скорее всего были бы сами рабом своего господина. И вам бы ещё пришлось поканючить чтоб за вам отдали Маньку прачку. Крепостным и рабам не дозволялось выбирать самим супругов. Это нужно было заслужить. Захочет господин вы женщины не увидите и не прикоснетесь никогда во время сурового патриархата. Жаловаться некуда. Вы раб и собственность другого мужчины.
Ой не понравится вам патриархальные времена по старинке. Вообще никак.))

Не, как исповедь дочки холопа - в целом расписали всё грамотно. Но если объективно то это совок дискредитировал империю, стало быть до вашего образа "жизнь при империи" дошла оскробленной, конкуренция режимов.
Был "Домострой", потом много свобод у подруг пошла от перемен Ульянова-Ленина, равноправие полов.
И вот это часто можно услышать типо барин челядь постоянно унижал - да ну не верю я в эту байку, не, понятно что люди разные, настроение разное, но барин человек удовлетворённый жизнью, наоборот он захочет делать что-то хорошее своим холопам, чтобы они были более продуктивны.
Но вашем случае все понятно, ни холоп ни барин вас не унижают, они вообще в вашу сторону не смотрят, и мы все знаем почему.
(некрасивая)

Гость
#79
Гость

Потому что Чечня, Кавказ, Азия это мафия, они своего отпадут, а русские давно уничтожены и расчленены лжехристианством как община.
Жаль что русские не провозглашают о своем геноциде как армяне, евреи, и ТД.

У них есть большая земля, этого им достаточно, чтобы заявить о себе.

Гость
#80

Никто не хочет быть патриархальной женой, все хотят свободы скакать по еврейским ***.

#81

Ага, учитывая что у нас одни пополамщики то мужики вас *** пошлют быстрее, чем те же женщины😆
А что не так с техникой? Тогда стирали/шили руками потому что не было оного, а не потому что идеалогия такая.
Про детей глупость. Сейчас и одного содержать уже роскошь. Короче, влажные мечты)

Гость
#82

Нет, конечно. Сам живи с патриархальным мужем.

Гость
#84

Нет, мне не нужен патриархальный брак. Не вижу никаких профитов. Либо мужчина за меня платит, и я делаю при этом что хочу, либо я живу одна, сама за себя плачу (мне хватает зарплаты вполне) и тоже делаю что хочу.

Гость
#85

Это все иллюзия. Есть понятие скрытый матриархат, когда жена формально подчиняется мужу, он ее содержит , но при этом она его запиливает, что он пикнуть не смеет. Это частое явление в прошлом. Посмотрите сказку Морозко, почитайте Господа Головлевы, Многие иностранцы, в особенности, мужчины, которым довелось долгое время жить в России и иметь возможность наблюдать уклад простой русской семьи, утверждают – «в России царит скрытый матриархат».

Гость
#86

Необразованные мужики, прочитавшие 2 книжки мечтают, о том чтобы было как раньше. Но на самом деле с точки зрения психологии люди поменялись мало. Если сейчас полно мужиков подкаблучников, то так же было и раньше. У женщин есть свои методы убеждения. Вот в сказке Морозко приказала старуха убить дочь. Старик в сказке «Морозко» послушался жену, потому что боялся её и не смел ей перечить. Он видел несправедливое отношение к дочери, но ничего не мог возразить. Даже когда мачеха приказала ему увезти родную дочь на смерть, он не стал противиться. Это характеризует старика как человека слабохарактерного, безвольного. Таковы нравы прошлого.

Интуитивная 1596549604]
#87
Гость

Необразованные мужики, прочитавшие 2 книжки мечтают, о том чтобы было как раньше. Но на самом деле с точки зрения психологии люди поменялись мало. Если сейчас полно мужиков подкаблучников, то так же было и раньше. У женщин есть свои методы убеждения. Вот в сказке Морозко приказала старуха убить дочь. Старик в сказке «Морозко» послушался жену, потому что боялся её и не смел ей перечить. Он видел несправедливое отношение к дочери, но ничего не мог возразить. Даже когда мачеха приказала ему увезти родную дочь на смерть, он не стал противиться. Это характеризует старика как человека слабохарактерного, безвольного. Таковы нравы прошлого.

Не ту жену он себе выбрал. Муж может и соглашаться, если видит целесообразность. Надо просто всё решать вместе и справедливо. Это от уровня обоих зависит. А то была какая-то хабалка

Гость
#88

А на фига вообще быть женой, тем более на таких условиях? Содержание легче от любовника получить. В браке мужик борзеет, а любовник всегда шелковый. Любовника и сменить легче, если козлить начнёт.

Гость
#89

Давайте включим логику и здравый смысл и с их точки зрения рассмотрим сюжетный ход сказки «Морозко».
Вас никогда, даже в детстве, не удивляло, почему отец Настеньки (ну, сказку-фильм все же смотрели?) такой... бесхребетный.
Вторая жена говорит: «Вези дочь в лес, на трескучий мороз».
Любящий отец совершает целый ряд действий: «затужил, заплакал, однако делать нечего, бабы не переспоришь».
Абсолютный каблук без хребта, дочь которого унижают и обижают, а он слова не может сказать и жену на место поставить. Лежал бы на печи лишь бы его никто не трогал, а там хоть трава пусть не растет.
Ради этого готов собственного ребёнка заморозить! Вот почему он не отказался везти родную дочь в лес на погибель? Какая–то тётка левая захотела извести его девочку, а он и рад стараться.
Вот и весь патриархат.

Гость
#90
Гость

очередное подтверждение, что мужики завидуют женщинам, ведь это женщинам за секс платят, а мужикам нет. Но мужики тоже хотят получать деньги за секс

Если бы мужикам платили за секс, они бы все поголовно стали проститутами. Вот только, увы и ах, мужское тело товар бросовый.

Гость
#91
Гость

Необразованные мужики, прочитавшие 2 книжки мечтают, о том чтобы было как раньше. Но на самом деле с точки зрения психологии люди поменялись мало. Если сейчас полно мужиков подкаблучников, то так же было и раньше. У женщин есть свои методы убеждения. Вот в сказке Морозко приказала старуха убить дочь. Старик в сказке «Морозко» послушался жену, потому что боялся её и не смел ей перечить. Он видел несправедливое отношение к дочери, но ничего не мог возразить. Даже когда мачеха приказала ему увезти родную дочь на смерть, он не стал противиться. Это характеризует старика как человека слабохарактерного, безвольного. Таковы нравы прошлого.

Не, вы правы, литература и кинематограф совка дали вашим козырей, но сегодняшняя реальность другая. Обилие бытовой техники, общий достаток и благосостояние, роботизация и искусственный интеллект - ваши Мужчинам уже не нужны, пользы от ваших нет, все работу подруг делает техника. А будут роботы-подружки в коже, так и близость с вашими Мужчинам будет не нужна. Что с вас взять будет? Сейчас с вас брать нечего, а потом так тем более. Единственное чем вы можете брать мужчин это своим благосостоянием - содержать Мужчину, дарить ему роскошные подарки, оплачивать круизы по Карибскому бассейну, загородные спа, давать ему много налички на расходы - тогда да, у вас ещё есть минимальный шанс на успех. А пока - лечите кариес, плоскостопие, убирайте жир, прекращайте чавкать за столом, и запомните - туалетный освежитель не для тела, не надо им душиться по немытому телу и заходить в общественный транспорт!

Гость
#92
Гость

Если бы мужикам платили за секс, они бы все поголовно стали проститутами. Вот только, увы и ах, мужское тело товар бросовый.

Правильно парни тянут на себе всю грязь от своей семейки дружков, и прошлых расстроившихся отношений. И все это они втовхивают в тира того любимую девушку! хи-хи.

Девушка же глупит по черному, что спит с партнёром который разошелся,и не прошло неско лет у него. В это время он должен занимаца спортом и диетами, и очищать свое тело и разум, чтоб перестать передавать новой девушке грязь,зло, глупые мысли, пассивность, лень через трах.

Гость
#93
Гость

Природа создала мужчину и женщину. Мужчина - глава семьи. Женщина - помощница мужчины. Так написано в Библии и так происходит в нормальной семье. А если кухарка начнёт управлять государством, то не избежать беды такому государству. Так же и в семье!
Мужчины более устойчивы в трудных жизненных ситуациях. Менее подвержены эмоциональным и психологическим стрессам.

> Мужчины более устойчивы в трудных жизненных ситуациях.

Конечно-конечно. А че тогда тюрьмы мужчинами переполнены? А че тогда они в любой непонятной ситуации в бутылку лезут и выпиливаются? Плохая разводка, сочиняйте лучше.

Гость
#94
Гость

На самом деле я бы хотел быть женщиной в патриархатной семье. Делать ничё не надо, муж на работу ходит - бабки приносит. А от меня только соси-соси и секси-секси😜

Вы можете это осуществить. Правда, не в России, в западных странах в большинстве ***-браки законное и нормальное социальное явление. Недавно в Тае разрешили. Регистрируйтесь на специальных СЗ, найдите себе *** в Европе, США, Канаде, Австралии, Израиле или Тае (если я не ошибаюсь, в Мексике тоже можно) - и вуаля. Геям как раз сложно пару найти, сложнее чем гетеро, они часто рассматривают поиск половинки в других странах.

Гость
#95
Гость

Необразованные мужики, прочитавшие 2 книжки мечтают, о том чтобы было как раньше. Но на самом деле с точки зрения психологии люди поменялись мало. Если сейчас полно мужиков подкаблучников, то так же было и раньше. У женщин есть свои методы убеждения. Вот в сказке Морозко приказала старуха убить дочь. Старик в сказке «Морозко» послушался жену, потому что боялся её и не смел ей перечить. Он видел несправедливое отношение к дочери, но ничего не мог возразить. Даже когда мачеха приказала ему увезти родную дочь на смерть, он не стал противиться. Это характеризует старика как человека слабохарактерного, безвольного. Таковы нравы прошлого.

Ну да. Золушка тоже самое. У многих людей глаз замылен, они видят, как служанка стала женой принца. Но ведь она была аристократка, ее семья была вхожа в королевский дворец, она бы в любом случае рано или поздно пересеклась с принцем. Вопрос только в том, какого буя из аристократки сделали служанку? Куда отец смотрел? Почему позволял новой жене так делать?

Гость
#96
Гость

> Мужчины более устойчивы в трудных жизненных ситуациях.

Конечно-конечно. А че тогда тюрьмы мужчинами переполнены? А че тогда они в любой непонятной ситуации в бутылку лезут и выпиливаются? Плохая разводка, сочиняйте лучше.

Если бы мужчина вёл себя как женщина, его бы сразу посадили в психиатрическую больницу. А на чудачества женщин не обращают внимания. Потому, что всем известно, что бабы все ебaнyтыe. На них махнули рукой. Не сажать же их всех в дурдом. Там места на всех не хватит. Точно так же и с тюрьмами. Бабам многие преступления сходят с рук, потому что бабы часто не отдают отчёт своим действиям. А мужиков за такие же преступления всегда сажают. Потому, что мужик понимает, что он делает.

Гость
#97
Гость

Если бы мужчина вёл себя как женщина, его бы сразу посадили в психиатрическую больницу. А на чудачества женщин не обращают внимания. Потому, что всем известно, что бабы все ебaнyтыe. На них махнули рукой. Не сажать же их всех в дурдом. Там места на всех не хватит. Точно так же и с тюрьмами. Бабам многие преступления сходят с рук, потому что бабы часто не отдают отчёт своим действиям. А мужиков за такие же преступления всегда сажают. Потому, что мужик понимает, что он делает.

Конечно-конечно. Убеждайте себя дальше. Главное от женщин останьте, сношайтесь мужчинами, они идеальны. Будет вам и попалам, и ОС, и АС, и все на свете.

Гость
#98
Гость

Ну да. Золушка тоже самое. У многих людей глаз замылен, они видят, как служанка стала женой принца. Но ведь она была аристократка, ее семья была вхожа в королевский дворец, она бы в любом случае рано или поздно пересеклась с принцем. Вопрос только в том, какого буя из аристократки сделали служанку? Куда отец смотрел? Почему позволял новой жене так делать?

И кстати, мачеха стереотипно считается каким-то злом, какой-то злой теткой, стремящийся всеми законными методами уничтожить. Вопрос - куда отец смотрит, когда такое творят с его кровиночками, продолжателями рода? Где этот патриарх, который в семье главный, и которому типа жена должна подчиняться?
Люсьена Овчинникова тоже с мачехой росла. Та ее пц как травила, говорила, что с ее внешкой на заводе надо работать, а не в кино сниматься 😱 Где отец был, почему на место не поставил?

Гость
#99
Гость

Конечно-конечно. Убеждайте себя дальше. Главное от женщин останьте, сношайтесь мужчинами, они идеальны. Будет вам и попалам, и ОС, и АС, и все на свете.

Ооооооойй слышишь)
АС, ОС, отстаньте, ооооооо....
Не, знаешь подруга, понятно оно все что ты некрасивая, нищая, с запахом изо рта, плоскостопием и перевешивающими боками, это всё понятно.
Вопрос в том что сколько ваши друг друга не убеждают здесь в обратном, вы все равно ничего не поменяете, вы не станете теми успешными женщинами которых видно только издалека и из-за спин охраны, которых реально содержат высокосостоятельные люди, у которых есть активы в крупных промышленных предприятиях. Этого не будет в вашей реальности. Сколько вам ни старайся максимум что светит это 20 лет жёсткой работы по обслуживанию ребенка если ещё оплаченные за ЭКО бабки отработают.
Так что расслабьтесь, ваши мечты все равно ничего не изменят.

Гость
#100
Гость

Ооооооойй слышишь)
АС, ОС, отстаньте, ооооооо....
Не, знаешь подруга, понятно оно все что ты некрасивая, нищая, с запахом изо рта, плоскостопием и перевешивающими боками, это всё понятно.
Вопрос в том что сколько ваши друг друга не убеждают здесь в обратном, вы все равно ничего не поменяете, вы не станете теми успешными женщинами которых видно только издалека и из-за спин охраны, которых реально содержат высокосостоятельные люди, у которых есть активы в крупных промышленных предприятиях. Этого не будет в вашей реальности. Сколько вам ни старайся максимум что светит это 20 лет жёсткой работы по обслуживанию ребенка если ещё оплаченные за ЭКО бабки отработают.
Так что расслабьтесь, ваши мечты все равно ничего не изменят.

В данном случае вы мечтаете, забыли? Если у вас началось обострение - обратитесь в ПНД по ОМС, ваша строчка с разных браузеров вам ничем не поможет.

Гость
#101
Гость

Не, вы правы, литература и кинематограф совка дали вашим козырей, но сегодняшняя реальность другая. Обилие бытовой техники, общий достаток и благосостояние, роботизация и искусственный интеллект - ваши Мужчинам уже не нужны, пользы от ваших нет, все работу подруг делает техника. А будут роботы-подружки в коже, так и близость с вашими Мужчинам будет не нужна. Что с вас взять будет? Сейчас с вас брать нечего, а потом так тем более. Единственное чем вы можете брать мужчин это своим благосостоянием - содержать Мужчину, дарить ему роскошные подарки, оплачивать круизы по Карибскому бассейну, загородные спа, давать ему много налички на расходы - тогда да, у вас ещё есть минимальный шанс на успех. А пока - лечите кариес, плоскостопие, убирайте жир, прекращайте чавкать за столом, и запомните - туалетный освежитель не для тела, не надо им душиться по немытому телу и заходить в общественный транспорт!

Содержать мужика тупо чтобы он был - это всё равно, что завести кота и самой ловить мышей. Абсолютная бессмыслица.

Гость
#102
Гость

Содержать мужика тупо чтобы он был - это всё равно, что завести кота и самой ловить мышей. Абсолютная бессмыслица.

Ты нищая, у тебя таких мыслей никогда и не было. Была бы ты состоятельная, чтобы выкупить понравившегося тебе парня под ключ, как минимум тут бы не сидела. Так что тут у тебя тоже мимо. Попробуй хоть с чего-то, если у тебя плохой запах из рта сделай чистку зубов.

Гость
#103
Гость

Ты нищая, у тебя таких мыслей никогда и не было. Была бы ты состоятельная, чтобы выкупить понравившегося тебе парня под ключ, как минимум тут бы не сидела. Так что тут у тебя тоже мимо. Попробуй хоть с чего-то, если у тебя плохой запах из рта сделай чистку зубов.

Дед, заканчивай на сегодня. Напился опять - так спать ложись.

Гость
#104
Гость

Дед, заканчивай на сегодня. Напился опять - так спать ложись.

Бабка не пускает спать на печку. А на полу холодно.

Гость
#105
Гость

Бабка не пускает спать на печку. А на полу холодно.

Ясно.

Гость
#106

Ох уж эти рестораны из покона веков)

Гость
#107
Гость

Ох уж эти рестораны из покона веков)

Клиент явно перебрал. Ему больше не наливать!

Гость
#108
Гость

Дед, заканчивай на сегодня. Напился опять - так спать ложись.

Аааа, так я ещё и не прав? Ну давай, докажи мне обратное.

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: