Гость
Статьи
Жена забирает детей и …

Жена забирает детей и половину имущества, если она или муж изменяет

Равноправие оно такое. Если муж допустим в браке изменяет жене, то она подаёт на развод и забирает у него детей и половину имущества. Если жена в браке изменяет мужу, то он подаёт на развод и она забирает у него тоже самое что и в первом варианте. Четко 👍мне нравится как это работает

Автор
70 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Все верно и мужчины это должны понимать, знать еще до загса.

Захария
#2

ну дети это да... Вопрос сложный
Но имущество?
Половина общего каждому и достанется
Общего
Как можно забрать половину не общего? Никак

Гость
#3
Захария

ну дети это да... Вопрос сложный
Но имущество?
Половина общего каждому и достанется
Общего
Как можно забрать половину не общего? Никак

Вот только в этом Общем имуществе 95% финансов мужчины.

Гость
#4
Захария

ну дети это да... Вопрос сложный
Но имущество?
Половина общего каждому и достанется
Общего
Как можно забрать половину не общего? Никак

Нужно как общее имущество и детей делить также

Захария
#5
Гость

Вот только в этом Общем имуществе 95% финансов мужчины.

Почему?

Захария
#6
Гость

Нужно как общее имущество и детей делить также

С детьми сложно
Делить детей
Это как?
Время с детьми еще можно делить...

Гость
#7
Захария

Почему?

стандартная практика

Гость
#8
Захария

С детьми сложно
Делить детей
Это как?
Время с детьми еще можно делить...

если родила одного ребенка, обязана за чледующие два года родить еще одного, при разводе один ребенок отцу, другой матери.
Если ребенок один, его по умолчанию оставлять у отца

Гость
#9
Гость

если родила одного ребенка, обязана за чледующие два года родить еще одного, при разводе один ребенок отцу, другой матери.
Если ребенок один, его по умолчанию оставлять у отца

следующие*

Захария
#10
Гость

стандартная практика

Почему она стандартная?

Гость
#11
Захария

Почему она стандартная?

Чтоб понимать это, нужно знать значение слова стандарт. Плюсом знать ситуацию по стране общую

Захария
#12
Гость

если родила одного ребенка, обязана за чледующие два года родить еще одного, при разводе один ребенок отцу, другой матери.
Если ребенок один, его по умолчанию оставлять у отца

То есть?
Все семьи должны иметь четное количество детей? Два, четыре, шесть? И разлучать братьев и сестер?
Или ребёнок отцу?
Почему отцу? В чем справедливость такой делижки?

Захария
#13
Гость

Чтоб понимать это, нужно знать значение слова стандарт. Плюсом знать ситуацию по стране общую

Я знаю значение слова
А что с ситуацией по стране?
Каждый случай индивидуален
Пара может одинаково платить общую ипотеку. Пара может первоначальным взносом внести его или ее деньги, его или ее добрачное продать, чтобы взять общее, его или ее родители подарят деньги

Гость
#14
Захария

Я знаю значение слова
А что с ситуацией по стране?
Каждый случай индивидуален
Пара может одинаково платить общую ипотеку. Пара может первоначальным взносом внести его или ее деньги, его или ее добрачное продать, чтобы взять общее, его или ее родители подарят деньги

в массе своей именно так и есть, в недвигу вкладывается мужчина.

Гость
#15
Захария

То есть?
Все семьи должны иметь четное количество детей? Два, четыре, шесть? И разлучать братьев и сестер?
Или ребёнок отцу?
Почему отцу? В чем справедливость такой делижки?

нет, может не четное.

Захария
#16
Гость

в массе своей именно так и есть, в недвигу вкладывается мужчина.

С чего вы взял?

#17
Гость

Вот только в этом Общем имуществе 95% финансов мужчины.

Мужчина уже ведь рождается из пиписьки с имуществом, и аккурат каждый подбирает из под моста голодранку без имущества. 🤣

Захария
#18
Гость

нет, может не четное.

Я поняла вашу мысль
Поэтому и спросила, в чем справедливость обязательной передачи единственного ребенка именно отцу?

#19

Дети - это не имущество, чтобы к ним имущественные нормы применять, долбоклюй.

Гость
#20
Захария

Я поняла вашу мысль
Поэтому и спросила, в чем справедливость обязательной передачи единственного ребенка именно отцу?

в этом ровно столько же справедливости, сколько в том, что жене отдают половину имущества на которое она не зарабатывала вообще.
Только вопрос имущества для вас норма, так как он решается в пользу женщины, а этот момент так нервирует именно из-за того что он должен решаться в пользу мужчины.

Захария
#21
Гость

в этом ровно столько же справедливости, сколько в том, что жене отдают половину имущества на которое она не зарабатывала вообще.
Только вопрос имущества для вас норма, так как он решается в пользу женщины, а этот момент так нервирует именно из-за того что он должен решаться в пользу мужчины.

Почему жене отдают половину чужого?
Половину общего только
Вопрос имущество для меня так и решается
Вот , например, у нас с мужем была его очень хорошая комната и моя не очень хорошая однушка
Получилась трешка
Потом она поделилась
И так у многих. В том или ином варианте
Так что с ребенком?
Меня это не нервирует, меня интересует

Гость
#22
Захария

Почему жене отдают половину чужого?
Половину общего только
Вопрос имущество для меня так и решается
Вот , например, у нас с мужем была его очень хорошая комната и моя не очень хорошая однушка
Получилась трешка
Потом она поделилась
И так у многих. В том или ином варианте
Так что с ребенком?
Меня это не нервирует, меня интересует

Какого чужого? Где я писал про чужое?

Гость
#23
Захария

Почему жене отдают половину чужого?
Половину общего только
Вопрос имущество для меня так и решается
Вот , например, у нас с мужем была его очень хорошая комната и моя не очень хорошая однушка
Получилась трешка
Потом она поделилась
И так у многих. В том или ином варианте
Так что с ребенком?
Меня это не нервирует, меня интересует

в массе случаев именно женщина без жилья, без недвиги. Именно она ищет мужчину с жильем.
Еще вопросы?

Захария
#24
Гость

Какого чужого? Где я писал про чужое?

Вы писали "жене отдают половину имущества на которое она не зарабатывала вообще"
Если не заработала, то чужое и есть. Разве нет?

Захария
#25
Гость

в массе случаев именно женщина без жилья, без недвиги. Именно она ищет мужчину с жильем.
Еще вопросы?

Уже был вопрос
Почему вы решили, что так " в массе случаев"?
Если же мужчина с жильем, то это никак и не делится

Гость
#26
Захария

Вы писали "жене отдают половину имущества на которое она не зарабатывала вообще"
Если не заработала, то чужое и есть. Разве нет?

Все верно, так и было написано. А где разговор о чужом?

Гость
#27
Захария

Уже был вопрос
Почему вы решили, что так " в массе случаев"?
Если же мужчина с жильем, то это никак и не делится

по причине того что так происходит в стране в массе случаев.

Захария
#28
Гость

Все верно, так и было написано. А где разговор о чужом?

Так то, на что не заработала, чужое или нет?

Захария
#29
Гость

по причине того что так происходит в стране в массе случаев.

Почему вы решили, что это массово?

Гость
#30
Захария

Так то, на что не заработала, чужое или нет?

согласно законодательству оно является общенажитым, но при этом ее финансов там не было вложено, работал только мужчина, а она сидела дома.

Гость
#31
Захария

Почему вы решили, что это массово?

у меня есть глаза, не мало знакомых и друзей, был во многих городах России. Везде ситуация одинаковая. Пока мужчина копит на жилье, женщина в это время свое бабло спускает на путешествия, а после ищет мужчину с жильем

Захария
#32
Гость

согласно законодательству оно является общенажитым, но при этом ее финансов там не было вложено, работал только мужчина, а она сидела дома.

Так чужое или нет? Для вас, в вашем понимании?
И почему она сидела дома?
Это тоже по вашему массовое?
Массово не работают женщины?

Гость
#33
Захария

То есть?
Все семьи должны иметь четное количество детей? Два, четыре, шесть? И разлучать братьев и сестер?
Или ребёнок отцу?
Почему отцу? В чем справедливость такой делижки?

в том что бабье это тупой бесполезный скот ни на что негодный! Че ты сидишь тупишь? Кто все зарабатывает - мужчина! у кого все на шее сидят - у мужчины! Какой нах вклад 50/50, какая нах дележка?! Пошла нах-уй, тупица!

Захария
#34
Гость

у меня есть глаза, не мало знакомых и друзей, был во многих городах России. Везде ситуация одинаковая. Пока мужчина копит на жилье, женщина в это время свое бабло спускает на путешествия, а после ищет мужчину с жильем

У меня тоже есть глаза, которые видят иную картину
Но если женщина находит мужчину с жильем, то оно добрачное и не делится

Гость
#35
Захария

Я знаю значение слова
А что с ситуацией по стране?
Каждый случай индивидуален
Пара может одинаково платить общую ипотеку. Пара может первоначальным взносом внести его или ее деньги, его или ее добрачное продать, чтобы взять общее, его или ее родители подарят деньги

да никогда не бывает взноса ЕЕ, никогда не бывает продажи добрачки ЕЕ! вот тебе, эбанутая, ситуация по стране. Бабье наглый и житр0жопый скот!

Захария
#36
Гость

да никогда не бывает взноса ЕЕ, никогда не бывает продажи добрачки ЕЕ! вот тебе, эбанутая, ситуация по стране. Бабье наглый и житр0жопый скот!

Бывает

Гость
#37
Захария

С чего вы взял?

ты меня, 0вца, совсем выбесить решила? глаза раскрой свои, туп0пылая!

Захария
#38
Гость

в том что бабье это тупой бесполезный скот ни на что негодный! Че ты сидишь тупишь? Кто все зарабатывает - мужчина! у кого все на шее сидят - у мужчины! Какой нах вклад 50/50, какая нах дележка?! Пошла нах-уй, тупица!

Подавляющее число женщин работает, внося в общую жизнь не меньше мужчин

Гость
#39
Бухие бухи

Дети - это не имущество, чтобы к ним имущественные нормы применять, долбоклюй.

на кухню пошла, где тебе место!

Захария
#40
Гость

ты меня, 0вца, совсем выбесить решила? глаза раскрой свои, туп0пылая!

У вас хамская истерика от отсутствия аргументов

Гость
#41
Захария

Уже был вопрос
Почему вы решили, что так " в массе случаев"?
Если же мужчина с жильем, то это никак и не делится

какая же ты туп0рылая, бооооже!

#42

Соня: а мне нравится вариант не изменять, не забирать детей и не делить имущество
Лёша: такой вариант реально лучше

Захария
#44
Гость

какая же ты туп0рылая, бооооже!

Еще один " аргумент")

Гость
#45
Захария

Так чужое или нет? Для вас, в вашем понимании?
И почему она сидела дома?
Это тоже по вашему массовое?
Массово не работают женщины?

По моему это имущество на это имущество жена не имеет право претендовать, это если не брать в учет законы.
Как и писал, она свои деньги тратит на путешествия. Даже если она зарабатывает, то чаще всего у нее зп объема такого, что не хватает на ее хотелки.
Да, это массово. Семей где жена зарабатывает больше мужа и вкладывается в общее жилье, единицы, можно сказать что вообще статистическая погрешность

#46
Гость

ты меня, 0вца, совсем выбесить решила? глаза раскрой свои, туп0пылая!

В бане попаришься успокоишься.

Захария
#47
Гость

По моему это имущество на это имущество жена не имеет право претендовать, это если не брать в учет законы.
Как и писал, она свои деньги тратит на путешествия. Даже если она зарабатывает, то чаще всего у нее зп объема такого, что не хватает на ее хотелки.
Да, это массово. Семей где жена зарабатывает больше мужа и вкладывается в общее жилье, единицы, можно сказать что вообще статистическая погрешность

"жена не имеет право претендовать"
По-моему, не имеют права претендовать на чужое. Поэтому я и использовала слово " чужое"
Так понятно?
А сто касается массового характера отсутствия а женщины денег, или ее жизни на его деньги, так я этого не вижу
Массово зарабатывают одинаково. А если она меньше, то на ней их общий ребенок так часто, что это точно массово. На ней ребёнок их общий, поэтому она зарабатывает меньше. Но эта разница и компенсируется тем, что и его ребенок дис, здоров, вовремя доставлен из сада домой и т.д.

#48
Гость

на кухню пошла, где тебе место!

Весенние шизофреники повылазили

Гость
#49
Захария

Подавляющее число женщин работает, внося в общую жизнь не меньше мужчин

это только в мечтах.

Захария
#50
Гость

это только в мечтах.

Почему вы так решили?

Гость
#51
Захария

Почему вы так решили?

По причине того что жещина считает что она на мужчину не обязана тратить деньги, по причине того что женщина всегда ищет мужчину который как минимум в несколько раз зарабатывает больше чем она сама.