Гость
Статьи
Подложное отцовство!

Подложное отцовство!

Здравствуйте,интересно мнение форума-не пойму,почему до сих пор нет уголовного наказания за подложное отцовство с полным возмещением морально-материального вреда мужчине?За мошенничество в крупном и особо крупном размере наказание есть а за подложное отцовство (по сути тоже самое) наказания,вроде как нет и не предвидится!Еще более удивляет то что изобличенные мошенницы вроде как,вполне легко,уходят от ответственности,как так то?К примеру,неоднократно где то слыхал как мужчина длительное время воспитывал и вкладывался в чужого ребенка,тратил на него свое время,силы и ресурсы,не на своего а на того которого женщина выдавала за его родного!И вот в результате днк экспертизы выясняется что ребенок не его и мужчина требует справедливости,а именно привлечь к уголовной ответственности мошенницу с полным возмещением ему морально-материального вреда!Но судья по непонятной причине встает на сторону преступницы,дескать женщина сама не знала от кого ребенок,а может вы и сами были согласны воспитывать не своего ребенка,поэтому можем только освободить вас от алиментов,и возместить их за 3 года,а ее наказывать не будем,она ведь мать,ей ребенка кормить!Интересная логика получается,к примеру-истец в суде предъявил неопровержимые доказательства что его пять лет избивали и грабили в подворотне конкретные лица (ответчики),но судья встает на сторону преступников,дескать а может вы сами были согласны и хотели что бы вас избивали,а то что вы называете грабежем была добровольная передача денег,так уж и быть,больше вас грабить не будут и даже вернут вам деньги полученные с вас за три года,мы за этим проследим,а наказывать их не будем,они ведь отцы,им детей кормить!Мне вот интересно,это все в реале так,а если так то чем руководствуются судьи?

Автор
13 ответов
Последний — Перейти
#1

Тоже считаю, что это то ещё преступление. Неизвестно, сколько мужчин воспитывают абсолютно чужих детей, очень жаль, что так происходит. Если бы ДНК тест был быстрым и недорогим, то лучше бы его ввели сразу при рождении или при выписке матери с ребенком из роддома, чтоб отец был уверен и чтоб случайно не подменили.

Гость
#2

Я думаю причина в том что, здесь не докажешь умышленно делала это женщина или нет.
А если бы и ввели такой закон, то скорее бы и возросла бы и нужда ДНК, и могло распасться много браков, нужно ли это государству?

Гость
#3

Вы все правильно пИшете. Если вас избивали и грабили 5 лет, то встает вопрос, почему пять лет назад не обратились в полицию. Преступники не будут отвечать за все пять лет. Там много вопросов возникнет к потерпевшему. Так и с отцовством. Вы смогли вернуть себе алименты за последние 3 года? Жена сама на себя не пойдет в суд подавать.

Гость
#4
Гость

Вы все правильно пИшете. Если вас избивали и грабили 5 лет, то встает вопрос, почему пять лет назад не обратились в полицию. Преступники не будут отвечать за все пять лет. Там много вопросов возникнет к потерпевшему. Так и с отцовством. Вы смогли вернуть себе алименты за последние 3 года? Жена сама на себя не пойдет в суд подавать.

Сами то поняли что написали?

Гость
#5

"почему до сих пор нет уголовного наказания" - потому что государству на это наплевать, кто там мать, а кто отец настоящий, их интересует только рост поголовья. А не кто чьих детей воспитывает. Точно так же не существует уголовного наказания за то, когда мужчины, будучи в браке, заводят любовниц или параллельную семью и детей от них, хотя для жены и детей, рожденных в браке, это тоже большой моральный и материальный ущерб.

Гость
#6

Потому что это недоказуемо. Он скажет, что не знал, что ребенок не от него, а она скажет, что он знал. Да и случаев таких единицы.

Гость
#7
странный

Тоже считаю, что это то ещё преступление. Неизвестно, сколько мужчин воспитывают абсолютно чужих детей, очень жаль, что так происходит. Если бы ДНК тест был быстрым и недорогим, то лучше бы его ввели сразу при рождении или при выписке матери с ребенком из роддома, чтоб отец был уверен и чтоб случайно не подменили.

Тест стоит копейки. Бери и делай.

Гость
#8
Гость

Я думаю причина в том что, здесь не докажешь умышленно делала это женщина или нет.
А если бы и ввели такой закон, то скорее бы и возросла бы и нужда ДНК, и могло распасться много браков, нужно ли это государству?

Суд руководствуется законом и справедливостью или интересами пусть даже государства?Что значит не докажешь,умышленно жена это делала или нет?Она спала с другим мужчиной находясь в браке прекрасно понимая что может забеременнеть,а после беременности не зделала днк тест от кого ребенок а просто решила что будет содержать муж,это по вашему не преступный умысел?Или может по вашему она это делала по желанию и с согласия мужа!?)))А к примеру ножем мужа пырнет в ссоре,а судье скажет что он сам ее попросил,ей тоже должны поверить!?)))

Гость
#9
Гость

Тест стоит копейки. Бери и делай.

Зачем?Пусть будет уголовка за подложное отцовство и тесты делать не прийдется!

Гость
#10
Гость

Потому что это недоказуемо. Он скажет, что не знал, что ребенок не от него, а она скажет, что он знал. Да и случаев таких единицы.

А сам факт того что ребенок не от него и думаю что не один муж в здравом уме не захочет воспитывать чужего ребенка,как и не даст на это согласие не доказательство!?

Гость
#11
Гость

Сами то поняли что написали?

Прекрасно поняла. Вы платили множество лет алименты своей жене не на своего ребенка. С помощью теста ДНК узнали, что ребенок не ваш.. Хотите получить все алименты назад, а вам, если суд выиграете , вернут только за 3 года.

Жареная дашка дугина
#12
странный

Тоже считаю, что это то ещё преступление. Неизвестно, сколько мужчин воспитывают абсолютно чужих детей, очень жаль, что так происходит. Если бы ДНК тест был быстрым и недорогим, то лучше бы его ввели сразу при рождении или при выписке матери с ребенком из роддома, чтоб отец был уверен и чтоб случайно не подменили.

Чужих детей нет, как и жён

https://t.me/drukarmy/4453

https://t.me/Nackepelo/7144

https://t.me/OmTVchannel/28266

https://t.me/OmTVchannel/28267

https://t.me/azov_media/6643

https://t.me/kazansky2017/16108

https://youtube.com/post/UgkxHFbI0uaFFlbsa2iYr39LZmjeNy1IWRM8?si=HGUY9Qp9Ilam4Gvk – и тут я тоже надеюсь, что всё не зря

#13
Жареная дашка дугина

Чужих детей нет, как и жён

https://t.me/drukarmy/4453

https://t.me/Nackepelo/7144

https://t.me/OmTVchannel/28266

https://t.me/OmTVchannel/28267

https://t.me/azov_media/6643

https://t.me/kazansky2017/16108

https://youtube.com/post/UgkxHFbI0uaFFlbsa2iYr39LZmjeNy1IWRM8?si=HGUY9Qp9Ilam4Gvk – и тут я тоже надеюсь, что всё не зря

Уж извини, у меня, как у студента, нет столько времени ползать по различным ссылкам, но я частично согласен с твоим утверждением
Если ребёнок изначально был приёмный или от другого отца/матери, и оба партнёра это знают и принимают, то да; но когда ты годами растишь ребёнка, называешь его своей кровинушкой и роднулькой, а потом вскрывается, что это абсолютно чужой по крови человек, весь мир словно рушится. Я не думаю, что это причина перестать любить ребёнка, но это наносит сильный удар по сердцу мужчины

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: