Здравствуйте,интересно мнение форума-должно ли быть,будет ли и вы хотели бы,что бы была введена уголовная ответственность и полное возмещение морально-материального ущерба мужчине за подложное отцовство,то есть если женщина нагуляла ребенка,а выдает его за биологического ребенка мужа или по крайнем мере не ставит мужа в известность что ребенок может быть не от него?!Просто не понятно,если больше нет сдерживающих факторов как к примеру в старину,пояс верности в на западе и терем с пудовым замком на востоке,серьезные телесные наказания вплоть до казни отменены,то почему нет хотя бы серьезной уголовной статьи и полного возмещения морально-материального вреда,разве это не справедливо?!
А как ты будешь доказывать, что был обман? Например, женщина скажет: "Ну я сама не знала, от кого ребенок. Муж все равно согласился оставить". И всё. А через 20 лет передумал и решил подать в суд на возмещение.
Пока вы что-то внятное здесь не придумаете, дальше фантазии продолжать бессмысленно.
Мужчина и женщина не заключают договор о рождении ребенка. Без договора ничего доказать нельзя.
А мужчина, который этого ребенка заделал, тоже будет подлежать уголовной ответственности? В тюрьму его на 10 лет или как? Или пусть платит утроенные алименты на ребенка и возмещает 1/2 морального ущерба, причиненного мужу его любовницы? Ребенка так-то двое делают.
Warum Krokodill erledigt nicht seine Pflichten?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
И что в таком случае делать с мужьями, которые в браке при живой жене нагуляли детей с любовницами или имеют параллельные семьи? Со всеми нашими президентами, бизнесменами, чиновниками, олигархами, которые все имеют кучу внебрачных детей, любовниц, по три семьи одновременно и тд? Их судить, штрафовать, казнить? Или как обычно у вас, мужикам можно все, бабам нельзя ничего?
А как ты будешь доказывать, что был обман? Например, женщина скажет: "Ну я сама не знала, от кого ребенок. Муж все равно согласился оставить". И всё. А через 20 лет передумал и решил подать в суд на возмещение.
Пока вы что-то внятное здесь не придумаете, дальше фантазии продолжать бессмысленно.
Мужчина и женщина не заключают договор о рождении ребенка. Без договора ничего доказать нельзя.
Доказать очень даже легко,нужно внести поправку в семейный кодекс согласно которой в случае если ребенок не от мужа,то у жены должен быть документ от натариуса в котором муж подтверждает что он в курсе,его то она и должна предъявлять в суде,а не заинтересованных свидетелей (маму с подругами к примеру)!Если жена не гуляла то ей ветром не надует,а если она сама не в курсе от кого и нет документа где муж признает что знает что ребенок не от него,то на суде такую мадам нужно автоматом признавать мошенницей,уголовно наказыть и обязать возместить мужу морально материальный вред в полном объеме!
А мужчина, который этого ребенка заделал, тоже будет подлежать уголовной ответственности? В тюрьму его на 10 лет или как? Или пусть платит утроенные алименты на ребенка и возмещает 1/2 морального ущерба, причиненного мужу его любовницы? Ребенка так-то двое делают.
При чем тут тот мужчина!?Он что ли ребенка в подоле,мужу любовницы приносит и обманом вытягивает из мужа время,нервы,силы и ресурсы?
И что в таком случае делать с мужьями, которые в браке при живой жене нагуляли детей с любовницами или имеют параллельные семьи? Со всеми нашими президентами, бизнесменами, чиновниками, олигархами, которые все имеют кучу внебрачных детей, любовниц, по три семьи одновременно и тд? Их судить, штрафовать, казнить? Или как обычно у вас, мужикам можно все, бабам нельзя ничего?
А при чем тут дети нагулянные мужьями!?Речь идет не о морали а о ущербе-время,силы,ресурсы!В чем ущерб жен у мужей которых есть нагулянные дети,не она же их воспитывает,тратит на них,силы,время,деньги и.т.д!И вот только не надо про то что мужья тратят на тех детей деньги,это его деньги,а не жены,даже в семейном кодексе есть хоть и есть понятие,совместно нажитое,но не муж не жена не имеет права до развода распоряжаться деньгами не из своего кошелька,у каждого он свой!Да и про наследство петь не надо,дескать ее детей он обделяет,он может свое имущество хоть на благотворительность потратить и это не означает что нужно запретить благотворительность!
Доказать умысел невозможно.
это несправедливо
Но уголовной ответственности нет и не будет. по одной простой причине , государство действует в интересах детей, а ребенку очевидно лучше с мамой чем без нее