Гость
Статьи
Новый брачный …

Новый брачный китайский закон

С 1 февраля новый брачный закон в Китае вступил в силу.

В нем много изменений, но самое главное это четкое определение права собственности.

Теперь дорогие покупки, такие как, …

Опрос
Считаете, что этот закон разумный?
1234
406 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#192
Гость

О, попытка продать бытовые заботы, которыми ты занимаешься в первую очередь для себя и для ребенка... Ну ну, удачи

Ага, а мужик типа этим не пользуется?
Или думает, что ему задаром это делать должны?
Ну ну мечтай дальше. 🤭

1234
#195
Гость

Как будто он ей одной отдает всё, а не их общим наследникам.

Ну по факту-то достается всё ей.

Она распоряжается, она может всё продать, а деньги на себя потратить, а наследники будут с.о.сать лапу с голодухи и чё-нить еще.

Гость
#196
Гость

Сообщение было удалено

Если ж будут получать больше зачем им нужен будет м?
Как м ещё подойдут к ж тогда, если им нечего будет предложить ж?

1234
#197
1234

Ну по факту-то достается всё ей.

Она распоряжается, она может всё продать, а деньги на себя потратить, а наследники будут с.о.сать лапу с голодухи и чё-нить еще.

Не дай Бог конечно.

Гость
#198
Гость

Сообщение было удалено

Ясно.

Гость
#199
Гость

Потому что я больше вижу, что ж после работы тянут быт, получается ж работают на двух работах, и вкладываются больше, а на выходе получают меньше, поэтому ж не рвутся сейчас в отношения.

Нет, ты не правильно понимаешь. Но опять же, это не удивительно.
1. Повторюсь так как ты видать с первого раза понять не можешь. Домашними делами женщина занимается в первую очередь для себя и ребенка.
2. Причина по которой женщины выходят раньше на пенсию именно то что она занимается ребенком и домашними делами. Хотя сейчас это уже не актуально, раньше все было сложнее, так что нужно сделать выход на пенсию в одном возрасте как мужчинам, так и женщинам

Гость
#200
Гость

Сообщение было удалено

Так быт это не только уборка, а и готовка, и стирка, и наведения уюта.
А тут постоянно быт сводят к тому, что к ним уборщица раз в неделю придет полы помыть и типа это равноценно домохозяйке, которая по дому всё делает. Смех.

Гость
#201
Гость

И?
Она готовит сразу на целую неделю разные блюда?

я реально в шоке, ты даже не знаешь чем занимается клининг и какие сферы услуг у них... просто жесть, как же женщины сейчас сильно поглупели

Гость
#204
Гость

Ага, а мужик типа этим не пользуется?
Или думает, что ему задаром это делать должны?
Ну ну мечтай дальше. 🤭

баба, если риторика такая пошла, то ты как баба, объясни мне где ты мужиков увидела?
Мужик, это крепостной холоп. Мы мужчины. Так и где ты видела сейчас мужиков?

Гость
#205
Гость

Сообщение было удалено

Просто Ж не понимают какую заботу им может дать М без денег.
Ну если конечно он будет печь вкусную выпечку каждый день, то да это забота.
Если будет уют наводить дома, куда захочется после работы возвращаться, то да это забота. И т.д.

Гость
#209
Гость

баба, если риторика такая пошла, то ты как баба, объясни мне где ты мужиков увидела?
Мужик, это крепостной холоп. Мы мужчины. Так и где ты видела сейчас мужиков?

Нет, ты мужик, причем такой грубый и невежественный, потому что не понимаешь, что женщина может тоже уставать, что у нее тоже есть мысли и чувства.

Ave Satani!
#210
Гость

Абсолютно верный закон. Развод не должен быть простым и выгодным для женщины. При том что как раз женщины сами и тянут в брак, потом подают на развод, что бы попилить «совместно нажитое» и получать алименты. По этому алименты нужно отменять или же для начала ввести предельную сумму в твердой валюте. Что бы у женщины небыло соблазна манипулировать и шантажировать отца ребенка. Так же ввести совместную опеку, что бы совсем отменить алименты.

Вот именно. Не должно быть такого, что тетка вступает в брак с исходным намерением развестись и получить прибыль в результате этой махинации.
На алиментах-то особо, как правило, не наживешься, за исключением мужчин с высокими официальными доходами. А вот "совместно нажитое" - другое дело. Вот тут может быть вкусно и середнячка с помощью государства обобрать.

Гость
#213
Мышь скуластая

Сообщение было удалено

Вот вся забота закончилась 🤭

Гость
#214
Гость

Если ж будут получать больше зачем им нужен будет м?
Как м ещё подойдут к ж тогда, если им нечего будет предложить ж?

баба, времена поменялись, взаимоотношения тоже поменяются между мужчинами и женщинами, это женщину природа толкает на зачатие, ей нужны отношения с мужчиной больше, так что женщина будет стараться. Мужчина разумеется тоже будет делать шаги, но все же как было, в прошлом, так дальше не будет.
Так что баба ты даже не мечтай что мужчина не подступится, будет просто проще.

Гость
#218
Гость

Сообщение было удалено

Не ври. Я сюда зашла час назад, а вот такие как ты, круглосуточно тут сидите. 😁

Гость
#220
Гость

Сообщение было удалено

вот, вот.

Гость
#221
1234

В России совместно нажитое делится пополам в пользу женщин.

Странно, почему то моя знакомая не смогла отжать квартиру, за которую сама платит ипотеку

Гость
#223
Гость

баба, времена поменялись, взаимоотношения тоже поменяются между мужчинами и женщинами, это женщину природа толкает на зачатие, ей нужны отношения с мужчиной больше, так что женщина будет стараться. Мужчина разумеется тоже будет делать шаги, но все же как было, в прошлом, так дальше не будет.
Так что баба ты даже не мечтай что мужчина не подступится, будет просто проще.

Да конечно. 🤣
Мечтай дальше.

Гость
#225
Гость

Просто Ж не понимают какую заботу им может дать М без денег.
Ну если конечно он будет печь вкусную выпечку каждый день, то да это забота.
Если будет уют наводить дома, куда захочется после работы возвращаться, то да это забота. И т.д.

Баба, тебе не нужен мужчина, без денег, но и ты, баба, ему не нужна. Иди работай!

1234
#227
Гость

Странно, почему то моя знакомая не смогла отжать квартиру, за которую сама платит ипотеку

Скорее всего совесть проснулась в последний момент, вот она и не стала отжимать.

Хвалю вашу подругу, молодец что не стала.

Гость
#229
Гость

Нет, ты мужик, причем такой грубый и невежественный, потому что не понимаешь, что женщина может тоже уставать, что у нее тоже есть мысли и чувства.

Баба, я не мужик, а мужчина. С тобой, с бабой я грубый, только из-за того что ты сама грубая баба. Ты не женщина

Гость
#231
Гость

Нет, ты мужик, причем такой грубый и невежественный, потому что не понимаешь, что женщина может тоже уставать, что у нее тоже есть мысли и чувства.

Баба, мне на твои чувства плевать, я просто раскидываю по фактам.

1234
#232
1234

Скорее всего совесть проснулась в последний момент, вот она и не стала отжимать.

Хвалю вашу подругу, молодец что не стала.

В любом случае это единичные прецеденты, массово судебная практика направлена против мужчин в пользу теток.

Гость
#233
Гость

Сообщение было удалено

тоже вероятный вариант.

1234
#236
Мышь скуластая

Сообщение было удалено

Спасибо, я найду, где чай попить и булочку сожрать, и даже кекс найду, вместо булки, кексы я больше люблю.

Гость
#238
Гость

Странно, почему то моя знакомая не смогла отжать квартиру, за которую сама платит ипотеку

видать она тебе что-то не рассказала ))

Гость
#239
Мышь скуластая

Сообщение было удалено

и ты разумеется способна это подтвердить фактами, а не пустым трепом? Или это так просто ветер гоняешь?

1234
#240
Гость

Сообщение было удалено

Ну, слабачка.

Ave Satani!
#241
Гость

Это звкздец так жить, я бы на месте ребенка так не хотела

Ребенку как раз вредит воспитание в oднoпoлой семье, с мамой и бабушкой. И ребенок - отдельная человеческая личность, а вовсе не частная собственность матери, как это принято считать в РФ.

Гость
#242
Гость

Так в декрет готов уйти?

В какой такой декрет? Нет в Китае никаких декретов. Есть трёхмесячный отпуск по беременности и родам и всё. И даже это слишком много.

тут я
#246

Касательно имущественных вопросов - хороший закон. У них там китайская шиза с выкупом за невесту (который обычному работяге вообще нереально собрать) и бесконечными подарками-туда-сюда от родни с обеих сторон, с которой надо что-то делать. Если отменить пока никак из-за твердолобости населения, то хотя бы так. Касательно неоплачиваемого труда - провальный закон, т.к. воспитание ребенка это по энергозатратности как две работы полного дня плюс ночная смена. У них и так очень материалистичный взгляд на жизнь и упавшая ниже плинтуса рождаемость, а с этим законом они добьются что рождаемость будет как в Ю. Корее - только для богатых во втором-третьем поколении, а женщины будут либо оставаться одни либо - кому принципиально иметь семью - вешаться на любого лаовая и смываться.

Гость
#247
Гость

В какой такой декрет? Нет в Китае никаких декретов. Есть трёхмесячный отпуск по беременности и родам и всё. И даже это слишком много.

в США кажется тоже столько же.

Гость
#249
Людк, а Людк... дерревня!

Сообщение было удалено

Кому "вам"? Лахтошлюxaм?

Гость
#253

Мне нравится только часть наказание за измену. Действительно во многих странах, в том числе на западе и на востоке, есть такие законы.... если жена докажет факт измены, ей перепадет серьезный куш. Поэтому многие могут позволить себе рожать много детей. так как женщина защищена.. Как пример такой , семья Кардашьян.В 22 года Крис вышла замуж за адвоката и стала домохозяйкой. Роберту она родила четырех детей — Кортни, Ким, Хлое и Роба. Не знаю изменял ли ей муж, но то что она не побоялась стать многодетной мамой о многом говорит.

тут я
#255
1234

А что за закон в Южной Корее? Тоже в пользу мужчин имущество распределяется или нет?

Я думал в Корее всё из-за полового перекоса в сторону мужчин, слишком мало женщин и слишком много мужчин, поэтому такая рождаемость низкая и суицид такой высокий и экономика уже два десятка лет идет вниз не смотря на огромный, беспошлинный рынок сбыта огромного, в сравнении с Корее, США.

В Корее без всяких законов жизнь очень напряжная, цены высокие, куча социальных итд. рамок вообще во всем. Если хочешь хотя бы сам жить не как совсем бомж - нужно оче напрягаться, ребенок туда вообще не вписывается и мало кто его "потянет". Суициды их по той же причине, ибо человек от природы не приспособлен жить в постоянном нервяке.

Гость
#260
Гость

Этот закон уменьшит рождаемость. Женщинам нужно будет работать и строить карьеру, а не в декрете сидеть

Нет в Китае никакого декрета! Нигде его нет. Вдумайтесь в само слово "дек-рет". Где вы тут видите связь с родами?

Гость
#261
Гость

Три месяца? Младенца до 6 месяцев надо кормить грудью каждые 3 часа (то есть 8 раз в сутки). Можно конечно сменить на смеси, но это просто намеренный вред ребенку, который ни один врач не будет рекомендовать. 6 месяцев это минимальный срок для кормления грудью для выработки иммунитета, на самом деле рекомендуют год-полтора.
Ну пойдет она на работу спустя 3 месяца, чтобы что? Чтобы свою зарплату в ясли и няням отдавать? Это смешно как нелогично. А может по твоему мнению в 3 месяца младенец уже полностью может сам о себе позаботиться?

Во всём мире женщины прекрасно выходят на работу и не кукарекают. И ты выйдешь. Или увольняйся и сиди дома за свой счёт хоть до пенсии. Только её тогда не будет...

Ave Satani!
#262
тут я

Касательно имущественных вопросов - хороший закон. У них там китайская шиза с выкупом за невесту (который обычному работяге вообще нереально собрать) и бесконечными подарками-туда-сюда от родни с обеих сторон, с которой надо что-то делать. Если отменить пока никак из-за твердолобости населения, то хотя бы так. Касательно неоплачиваемого труда - провальный закон, т.к. воспитание ребенка это по энергозатратности как две работы полного дня плюс ночная смена. У них и так очень материалистичный взгляд на жизнь и упавшая ниже плинтуса рождаемость, а с этим законом они добьются что рождаемость будет как в Ю. Корее - только для богатых во втором-третьем поколении, а женщины будут либо оставаться одни либо - кому принципиально иметь семью - вешаться на любого лаовая и смываться.

Как работает и к чему приводит брачное законодательство, защищающее права женщины в ущерб правам мужчины, уже вполне очевидно. То, что воспитание детей отныне не будет считаться трудом, связано, видимо, именно с имущественными вопросами. Как дополнительное обоснование отказа от раздела имущества пополам при разводе.

Ave Satani!
#263
Бывалая

Сообщение было удалено

При чем тут бургеры? Junk food популярен в США и Великобритании. А в Западной Европе - не особо.

Гость
#264
Гость

Если ж будут получать больше зачем им нужен будет м?
Как м ещё подойдут к ж тогда, если им нечего будет предложить ж?

Как все живые существа на планете подходят. Потому что у животных самки нормальные, а не eбaнутые, как бабы с вумана. В реальной жизни, правда, тоже нормальных подавляющее большинство. Вуман, как канализационный отстойник, весь бабский неликвид собирает.

Гость
#265
Гость

Просто Ж не понимают какую заботу им может дать М без денег.
Ну если конечно он будет печь вкусную выпечку каждый день, то да это забота.
Если будет уют наводить дома, куда захочется после работы возвращаться, то да это забота. И т.д.

Отучаемся говорить за всех. Максимум ты можешь пытаться говорить за всех "особенных", но я сомневаюсь, что даже они тебя на это уполномочили.

Гость
#266
Гость

Как это?
Если пополам, то это 50/50, как же тогда больше в сторону женщин получается?

Для людей без эмоционального интеллекта: это был сарказм.

Гость
#267
Гость

Конечно разумный для Китая: они поняли, что пока новых территорий будет и надо сокращать рождаемость. Закон одного ребёнка был слишком жесток, а вот уменьшить права женщин в браке - гарантия падения рождаемости. И не придраться, восточная мудрость 👆

так у них уже обратный процесс пошел, НЕ рожают, они как и мы начали стимулировать рождаемость, старание население не выгодно ни одной стране. а такой закон опять ухудшит рождаемость, он явно против женщин и конкретно рожающих

Гость
#268
1234

Посмотрим, я думаю, что нет, наоборот стимулирует браки.

Ухудшая условия?Да ты глуп.

Гость
#269
1234

Ну это же для ребенка. Это же её ребенок.

Или вы будете смотреть как ваш ребенок с голоду умирает, не мытый, больной и с грустными, но всё понимающими про вас каздлин тетских, глазками?

А йе надо этот ребенок+мужик?Что в схеме лишнее?Очевидно-мужик.

Ave Satani!
#270
Гость

Ухудшая условия?Да ты глуп.

Насчет браков не знаю. Но этот закон определенно делает не столь привлекательными разводы и браки с целью скорого развода и присвоения половины имущества.

Гость
#271
Гость

так у них уже обратный процесс пошел, НЕ рожают, они как и мы начали стимулировать рождаемость, старание население не выгодно ни одной стране. а такой закон опять ухудшит рождаемость, он явно против женщин и конкретно рожающих

Он не против женщин, а против житрожопых любительниц (и профессионалок) отжимать безумно дорогую китайскую недвижку через развод. Да, таким станет потруднее. От того и вой от немногочисленных, но очень громких дряней (меньшинство женщин) и на этом форуме.

Гость
#272

Можно просто не расписываться в этом Китае. Нравится мужчина, можно жить без росписи. В рождаемости Китай не заинтересован, 20 лет назад вообще была госполитика "1 семья - 1 ребенок", бесплатные КОК и аборты в день обращения бесплатно. В России, кстати, при разделе имущества также уже давно суд учитывает, кто сколько вложил в его приобретение.

Гость
#273

Я не нашла в интернете новостей про такой закон, те это разводка.
И он не мог бы быть издан. В Китае очень мало женщин относительно мужчин, и такой закон стал бы ещё большим выстрелом в ногу китайцам.

nastyazv
#276

Везёт же. Вот бы у нас так!