С 1 февраля новый брачный закон в Китае вступил в силу.
В нем много изменений, но самое главное это четкое определение права собственности.
Теперь дорогие покупки, такие как, …
Сообщение было удалено
Если ж будут получать больше зачем им нужен будет м?
Как м ещё подойдут к ж тогда, если им нечего будет предложить ж?
Сообщение было удалено
Ясно.
Потому что я больше вижу, что ж после работы тянут быт, получается ж работают на двух работах, и вкладываются больше, а на выходе получают меньше, поэтому ж не рвутся сейчас в отношения.
Нет, ты не правильно понимаешь. Но опять же, это не удивительно.
1. Повторюсь так как ты видать с первого раза понять не можешь. Домашними делами женщина занимается в первую очередь для себя и ребенка.
2. Причина по которой женщины выходят раньше на пенсию именно то что она занимается ребенком и домашними делами. Хотя сейчас это уже не актуально, раньше все было сложнее, так что нужно сделать выход на пенсию в одном возрасте как мужчинам, так и женщинам
Сообщение было удалено
Так быт это не только уборка, а и готовка, и стирка, и наведения уюта.
А тут постоянно быт сводят к тому, что к ним уборщица раз в неделю придет полы помыть и типа это равноценно домохозяйке, которая по дому всё делает. Смех.
Сообщение было удалено
Просто Ж не понимают какую заботу им может дать М без денег.
Ну если конечно он будет печь вкусную выпечку каждый день, то да это забота.
Если будет уют наводить дома, куда захочется после работы возвращаться, то да это забота. И т.д.
баба, если риторика такая пошла, то ты как баба, объясни мне где ты мужиков увидела?
Мужик, это крепостной холоп. Мы мужчины. Так и где ты видела сейчас мужиков?
Нет, ты мужик, причем такой грубый и невежественный, потому что не понимаешь, что женщина может тоже уставать, что у нее тоже есть мысли и чувства.
Абсолютно верный закон. Развод не должен быть простым и выгодным для женщины. При том что как раз женщины сами и тянут в брак, потом подают на развод, что бы попилить «совместно нажитое» и получать алименты. По этому алименты нужно отменять или же для начала ввести предельную сумму в твердой валюте. Что бы у женщины небыло соблазна манипулировать и шантажировать отца ребенка. Так же ввести совместную опеку, что бы совсем отменить алименты.
Вот именно. Не должно быть такого, что тетка вступает в брак с исходным намерением развестись и получить прибыль в результате этой махинации.
На алиментах-то особо, как правило, не наживешься, за исключением мужчин с высокими официальными доходами. А вот "совместно нажитое" - другое дело. Вот тут может быть вкусно и середнячка с помощью государства обобрать.
Сообщение было удалено
Вот вся забота закончилась 🤭
Если ж будут получать больше зачем им нужен будет м?
Как м ещё подойдут к ж тогда, если им нечего будет предложить ж?
баба, времена поменялись, взаимоотношения тоже поменяются между мужчинами и женщинами, это женщину природа толкает на зачатие, ей нужны отношения с мужчиной больше, так что женщина будет стараться. Мужчина разумеется тоже будет делать шаги, но все же как было, в прошлом, так дальше не будет.
Так что баба ты даже не мечтай что мужчина не подступится, будет просто проще.
Сообщение было удалено
Не ври. Я сюда зашла час назад, а вот такие как ты, круглосуточно тут сидите. 😁
Сообщение было удалено
вот, вот.
баба, времена поменялись, взаимоотношения тоже поменяются между мужчинами и женщинами, это женщину природа толкает на зачатие, ей нужны отношения с мужчиной больше, так что женщина будет стараться. Мужчина разумеется тоже будет делать шаги, но все же как было, в прошлом, так дальше не будет.
Так что баба ты даже не мечтай что мужчина не подступится, будет просто проще.
Да конечно. 🤣
Мечтай дальше.
Просто Ж не понимают какую заботу им может дать М без денег.
Ну если конечно он будет печь вкусную выпечку каждый день, то да это забота.
Если будет уют наводить дома, куда захочется после работы возвращаться, то да это забота. И т.д.
Баба, тебе не нужен мужчина, без денег, но и ты, баба, ему не нужна. Иди работай!
Сообщение было удалено
тоже вероятный вариант.
Сообщение было удалено
Спасибо, я найду, где чай попить и булочку сожрать, и даже кекс найду, вместо булки, кексы я больше люблю.
Сообщение было удалено
и ты разумеется способна это подтвердить фактами, а не пустым трепом? Или это так просто ветер гоняешь?
Сообщение было удалено
Ну, слабачка.
Касательно имущественных вопросов - хороший закон. У них там китайская шиза с выкупом за невесту (который обычному работяге вообще нереально собрать) и бесконечными подарками-туда-сюда от родни с обеих сторон, с которой надо что-то делать. Если отменить пока никак из-за твердолобости населения, то хотя бы так. Касательно неоплачиваемого труда - провальный закон, т.к. воспитание ребенка это по энергозатратности как две работы полного дня плюс ночная смена. У них и так очень материалистичный взгляд на жизнь и упавшая ниже плинтуса рождаемость, а с этим законом они добьются что рождаемость будет как в Ю. Корее - только для богатых во втором-третьем поколении, а женщины будут либо оставаться одни либо - кому принципиально иметь семью - вешаться на любого лаовая и смываться.
Сообщение было удалено
Кому "вам"? Лахтошлюxaм?
Мне нравится только часть наказание за измену. Действительно во многих странах, в том числе на западе и на востоке, есть такие законы.... если жена докажет факт измены, ей перепадет серьезный куш. Поэтому многие могут позволить себе рожать много детей. так как женщина защищена.. Как пример такой , семья Кардашьян.В 22 года Крис вышла замуж за адвоката и стала домохозяйкой. Роберту она родила четырех детей — Кортни, Ким, Хлое и Роба. Не знаю изменял ли ей муж, но то что она не побоялась стать многодетной мамой о многом говорит.
А что за закон в Южной Корее? Тоже в пользу мужчин имущество распределяется или нет?
Я думал в Корее всё из-за полового перекоса в сторону мужчин, слишком мало женщин и слишком много мужчин, поэтому такая рождаемость низкая и суицид такой высокий и экономика уже два десятка лет идет вниз не смотря на огромный, беспошлинный рынок сбыта огромного, в сравнении с Корее, США.
В Корее без всяких законов жизнь очень напряжная, цены высокие, куча социальных итд. рамок вообще во всем. Если хочешь хотя бы сам жить не как совсем бомж - нужно оче напрягаться, ребенок туда вообще не вписывается и мало кто его "потянет". Суициды их по той же причине, ибо человек от природы не приспособлен жить в постоянном нервяке.
Три месяца? Младенца до 6 месяцев надо кормить грудью каждые 3 часа (то есть 8 раз в сутки). Можно конечно сменить на смеси, но это просто намеренный вред ребенку, который ни один врач не будет рекомендовать. 6 месяцев это минимальный срок для кормления грудью для выработки иммунитета, на самом деле рекомендуют год-полтора.
Ну пойдет она на работу спустя 3 месяца, чтобы что? Чтобы свою зарплату в ясли и няням отдавать? Это смешно как нелогично. А может по твоему мнению в 3 месяца младенец уже полностью может сам о себе позаботиться?
Во всём мире женщины прекрасно выходят на работу и не кукарекают. И ты выйдешь. Или увольняйся и сиди дома за свой счёт хоть до пенсии. Только её тогда не будет...
Касательно имущественных вопросов - хороший закон. У них там китайская шиза с выкупом за невесту (который обычному работяге вообще нереально собрать) и бесконечными подарками-туда-сюда от родни с обеих сторон, с которой надо что-то делать. Если отменить пока никак из-за твердолобости населения, то хотя бы так. Касательно неоплачиваемого труда - провальный закон, т.к. воспитание ребенка это по энергозатратности как две работы полного дня плюс ночная смена. У них и так очень материалистичный взгляд на жизнь и упавшая ниже плинтуса рождаемость, а с этим законом они добьются что рождаемость будет как в Ю. Корее - только для богатых во втором-третьем поколении, а женщины будут либо оставаться одни либо - кому принципиально иметь семью - вешаться на любого лаовая и смываться.
Как работает и к чему приводит брачное законодательство, защищающее права женщины в ущерб правам мужчины, уже вполне очевидно. То, что воспитание детей отныне не будет считаться трудом, связано, видимо, именно с имущественными вопросами. Как дополнительное обоснование отказа от раздела имущества пополам при разводе.
Сообщение было удалено
При чем тут бургеры? Junk food популярен в США и Великобритании. А в Западной Европе - не особо.
Если ж будут получать больше зачем им нужен будет м?
Как м ещё подойдут к ж тогда, если им нечего будет предложить ж?
Как все живые существа на планете подходят. Потому что у животных самки нормальные, а не eбaнутые, как бабы с вумана. В реальной жизни, правда, тоже нормальных подавляющее большинство. Вуман, как канализационный отстойник, весь бабский неликвид собирает.
Просто Ж не понимают какую заботу им может дать М без денег.
Ну если конечно он будет печь вкусную выпечку каждый день, то да это забота.
Если будет уют наводить дома, куда захочется после работы возвращаться, то да это забота. И т.д.
Отучаемся говорить за всех. Максимум ты можешь пытаться говорить за всех "особенных", но я сомневаюсь, что даже они тебя на это уполномочили.
Конечно разумный для Китая: они поняли, что пока новых территорий будет и надо сокращать рождаемость. Закон одного ребёнка был слишком жесток, а вот уменьшить права женщин в браке - гарантия падения рождаемости. И не придраться, восточная мудрость 👆
так у них уже обратный процесс пошел, НЕ рожают, они как и мы начали стимулировать рождаемость, старание население не выгодно ни одной стране. а такой закон опять ухудшит рождаемость, он явно против женщин и конкретно рожающих
так у них уже обратный процесс пошел, НЕ рожают, они как и мы начали стимулировать рождаемость, старание население не выгодно ни одной стране. а такой закон опять ухудшит рождаемость, он явно против женщин и конкретно рожающих
Он не против женщин, а против житрожопых любительниц (и профессионалок) отжимать безумно дорогую китайскую недвижку через развод. Да, таким станет потруднее. От того и вой от немногочисленных, но очень громких дряней (меньшинство женщин) и на этом форуме.
Можно просто не расписываться в этом Китае. Нравится мужчина, можно жить без росписи. В рождаемости Китай не заинтересован, 20 лет назад вообще была госполитика "1 семья - 1 ребенок", бесплатные КОК и аборты в день обращения бесплатно. В России, кстати, при разделе имущества также уже давно суд учитывает, кто сколько вложил в его приобретение.
Я не нашла в интернете новостей про такой закон, те это разводка.
И он не мог бы быть издан. В Китае очень мало женщин относительно мужчин, и такой закон стал бы ещё большим выстрелом в ногу китайцам.
Везёт же. Вот бы у нас так!