Новый брачный китайский закон

Китаянки и так замуж не спешат, 10+ миллионов одиноких бобылей скитаются по стране, а с такими законами вообще будет больше одиноких мужчин. Заслужили своим скотским отношением к девочкам и женщинам, их намного меньше и стремяться уехать заграницу, выбирают жизнь соло.

Правильно делают. А то развели бордель, понимаешь!

Но вот видите, а китайские правительство посчитало, что это не так, такие вопросы опираются на статистику и научный метод и не принимаются без четкого понимания всех факторов влияющих на последствия этого закона.

Значит, немного привирают барышни, что не пойдут замуж на таких условиях, не верят им китайские номенклатурщики.

А у нас уже все хорошо, что осталось лишь за Китай переживать?

В современном высокотехнологичном мире брак — это вообще анахронизм, атавизм, рудимент, моветон и пережиток прошлого. Новый человек для необязательного продолжения рода не рожает, а нанимает, покупает услуги суррогатной матери.

Не учит их пример южной кореи, получат такую же рождаемость, но может их устраивает

Мой мнение, что если бы у нас был такой закон, то было бы намного лучше.

Вообще этот закон может стать хорошим прецедентом и примером для наших законодателей. У нас почти все законы списаны, то с западных стран, то с восточных, сами мало что придумали.

Так что есть надежда, что в скором времени переймут опыт.

Наказание за якобы измену - покрывает большой простор для фасильфикаций. Супруги могут начать устраивать друг-другу "ловушки" со скрытой камерой.

Введут в россии и можешь начинать копить на суррмаму или откладывать пол зарплаты за налог на бездетность

Умные женщины не выходят замуж и не доверяют мужчинам.

Люди будут жить как люди. А собаки будут грызть друг дружку. Какое дело людям до собак в людской оболочке?

А что за закон в Южной Корее? Тоже в пользу мужчин имущество распределяется или нет?

Я думал в Корее всё из-за полового перекоса в сторону мужчин, слишком мало женщин и слишком много мужчин, поэтому такая рождаемость низкая и суицид такой высокий и экономика уже два десятка лет идет вниз не смотря на огромный, беспошлинный рынок сбыта огромного, в сравнении с Корее, США.

Мне не нужно.

Налог на бездетность не спас ни СССР, ни Рим, ни Птолемеев от краха.

Ага, при этом жесткий капитализм, к чему идут, без декретов и прочего, тоже думали что материнский инстинкт рулит, а в итоге коэф рождаемости 0,8.

У людей нет материнского инстинкта.🤭

А при чем тут твои нужды? Скажут или давай государству новых налогоплательщиков (сурмама) или плати за своих нерожденных детей

А при чем тут крах? деньги нужны, или вы думаете что кто о ваших интересах заботится?

Ну, я это написал на предложение копить на суррогатную мать и чего-то там еще, мне не нужно.

Так научить мыслить дальше твоих нужд. Если при нынешней рождаемости кричат что мало, думаешь мимо тебя все пройдет?

Ещё бы соблюдали у нас все законы...🥺

Мне по любому не нужно и так и так у меня все нормально.

Если успел размножится, повезло, нет, готовься

А так, мужья готовьтесь тогда к европейской модели, женам вашим карьера нужна как и вам, в декрете каждый по полтора года, больничные по очереди.

И при чем тут размножение? Если переймут китайский опыт, то вроде как должна нормализоваться рождаемость.

Конечно разумный для Китая: они поняли, что пока новых территорий будет и надо сокращать рождаемость. Закон одного ребёнка был слишком жесток, а вот уменьшить права женщин в браке - гарантия падения рождаемости. И не придраться, восточная мудрость 👆

Люди на протяжение жизни меняются, разводятся даже те кто прожил в браке 15-20 лет. Учитывая какой огромный процент разводов в России 80%. Люди просто завалят суды обвинениями друг-друга в изменах, чтоб урвать кусок пожирнее.

С чего? Наоборот понизиться, имущество общего нет, каждый сам за себя, а значит зачем жене неоплачиваемый труд по воспитанию ребенка, она работать будет

Я вообще очень люблю справедливость, поэтому закон, который считаю более справедливый мне нравится, а этот закон более справедливый.

Или ты пойдешь в декрет на 3 года? пока жена будет зарабатывать на СВОЮ квартиру?

Ну, я думаю китайское правительство этот момент продумало.

Тем более они давно отменили курс на снижение рождаемости.

Посмотрим как они применят закон на практике.

А рассуждение типа, китайские женщины пойдут работать, честно говоря курам на смех.

Вы бы пошли работать, если бы можно было не работать?

Единственное, что требуется от женщины в таком случае это не разрушать семью и сиди радуйся конфуцианскому патриархальному укладу.

Абсолютно верный закон. Развод не должен быть простым и выгодным для женщины. При том что как раз женщины сами и тянут в брак, потом подают на развод, что бы попилить «совместно нажитое» и получать алименты. По этому алименты нужно отменять или же для начала ввести предельную сумму в твердой валюте. Что бы у женщины небыло соблазна манипулировать и шантажировать отца ребенка. Так же ввести совместную опеку, что бы совсем отменить алименты.

Я бы не рожала, как и поступили кореянки, введут такое и будут у мужчин при трудоустройстве спрашивать, а у вас детей нет, вы нам не подходите, вы в декрет можете уйти, потом на больничные.

Какое твое дело, блин?

Закон по сути говорит, сразу после родов кидай ребенка в ясли к чужим теткам, не корми грудью, проводи с ним лишь пару часов в день, а то останешься без трусов. Ну да государству это выгодно, чтобы полностью воспитать под себя будущих граждан, без вмешательства родителей.

Насчёт возврата калыма это вообще наглость, он лишил её девственности, воспользовался ей как инкубатором, ещё и деньги назад получил.

Я думаю в Корее другой закон и совсем другие условия, и сравнивать не имеет смысла.

Действительно - ФАКТ

Я думаю они при принятие этого закон продумали эту ситуацию.

И вероятно учли, так что скорее всего такого не будет.

Моё мнение такое, что на самом деле от женщины нужно только не разрушать семью и тогда он не останется без трусов, всего-то.

Вы не задумывались откуда сейчас столько нервных и психических заболеваний начинающихся ещё в детском возрасте? Что надо ребёнку для нормального развития? Каким бы вы хотели видеть собственное детство? Где родители живут отдельно, обеспечивают каждый сам себя, не общаются, постоянно находятся на работе, а вы в яслях и детском садике, накормленный не пойми чем, и никому не нужный? Где вас никто не обнимает, ничему толковому не учит, пример нет с кого взять? Такой мир вас устраивает? Только что родившегося ребёнка надо положить матери к сердцу, что бы он успокоился. А мать должна с любовью его обнять и согреть. А что такое суррогат? Это ненастоящее. Вот отсюда и неврозы и психозы и неспособность понимать эту жизнь. Настоящее заменяют суррогатом.

Как это бл9ть связано? У тебя вместо мозга тик-токи? Если не берут на работу потому, что детей нет - наоборот рожать бы стали. Ппц.

Закон неплох, но вот как доказать факт измены?

Как раз таки имеет, вводите капитализм, получает результат, с чего женщины должны вкладывать в будущее мужчин

Я думаю именно на это законодатели Китая и полагаются в своем законе.

Если поставить женщин в такие условия, то она просто не будет сц..рать там где живет, ведь статистика неумолима браки распадаются по инициативе жен, так что просто сделают брак более крепким за счет невыгодности развода для женщин.

Так в декрет готов уйти?

Задумывались. Их просто научились диагностировать.

У наших дедов депрессии не было. Просто уходили в запои на недели, вешались молча в сарае и жили в среднем до 38.

Ну если развод для неё станет финансово не выгодным, то она не разведется с ним значит.

И значит вкладывать в будущее мужа, это тоже самое что вкладывать в своё будущее.

Да какая разница. В Китае и так было немного разводов, а при разводе почти всегда ребенок/дети остаются с отцом и воспитываются в семье отца, потому что ребенок носит фамилию отца и является продолжателем его рода, и потому что мужчина в патрирхальной системе зарабатывает больше, и квартира у него больше. А женщина идет в новую жизнь налегке и имеет высокие шансы устроить свою личную жизнь с чистого листа (выйти замуж женщине с ребенком там практически невозможно). В России мужчины бы от такой традиции вскрылись и перестали заводить детей совсем, им их собственные дети на фиг не сдались - тратить на них силы, время, деньги, ухаживать за ними и воспитывать.

Так ты готов вкладываться в будущее жены что бы развод был тебе не выгоден?

модерация, это 👆 экстремист. вы знаете, что делать.

Ну да когда один из партнёров занимается ребенком и плучил никуя - это справедливоооо, пусть тогда отцы на это 50% своего время тратят, а чё? Не хочется? А почемууу?