Если мужчина не женится, что он теряет и приобретает?

Ну так это зависит от конкретного мужчины. Кто-то одиночка по характеру, кто-то ярко выраженный семьянин.... Каждому своё.
Другое дело, что несмотря на эти самые характеры, часто желания не совпадают с возможностями...

Это женский форум, нам плевать на ваши плюсы и минусы. Для женщин в этих ваших «браках» одни убытки.

Он теряет время так же как и женщина. В 30 лет он ещё молод , женится не хочет , думает- я мужчина, всегда найду женщину, не проблема.

Если мужчина женится при нынешнем брачном законодательстве, то он теряет половину нажитого имущества, детей, нервы, здоровье и свободу. Зато приобретает алименты и статус "разведённого козла"

Если от частного перейти к общему и взглянут на эту ситуацию с точки зрения гормонального фона мужчины. То научные исследования показывают, что мужчины которые находясь в длительных отношениях/брак имеют значительно сниженный уровень тестостерона в отличи от мужчин холостяков. Переоценить значение тестостерона на мужской организм сложно, от его уровня зависит качество жизни мужчины. По этому у женатых низкое либидо, лишний вес, да и в целом они выглядят более несчастными и забитыми.

Тогда почему именно женщины тянут мужчин в загс и брак?!.

Да? А что ж это женщины так яростно взамуж хотят? Уж не для того ли, чтоб получить статус замужней, похвастаться перед подругами, а потом развестись, прихватив с собой половину "совместно нажитого"?

Я считаю, что в браке женщина только делает себе хуже. Если она конечно безработная и необразованная, то брак - это счастье. Если женщина себя может прокормить, то лучше держать мужчину на расстоянии и встречаться с ним по выходным. Не быть рабыней и поварихой.

Женщина теряет время, а мужчина - нет. У него ж "часики не тикают"

Он до такой степени невостребованный, что подбирает бомжих из под моста?

Ха-ха-ха, это в каком селе статус замужней хорошо? Наоборот, это сейчас не актуально а больших городах. Даже свадеб больших никто не хочет.

«Тянут в брак» сожителки, которых эксплуатируют как жену, а как муж ничего не дает. Но они сами позволяют себя эксплуатировать как дармовую жену, думая что «вот вот мы семья». А в реальности сделает ей пузо и свалит.
Не был мужем в сожительстве, не будет в официальных отношениях.

Не согласна. Мне это замужество нафиг не упало. Как раз в сожительстве и удобно. Готовит - он, убираем - вместе.

Правильно. Потому что денег нет, а кредит на свадьбу взять не получается. Среди мужчин таких дураков нет, а нищебродки, как правило, закредитованы по самое "не хочу"

Лучше обоим туда не вступать!

Ахах этот вы в соседней ветке писали, что вы от него свалили?
Ну понятно, очередная жертва и будет продумывать план по его захвату 😀😀
Только время на вас зря потратила, вы безнадежны

Статус замужней… Серьезно? Да кому вы oбocpaлиcь? Князья какие или алегархи?

Совместно нажитого… Что ты можешь нажить, обычный мужик из хруща?

Хвастаться перед подругами бедным средней паршивости мужичком? Вы себя видели? Средний рос мужичок это позор! Таким не хвастаться надо, а стыдиться.

Так ведь я и сказала что «тянут в брак» те кого эксплуатируют как жену. Вас не эксплуатируют, вы вместе все делаете.

Если мужчина женится при нынешнем брачном законодательстве
=========================
:))) А при прежнем брачном законодательстве было как-то иначе? Или ты о минувших столетиях беседу ведёшь?

То, что я нажил тебе точно не достанется. А это далеко не хрущёвка))

Мальчик, сам себя обслуживай. Информационно в том числе.

Объективно тут ответить не получится, потому что все люди разные и надо рассматривать конкретную ситуацию.
Есть люди (независимо от пола), в браке с которыми партнёр (опять же, лишь конкретный) имеет много плюсов и это лучше одиночества, с другими куча минусов и лучше быть одному, чем с такими.

А вы что, бараны тупорогие, чтобы вас тянуть куда-то? Человек разумный сознательно решает, что ему делать.

У меня соседка умерла, не успела завещание написать. У нее был сожитель в течение 10 лет, и вот теперь квартира уйдет государству, а мужик останется ни с чем.

Хватит уже верить пропаганде прошлого века. У мужиков точно также "тикают часики", от них тоже может родиться больной ребёнок у молодой и здоровой. Ваше время качественной половой активности тоже ограничено, и гораздо более жёсткими рамками, чем вам внушает пропаганда.

Между тем, немало случаев, когда пара, прожившая в "гражданском браке" (этот термин неверен, хотя и часто употребляется) немало лет, распадается после заключения официального брака. Несмотря на то, что вроде бы никто при его заключении сваливать не собирался.

Так тебе какая разница, чего там хотят какие-то женщины, если ты сам не собираешься жениться?
Когда, например, чф орут как хорошо жить без детей и обsiрают детных, то закрадываются сомнения в их искренности)
Счастье тишину любит.

Для подобных случаев в Европе во многих странах имеется институт гражданского партнерства. Это не полный эквивалент официального брака, но наделяет сожителей определенными правами.

Так про женщин то же самое можно сказать. Замужние выглядят более забитыми и замотанными жизнью, чем свободные.

Скорее пропаганда внушает обратное - именно жесткие рамки, притом куда более жесткие, чем для женщин.

Вот именно.

Ты считаешь, только женщины могут жить не по средствам? Не волнуйся, мужики так тоже умеют, половая принадлежность тут ни при чём.

Я про то, что он наверняка думает, что он-то до глубокой старости будет ого-го и сможет зачать здоровых детей, и лишь только женщинам надо волноваться о том, что с возрастом детей рожать сложнее. Но это не так, конечно, игры в одни ворота в этом деле нет.

Все хотят женится и женятся, переживают что не могут найти жену

Хотя с ними и так бы жили, как то так

Если до 27 лет шустро ищет жену, присматриваясь к девушкам, то есть у него шанс найти хорошую жену, будет счастливым купаться в заботе от жены)
А если хватает первую попавшуюся или ждёт до 30+, то это прямая дорога к одиночеству.

:)))
если бы всё было так прямолинейно...

Так и есть прямолинейно, всё надо делать в своё время))
А не ждать сидеть.

Завистит от супругов. Нужно друг друга: любить, уважать поддерживать, быть верными, прощать, где-то терпеть, по доброму находить компромиссы, а когда и уступить, вместе радоваться, научится не ругаться и не обижаться, преодолевать плохое в себе самом. Это будет счастье.

Нет, конечно. На такое способна лишь некоторая часть мужчин. Но в наше время уже не только с женской, но и с мужской фертильностью происходит нечто нехорошее - она снижается. Грешат на микропластик, но на самом деле причины никто не знает.

Зачастую одного желания слишком недостаточно. В "женитьбу" играют вдвоём, ежели что.

И?
Вот и надо шустрее искать свою вторую половинку, но и конечно трезво оценивать свои возможности, внешность, данные, чтоб претендовать на ровню.

ладно, с тобой всё ясно, ищи, теоретик хре⁣⁣⁣⁣нов

А что не так я сказала?
С чего пошли оскорбления?
Или ты из тех мужиков кому нужна симпатичная, стройная, беззаботная веселушка - хохотушка, а ты ей взамен только себя нытика готов предложить? 😄

Теряет проблемы, приобретает спокойствие.

Интересно, а у нас можно побороться ему за наследство? Наследников вообще нет, один этот мужик несчастный, соседка тупо не успела написать завещание. Поехала в больницу и сразу умерла (((((

Может он комуналку платил со своего счета или содеожал ее платяжами
Нужен хороший юрист

Если вы всё сказали правильно, то как объяснить то, что люди в 30-40+ во второй раз женятся?

Потому что у них уже есть опыт официальных отношений.
Я же имела ввиду тех кто до 30+ сидит и чего-то ждёт, а потом начинает бегать искать жену, а все либо замужем, либо им и в одиночестве хорошо.

Так разведенные люди разве не так же ищут себе новых партнёров?
Сколько тут тем было от женщин "я в разводе, есть ребёнок, где достойные мужчины для семьи, все сливаются после секса?"

По правде сказать, не знаю. Сомневаюсь. Но, как тут уже сказали, нужно посоветоваться с юристом.