Гость
Статьи
Ощущение, что я просто …

Ощущение, что я просто удобна мужу. Если кажется, то это не кажется?

Ощущение, что я просто удобна мужу. Познакомились 10 лет назад на СЗ, разница у нас тоже 10 лет. Мне почти 30, ему 40, детей нет. Он занят в науке, часто на своей волне. Я работаю, он конечно обеспечивает (живу на его территории сейчас, все покупает, что надо). Но отношения у нас без динамики, столько лет вместе, а детей все нет, мне кажется, что ему и не надо (хотя говорит, что хочет семью). Секс раз в 3-4 дня, так всегда было. Какой-то сильной страсти у нас тоже нет, все быстро и по физиологической потребности. Может, только если долго не видимся. Первые три года мы вообще на расстоянии были, он по работе жил за рубежом, виделись раз в 3 месяца. Я люблю его, с одной стороны понимаю, что он тоже возможно любит, а с другой стороны кажется, что я просто комфортный вариант для него, ведь чтобы другую найти, надо напрягаться. По соционике он Горький (это если кто интересуется. они обычно привыкают к одному удобному варианту и держатся за него). Что вы скажите со стороны? Интуитивно мне иногда так тоскливо и так плохо, кажется, что я будто просто какая-то функция. Очень редко, когда он своим комфортом жертвовал. Часто он мне так и говорил: тебе надо -- ты и делай сама. Это я переехала к нему, раньше я чаще ездила к нему для встреч, делаю обычно, как ему удобнее, секс у нас, когда он хочет и не устал.

Автор
14 ответов
Последний — Перейти
Захария
#1

Мне кажется , что это он был вам был удобен
Страсти на было
Виделись редко
Но обеспечивает
Вам то что, кроме удобства в этом во всем понадобилось?
Это сколько вам было лет, когда вы три года не жили вместе?

Гость
#2

И что плохого, радуйся, что удобна. С неудобной жить зачем? Вообще чувствуется, что тëтя зажралась и тоскует по буйному алкашу. Муж научный работник, обеспечивает, нет, мало ей... Ну допрыгается.

Жанна
#3

Думаю что нужно радоваться, что Вы удобны.
Потому что можно расслабиться и не заморачиваться.
И не думать о том чего нет, а благодарить за все что имеется.
Это прекрасно что у мужа такой склад характера, в принципе многие впоследствии живут по привязанности.
Тут есть большой плюс, его многое будет устраивать. Например, если Вы сильно поправитесь, ему будет так же все норм.

Гость
#4

Вопрос не в том, удобная вы или нет, а в том, что вы сами не знаете, что хотите и как хотите, и не пытаетесь влиять на происходящее. Муж то, муж се, а вы то где? Например, вам то самой дети нужны? Если нужны, то почему вы не решаете с мужем этот вопрос? Он что-то там говорит, ну а вы сами где в этой ситуации?

Автор
#5
Захария

Мне кажется , что это он был вам был удобен
Страсти на было
Виделись редко
Но обеспечивает
Вам то что, кроме удобства в этом во всем понадобилось?
Это сколько вам было лет, когда вы три года не жили вместе?

Я работала с 19 лет, начали встречаться в мои 20. Мне кажется, что любила его и до сих пор тоже люблю.

Автор
#6
Гость

Вопрос не в том, удобная вы или нет, а в том, что вы сами не знаете, что хотите и как хотите, и не пытаетесь влиять на происходящее. Муж то, муж се, а вы то где? Например, вам то самой дети нужны? Если нужны, то почему вы не решаете с мужем этот вопрос? Он что-то там говорит, ну а вы сами где в этой ситуации?

В мои 25 лет думали про детей, я перестала тогда даже противозачаточные пить (хотя они немного сдерживали мой гормональный фон не совсем хороший), но так и не решились, там был ковид, потом другие события. Я наверное, все жду какого-то шага четкого от него, "мужского"... Люблю его.

Но вы правы в том, что я ни рыба ни мясо в отношениях с ним. Все чего-то жду, разговоры только говорим, а решиться либо поставить точку и уйти дибо что-то самой четко еще раз попробовать предпринять не могу.

Автор
#7
Гость

Вопрос не в том, удобная вы или нет, а в том, что вы сами не знаете, что хотите и как хотите, и не пытаетесь влиять на происходящее. Муж то, муж се, а вы то где? Например, вам то самой дети нужны? Если нужны, то почему вы не решаете с мужем этот вопрос? Он что-то там говорит, ну а вы сами где в этой ситуации?

В целом, я с большой самокритикой отношусь к себе (просто в посте не писала об этом, делала акцент именно на отношении мужа).

Гость
#8
Автор

В мои 25 лет думали про детей, я перестала тогда даже противозачаточные пить (хотя они немного сдерживали мой гормональный фон не совсем хороший), но так и не решились, там был ковид, потом другие события. Я наверное, все жду какого-то шага четкого от него, "мужского"... Люблю его.

Но вы правы в том, что я ни рыба ни мясо в отношениях с ним. Все чего-то жду, разговоры только говорим, а решиться либо поставить точку и уйти дибо что-то самой четко еще раз попробовать предпринять не могу.

Почему сразу уйти, зачем точка, что вам это даст? Вы жена, чего вы от него ждете - вы полноправный участник этого союза и сами можете делать шаги. Вы просто все еще ощущаете себя на тот возраст, когда у вас начались отношения, тогда вы действительно были не очень опытны, но вам уже почти 30 лет - уже пора сознавать себя и вести как взрослая замужняя женщина.

Гость
#9
Автор

В целом, я с большой самокритикой отношусь к себе (просто в посте не писала об этом, делала акцент именно на отношении мужа).

А чем вам помогает самокритика? Муж к вам нормально относится, лично я не вижу, что он вас как-то обижает

Захария
#10
Автор

Я работала с 19 лет, начали встречаться в мои 20. Мне кажется, что любила его и до сих пор тоже люблю.

И с 20 лет вы не жили вместе три года?
Такая любовь, что расстояние не помешало?
Мощно
А потом, что? Он вам так удобен и не стал?

Ave Satani!
#12

Автор, соционика, конечно, с одной стороны лженаука - как только кого-то "типируют", то сразу начинают безжалостно рубить все, что не укладывается в прокрустово ложе указанного типа. С другой стороны, под ее характеристикой акцентуаций личности все же что-то есть. И вы что, ждете от суперрационального интроверта мексиканских страстей и обещаний достать Луну с неба? Если что-то и так работает, то зачем это менять? Вот это - принцип "Горького", он же ISTJ. Своими планами он не делится, но это не значит, что у него их нет. Не жертвует своим комфортом? Да. Но при этом оценивает, кому придется пожертвовать больше. Если ему - не станет жертвовать. Ощущаете себя функцией? Не без этого. Но все же куда больше шансов, что в трудную минуту вас не бросит, в отличие от того, кто обещал небо в алмазах.

Ave Satani!
#13

Автор, соционика, конечно, с одной стороны лженаука - как только кого-то "типируют", то сразу начинают безжалостно рубить все, что не укладывается в прокрустово ложе указанного типа. С другой стороны, под ее характеристикой акцентуаций личности все же что-то есть. И вы что, ждете от суперрационального интроверта мексиканских страстей и обещаний достать Луну с неба? Если что-то и так работает, то зачем это менять? Вот это - принцип "Горького", он же ISTJ. Своими планами он не делится, но это не значит, что у него их нет. Не жертвует своим комфортом? Да. Но при этом оценивает, кому придется пожертвовать больше. Если ему - не станет жертвовать. Ощущаете себя функцией? Не без этого. Но все же куда больше шансов, что в трудную минуту вас не бросит, в отличие от того, кто обещал небо в алмазах.

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: