История семьи Шимко в 2017 году прогремела на всю страну. Шок, отчаяние, жуткая несправедливость — вместе с семьей из Балашихи негодовала вся Россия. Роману, отцу мальчика, удалось сделать невозможное: не только доказать, что все, что написали в судебно-медицинской экспертизе — чудовищная ложь, но и усадить на скамью подсудимых виновницу гибели сына Ольгу Алисову и судмедэксперта Михаила Клейменого.
С той поры словосочетание «пьяный мальчик» стало в народе нарицательным, ведь выяснилось, что такая циничная схема не впервые в ходу у правоохранительных органов. Как сейчас живет семья Шимко — в материале Woman.ru.
Тогда казалось, что дело простое как лист бумаги: двор, узкий выезд на улицу, детская площадка. Скорость, с которой в таких местах можно передвигаться авто, не больше 5 км/ч. И какой же силы должен был быть удар, если шестилетний ребенок погиб на месте?
Как убитая горем мать рыдает над телом сына, видели из окон многие соседи. Лена голосила так, что выбежавшие из подъездов люди боялись, что она сойдет с ума. Дедушку, а он гулял в этот момент с ребенком, еле откачали приехавшие врачи скорой. После он рассказывал, что вообще не понял, откуда выскочила эта белая машина. Они просто медленно шли с площадки домой…
По факту смерти ребенка СК тут же должен был завести уголовное дело — это обязательная процедура. Но почему-то этого не произошло. Запись с видеокамер тихо исчезла, просто испарилась. А после того как стали известны результаты посмертной экспертизы, стало вообще непонятно, кого же признают теперь виновным?
Судмедэксперт Михаил Клейменов выписал официальное заключение: в крови ребенка обнаружен алкоголь, огромная доза в 2,7 промилле. То есть получалось, что 6-летний Алеша Шимко был сильно пьян? Значит он — ребенок на велосипеде — и есть виновник ДТП! Дело можно закрывать. Расследование окончено.
Родители Алеши, и так раздавленные горем, от заявления следователей, что их погибший сын был пьян, впали в ступор. Цинизм ситуации зашкаливал. Потеряв одного ребенка, они могли остаться и без второго: органы опеки имели полное право лишить их родительских прав. Ведь, если рассуждать обывательски, получалось, что они спаивали дошкольника?
В полном отчаянии Роман Шимко обратился к журналистам. О «пьяном мальчике» заговорили все. Сотни публикаций в газетах, десятки ток-шоу. Чтобы отстоять правду, отцу погибшего ребенка пришлось снова и снова рассказывать о своем горе на публику. Следователи вновь подняли материалы экспертизы, показания свидетелей — были заведены два уголовных дела: о ДТП, где предполагаемым виновником теперь могла стать водитель Ольга Алисова. И о халатности судмедэксперта, проводившего посмертную экспертизу, Михаила Клейменого.
По итогам новой проверки и другой экспертизы Алеша не был пьяным — так установила комплексная экспертиза СК РФ. На тот момент делом уже занимались сотрудники главного следственного управления СК РФ.
В конце 2017 года суд города Железнодорожный приговорил виновницу ДТП к трем годам колонии-поселения и к штрафу в 2,5 миллиона рублей. Но гражданка Алисова до последнего не признавала свою вину. Адвокат бился за нее до последнего, обвиняя во всем случившемся родителей Алеши. Сама же лихачка жаловалась суду на СМИ, которые «испортили всю жизнь». Если бы не эти Шимко, никто бы вообще не сел. Зачем губить еще одну жизнь? Ее жизнь.
Клейменову же огласили приговор только два года спустя. Его признали виновным и вынесли приговор: 10 месяцев исправительных работ. Умысла в его действиях так и не нашли, просто халатность при проведении экспертизы. Дрогнула рука.
«Эти все решения суда — просто насмешка, — говорит сегодня отец Алеши Роман Шимко. — Даже сумма в 2,5 миллиона, которую присудили Алисовой, я считаю издевательством. Не потому что я просил больше (Роман заявлял ущерб в 10 миллионов. — прим. Woman.ru). Наоборот, обычно по таким делам присуждают меньше, а тут как будто хотели меня купить, чтобы срок Алисова получила меньше».
Woman.ru: Вы заявляли, что планировали отдать эти деньги на благотворительность?
Роман Шимко: Да, такой план есть и сейчас. Но Алисова так толком ничего и не выплатила. От нее приходят иногда какие-то копейки — 2–3 тысячи рублей. Все. Деньги эти я не тратил, когда набирается хоть какая-то сумма, передаю ее нуждающимся. В основном родителям онкобольных детей. Мне эти деньги не нужны.
Ольга Алисова не только ваша соседка по Балашихе, как выяснилось, вы с ней родом из одного города — Балаково Саратовской области. А сейчас вам известно, где она живет?
Р.Ш.: Точно не знаю, вроде бы снова в Саратовской области. В Балашихе ее больше нет. Как вышла из тюрьмы, так и уехала. А судмедэксперт Клейменов продолжает работать по специальности у нас в Балашихе.
Вы считаете приговор слишком мягким. А какое, на ваш взгляд, наказание должно быть?
Р.Ш.: Мы много раз писали ходатайства во все органы о том, что оба дела (О ДТП и о халатности) надо объединить и переквалифицировать в «сговор группы лиц». Понятно же, что не случайно в крови моего сына Клейменов «обнаружил» алкоголь. А Алисова… чем она занималась, знаете? Ведь сразу после аварии к ней приехали какие-то люди, забирали пакеты с каким-то порошком. Боялись, что у нее в квартире будет обыск. Я уверен, там было что-то запрещенное. И наши уважаемые органы сделали все, чтобы она не села. Покрывали, получается… Если бы не огласка в СМИ.
Тяжело вам дались все эти эфиры? Не жалеете вообще, что вынесли историю на публику?
Р.Ш.: Не жалею, конечно. Иначе сел бы я за спаивание собственного сына. Но тогда да, было не просто.
Телевизионщики как-то устроили шоу, в эфире которого нос к носу столкнули Романа и Алисову. Прямо там случилась драка — ярость застила глаза отцу, не смог сдержаться. После этого Алисова даже пыталась засудить его, писала заявления в органы. Но ничего не вышло.
Р.Ш.: Но на самом деле много, очень много в вашей профессии порядочных людей. С некоторыми журналистами мы до сих пор общаемся. А еще эта огласка дала мне помощь и поддержку. Со мной на связь выходили опытные эксперты, они давали ценные советы, которые помогли. Я занимаюсь собственным расследованием и уже нарыл много интересных фактов. Так что скоро буду продолжать борьбу. Я буду мстить за сына до конца, добиваться справедливого расследования. В следующем году выхожу на пенсию, тогда время появится продолжить это дело. Меня ни запугать, ни купить не получится.
А пытались?
Р.Ш.: Конечно. И не раз. Приходили домой мутные типы, вызывали на разговор. Я отказался с кем-либо общаться. Чиновники подмосковные тоже вели беседы. Но… Это был мой сын, понимаете! Тут никаких договоров быть не может.
Роман ходит на могилу к сыну каждую неделю.
Р.Ш.: Там, на кладбище, рядом с Алешей еще есть детки. Я всем приношу конфеты.
Как ваша супруга?
Р.Ш.: Немного пришла в себя. Работает, вместе мы воспитываем старшего сына, хотя развелись.
Почему?
Р.Ш.: Приняли такое решение, чтобы отвести от нее удар. Лене и так очень тяжело было, а тут еще суды, угрозы. Я хотел, чтобы она жила спокойно, насколько это возможно в наших обстоятельствах. Так что мы вот уже несколько лет не вместе. Хотя ни она, ни я так новые семьи и не создали.
А может быть, не надо было? Вы же еще молодые, могли бы родить ребенка…
Р.Ш.: Это как замена Алеши? Нет, невозможно. Нет на такое моральных сил никаких. Потерю сына ничто не восполнит. Надо сначала закончить все хотя бы, довести до логического завершения, чтобы все ответили за сделанное по закону.
Как ваши родители? Папа очень переживал, я помню. Винил себя в случившемся.
Р.Ш.: Тяжело очень было. Мама моя после гибели Алеши сильно заболела. Прошлой весной ее не стало. Папа живет в Балашово. Но часто бывает и у меня, и у Лены. Занимается старшим внуком. Во время отпуска я всегда у него. Держимся! Но жизнь всей нашей семьи разделилась на до и после. Как раньше никогда уже не будет…
Словосочетание «пьяный мальчик» стало нарицательным. Хотя Роман Шимко всегда возмущается, когда в прессе этот эпитет применяют в адрес его погибшего сына. Требует, чтобы непременно писали «НЕ пьяный мальчик». А другие родители, попавшие в такую же беду, наоборот, настаивают на этом определении. Только громкая огласка, скандал, вынесенный в СМИ, как выяснится, помогает снять с убитой горем семьи прилипшее грязное клеймо. А таких мальчиков по России не один. И дела с ними появлялись уже после того, как история с Шимко прогремела на всю страну.
Ваня Суворов из Кировской области. 13 июля 2019 года ребенок ехал на велосипеде по проселочной дороге, на которой его насмерть сбил полицейский. И хотя сотрудник органов, как выяснило следствие, возвращался со дня рождения сестры, алкоголь нашли в крови у ребенка.
В ноябре 2020 года в Башкирии девятилетний Артур Салиев попал под колеса уазика, когда катался с другом на велосипеде. В результате аварии школьник получил серьезные травмы и едва не лишился глаза. А через три месяца следователь сообщила, что в крови у него обнаружен этиловый спирт — 0,33 мл. По логике следствия получилось, что Артурчик выпил алкоголь, равный больше половины стопки водки, и, если честно, это лошадиная доза для второклассника. По той же экспертизе выходило, что алкоголь в крови был «свежий». Но где он бы его взял на проселочной дороге? Шокированные родители потребовали новых проверок.
«Следователь сказал, что, если у ребенка был бы такой алкоголь в крови, он на ногах не стоял бы. Не то что на велосипеде кататься», — возмущалась тогда мама Артура Лариса Салиева. Скандал вышел пугающе громкий, в итоге СК признал, что произошла ошибка «в виду неправильного забора крови».
«У мальчика было выявлено 0,33 г/л — не давать этот результат мы не могли, — оправдывалась тогда заведующая клинико-диагностической лабораторией Республиканского наркологического диспансера № 1 Минздрава Республики Башкирии Елена Галеева. — Мы от 0,03 г/л должны давать результат, не давать как отрицательный, поэтому мы его дали как положительный. А дальше врачи-клиницисты должны оценить всю ситуацию. Там была травма, насколько я понимаю, ребенка обрабатывали дезинфицирующими средствами, во многих из которых присутствует этиловый спирт. Йод, зеленка приготовлены на спирту, если большой объем кожи обрабатывать этими растворами, в конце концов, они всасываются через кожу, попадают в кровь и могут в последующем нами быть выявлены».
Но вот ведь интересно, по ходу развития скандала вскрылся любопытный факт: эксперт, проводивший исследование, уже не в первый раз находил алкоголь в крови у детей. Всех обрабатывали зеленкой и они вмиг становились пьяными?
«Эта схема, оказывается, давно уже практикуется в России, — подводит итог Роман Шимко. — Со мной регулярно связываются родители таких детей. Я помогаю им чем могу, советом, деньгами, контактами юристов, журналистов. Но далеко не все готовы придавать свои истории огласке. И так тяжело… Врагу не пожелаешь таких испытаний».
«Я бы не стал обобщать, что таких случаев много, дела „пьяных мальчиков“ совершенно не типичные. Вы сами можете посмотреть статистику, ДТП с участием детей тысячи, а историй, когда в крови у несовершеннолетнего обнаружен алкоголь, — единицы, — комментирует экс-глава СК РФ, генерал-майор Игорь Комиссаров. — Скорее всего, здесь речь идет о неправильно проведенной экспертизе, банальной халатности. Биоматериал же при ненадлежащем хранении, перепаде температур в холодильнике может забродить, отсюда и градусы. А вот созданы эти условия экспертами намеренно или нет — другой вопрос. С этим нужно отдельно разбираться. Очень сочувствую родителям, не дай Бог кому-то оказаться в такой ситуации, но, если вдруг случилась, как вам кажется, несправедливость, немедленно пишите заявление в СК, в прокуратуру. Помните, что вы всегда можете потребовать организовать проверку или запросить новую экспертизу. И вам не могут в этом отказать».
Фото: Дмитрий Серебряков/ТАСС, Сергей Ведяшкин, Кирилл Зыков/Агентство «Москва», соцсети, кадры из передач