Кому выгоден миф о "большом взрыве"?

Ах, эта милая принцесска Эльзя.... чмоки-чпоки! (нет)
НЕТ никакого мифа о большом взрыве, есть теория и теорий о происхождении Вселенной явно не один десяток. В мои школьные годы самой распространенной теорией была "Вселенная безгранична во времени и пространстве (всегда была и всегда будет, в ней нет начала и нет конца)".

Утверждения, что телескоп Уэбба опроверг теорию Большого взрыва, оказались ложными

Сетью распространяется вирусная статья, что космический телескоп Джеймса Уэбба опроверг теорию Большого взрыва, хотя ранние галактики на его снимках и кажутся сложнее, чем ожидалось, все равно подтверждают ее.

Об этом пишет сайт Space com

Первые фотографии далеких галактик, полученные космическим телескопом Уэбба, заставили учёных задуматься. Звездные системы, которые существовали, когда Вселенной не было еще и миллиарда лет, больше и сложнее, чем это предполагала теория.

В связи с этим социальными сетями начала распространяться статья о том, что новый телескоп опроверг теорию, согласно которой Вселенная образовалась 13,7 млрд лет назад в результате Большого взрыва. Однако никаких оснований для того, чтобы переворачивать всю картину мира с ног на голову, ученые не видят.

Все началось со статьи, опубликованной в Nature, где астрономка Элисон Киркпатрик рассказала о несоответствиях между наблюдениями и теорией и использовала такую ​​фразу: «Сейчас я не сплю в три ночи и думаю, что все, что я делала, неправильно».

Именно на эту цитату, как на подтверждение тезиса, что теория Большого взрыва ошибочна, ссылается статья, которая до сих пор распространяется по сетям. Опубликована она организацией под названием «Институт искусства и идей», которая на самом деле не является признанным в мире научным институтом.

Автором статьи, которая сейчас перепитывается как сенсационная, является Эрик Лернер, который с 1980-х последовательно отрицает Большой взрыв, предпочитая собственные, довольно сомнительные идеи.

То есть остаточные вибрации от большого взрыва для тебя шутка какая то? Ну ок...

Полярная звезда никогда не меняет своего положения, это рушит всю гелеоцентрическую модель и доказывает что мы никуда не летим.

Никакого мифа нет, даже самые ранние галактики, сформировавшиеся 13 млдр лет назад, обнаружены. Почитайте последние исследования. Проблема только в том, что нельзя увидеть то, что было раньше 400 млн лет после Большого взрыва, т.к. были так называемые "темные века": вселенная была настолько плотной, что видимый свет не распространялся. И мы не можем увидеть, что там было. Как только из облаков газа стали формироваться первые галактики и звёзды, и вселенная стала относительно прозрачной, астрономы находят такие места, никакого мифа нет.

А мне больше всего интересно, кто первый прилетит: мы к инопланетянам или они к нам?

Не правда, все звёзды движутся постоянно. И даже сам магнитный полюс движется. Раньше северный магнитный полюс был на севере Канады, но последние 50 лет движется к России)
Звёзды тем более. Просто очень медленно и эти процессы занимают тысячи лет, иногда и миллионы.
Полярная звезда находится за 447 световых лет, или примерно за 4 229 000 000 000 000 километров. Даже если она будет двигаться с большой скоростью например 100 км/ секунду, вы это просто не заметите.

А можно подробнее про темные века? Это из за большого взрыва? А почему не сразу стало все формироваться? И что было до взрыва тогда?

Конечно они, человечество даже близко не подошло к таким путешествиям. И наврятли вообще подойдет. Если допустим инопланетяне иная раса, а не человеки, то у них могут быть иные возможности, допустим им не нужен кислород, и они легче могут перемещаться в условиях космоса. Так же они могут жить по 500 лет, а не как люди 100 с чем то максимум. Ну это так, предположения

Нашла где спрашивать. Пользователи этого форума дважды два не могут без калькулятора сосчитать. Два предложения не могут связать. А ты их спрашиваешь о вещах о которых они ни секунды не думали. Да и мозгов думать нет.

Ну так-то этот форум и предназначен для развлечения, приколов, флуда. За серьезными темами ни разу не сюда.

Мы (Предтечи) ежедневно к вам летаем. И в ваши службы внедряемся.
Никогда не читали моих повествований?

Зачем искать заговоры мирового масштаба там, где можно обойтись простыми объяснениями? Да, теория Большого Взрыва трещит. Про то, что началом всего была сингулярность, уже не говорят. Вполне возможно, что от теории Большого Взрыва откажутся и ее заменит, например, теория пульсирующей Вселенной. И что? Где заговор? Просто ошибочная теория. Не первая и не последняя.