Матриархат и многомужество

Многомужество и матриархат, где женщины всё контролируют? Это просто переворот гендерных ролей, а не решение проблемы. Власть — это не ответ на угнетение. Гармония приходит от равенства, а не от новых перекосов.

Пхах)
Массаж...ага) от наших дождёшься.
Скорее, борщ будешь варить в 4раза больше)))

Считаю, что многомужество самый лучший вариант. Особенно, когда мужчина пополамщик, так они могут все вместе могут скидываться на 500000тыс/мес для девушки. И если один станет жирный или импотент, то его сможет заменить другой. Это же круто!

Многомужество имеет место быть.

Дело в том что более половины мужчин непригодны для потомства, но пригодны для работы и могут быть полезны в отношениях. Например, делать уборку и готовить после тяжелого трудового дня. Один из мужей может ухаживать за детьми от красивого и умного мужа.

Только не понимаю, зачем чайдлдфри помогать мамкам? Чайлдфри скорее всего очень симпатичная карьеристка, которая и так платит много налогов, потому что работает. Если чайлдфри будет помогать безработной мамке, то положение в стране еще больше ухудшится.

"женщины лучше работники" - шутка месяца!

она хочет чтоб ее жарили мужика одновременно один за щеку накинул второй в анусатунг меж булок а третий в писюшку во ккккккурва

Многоженство это естественно, так как возникает большой перекос в зрелом женщине по кол-ву женщин, нужно чтобы кто то заботился сразу о нескольких.

Так и есть!

Мужчина может варить борщ.

Хэх, женщины под покровительством своего боевого альфа-аленя хамят и провоцируют, об омежек ноги вытирают - этого матриархата вам недостаточно, а кавказцы угнетают женщин из-за страха к русским мужчинам и из-за страха, что их женщины убегут к русским мужчинам, которые нравятся кавказским женщинам.

Вы тролль?
Иначе где вы видите патриархат? Может у тех женщин, которые собственноручно дарят свою жизнь на попечительство мужей?
Сюрреалистичные и антиутопичные идеи, честно сказать. Женская ревность вам ни о чем не говорит, видно.

А что смешного?
Если это не экзальтированное, деградированное и помешанное на тряпках существо, то да.

так а зачем много мужиков именно в качестве мужей? давать им еще! не уж, пусть просто работают за еду

Мне одного мужа хватит, на фиг мне несколько?

Вахах)

женщины пригодны только перекладывать бумажки.
это бесполезная работа. как раз для офисных амёб.
реальную и полезную работу женщины обычно выполняют редко и с трудом, и никак не лучшим образом, а как получается, и все их при этом жалеют...
потому что женщины - носители мягких навыков: общение, манипуляции, внешний вид, психология отношений...
еще женщины очень хорошие гуманитарии и художественные натуры - вот да. у них эта часть мозга по природе сильнее развита. и интуиция часто хорошая.
но где гуманитарии, и где реальная работа? они в противоположных сторонах.

Вообще-то вполне возможно, что у нас матриархат и многомужество было. В древней спарте точно было многомужество. У нас сохранилось лишь в легендах. Почитайте Пропп "Исторические корни волшебной сказки". там приводятся старинные русские предания в которых описываются подобные формы брака.

С этим не поспорить)

да вон на кипре матриархат. или у туарегов.

у баб крыша поехала, уже бредят.
настали тяжелые времена. обеспечуны кончились, принцев нет, даже гоп ники пропали. никто на хрючево не дает. не йеббетт. хотя... женщинам секс не нужен, но фляга свистит конкретно.

поему же переворот? Женщина-мать не спустит деньги на мужиков, она по материнскому инстинкту вложит деньги в детей, дом, в себя. Лучшие бухгалтеры, финансовые директоры именно женщины. Если женщина тратит, на выходе получается эффективность и красота. Мужчина тратит много налево и на бесполезный спермослив. Педофилия, порно, детские порно и всякие непотребства и извращения в основном от мужиков. Власть нельзя давать таким.
Мужики воюют и убивают, они не знают ценность жизни, они не вынашивают ребенка.

если мужья не будут ублажать женщину, мать их детей, и делать ее счастливой, то она может с ним развестись и выгнать его из дома.

именно! Тибетская модель - то, что надо! И мужчины научатся доставлять женщине удовольствие, а не спермосливить.

да!
И тогда нытье мужское автоматом исчезнет из многих семей.
Женщина не будет требовать от одного всего, пусть выполняет часть.
Причем, традиционные браки никто не отменяет. Но, у нас в стране много мужчин, которые не тянут семью. Много женщин, которые не хотят семью и заморачиваться с детьми.
Тогда вопрос: почему альтернативщики топят именно за многоженство? У нас женщины не валяются голодными на улицах, как на заре внедрения мусульманства. Скорее, наоборот: много мужичков без жилья и много независимых обеспеченных работящих дам.

Дура ты - больше сказать нечего.

так я написала, что если есть женщины-чайлфри, которые никак не хотят напрягаться, ни работой с учетом, ни детьми. Ну, типа содержанок. Которым просто нужен дом и еда, как кошкам. Которые готовы обслуживать быт мужичков. Так зачем судочков, когда можно просто работать в доме женщины? Так же вкусно есть и мягко спать, еще и женское начало с ее детьми развивать.

шутите дальше. Уже много лет как компании предпочитают брать на топ должности женщин. Так как они ответственнее, образованнее и лучше работали.

Какая на.х разница. Главное сколько добыл. Ты вот родить не можешь, это тоже минус.

Так в основном чайлдфри это умные и образованные женщины. Которые иногда посвящают себя карьере. Они платят большие налоги, так как зарплаты высокие. Их не надо напрягать едиными мамашами.

то-то все бухгалтеры и финансовые директоры, на которых основная ответственность за процветание организаций, - женщины! С тем же успехом можно сказать, что мужчины только пригодны пилить бюджет, таскаться по саунам за счет работы женщин.

ну тогда у них будет конкуренция, они быудут стараться ублажить вас. Кому не хочется, тот может суп сварить, унитаз почистить и го играть в компьютер.

эти существа за тряпки могут работать в домах замужних семей.

ВНИМАНИЕ!‼️
Как раз, многоденство противоестественно. будут зппп, тк женская микрофлора воюет с другой микрофлорой женщины. Если мужчина постоянно меняет женщин за короткое время, они начинают болеть: молочница самое безобидное.
А вот одна женщина и постоянные 2-3 мужчины без насилия ничего страшного.

Я женщина и я не хочу распоряжаться финансами. И мне достаточно одного мужа, спасибо.

И уж точно не хочется контролировать расписание всей семьи и вести дела. Это бред. Заниматься ребёнком и бытом я готова. Частью дел. Но никак не всеми делами и расписаниями, это что за бред. Вокруг взрослые люди, за ними еще подтирать. А финансами не все женщины умеют управлять, это миф, что все женщины лучше сохраняют бюджет.

их не надо. Они будут двигать общество вместе с работающими в офисе мужьями и мужчинами чайлдфри. Но, есть еще женщины, которые в принципе не пригодны для зарабатывания денег и не получается найти мужа.

так никто не заставляет вас иметь больше одного) Это предложение в ОТВЕТ на темы про прлигамность одних только мужчин и многоженство.
Многомужество в наших реалиях гораздо эффективнее и подходяще

Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша. Я не сторонник запретов. Как раз наоборот. Но если додумаются запретить идеологию феминизма, возражать не стану. Есть термин в психиатрии: индуцированное бредовое расстройство. Индуктор внушает свой бред реципиентам. И лучший способ излечить реципиентов - изолировать их от индуктора.

Надо же, как неудачно промазал по клавишам.:) Но ничего, Сатана меня простит.:)

Мечтай, вы ни в чём не лучше мужчин кроме родов. Мужчины во всём лучше вас.

И вы угнетаете мужчин, а не мужчины вас, а зря, вас-то как раз нужно угнетать как следует.

у многих насекомых уже давно это есть. Почему все любители "паприроди" против?

Описанное вами - это не матриархат, а новая модель семьи №3 КОРОЛЕВА-РАБ, которую упорно пытаются проталкивать бл*вотные феминистки за последние 33 года в массы. А МАТРИАРХАТ - это зеркальная модель патриархата, но где уже наоборот работает женщина, мужчина- домохозяин и она содержит семью!

Желаю успехов. С чего начнёшь?

Да, мне нравится, давно пора начать обсуждение многомужество. Финансами нормально распорядиться может только женщина

Как ни жестоко, но правда. Очень много мужчин пригодных только для физической работы. Для продолжения рода многие просто не годятся

а никто не говорит, что жена при мужьях и мать не может работать! Она может спокойно себе работать и состояться в профессии, если хочет. Только в ее семейный бюджет мужья еще будут приносить доход.

именно. Глядишь, и деревни отстроят заново. На водку денег жена не даст, не покрасит забор - выгонят из дома. А вместе с другими мужьями договорятся и быстренько выстроят поместье для семьи с детьми, где дети будут расти в достатке и гармонии.

Вижу узкие места:
1. Откуда взять столько мужиков на каждую женщину?
2. Почему женщины сосуществуют со вторыми, третьими и т.д. женами, понятно: из-за ресурсов. А зачем это мужчинам, чтобы что? Нет причины.
3. Как заставите чайлдфри отказаться от мужчин?

> многомужество и семейный матриархат, где все деньги и пособия поручает и распоряжается ими именно Женщина, которая рожает детей

Сейчас именно так и есть. Все подачки от государства и пр. льготы получает именно женщина. Никогда не задумывались, почему, например, капитал называется не ОТЦОВСКИЙ или СЕМЕЙНЫЙ, - а - МАТЕРИНСКИЙ??