Постоянно наблюдаю, что если женщина (у которой у самой нет детей) где-то в комментариях выскажется, что она не хочет быть с мужчиной, у которого есть дети, то на нее летит шквал критики и ненависти, причем очень часто именно от женского пола. Типо полюбила мужчину, обязана полюбить его ребенка, чужих детей не бывает, (если вдовец) должна заменить мать.
Глупости.
Я как-то написала подобное и нашла много поддержки от женщин здесь.
Ну тут ключевое слово - полюбила.
А если не хочет с ним быть, то значит не полюбила. Зачем тогда с ним быть и терпеть его детей?
Прости.. ок никто не любит.
Потому что с точки зрения "детных" "бездетные" обладают большей маневренностью - а значит, конкуретным преимуществом
У меня в окружении детные мужчины не хотят жениться, им подавай свободные отношения. Моя подруга была рада выйти замуж за детного, но он ее использовал как жилетку, поплакаться на свою бывшую
В обратном варианье горащдо чаще
Ого, сколько рспшников и алименщиков бомбануло от осознания собственной ненужности! А вопрос-то только вышел! Что же тут будет через полчаса...😄
Автор, потому что в обществе всё еще бытует стереотип, что в женщину природой заложено заботиться, что для нее нет чужих детей, она всегда должна быть рада понянчиться с малышами и тд.
И что еще хуже: некоторые искренне верят, что раз не умиляешься при виде всех детей вообще, то и своих любить не будешь, будешь ***-мать.
А вот мужчина не привязан к детям, в него заложено оплодотворять множество самок.
Общественные стереотипы — страшная сила.
Наверное потому, что на форуме еще настойчивее проповедую те же женщины, что если "любит меня, то полюбит и моих детей!"
Двойные стандарты раздражают во всем, не только в политике😁
Не всегда, зависит от ситуации, находящейся на грани между материальными и духовными ценностями.
Отношения должны быть равноправными : у неё ребенок - у него; у него два - и у нее.
Тогда это подходит ,
Я не буду с мужиком у которого трое детей. У него денег на меня не хватит.
палка о двух концах, у нас есть такая дама на работе, она своей свободой тыкает всем подряд под нос, конечно такую будут хейтить
Не завидуют, а расценивают как угрозу.
Не прос-титуткам, а обычным современным женщинам.
Не точность формулировок - большая беда для того, кто стремиться видеть мир как он есть.
Это все равно что в процессе готовки блинов не просто руками пользоваться, а пассатижами.
Я с ребенком но у меня мужчина без детей, искала долго и целенаправленно именно обеспеченного, с общими интересами и строго-настрого без пиявок и бывшей. Мне плевать кто и что думает. Алиментщики днище
А где вы видели мужчин, живущих с детьми? Я таких не видел ни разу. Дети всегда живут с мамами, а поэтому детные мужчины живут одни так же как и бездетные.
Я с ребенком но у меня мужчина без детей, искала долго и целенаправленно именно обеспеченного, с общими интересами и строго-настрого без пиявок и бывшей. Мне плевать кто и что думает. Алиментщики днище
Ну к вам претензий нет. Вы, судя по никнейму, понимаете о себе всё. И достаточно честны в этом плане.
Так что вам можно
Ни в одной теме про детных такого не встречала. Я сама детная вышла замуж за детного во второй раз и всегда рекомендую бездетным девушкам с детными не связываться - это другой уровень опыта и развития личности надо иметь, чтобы построить счастливый брак и хороший дружеские отношения.
Прицеп может на выходные и каникулы приезжать. И заботу о нем мyжoп будет пытаться скинуть на новую жену.
вообще не факт. Он может вообще никогда не приезжать, и мужчина детный будет ничем не отличаться от бездетного. А вот детные тетки это другой разговор - там прицеп живет рядом 24/7, поэтому даже не сравнивайте. Исключения, если детная тетка отдает малого жить куда-нибудь. Такая еще ничего
Потому что некоторые бездетные женщины высказываются о мужчинах, у которых есть дети, уничижительно
вообще не факт. Он может вообще никогда не приезжать, и мужчина детный будет ничем не отличаться от бездетного. А вот детные тетки это другой разговор - там прицеп живет рядом 24/7, поэтому даже не сравнивайте. Исключения, если детная тетка отдает малого жить куда-нибудь. Такая еще ничего
В основном всё же общаются со своими детьми. У меня среди знакомых есть целых три примера таких вот разведенцев с прицепами, в первом примере ребенок жил на два дома (день у отца, два дня у матери, т.к. они жили рядом), во втором ребенок приезжал к отцу на все каникулы, в третьем на каникулы и выходные. Стоит ли говорить, что заботу об этих детях папаши пытались повесить на новых жен/подруг. Типо корми, стирай, с уроками помогай. Причем все эти женщины работали, а у одной вообще мужик в ее квартире проживал и сын его туда приезжал.
И это тоже)
Но изначально закладывался смысл того, что типа мужики часто ведутся на образ недоступной, но страстной телки.
А наличие детей делает более затруднительным задачу играть недоступность, потому что претендующих становится в разы меньше.
Бабы это чуют, поэтому их внимание такая угроза, как фиксация на радарах симпатичной и одинокой (во всех смыслах) бабы вызывает ни разу не учебную тревогу.
А где вы видели мужчин, живущих с детьми? Я таких не видел ни разу. Дети всегда живут с мамами, а поэтому детные мужчины живут одни так же как и бездетные.
Лично знаю троих. Бывшие жены платят алименты. Правда одна из них задолжала по алиментам около миллиона, мужик ходит к приставам как на работу, ещё и долг выбивает из ее нового мужа.
То есть в общем семейном бюджете они участия не принимают? Но если в повторном браке приобретена недвижимость, то половина ее автоматически принадлежит женщине? И наследуется ее детьми от первого брака. Это не материальное обеспечение этих детей вторым мужем?
То есть в общем семейном бюджете они участия не принимают? Но если в повторном браке приобретена недвижимость, то половина ее автоматически принадлежит женщине? И наследуется ее детьми от первого брака. Это не материальное обеспечение этих детей вторым мужем?
Это зависит от того, на какие средства общая недвижимость была приобретена, если вкладывались поровну, то никакого обеспечения нет, ибо половина принадлежит матери по праву.
Это зависит от того, на какие средства общая недвижимость была приобретена, если вкладывались поровну, то никакого обеспечения нет, ибо половина принадлежит матери по праву.
Вы пишете, что она из собственных средств обеспечивает своих детей от предыдущего брака. Насколько больше должна быть ее з/п, чтоб обеспечивать детей и на равных вложиться в недвижимость?😉
Всего лишь ответка на тезис эрэспэх, гласящий, что мужчины обязаны согласиться с тем, что чужих детей не бывает и сажать себя на шею не только эрэспэху, но и ее прицепа с генами настоящего мужчины.
Т.е. нагулял ребенка и развалил семью мужик, став алименщиком или ***, а проститутка - женщина, которой просто разведенец с прицепом не нужен? Ох уж эта мужская логика)))
Если бы. Семью обычно разваливают женщины, своим эгоизмом и глупостью. А вот за настоящих мужчин они держатся до последнего.
Не переживайте по этому поводу. У каждого свои взгляды на жизнь. Для вас такие условия приемлемы, для других противоположные. Главное чтобы вы оставались личностью и имели собственное мнение не опираясь на чужые. Вы им ничего доказывать не должны.
Ни в одной теме про детных такого не встречала. Я сама детная вышла замуж за детного во второй раз и всегда рекомендую бездетным девушкам с детными не связываться - это другой уровень опыта и развития личности надо иметь, чтобы построить счастливый брак и хороший дружеские отношения.
Я тоже с ребенком и тоже так считаю.
Это где, в соцсетях, наверное?
Ну это женщины, похоже, за себя топят. Мол, они такие толерантные - значит, и они заслуживают того, чтобы их с детьми рассмотрел бездетный мужчина. Бытовая магия.
Я уже подумала, что в лицо говорят, на улице хватают за руки и начинают ругать.
Я без детей. Живу в Европе. Здесь не редкость встретить мужчину с жильём, работой и без семьи и без разбросанных детей. Женщины ценят себя. А мужчины знают своё место. Поэтому отношения для европейца и русской - вполне. Отношения европейки и русского - не встречала. В России отношение к детям лёгкое и жестокое. На работе в России к 30 мужчины многодетные, несколько браков, задолжности по алиментам. Фу. А с виду .... плюгавые. Уж точно не хочу рядом мужчину с грибком на ногтям, с перхотью, зубы жёлтые и пузико. С возрастом брезгливая и критичная стала.
Детей нет. Хочу без детей мужчину . Я не знаю, когда встретимся, получится ли общий. Можно жить вместе. Без детей. Это нормально. Моя юность была голодная, я заслужила спокойную и сытую жизнь. Это и есть любовь. Сколько в России пар без любви и с детьми. Дети не ценятся в России.
Критиковать меня ? Да ради бога. Я закон не нарушаю. Живу как хочу. Одобрения в интернете не ищу.
Всего лишь ответка на тезис эрэспэх, гласящий, что мужчины обязаны согласиться с тем, что чужих детей не бывает и сажать себя на шею не только эрэспэху, но и ее прицепа с генами настоящего мужчины.
Так не только мyжoпы с прицепом пишут, но и женщины рyгают нежелающих связываться с этими самыми прицепными мужoпами. Текст вопроса не читали?
Вы пишете, что она из собственных средств обеспечивает своих детей от предыдущего брака. Насколько больше должна быть ее з/п, чтоб обеспечивать детей и на равных вложиться в недвижимость?😉
"Ее" - это чья? Речь разве о какой-то конкретной женщине идет? У всех разные зарплаты. И если следовать вашей логике про невозможность одновременно обеспечивать детей и вкладываться в недвижимость, получается, что и мyжoп, обеспечивающий своих прицепов от предыдущих отношений не может равно вложиться в общую недвижимость с бездетной женщиной. Но при разводе получит половину он и его нaeбышu.
"Ее" - это чья? Речь разве о какой-то конкретной женщине идет? У всех разные зарплаты. И если следовать вашей логике про невозможность одновременно обеспечивать детей и вкладываться в недвижимость, получается, что и мyжoп, обеспечивающий своих прицепов от предыдущих отношений не может равно вложиться в общую недвижимость с бездетной женщиной. Но при разводе получит половину он и его нaeбышu.
Хоть и есть что возразить, ОК . Ничья. Будем считать, что дети от предыдущих браков ОДИНАКОВО неприемлимы для обоих полов?😉