Гость
Статьи
Вам нравятся новые …

Вам нравятся новые проекты жилых домов и их ландшафт?

Вам нравятся новые проекты жилых домов и их ландшафт, или советская застройка была лучше?
Я работаю строителем уже 5 лет. Стала изучать недавно ланшавтный дизай (изучаю по книгам и видео сама). И провела паралель, почему хрущëвки продуманы лучше, чем "красивые здания" Нашего времени. Даже одни нещасный двор был более напичкан деталими для людей. Чем новый проект пчеловейника.

26 ответов
Последний — Перейти
Гость
#3

Да тоже давно заметил, что раньше был важнее функционал, а сейчас чтобы это выглядело красиво, для проезжающего по соседнему проспекту, губернаторского кортежа. То же и с "евроремонтом". Это вообще наука о том, как сделать желье не пригодным для проживания, но дать заработать куче народа.

Гость
#4

О каких деталях двора хрущевки речь?

Гость
#5

Хотя на счет красоты тоже большой вопрос... Советская архитектура 80-х годов прошлого века на много, на мой взгляд, более эстетически привлекательная, чем современные стекляшки в цветах детского сада.

Гость
#6
Гость

О каких деталях двора хрущевки речь?

Как минимум, о его наличии.

Гость
#7
Гость

Как минимум, о его наличии.

а в каком городе строят дома без дворов?

Гость
#8

конечно же советские лучше, не знаю как сейчас строят, но раньше практичней строили.

Гость
#9

о, мамкин дизигнер проснулся.
не видишь разницы между временной застройкой (хрущи строились на 20-30 лет, потом их планировали сносить) и застройкой на века?
не знаешь, что стандарты жилой застройки изменились?

Гость
#10
Гость

конечно же советские лучше, не знаю как сейчас строят, но раньше практичней строили.

ога, без парковок, без вентиляции, без лифта, с тощими плитами без утепления и шумоизоляции.

Гость
#11
Гость

а в каком городе строят дома без дворов?

Их строят НА МЕСТЕ дворов. Или есть города, где это не так?

Гость
#12
Гость

Их строят НА МЕСТЕ дворов. Или есть города, где это не так?

Ну так где строят дома без дворов? Вы как в свой дом заходите? Прям с проспекта что ли?

Гость
#13
Гость

ога, без парковок, без вентиляции, без лифта, с тощими плитами без утепления и шумоизоляции.

Вы прям мою соседнюю новостройку описали.

Гость
#14
Гость

Их строят НА МЕСТЕ дворов. Или есть города, где это не так?

между хрущами по 30 метров, что там можно построить-то, кроме трансформаторной будки?
там парковаться-то негде.

Гость
#16
Гость

О каких деталях двора хрущевки речь?

Стол сваренный из уголков с двумя лавками для игры в домино и распития алкоголя

Гость
#17
Гость

между хрущами по 30 метров, что там можно построить-то, кроме трансформаторной будки?
там парковаться-то негде.

ну вообще во дворах и не предусмотрены места для парковки, только места для остановки транспорта.
По санпин парковки во дворах не пройдут

Гость
#18
Гость

Стол сваренный из уголков с двумя лавками для игры в домино и распития алкоголя

Ну хрущевки строились по реалиям того времени. Да раньше играли в домино во дворах и выхлопывали ковры, потому и делали конструкции для этого.
Сейчас времена изменились

Гость
#19
Гость

Стол сваренный из уголков с двумя лавками для игры в домино и распития алкоголя

Вы в 90-х родились? Более раннего периода в памяти не сохранилось?

Гость
#20
Гость

Как минимум, о его наличии.

У вас нет двора ? У нас есть , причем без машин собак .

Гость
#21

Мне нравится старая постройка, от неё ощущение устойчивости и надёжности.

Анонимка
#22
Гость

о, мамкин дизигнер проснулся.
не видишь разницы между временной застройкой (хрущи строились на 20-30 лет, потом их планировали сносить) и застройкой на века?
не знаешь, что стандарты жилой застройки изменились?

Самое интересное. Что несчаснся Хрущёвка прочнее современного здания. В Пятигорске где сесмичность главный фактор в проектирование и строителтстве, так как может быть землятресенте 6-8 баллов. Новые здания хлипкие, при небольгом землятресение летом (3-4 балла) здания очень хорошо потресаались. Зато они покрашены и у низ есть наружняч отделка и пофиг что там мелкие квартиры, кухня соеденина с залом (хотя это *** полная). И маленький двор с 4 лавачками и одной детской площадкой (дом 24 этажа).

Анонимка
#23
Гость

Ну хрущевки строились по реалиям того времени. Да раньше играли в домино во дворах и выхлопывали ковры, потому и делали конструкции для этого.
Сейчас времена изменились

Вот в этом и проблемма. Кварталы должны строится так, чтоб люди могди сталкиваться, выходить на улицы и вообще знакомится с соседями. Если посотреть справочники того времени. Людям предоставлями места занкомства :
Площадки по разным возрастам
Зоны барбеку (шашлычные)
Игровые зоны (домино, шахматы)
Спортивные уголки
Со временим много конечно стало не нужно, но суть осталась людей надо знакомить. Есть в России комплексы домов, где первый оборудуют для зоны отдыха, ожидантя или просто хороши посидеть. Но это редкость.
Застойщики настроенны на продажу и почти не уделяют внимание инфракструктуре, а месная алминестрация готова это принимать.
Я живу не в большои городе с населением 70 тыс. Человек. У нас только 2 застройщика стараются строитт для людей. Остальные 16 компаний, обычный торговый центрер превращают в клоунаду из ярких вырви глаз цветов. Хотя у нас есть нормы проектирования, но денежным чудом они это избегают. А обычным людям нажо этим *шедевром* архитектуры любоваться.

Гость
#24

Современные в целом лучше, но далеко не все. Но посмотрите например какие красивые районы строит Брусника в Тюмени и Екатеринбурге, всё как в Европе, брусчаточка, ливнёвка, никаких луж, газоны выложены камнем, сами дома симпатичные. С декоративным кирпичом фасады интересные.
Советские - скучные, серые, грязные. По мне вот эти серые бетонные панельки самое отвратительное в плане эстетики, что только строили. Да, во многих странах в период "бэби-бума" после 2МВ строили много и дёшево, но советские панельки всё равно отдельный вид анти-искусства.

Гость
#25
Анонимка

Самое интересное. Что несчаснся Хрущёвка прочнее современного здания. В Пятигорске где сесмичность главный фактор в проектирование и строителтстве, так как может быть землятресенте 6-8 баллов. Новые здания хлипкие, при небольгом землятресение летом (3-4 балла) здания очень хорошо потресаались. Зато они покрашены и у низ есть наружняч отделка и пофиг что там мелкие квартиры, кухня соеденина с залом (хотя это *** полная). И маленький двор с 4 лавачками и одной детской площадкой (дом 24 этажа).

Не правда. Многие современные здания делают из монолитного бетонного каркаса. Попробуйте его просверлить например и поймёте, что это такое. Да, иногда их отделывают дешёвым китайским вентфасадом, который совершенно не надёжен, но в конструкции самого здания это не имеет отношения.
Кирпичные из 60-х иногда сами осыпаются без видимых причин.

Гость
#26

Мне никакая застройка наших городов не нравится.

Форум: Социальная жизнь
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: