Гость
Статьи
В Госдуме предложили …

В Госдуме предложили разделить пенсионные балы при разводе супругов

Супругов при разводе могут обязать делить пенсионные баллы, если один из родителей находился в декрете, пока второй работал.
Зампред Комитета ГД по защите семьи Татьяна Буцкая считает, что воспитание ребёнка — это такая же серьёзная работа, поэтому раздел баллов справедлив. Что это.. Это серьезно? Очередное решение демографии за счет мужчин? Может стоит поднять пенсионный выход на пенсию для нерожавшим женщинам и сделать его равным с мужским? Что думаете Дамы и Господа..

Гость из Будущего
27 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Вы собираетесь прожить на пенсию? Не, с Московской надбавкой еще реально, или если Вы судьей в арбитраже работали. Но средний человек в условной Твери на что рассчитывает?

Гость из Будущего
#3
Гость

Вы собираетесь прожить на пенсию? Не, с Московской надбавкой еще реально, или если Вы судьей в арбитраже работали. Но средний человек в условной Твери на что рассчитывает?

Это все понятно что большинство мужчин пенсии не увидят, однако даже здесь государство его хочет обобрать, обогреть и раздеть..

Гость
#4
Гость

Вы собираетесь прожить на пенсию? Не, с Московской надбавкой еще реально, или если Вы судьей в арбитраже работали. Но средний человек в условной Твери на что рассчитывает?

У судей пенсии не трудовые, и балльной системы там нет. Речь об обычных трудовых пенсиях по старости. И я да, рассчитываю ею покрывать часть своих расходов в старости.

Гость
#6

А что такого? У кого-то пуканы загорелись? В некоторых странах Европы уже давно так. Хотите быть пополамщиками, будьте ими до конца 😂

Ave Satani!
#7

Не могу сказать, что это однозначно плохая идея. Уход за маленьким ребенком - это тоже труд. Но бредовость заключается в самом подходе. Согласно которому, исключительно мужчины виноваты в печальных демографических показателях. Нет. Мужчины как раз не виноваты. Да и по личному опыту могу судить, что далеко не всегда мать в декрете больше напрягается. У меня с первой женой было так, что в среднем мы оба спали по 8 часов. Только она - 12, а я - 4.
А вот правильной идеей была бы возможность каждому налогоплательщику поставить галочку на Госуслугах что да, он желает, чтобы определенная часть того соцналога, который платит за него работодатель, перечислялась в качестве пенсии одному или обоим его родителям. И тогда в пользу чайлдфри некому будет поставить галочку. А налогоплательщик смог бы поставить галочку матери, отцу или обоим.

Гость
#8

нужно наследование баллов, что бы кто не работает мог получить баллы родственника если у него больше.

Гость
#9
Гость

А что такого? У кого-то пуканы загорелись? В некоторых странах Европы уже давно так. Хотите быть пополамщиками, будьте ими до конца 😂

Речь о баллах во время декрета. Поскольку демографическая проблема - это проблема государства, не понятно, почему пенсионные баллы решили взять у человека, их заработавшего, а не начислить на основании государственных фондов?
Ещё есть такая обязанность у мужчин служить в армии по призыву. Почему за это время им начисляется всего по полтора балла в год, а не по десять (максимум)?
В общем, идея однозначно дискриминационная.

Гость
#10
Ave Satani!

Не могу сказать, что это однозначно плохая идея. Уход за маленьким ребенком - это тоже труд. Но бредовость заключается в самом подходе. Согласно которому, исключительно мужчины виноваты в печальных демографических показателях. Нет. Мужчины как раз не виноваты. Да и по личному опыту могу судить, что далеко не всегда мать в декрете больше напрягается. У меня с первой женой было так, что в среднем мы оба спали по 8 часов. Только она - 12, а я - 4.
А вот правильной идеей была бы возможность каждому налогоплательщику поставить галочку на Госуслугах что да, он желает, чтобы определенная часть того соцналога, который платит за него работодатель, перечислялась в качестве пенсии одному или обоим его родителям. И тогда в пользу чайлдфри некому будет поставить галочку. А налогоплательщик смог бы поставить галочку матери, отцу или обоим.

"он желает, чтобы определенная часть того соцналога, который платит за него работодатель, перечислялась в качестве пенсии одному или обоим его родителям" - из его социальных взносов им и так платится пенсия, ибо пенсионная система у нас распределительная. Ничего тут придумывать не нужно.

Ave Satani!
#11
Гость

нужно наследование баллов, что бы кто не работает мог получить баллы родственника если у него больше.

В европейских странах именно такая практика. Сам человек может указать наследника своего пенсионного капитала.

👻Бред сивой Кабыльи
#12

Правильно было бы, если бы жене за период нахождения в декрете начислялось бы ровно столько же баллов, сколько мужу. Но зачем, если можно все отнять и поделить.

Ave Satani!
#13
Гость

"он желает, чтобы определенная часть того соцналога, который платит за него работодатель, перечислялась в качестве пенсии одному или обоим его родителям" - из его социальных взносов им и так платится пенсия, ибо пенсионная система у нас распределительная. Ничего тут придумывать не нужно.

Из его налогов пенсия платится вообще всем. Это в данный момент полностью обезличено. А зря. Имело бы смысл дать возможность налогоплательщику указать родителей-пенсионеров в качестве получателей определенной доли его социальных выплат. При этом "общий котел" несколько бы уменьшился. Пенсии чайлдфри стали бы ниже. Пенсии вырастивших детей стали бы несколько выше. Но для чайлдфри существуют частные пенсионные фонды.

Гость
#15

Ну мужчины же орали, что женщин надо в армию призывать, а то несправедливо, что не так? Тут та же логика.

Гость
#16
Ave Satani!

В европейских странах именно такая практика. Сам человек может указать наследника своего пенсионного капитала.

У нас такая практика тоже есть, только касается она
- накопительной части трудовой пенсии (ныне замороженной),
- самостоятельных отчислений трудящегося в НПФ (негосударственный пенсионный фонд) по программам негосударственного пенсионного обеспечения (НПО) и долгосрочных сбережений.
Именно отчисления на программы НПО и наследуются в Европе и США.

Гость
#17
Ave Satani!

Из его налогов пенсия платится вообще всем. Это в данный момент полностью обезличено. А зря. Имело бы смысл дать возможность налогоплательщику указать родителей-пенсионеров в качестве получателей определенной доли его социальных выплат. При этом "общий котел" несколько бы уменьшился. Пенсии чайлдфри стали бы ниже. Пенсии вырастивших детей стали бы несколько выше. Но для чайлдфри существуют частные пенсионные фонды.

"Пенсии чайлдфри стали бы ниже." - это была бы дискриминация. Пенсия - это заработанное за трудовую жизнь право пенсионера, а не пособие.

Гость
#18
Гость

Сообщение было удалено

У неё образ мысли вполне обычный для власти ещё с рабовладельческих времён: как бы побольше выжать из холопьев. Не удивлюсь, если следующей инициативой будет делёжка накоплений в негосударственных пенсионных фондах и программах накопительного страхования жизни.

Гость
#19
Гость

Ну мужчины же орали, что женщин надо в армию призывать, а то несправедливо, что не так? Тут та же логика.

Пока что никто не предлагает за каждый год на службе по призыву начислять по 10 пенсионных баллов. Разумно же сделать так:
- начислять по 10 пенсионных баллов за каждый год службы в армии по призыву,
- начислять по 10 пенсионных баллов за каждый год нахождения в декрете.
Но этот вариант депутатша не рассматривает: тут же надо будет в государственные фонды залезать. А вот отнять и поделить - это для неё привычно.

Ave Satani!
#20
Гость

У нас такая практика тоже есть, только касается она
- накопительной части трудовой пенсии (ныне замороженной),
- самостоятельных отчислений трудящегося в НПФ (негосударственный пенсионный фонд) по программам негосударственного пенсионного обеспечения (НПО) и долгосрочных сбережений.
Именно отчисления на программы НПО и наследуются в Европе и США.

Да, это именно так. И, как ни печально, но и они идут туда же - к заморозке. Или вообще ликвидации пресловутого второго уровня пенсионной системы -именно того, где на уровне государства каждый налогоплательщик копит средства для своей будущей пенсии. Причем идут к этому из-за тех же самых демографических проблем.
Так что, в любом случае, всем развитым странам предстоит что-то с этим делать. Просто взять и отменить государственные пенсии они, по крайней мере, пока, не могут. Продолжать продвигать права женщин в ущерб правам мужчин тоже не смогут. Так что маятник может вынужденно качнуться в другую сторону. И, как всегда, слишком сильно качнуться. Я, хоть и мужчина, этому не радуюсь. Поскольку вижу, что игры в солдатиков - лучший способ это, и не только это, обосновать.

Ave Satani!
#21
Гость

"Пенсии чайлдфри стали бы ниже." - это была бы дискриминация. Пенсия - это заработанное за трудовую жизнь право пенсионера, а не пособие.

Почему? Чайлдфри ровным счетом ничего не вложили в будущих налогоплательщиков лично. Они приобрели за счет этого материальную выгоду. Выгода уже ими получена. Где тут дискриминация?
Это уж точно справедливее налога на яйца.

Ave Satani!
#22
Гость

У неё образ мысли вполне обычный для власти ещё с рабовладельческих времён: как бы побольше выжать из холопьев. Не удивлюсь, если следующей инициативой будет делёжка накоплений в негосударственных пенсионных фондах и программах накопительного страхования жизни.

А вот это запросто. Я делал взносы в частные пенсионные фонды. Теперь сомневаюсь - может, и зря.

Ave Satani!
#23
Гость

У нас такая практика тоже есть, только касается она
- накопительной части трудовой пенсии (ныне замороженной),
- самостоятельных отчислений трудящегося в НПФ (негосударственный пенсионный фонд) по программам негосударственного пенсионного обеспечения (НПО) и долгосрочных сбережений.
Именно отчисления на программы НПО и наследуются в Европе и США.

Кстати, нет, не только. Наследуемыми в Европе являются и отчисления с налогов на личный пенсионный счет второго уровня, не только третьего. Второй уровень - государственный. Эти отчисления не добровольные, а принудительные. Но управляются эти пенсионные капиталы частными банками. Налогоплательщик лишь может выбрать управляющего. Но не может отказаться от уплаты этой части социального налога.

Ризиг Пимель
#24
Гость

Пока что никто не предлагает за каждый год на службе по призыву начислять по 10 пенсионных баллов. Разумно же сделать так:
- начислять по 10 пенсионных баллов за каждый год службы в армии по призыву,
- начислять по 10 пенсионных баллов за каждый год нахождения в декрете.
Но этот вариант депутатша не рассматривает: тут же надо будет в государственные фонды залезать. А вот отнять и поделить - это для неё привычно.

Вопрос не в привычках эта депутатиха мизандричка, она ненавидит мужчин так, что аж кушать не может.
Обычное фимло.

Гость
#25

Классное предложение, учитывая, что за год декретного отпуска начисляют от 1,8 до 5,4 была, учитывая какой у вас ребёнок - первый, второй, третий, четвёртый. Стоимость балла в 2025 году равна 142, 76 руб. Можно и поделить. Если честно, даже смешно. Что ж ещё могут придумать люди за нехилую зарплату.

Гость
#26

Всем мужчинам советую не связываться с *** . Ребят , государство поддерживает *** . Лучше всех сейчас живут *** и импотенты , их никто не обворует и за износилование заяву не подаст . Обходите баб за километр , не разговаривайте с ними и ни в коем случае не лезьте к ним . Если вы девственник то вообще каеф , никакая бабец не сможет пойти в ментовку и написать на вас заяву . Только соло или искать парня . Если уже вступили в брак и завели детей , то соболезную вас вскоре поймёте государство ( та тетка из Госдумы в частности)

Гость
#27

Идея бредовая,но тут проталкивают тему раздела имущества,финансов при разводе,включив в эту массу -пенсионные баллы,которые тоже имеют стоимость. Выход из ситуации один-брачный контракт,чтобы компенсировать изьятие пенсионных баллов другим имуществом. У кого нет ничего до брака,придётся формировать заначки от жены.

Форум: Социальная жизнь
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: