Гость
Статьи
Женщины не обязаны …

Женщины не обязаны быть сексуальными

В тренде образованность, начитанность, интеллект. Вы согласны?

Автор
28 ответов
Последний — Перейти
#1

Мужчины не обязанные обеспечивать. В тренде утонченность, изысканность, непредсказуемость. Вы согласны?

#2

Да.

Гость
#3

Не знаю что там в тренде. Но красивыми и сексуальными, как и образованными и начитанными никто быть не обязан.

#4
Гость

Не знаю что там в тренде. Но красивыми и сексуальными, как и образованными и начитанными никто быть не обязан.

Почему- то 😆 поржала, извините 🥲☺️🙂

Гость
#5

Согласна. Чем тупее женщина, тем она сексуальнее

Гость
#6

99 % баб – сознательно или подсознательно -- считает себя мясом.
Гламурьё откровенно признаётся в этом себе и миру, страшилы лицемерят, пытаясь компенсировать впалую грудь и кривые конечности начитанностью, остроумием и карьерным ростом.
По факту идея фикс у всех одна – пристроить п.иську. Это уже потом цели расходятся: кто-то хочет бриллиант в вагину, кто-то – произвести из нее пузожителя, кто-то – ощущать в ней пенис на регулярной основе.
Что бесит больше всего – так это отрицание современным бабьём своей сути, а суть у бабья одна – чтобы п.иське было хорошо. Понимание, что такое «хорошо» у каждой п.иськи своё (см. выше: бриллиант, пузожитель, пенис), но суть от этого не меняется.
К чему это я? Ах, да: девки, х.ули вы тогда возмущаетесь, что вас после тридцатника списывают как старых коров? Сами же виноваты. Ну, или природа. Фиг знает. Но если такова природа, с ней нужно и можно бороться. Как? Читать умные книжки, смотреть хорошие фильмы, иметь какие-то интересы помимо привлечения к своей п.иське мужика. Быть человеком, в общем, а не жадной текущей скотиной.
Только женщина, взрастившая в себе человека, может любить. Все остальные лицемерят, красиво обзывая свою похоть, алчность и овуляшечьи инстинкты - любовью. К сожалению, такова бабья природа: человека в себе вам нужно растить. Изначально он в вас не заложен.
😎

Гость
#7
Гость

Согласна. Чем тупее женщина, тем она сексуальнее

Даже поговорка есть: "Щас бы чаю с булочкой и в кроватку с дурочкой".

Пятачок
#8

согласен. нахеррр эту сексуальность. женщинам - книжки а проституткам - гуччи, армани, диор и габана.

Али
#9

Конечно должны быть желанными. Мужик должен кайлом махать( образно) зелень рубить..А жена должна быть мм...

тут я
#10

Никто ничего по дефолту не обязан вообще-то. Хочешь быть пекарем - изволь уметь печь. Спортсменом - тренируйся. Ученым - учись. Хочешь мужика, которому нравятся сексуальные женщины - будь сексуальной. А ничего не надо - так можешь ничего и не делать, законом не запрещено да и окружающим предельно фиолетово.

Кирилл
#11

Лично мое мнение,
такое
Женщина, если она милая и симпатичная
от природы, ей не нужна искусственность.
По мне просто ухоженные, без косметики и маникюра.
Уже красивая женщина.
Сексуальная женщина
имеет тело женщины.
Обычное тело женщины
это сексуально.
Бывает девушка с широкими плечами и маленькой грудью.
Это не значит что она не сексуальна.
Или слегка полненькая.
Тоже красиво.
Так что женщины могут быть просто милыми симпатичными ухоженными.

Гость
#12

Согласны. Не согласны будут только ТПшки.

Гость
#13
Гость

Даже поговорка есть: "Щас бы чаю с булочкой и в кроватку с дурочкой".

👍

Гость
#14

Женщина сама по себе сексуальна от природы.

Гость
#15
Гость

Женщина сама по себе сексуальна от природы.

Для любителей женщин только

Али
#17
Гость

Женщина сама по себе сексуальна от природы.

Да вы что? В природе все самцы- гренадеры. Самки скромные и невзрачные)) ну а женщины...это эволюция. Красивые и желанные. Мы вас любим...не так ли, мужики ?

Гость
#18

Будем жахать тех, кто сексуальные и давалки.

Гость
#19
Гость

Для любителей женщин только

Тогда почему женщины могут считать соперницей кого-то? Значит они тоже оценивают женщин с точки зрения эстетики и уродства?

Гость
#20
Гость

Тогда почему женщины могут считать соперницей кого-то? Значит они тоже оценивают женщин с точки зрения эстетики и уродства?

Оценивают чисто утилитарно
Красивая помеха или просто сама красота без всякого влечения, как цветок или произведение искусства

Гость
#21
Гость

Оценивают чисто утилитарно
Красивая помеха или просто сама красота без всякого влечения, как цветок или произведение искусства

Помеха для чего, если утверждаете, что оцениваете ее без сексуально привлекательного подтекста?

Гость
#22
Гость

Помеха для чего, если утверждаете, что оцениваете ее без сексуально привлекательного подтекста?

Помеха, конкурентка
Когда речь идёт о привлечении мужчины или мужчин

Гость
#23
Пятачок

согласен. нахеррр эту сексуальность. женщинам - книжки а проституткам - гуччи, армани, диор и габана.

Гуччи есть и у образованных. Не только книги.

Гость
#24
Гость

Помеха, конкурентка
Когда речь идёт о привлечении мужчины или мужчин

Значит все таки секс замешан. Если б женщины не считали других женщин секси, то не ревновали бы мужчину к ним. Вывод: женщина сексуальна не только в глазах мужчин.

Пятачок
#25
Гость

Гуччи есть и у образованных. Не только книги.

отнять и выкинуть. пускай читают и не выеживаются

Арина
#26

А понятие привлекательности в любых ее проявлениях у всех свое, странный вопрос

Гость
#27

нет! Толку от той начитанности никакой, интеллект это я не про женщин, сексуальность это у них на лбу написано так что не мешайте природе.

молодой человек
#28

не обязаны.

Форум: Социальная жизнь
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: