В Вологде открыли памятник Сталин

Отлично.

Вранье, не может быть. Тирану и убийце?

Может еще и как. Вполне в духе времени. Странно, что Вас это удивляет.

Фильм "собачье сердце". Там Шариков служил в очистке. Так вот, в 1982 году нас студентов привлекали к очистке города Читы от пьяниц. Я и еще трое одногруппников раз в месяц прибывали в местный городской вытрезвитель. В другие дни другие ВУЗы, люди. Так вот, садились в машину-с будкой и собирали пьяниц с милиционером во главе, повсюду, откуда позвонят. После привозили в вытрезвитель и распределяли по камерам. Протрезвевших отпускали, был штраф и сообщали на работу.
.
Это были отголоски Сталинского времени. На улицах пьяных не увидишь.
Побывал как-то в приемном покое больницы, ныне и увидел весь ужас ночью теперь всех пьяниц везут в больницу и увидел, что они там вытворяют, это ужас. А в то время о котором я описал, с пьяницами не церемонились. Как сейчас. Пьют в соседней квартире, ссут в подъезде, и ничего им сделать нельзя, так быть не должно. Поэтому люди и вспоминают Сталина, осточертел им беспредел.

Лучше бы на эти деньги переселили людей со старых прогнивших деревянных домов в нормальные квартиры. Но сегодняшняя власть Пыни предпочитает идейную пропаганду, чем условия комфортной жизни своего народа.

Далее. А еще для неисправимых пьяниц существовал ЛТП(лечебно-трудовой профилакторий). Это тюрьма на 7 месяцев, при предприятии, это обычно заготовка и переработка леса, где пьяницы трудились.

Не удивило нисколько, последнее десятилетие культура ненависти в России насаждается неприкрыто со всех сторон.
Чего же удивительного, что герои - убийцы?
Это раскольников убил и жить спокойно не смог, а для этих упырей миллионы убитых ради собственной власти - норма.

Знаете, при сталине столько моих родственников расстреляли по беспределу. И пьющих никого не было. А голодомор? Бабушка рассказывала. Забирали всё, что и в поле выросло, и на огороде. Юбки приходили задирали- смотрели ноги пухнут или нет. А если не пухнут, то шмонали. Если нашли, то всё вынесут, ничего не оставят и люди вымерали целыми семьями. А трудармия во время войны? Женщин как скот гнали, дети дома оставлись сами 3х ле, 2х лет и мерали, если их никто не подберет. Да и война закончилась намного быстрее бы, если бы не он. Дожились - извергам памятники ставим. Что нас ждет?

Сталин был автором теории усиления классовой борьбы по мере успехов в строительстве социализма. Эта идея была прекрасным оправданием террора, расказачивания, борьбы с «кулачеством», коллективизацией и прочих...
Сталин – устроитель массовых репрессий в отношении русского и других народов. Коммунистическая партия под руководством Сталина вела классовую войну, приведшую к массовым политическим репрессиям и уничтожению целых слоёв русского населения, а также переселению и репрессированию целых народов. Пусть горит в аду, также как все коммунисты. Плюсов не вижу

А массовый голод? Следствием сталинских социальных экспериментов и изъятия у крестьян хлеба был массовый голод 1932–1933 годов. 8 миллионов человек погибло. Какой нафиг памятник?? И это был не единственный голод во времена правления Сталина

Вопевает Путя Сталина Он был первым руководителем, который назначил военным министром не военного человека, а партийного функционера – Н. А. Булганина.

Совсем уже деградировали, убийце тысячи умов памятник поставили, скоро Чикатило поставят видно.

После таких памятников ссать будут прилюдно уже

Роль личности Сталина в истории страны ещё не получила должной оценки. Были серьёзные минусы, и большие плюсы в его деятельности.
Памятник в Вологде поставлен несвоевременно, попахивает на провокацию. Сейчас 5 колонна активно раскручивает тему репрессий, перенос памятника репрессированным в Москве. Выходка вологодского губернатора-это только им на руку.

Люди уезжали постоянно. И уезжают сейчас. По разным обстоятельствам. Больше половины уехавших под истерикой уже вернулись. Остальные, если не гадили стране из-за рубежа, тоже вернутся. С удовольствием их примут обратно.
Те немногие, кто видят себя на Западе, в Америке имеют на это полное право.

До 35 года было уничтожено через голодомор, репрессии, коллективизацию 20 млн, что и в войну по всему миру.

Любая революция-это обострение худших человеческих качеств. Жёсткость очень быстро переходит в жестокость. Естественно, один Сталин не мог уничтожить столько людей.Рядом с ним оказались жестокие люди, на местах всплыли уроды, соседи писали доносы друг на друга. Причём на всех языках.

3х маршалов расстреляли за то, что предлагали перевооружить армию, сменить конницу на тяжелую артиллерию, за то что разведка выведала что готовится наступление на СССР и даже примерное время указали. Конечно, партийный деятель больше пользы принес армии, чем профессиональные воеводы.
Этот дибилизм не только в армии был. У нас в местном колхозе в одном из отделений прислали патийного человека, совершенно не разбирающегося в с/х. Его поставили официально управляющим, с условием, что он будет делать всё то, что скажет сын кулака. И так было до смерти сталина. Потом того сына кулака поставили управляющим, потом предом, да так колхоз поднялся.

Собственно, лишь два плюса. Первый - под его руководством СССР был трансформирован из осталой аграрной страны в развитую индустриальную державу. Будь иначе - Германия разгромила бы СССР уже в 1941. Второй - избавил страну от "ленинской гвардии", для которой эта страна была лишь расходным материалом.
А вот далее - одни минусы. Всего этого мог бы достигнуть и другой тиран. Менее кровожадный, без наклонностей маньяка. Да, заслуга в том числе и лично Йоськи в том, что 1941 год СССР встретил с развитой оборонной промышленностью, мощь которой нацисты себе даже не представляли - иначе вряд ли рискнули бы напасть. Но его же "заслуга" в том, что в Красной Армии катастрофически не хватало компетентных офицеров и генералов, что и привело к бегству до Москвы и Волги. Своими жестокими методами Йоська согнал крестьян с земли и получил нужное количество рабочих рук для промышленности - но одновременно завалил сельское хозяйство. Уничтожил немало тех, кто этого заслуживал - но уничтожил и миллионы невинных.
Да, есть у него и заслуги. Но ставить памятники упырям - явный перебор. Конечно, если какое-то частное лицо очень хочет, то это не запрещено. Пусть ставит. На частной территории и за собственный счет. Но никак не в общественном месте и за государственный или муниципальный счет.

Роль личности в истории сильно преувеличена. Один в поле не воин. Когда страну сотрясает бандитизм, разруха, засуха, бунты, невозможно всё успеть без команды. А в команде как-раз и оказались люди, которые жестокостью, завистью сводили счёты с теми, кто на них не так посмотрел, или мешал продвинуться вверх.
А уж что творилось на местах, вообще не поддаётся анализу. Всё отребье вылезло в руководители: грабили, отправляли в ссылку, чтобы банально завладеть имуществом.
Страна большая.Население под 190 млн человек.Но к началу войны удалось навести порядок.

Ну и правильно что открыли. Ельцин-центр работает. Институт Гайдара есть. Покопать, так кому только памятников нет. Люди хотят жесткости, порядка, определенности, а не репрессий - это очевидно. Да и какие-то цели внятные, куда мы движемся. Сталин общую картину должен дополнять.

Никаких, как и во всей эпохе СССР. Как-то к советским названиям повсюду все уже привыкли, пофигу, но памятники Сталину ставить... это уже клиника.

Какие правители, такие и герои ужс, нax

Какого порядка люди хотят? В диктаторских странах полиция получает монополию на бандитизм и побеждает другие группировки "их же оружием", тем самым сама де-факто становится ОПГ. Так было в Италии при фашистах, в Германии при нацистах, так произошло в России нулевых.
При этом, уцелевший криминал быстро воспринимает новые правила игры и начинает "дружить" с местной полицией. В итоге уровень преступности, сначала резко падает, но потом возвращается на прежнее место и снова уходит в рост.

в автократии есть почти 100%-й способ избежать наказания - стать своим в системе. Тогда не тронут. А вот в демократии такого способа нет, любое воровство - на свой страх и риск.

Мы знаем, что за 20 с лишним лет режима в России воровство чиновников не сократилось, но только увеличилось, его масштаб стал просто неприличным. Опасения вроде "новые придут и за свои 10 - 12 лет правления украдут еще больше" я считаю ничем иным, как клиническим проявлением синдрома выученной беспомощности...

Реально снизить уровень преступности, как на уровне банд, так и на уровне чиновничества, могут только демократические преобразования, реформа МВД, просветительская работа с населением и повышение качества жизни. Авторитарный режим не может эффективно бороться с преступностью, а может только создавать видимость борьбы. На самом деле такие режимы совершают преступления сами и всячески побуждают к этому других.

Самая провозглашающая себя демократической страна (Америка), по большому счёту самая коррумпированная. Пример: Байден и сын.
Запишите себе где-нибудь на лбу, чтобы помнить: власть давно уже ничего не ворует. Им достаточно дивидентов от акций компаний.
Воруют только мелкие сошки. Это уже стало позором в стране.

Ну, это смотря как считать... В России, несомненно, выше уровень так называемой, низовой" коррупции - среди низшего и среднего звена чиновничества, в правоохранительных органах, в системах образования, здравоохранения, ЖКХ и т.д. Кроме того, у нас очень высока коррупция в высших эшелонах власти при распределении финансовых потоков из бюджета. Ну, там, распилы, откаты, нецелевое расходование и т.д. и т.п. В США на низовом уровне коррупции несравненно меньше, по крайней мере, они там не так заметна, а вот уровень коррупции на федеральном уровне и на уровне штатов вполне сопоставим с российским, а в денежном выражении, возможно, даже и превышает его. Вот только в США коррупция носит немного иной характер - там высшие должностные лица не крадут тупо из бюджета миллиарды за откаты и заносы в чемоданчиках, а просто дают госзаказы, скажем, корпорациям или снижают им налоги, а те в ответ финансово поддерживают партию, а после отставки представителя власти устраивают его на хлебное место в структурах корпорации. Там это достаточно распространённое и вполне легальное явление.

Те же яйца, только в профиль.

Приказы он отдавал сам!

Навести порядок в стране. А так, по большому счёту, весь день уходил только на то, чтобы подписывать бумаги. Представляете, сколько их было? А уж чтобы вникать в каждый вопрос точно времени не было.

Каким образом интересно они наведут порядок?))))

Все проще. Он был одержим идеей что его снесут революционным способом, поэтому готов был убивать всех подряд

И это тоже было. И не у него одного. Время было тяжёлое. И корни нельзя исключать.

А чем спрашивается ему не нравились Гумилев, Бабель, Цветаева? Их-то за что?

из-за его комплексов, предрассудков и страхов погибло столько людей! он не любил некоторых людей даже за то, что они были выше этой букашки (он был 1,56м ростом), он убивал за ерунду, это было хуже диктатуры тирана, он - террорист! во время войны не ушел из Москвы - подвиг? да потому что в москве его рабы построили ему лучший в мире бункер, и лучше убежища не было! трус, гнида, паскуда, слов не хватает! сколько он огвна наложил стране! воспользовавшись тупыми умишками партии (аж 90% партистов 24г. не имели законченного среднего образования!), он убил конкурентов, в т.ч. и Троцкого - гениального управителя, который бы выиграл войну за 3 года с потерей в 5 млн а не 25!

А он здесь причём? Он их вообще не читал. Плохо знал русскую грамматику.Ищите, кому было выгодно свалить нашу интеллигенцию.

Тут все ясно. Комментарии излишни. Какой бы сволочью ни был Йоська, но Лейба - упырь еще похлеще.

Как Вы унизили своего кумира отводя ему роль свадебного генерала! А все от того, что у Вас о нем очень поверхностные знания😉 Не только ВНИМАТЕЛЬНО читал, но и оставлял пометки, недвусмысленно направляющие в нужном ему русле.

Не кумир точно. Пометки ставил на подготовленных документах. Плюс получал словесные вводные. На большее не было времени. Этим и пользовались упыри: Ягода, Берия.

Да как обычно у этой бабусяки, виноваты бояре, а царь хороший🥱

Рост Йоськи был то ли 162, то ли 169. Высоким он точно не был. Но для тех времен не был и таким уж шибздиком. По крайней мере, на фото он явно выше шибздика и конченого дегенерата Ежова, у которого как раз и был рост в районе 155. А если верно второе, то и вовсе Йоська был в рамках среднего роста.
Так что сомневаюсь, что Йоськина мания велия была вызвана тем, что он был шибздиком.

Только один царь хороший.нынешний. И бояре около него хорошие.
Внучек.

Так он был грузин. Сын сапожника. Из грязи.....

И даже бояре хорошие? КТО ИЗ БОЯР? И что хорошего сделали эти бояре для простого русского народа, коротко по пунктам плиз🤗

* за последние 5 лет хотя-бы 😜

Мишустин, Мантуров, Собянин, Новак, Матвиенко и ещё много членов правительства.Губернаторы тоже перестали только часы себе покупать.
Все сейчас 24/7 работают для народа.

Вас просили не только назвать членов правительства, но и перечислить ЧТО хорошего они сделали для народа!

Построили 110 млн кв м жилья только в 2023 году, немереное количество дорог, больниц, поликлиник, школ, увеличили детские пособия, пенсии, сохранили материнский капитал. Создаются научные центры, молодёжные. Строятся предприятия, аэропорты.
Очень много всего.

Это отчеты для партийных съездов, а что конкретно сделала для народа Матвиенко?

В каком городе живёте? Больницы строили? Почему их в 2 раза меньше осталось чем в 2000 году? Врачей хватает? Охотно идут работать в государственные больницы? Зп достойные у них?