Гость
Статьи
Представьте - к власти …

Представьте - к власти приходит радикальный матриархат

Вся власть у маленькой группы женщин, для которых ограничений нет никаких. У мужчин нет прав вообще - они собственность женщин. Что будет происходить в такой стране?Примеров государств таких нет. А вот через радикальный матриархат проходила почти каждая страна. Может радикальный матриархат - это политическая система будущего? Что думаете?

Автор
37 ответов
Последний — Перейти
Зл0й
#1

Ты бы прочитала статью об экстремизме перед тем как постить.

Гость
#2

не люблю, чтобы были какие-то перекосы, прям ненормальным это кажется

Гость
#3
Зл0й

Ты бы прочитала статью об экстремизме перед тем как постить.

кстати почему модераторы пропускают сомнительные темы, реально же прилететь может

Гость
#4

Матриархат и сейчас есть, только хорошо охраняемый мужчинами.

Скептик
#5

Было бы интересно.
Мы знаем мир, где были бесправны женщины. Представить мир, где бесправны мужчины.

Комментаторы, не путайте с призывом. Или вы боитесь ответов, что люди сделают вывод, а будет замечательно и это - взять на вооружение и лишить прав мужчин?
Мужчины уверены, что мы вымерли бы. Без них мы не сможем жить. Даже на мелко бытовом уровне - стоит мужчине бросить женщину, так она сразу уминает от голода под мостом. А что говорить о более масштабных размерах!

Гость
#6

Хорошие у вас шутки. Шо, город узнали?

Гость
#7

Это будет плохо для всех, потому что бабы хуже мужиков и власть им давать нельзя. Я сама женщина, но женщин порядочных, умных и справедливых меньшинство. Большинство колхоз, завистливые, стервозные и примитивные умом. Представьте если таким дать власть...

Гость
#8
Гость

Это будет плохо для всех, потому что бабы хуже мужиков и власть им давать нельзя. Я сама женщина, но женщин порядочных, умных и справедливых меньшинство. Большинство колхоз, завистливые, стервозные и примитивные умом. Представьте если таким дать власть...

Вот ты да - колхозная, завистливая, примитивная умом. Таким бы точно хорошо не жилось

Гость
#9
Гость

Это будет плохо для всех, потому что бабы хуже мужиков и власть им давать нельзя. Я сама женщина, но женщин порядочных, умных и справедливых меньшинство. Большинство колхоз, завистливые, стервозные и примитивные умом. Представьте если таким дать власть...

По факту они уже власть в обществе, а власть зависит от знания людьми прав и законов, чтобы она их исполняла, чекистов на миллионы народа не хватало, чтобы заставлять работать в колхозе.

Артур
#10

никогда такого не будет, женщина не способна бороться за свои права, даже воюют женщины только у курдов и израилетян, и то за интересы мужчин высокопоставленных

Гость
#11

Повесят их. Или страпонами из крупповской стали расстреляют.

Гость
#13

Не вижу отличий от ситуации где то же самое сделали бы мужчины.
Ну в смысле - ситуация - откровеное Г..но, и половина населения будет жить в страданиях и рабстве, а другая - офигевать, самодурствовать и делать что хочет. Впрочем, счастливой это вторую половину не сделает.
Нафига это надо?

Гость
#14
Гость

Не вижу отличий от ситуации где то же самое сделали бы мужчины.
Ну в смысле - ситуация - откровеное Г..но, и половина населения будет жить в страданиях и рабстве, а другая - офигевать, самодурствовать и делать что хочет. Впрочем, счастливой это вторую половину не сделает.
Нафига это надо?

При патриархате тебя бы кормили, подмывали и досматривали.

Ave Satani!
#15

Режим, основанный на такой ненависти и тяге к разрушению, быстро пожрет сам себя.

Скептик
#16
Гость

Сообщение было удалено

Жырушеньку ты в зеркало видишь, убогенький.
Без понятия, какие женщины уверены и на чем основана уверенность этих единичных женщин.

Скептик
#17
Гость

При патриархате тебя бы кормили, подмывали и досматривали.

😂 мужика - да.

Гость
#18

Я как депутат при матриархате разрешу многомужство, обязательное перечисление всей зарплаты жене и обязательную работу для мужчин по 15 часов в сутки, чтоб времени на глупости не оставалось.

Гость
#19

зачем радикальный , хватит обычного

Гость
#20
Зл0й

Ты бы прочитала статью об экстремизме перед тем как постить.

тут форумное мужичье такое пишет, что они все уже сидеть бы должны по этой статье

Гость
#21
Гость

Матриархат и сейчас есть, только хорошо охраняемый мужчинами.

где? 😮 в твоем бреду?

Гость
#22
Гость

Это будет плохо для всех, потому что бабы хуже мужиков и власть им давать нельзя. Я сама женщина, но женщин порядочных, умных и справедливых меньшинство. Большинство колхоз, завистливые, стервозные и примитивные умом. Представьте если таким дать власть...

а мужиков порядочных, умных и справедливых много? ты уверена, что больше, чем женщин?

Гость
#23
Гость

Это будет плохо для всех, потому что бабы хуже мужиков и власть им давать нельзя. Я сама женщина, но женщин порядочных, умных и справедливых меньшинство. Большинство колхоз, завистливые, стервозные и примитивные умом. Представьте если таким дать власть...

а тебя не смущает, что власть мужиков всю историю человечества приводила и до сих пор приводит к перманентным войнам, геноцидам, всяческим вооруженным конфликтам, террори3му? а бесконечное секс. насилие мужиков над женщинами и даже детьми, да и над самими мужиками тоже (да! мужчин насилуют тоже мужчины! нетрадиц ориен-ции)? а то, что по статистике большинство преступлений, в т.ч. тяжких, совершают лица м. пола? а нарк0торговля, торговля оружием, торговля людьми, секс. рабство - всем этим мужчины заправляют и организовывают, мафия - тоже изобретение мужчин, ядерное оружие, впрочем, как и все остальное оружие изобрели мужчины, п0рноиндустрия изобретена мужчинами (в том числе ДЕТСКАЯ прно-графия, кстати, мужчины не только ее изобретатели, но и потребители, вряд ли какая-то женщина поведется на детское прно, разве что полностью психически больная), фаши3м придумали мужчины, а еще расизм, женоненавистничество и кучу других античеловеческих идеологий тоже мужчины придумали... это только то, что сразу на вскидку вспомнилось... Тебе этот мужской мир кажется хорошим? если мужчины не завистливые, не стервозные и не примитивные умом, почему устроенный ими мир так ужасен и кишит такими чудовищными вещами? что еще более худшего могут придумать женщины? всё самое худшее уже придумано мужчинами. Ну , я пытаюсь представить, что еще более худшее могут придумать женщины, если им дать власть, но ничего придумать не могу. Может, ты знаешь? поделись

Гость
#24
Гость

Это будет плохо для всех, потому что бабы хуже мужиков и власть им давать нельзя. Я сама женщина, но женщин порядочных, умных и справедливых меньшинство. Большинство колхоз, завистливые, стервозные и примитивные умом. Представьте если таким дать власть...

Если че, я не считаю женщин белыми и пушистыми, среди них бывают мрррази похлеще иного мужика, но все же в большинстве мужики все-таки гораздо хуже, ну если честно объективно посмотреть.

Гость
#25
Гость

Это будет плохо для всех, потому что бабы хуже мужиков и власть им давать нельзя. Я сама женщина, но женщин порядочных, умных и справедливых меньшинство. Большинство колхоз, завистливые, стервозные и примитивные умом. Представьте если таким дать власть...

Просто интересно, а твоя мама, сестра, тетя, дочка, бабушка тоже завистливые, стервозные и примитивные умом? и все подруги твои тоже такие? а ты сама тоже такая или ты, конечно же, та самая порядочная, умная и справедливая?)

Гость
#26
Гость

Это будет плохо для всех, потому что бабы хуже мужиков и власть им давать нельзя. Я сама женщина, но женщин порядочных, умных и справедливых меньшинство. Большинство колхоз, завистливые, стервозные и примитивные умом. Представьте если таким дать власть...

если че, мне тоже попадались подлые мерзкие стерво3ы ж. пола) но я не думаю, что таких большинство, я наоборот в шоке, когда попадается женщина- мрра3ь, мужик-мрра3ь меня не удивляет, а такая женщина шокирует, как-то это противоестественно для женщины быть мрра3ью

Гость
#27
Гость

Это будет плохо для всех, потому что бабы хуже мужиков и власть им давать нельзя. Я сама женщина, но женщин порядочных, умных и справедливых меньшинство. Большинство колхоз, завистливые, стервозные и примитивные умом. Представьте если таким дать власть...

Ну вот мужикам уже дали власть (точнее они сами ее присвоили в силу своей тупой физической силы), и они сделали этот мир адом. Почему бы не попробовать теперь власть женщин, хуже уже не будет (потому что некуда), а вдруг будет лучше, по крайней мере шанс есть, ну, на худой конец будет так же

Гость
#28
Артур

никогда такого не будет, женщина не способна бороться за свои права, даже воюют женщины только у курдов и израилетян, и то за интересы мужчин высокопоставленных

Способна, глупец. О суфражистках никогда не слыхал, глупый? именно они и выбили права для женщин ценой собственных жизней В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ- многие из них были убиты за свою борьбу за женские права. Так что женщины еще как способны бороться за свои права, даже ценой собственной жизни.

Гость
#29
Артур

никогда такого не будет, женщина не способна бороться за свои права, даже воюют женщины только у курдов и израилетян, и то за интересы мужчин высокопоставленных

Если бы женщины(а конкретно феминистки) не были способны бороться за свои права, у женщин до сих пор не было бы права учится, работать, водить машину, наследовать имущество, выбирать мужа по своей воле и остальных человеческих прав.

Гость
#30
Гость

Сообщение было удалено

вот и пациенты психбольниц начали подтягиваться...

Гость
#31
Гость

Не вижу отличий от ситуации где то же самое сделали бы мужчины.
Ну в смысле - ситуация - откровеное Г..но, и половина населения будет жить в страданиях и рабстве, а другая - офигевать, самодурствовать и делать что хочет. Впрочем, счастливой это вторую половину не сделает.
Нафига это надо?

смысл сего опуса - что люди в принципе ...овно, любых полов? или что ты имел(а) ввиду?

Гость
#32
Гость

При патриархате тебя бы кормили, подмывали и досматривали.

А при матриархате тебя бы кормили, подмывали и досматривали.

Гость
#33
Ave Satani!

Режим, основанный на такой ненависти и тяге к разрушению, быстро пожрет сам себя.

мужской режим, основанный на ненависти и тяге к разрушению, существует уже не одну тысячу лет и ничего, до сих пор никак не пожрал сам себя. Уж точно женский режим не был бы хуже, а скорее был бы намного лучше, т.к. у женщин, в отличие от мужчин, хотя бы нет тяги к разрушению, а это уже большое преимущество.
ты, сумасшедшее, и здесь уже свои полоумные бредни строчишь

Гость
#34
Ave Satani!

Режим, основанный на такой ненависти и тяге к разрушению, быстро пожрет сам себя.

Забавно, что о ненависти и тяге к разрушению визжит представитель тех, кто всю историю человечества устраивает войны, геноциды, реки насилия и над друг другом, и над женщинами и детьми.
Давай, полоумное, еще завизжи, что всю историю человечества войны и геноциды устраивали женщины, а не вы. И насилуют женщины тоже себя сами, как в том анекдоте- "гафик невынават, жертва сама 150 раз упала на нож"

Гость
#35
Скептик

Жырушеньку ты в зеркало видишь, убогенький.
Без понятия, какие женщины уверены и на чем основана уверенность этих единичных женщин.

жырушенька - это его мамо, вот он в каждой женщине ее и видит

Гость
#36
Гость

Я как депутат при матриархате разрешу многомужство, обязательное перечисление всей зарплаты жене и обязательную работу для мужчин по 15 часов в сутки, чтоб времени на глупости не оставалось.

а многомужство нафик? одного-то еле вывезешь, куда их куча на шею?

Гость
#37
Гость

смысл сего опуса - что люди в принципе ...овно, любых полов? или что ты имел(а) ввиду?

Нет, что люди в принципе по большей части слабые - и не склонны себя ограничивать моралью или сдерживать свое самодурство, когда другие люди находятся от них в полной зависимости.
Поэтому рабство плохо, патриархат или матриархат плохо, диктатура или самодержавие - плохо, и так далее.

Форум: Социальная жизнь
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: