Большой скандал с соседями

нет, вопрос так задан специально- чужой ребенок на участке.
на участке может быть (просто так забежали) - чужой кот, собака, корова и т.д.
вопрос именно в том, что на участке находится чужой/посторонний.
здесь Гостем, кому был задан этот вопрос, было написано- шмальнуть, по кустам, потом разбираться.

Действия завися от того кто и как забежал. Ко мне например соседский котик часто забегал так простите он сам меня боится. Лежит на солнышке греется меня увидит убегает. Мне даже прогонять не надо.

еще раз - Гость написал, что шмальнуть по кустам, а потом уже разбираться и отвечать за содеянное.
Поэтому, его и спроисли - а если ребенок в кустах?
пусть ребенок- ужасный соседский хулиган, берет и лазает по чужим кустам/дворам.
шмалять?

Собачники, как лишний раз можно убедитться, народ непрошибаемый.

1. Ведь собака была в наморднике и ошейнике с данными хозяев! И что?? Если в наморднике будут тигр или волк, их тоже пугатться смешно?! Их просто нужно взять за ошейник и отвести к хозяевам? Любой доберман в наморднике при желании сможет даже крупного мужчину повалить на землю и когтями превратить лицо в кровавое месиво. Замечательная перспектива.
2. А где доказательства, что собака собиралась нападать?? Нету их, ой. А если я столкнусь со львом или крокодилом в метре от себя и сразу выстрелю, то мне тоже надо сначала было определить, что у них на уме, может, я их вовсе не интересовала и напрасно застрелиила?
3. Мужчина убил ломом не пуделя и не лабрадора, по любопытству заглянувших во двор. А скачущего и рычащего, агрессивно настроенного добермана. Кабы мужчина был во дворе один, ещё можно было бы о чём-то говорить. А там 3 детсадовца стояли, кое-кто из них ещё недавно научился ходить.
4. Все желающие любую ситуацию оценивать с точки зрения "лишь бы собачка не пострадала", могут применять это для себя и своих близких. Остальным сие навязывать не нужно. Вспоминать, какими неуправляемыми могут быть коты и морские свинки тоже не надо. Пытаться сравнивать их с доберманами, про которых даже в интернете написано. что заводить их должны только опытные собачники, коими явно не являлись беспечные хозяева убитого пса.

Моим оппонентам с форума рекомендую к прочтению (составлено не мной, а специалистами):

"Но прежде чем заводить добермана, нужно узнать, какие недостатки есть у этой собаки. Подходит питомец не всем, при неправильном воспитании он может стать злобным, агрессивным и неуправляемым. Для него нужен активный хозяин, который сможет стать авторитетом, общаться с животным спокойно и твердо. Но добермана не стоит заводить неуравновешенным людям, любителям посидеть дома или флегматикам. Чаще всего отзывы отмечают такие недостатки этих собак:

признает только авторитетного хозяина;
они упрямые, своенравные, могут сами принимать решения;
иногда бывают агрессивными, могут драться с другими собаками, кидаются на людей;
им обязательно требуется высокая физическая нагрузка, длительные прогулки."

К чему Ваша лекция о доберманах, если муж автора написал, что это был не доберман, а помесь, больше похожая на ротвейлера, т.е. дворняга? Перечитайте его пост.

Написатть лекцию о ротвейлерах? Извольте.
"Ротвейлеры склонны к проявлению агрессии по отношению к людям и животным, поэтому прежде чем приступать к обучению собаки на защитные или караульные службы, необходимо предварительно добиться высокого уровня послушания собаки и высокой социализации. В противном случае после обучения на охрану собаки этой породы могут начать демонстрировать неуправляемую агрессию."

Раз помесь и дворняга, стало быть, воспитанием тем более там никто не заморачивался.