Гость
Статьи
Крепостное право …

Крепостное право оказало крайне негативное влияние на генетическое разнообразие?

Если крепостной холоп или холопка не имели право покинуть свою деревню, а максимум переехать в соседнюю за 10 - 50 километров, то о каком генетическом разнообразии может идти идти речь? В идеале гены …

Дельфин без русалки
93 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51

Другое дело на Кубани - козаки сотнями лет нападали на соседние сёла восточных народностей, крали самых красивых женщин и брали их в жены.

Дельфин без русалки
#52
Ave Satani!

А где тут принципиальные отличия? Пожалуй, лишь в том, что ни в каком советском реестре не была указана персона, владеющая крестьянином. Так и при крепостном праве были государственные крестьяне, прав у которых было несколько больше, чем у крепостных. И, в принципе, несколько больше, чем у колхозника при Сталине.

Сейчас аналог государственных крестьян это бюджетники. Им тоже платят столько, чтобы они с голоду не померли.

Гость
#54
Ave Satani!

Вот на что крепостное право оказало действительно крайне негативное влияние, так это на менталитет. Многие проявления современного скотства родом еще оттуда. Плюс свою весомую лепту внесла церковь, с ее обрядовым православием.

+

Ave Satani!
#55
Гость

Еще раз, списки ьех кто строил Беломорканал открыты.
Были ли там ваши соседи или не были узнать не сложно и по какой статье они там были также узнать можно.

Так, на всякий случай, напоминаю, что это были не мои лично соседи. А спросить теперь некого - столько не живут.
Ну и насчет того, что никого просто так не забирали, а только виновных. Был такой маршал Рокоссовский. Знаете, наверное? А тот факт, что его пытали в НКВД, обвиняя в том, что он одновременно польский и японский шпион, тоже будете отрицать?

Ave Satani!
#56
Дельфин без русалки

Сейчас аналог государственных крестьян это бюджетники. Им тоже платят столько, чтобы они с голоду не померли.

Не совсем. Бюджетники все же могут уволиться. А крестьяне не могли.

Ave Satani!
#57
Дельфин без русалки

Посмотрите на эти королевские семьи Европы - урод на уроде.

Они еще и немцы поголовно. Поскольку куча немецких княжеств обеспечивала невестами с должными титулами практически всю Европу.

Гость
#58

С точки зрения науки это не так. В идеале инбридинг, то есть общие предки, но.... с хорошей наследственностью , внешние данные, здоровье, психика. Особую популярность инбридинг имеет в животноводстве, основная его цель получить гибриды с высокой продуктивностью и жизнеспособностью. Называется это явление гетерозис

Гость
#63
Дельфин без русалки

Сообщение было удалено

А это уже аутбридинг. В случае хорошей наследственности , дети пойдут в рост и мощь, в случае плохой появятся новые мутации. Это не плохо и не хорошо, просто надо делать тесты заранее а если неожиданно...как повезет.

Гость
#64
Ave Satani!

Сообщение было удалено

Мифы и легенды СССР. В странах Балтии местное население имеет огромный процент именно немецкой и шведской крови. Да, люди крепкие и работящие, высокого роста, молчаливы, что свойственно их типу.

Дельфин без русалки
#65
Ave Satani!

Сообщение было удалено

И как результаты?

Ave Satani!
#66
Гость

Мифы и легенды СССР. В странах Балтии местное население имеет огромный процент именно немецкой и шведской крови. Да, люди крепкие и работящие, высокого роста, молчаливы, что свойственно их типу.

Да как раз не мифы. Есть в Латвии и Эстонии такая порода хуторянок. Здоровенные и страшные, как смертный грех.
Что же касается кровей, то шведской все же поменьше. Немецкой да, очень много. Но не только. Еще русская и польская очень даже распространена. Эстонцы и так угро-финны. Но и у латышей угро-финских генов полно.

Ave Satani!
#67
Дельфин без русалки

И как результаты?

Да как сказать. С туповатостью и послушностью точно получилось. С крепостью отчасти да. С работящими - вроде и да, а вроде и нет. Из прибалтов самые любители халявы - латыши. Самые хитрожопые и, кстати, самые здоровенные - литовцы. Правда, к ним немецкие бароны отношения не имеют. Эстонцы, пожалуй, самые честные, но злые. Вроде финнов.

Ave Satani!
#68
Дельфин без русалки

И как результаты?

Ближе всех к русским латыши. У них хоть нацики и самые мерзкие, но обычные латыши и семьи чаще всех с русскими создают, и, пожалуй, наименее враждебно настроены. И русский язык лучше литовцев с эстонцами знают.

Гость
#69
Дельфин без русалки

В Сибирь ссылали, если на барина не так посмотрел. Вот поэтому там девки симпатичные.

Я живу в этой самой Сибири.
И никто сюда крепостных массово не ссылал. Ссылали политических в основном

Гость
#70
Ave Satani!

Так, на всякий случай, напоминаю, что это были не мои лично соседи. А спросить теперь некого - столько не живут.
Ну и насчет того, что никого просто так не забирали, а только виновных. Был такой маршал Рокоссовский. Знаете, наверное? А тот факт, что его пытали в НКВД, обвиняя в том, что он одновременно польский и японский шпион, тоже будете отрицать?

Понятно, про соседей ОБС.
Про то что никого я вам такого не говорила, ошибки в судебной системе есть и были всегда. Кстати Рокоссовский был полностью реабилитирован

Гость
#71
Гость

историю-то учи. в гражданскую войну рабы воевали? а восстание на восстании, бунт на бунте тоже рабы устраивали.
тупппой кхахол

Лахтопидop привычный пизздёж развёл. Ну, тууупыые!!! У них в Лахте других не бывает! 😂

Гость
#72
Гость

Я живу в этой самой Сибири.
И никто сюда крепостных массово не ссылал. Ссылали политических в основном

Неужели лахтошлюх наконец начали в Сибирь ссылать? Бьюсь о заклад, через несколько лет эта тyпая сyка будет китайского господина с бамбуковой палкой прославлять! 😂

Ave Satani!
#73
Гость

Понятно, про соседей ОБС.
Про то что никого я вам такого не говорила, ошибки в судебной системе есть и были всегда. Кстати Рокоссовский был полностью реабилитирован

Ну да, конечно. Ошибки и вообще вывсёврёти. А в ошибках, надо полагать, виноваты шпионы и заговорщики Ягода, Ежов и Берия со своими подельниками? А чего же это такой мудрый и непогрешимый Сталин исключительно иностранных шпионов руководителями ОГПУ-НКВД назначал?
У вас дома иконы святого Йоськи, часом, нет? К ним, конечно, корпорация господина Гундяева отношения не имеет, так что их статус несколько сомнительный. Но сами иконки купить можно, полагаю. Спрос-то определенно есть.

Гость
#74
Ave Satani!

Не 200, поменьше. И не стоит забывать, что Сталин де-факто восстановил крепостное право. Каким образом связано? Менталитетом раба. Чтобы его изжить, должно смениться больше поколений, причем живших не в рабстве.

+

Гость
#75
Дельфин без русалки

Сейчас аналог государственных крестьян это бюджетники. Им тоже платят столько, чтобы они с голоду не померли.

премьер-министр Мишустин тоже бюджетник.
что-то он не сильно похож на бедного крепостного.....

Гость
#76
Ave Satani!

А разве нет, если крестьянин был прикреплен к колхозу точно также, как крепостной был прикреплен к помещику?

и как Председатель колхоза ПРОДАВАЛ своих колхозников?

Ave Satani!
#77
Гость

и как Председатель колхоза ПРОДАВАЛ своих колхозников?

Вы что-то путаете. Владельцем колхозника был вовсе не председатель, а государство. Председатель - скорее, надсмотрщик. А вот государство при Йоське запросто могло, как я уже написал выше, обвинить колхозника в чем-либо и отправить бесплатно работать туда, где на тот момент был нужен труд зэков. Колхозник в этом плане был лучше вшивого интеллигента - колхозник к физическому труду привычен.

Гость
#78

это не теория, а глупость)

Гость
#79

Рабовладельчество, отменённое последним в США в 20-х годах нынешнего столетия, нанесло огромный урон развитию человечества. Когда по цвету кожи вам нельзя было зайти в кафе или общественный транспорт, когда вы не могли учиться, а иногда и работать рядом с "белыми". Вот о чём надо говорить, а не 200 лет назад. Англия как раз в те времена торговала людьми не только из Африки, но и из Европы, да, и сегодня для неё ничего не изменилось. Она, по-прежнему, не считает людей людьми, даже своих граждан. Вот такая цивилизация, потомки вечной войны против всех. Но мир не стоит на месте. И если человечество не сумеет договориться, то на его смену придут другие.И ни чего личного, Земля обновится полностью, флора и фауна разовьётся заново, как и разумное существо, возможно, похожее на нас, сегодняшних.

Гость
#80
Гость

Т.е. ты сейчас хочешь сказать что при Сталине колхозники не могли иметь личное имущество? Их могли избивать и продавать? Серьезно?

Какую частную собственность мог иметь крестьянин при сpалине? Мог иметь, скажем, маслобойню? Или винокурню? Или табун лошадей?

Гость
#81
Гость

Еще раз, списки ьех кто строил Беломорканал открыты.
Были ли там ваши соседи или не были узнать не сложно и по какой статье они там были также узнать можно.

Это ложь, все открытые при Горбачёве архивы снова закрыли при ху́йле.

Дельфин без русалки
#82
Гость

Я живу в этой самой Сибири.
И никто сюда крепостных массово не ссылал. Ссылали политических в основном

Да вы что. Ещё при Сталине 70 лет активно к вам всякий сброд ссылали, в том числе и политических. А при царизме так вообще вагонами отправляли. Плюс народ сам на заработки ехал.

Гость
#83
Дельфин без русалки

Да вы что. Ещё при Сталине 70 лет активно к вам всякий сброд ссылали, в том числе и политических. А при царизме так вообще вагонами отправляли. Плюс народ сам на заработки ехал.

Столыпин в Сибирь вообще массово отправлял. Несколько миллионов в добровольно-принудительном порядке в вагонах для скота. После того, как его наконец ёбнули, большая часть переселенцев сбежала обратно.

Скептик
#84
Ave Satani!

Да, кстати говоря, еще одна характерная черта менталитета раба. Стоит рабу обрести свободу и добиться хоть какого-то успеха, то раб сразу же начинает строить из себя такого барина или барыню, которым князья в подметки не годятся. Знакомо такое явление, не так ли?

Вот откуда у мужчин наших тяга к домашней прислуге…

Скептик
#85
Дельфин без русалки

А ещё, кстати, барин мог крепостных баб тягать к себе с усадьбу на ночь.

Право первой ночи была в Европе.

Скептик
#86
Дельфин без русалки

А ещё, кстати, барин мог крепостных баб тягать к себе с усадьбу на ночь.

*было

Гость
#87
Дельфин без русалки

Да вы что. Ещё при Сталине 70 лет активно к вам всякий сброд ссылали, в том числе и политических. А при царизме так вообще вагонами отправляли. Плюс народ сам на заработки ехал.

да я что.
Скажите пожалуйста и в какие же поселения Сибири при Сталине сброд ссылали? А главное зачем его сюда ссылали? Работать на крупнейших оборонных и промышленных предприятиях страны, да?

Гость
#88
Ave Satani!

Вы что-то путаете. Владельцем колхозника был вовсе не председатель, а государство. Председатель - скорее, надсмотрщик. А вот государство при Йоське запросто могло, как я уже написал выше, обвинить колхозника в чем-либо и отправить бесплатно работать туда, где на тот момент был нужен труд зэков. Колхозник в этом плане был лучше вшивого интеллигента - колхозник к физическому труду привычен.

Да не несите вы бред.
Зеков в стране и так хватало, а там где нужны были рабочие их просто нанимали. Есть отчеты об эффективности труда заключенных, они и в подъметки не годились наемному персоналу, а потому чисто силами зеков не строили ничего

Пончик в опале
#89
Гость

премьер-министр Мишустин тоже бюджетник.
что-то он не сильно похож на бедного крепостного.....

Так мне кто-нибудь подскажет как ночной энурез вылечить? А то таблетки чего-то не очень помогают😯

Ave Satani!
#90
Гость

Да не несите вы бред.
Зеков в стране и так хватало, а там где нужны были рабочие их просто нанимали. Есть отчеты об эффективности труда заключенных, они и в подъметки не годились наемному персоналу, а потому чисто силами зеков не строили ничего

Копать канавы и котлованы, таскать бревна и камни - для этого точно нужны специалисты? Или достаточно зэков и десятка вертухаев? Ну и, кстати говоря, про шарашки слышали? Если вдруг нет, то это не что иное, как конструкторские бюро, где трудились зэки - конструкторы и инженеры. Тот же Туполев, например, именно в такой сидел.

Дельфин без русалки
#91
Гость

да я что.
Скажите пожалуйста и в какие же поселения Сибири при Сталине сброд ссылали? А главное зачем его сюда ссылали? Работать на крупнейших оборонных и промышленных предприятиях страны, да?

Уран добывать, например. Голыми руками. Оборудование денег стоит, а заключенные это бесплатно и в любых количествах.

Ave Satani!
#92
Дельфин без русалки

Уран добывать, например. Голыми руками. Оборудование денег стоит, а заключенные это бесплатно и в любых количествах.

Именно про добычу урана советскими зэками никаких материалов не встречал. Вполне вероятно, потому, что в СССР еще не были разведаны месторождения урана. А уран СССР поначалу получал из ГДР. Которая, кстати, до 1990 года была четвертым в мире по объему поставщиком урана. Так что если зэки и добывали уран, то это были немецкие зэки. Причем те, которые были осуждены явно по заслугам.

Дельфин без русалки
#93
Ave Satani!

Именно про добычу урана советскими зэками никаких материалов не встречал. Вполне вероятно, потому, что в СССР еще не были разведаны месторождения урана. А уран СССР поначалу получал из ГДР. Которая, кстати, до 1990 года была четвертым в мире по объему поставщиком урана. Так что если зэки и добывали уран, то это были немецкие зэки. Причем те, которые были осуждены явно по заслугам.

Уголовники как раз и добывали. Их на такие рудники как раз и отправляли, чтобы побыстрее угробить.
Полно урана в СССР.

Форум: Социальная жизнь
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: