Гость
Статьи
Что нужно улучшить в …

Что нужно улучшить в социальной сфере?

Как вы считаете, давайте подискутируем, что нужно улучшить в социальной сфере, чтобы женщины рожали более 1 ребенка?
Уровень медицины в детских пол-ках, образование в школах? Вообще, чтобы вы сделали для улучшения положения людей?

Автор
65 ответов
Последний — Перейти
#1

Квартира/деньги
По моему, не могут родить детей из-за квартирного и финансового вопроса.

Гость
#2

Рожают столько, сколько могут прокормить сами, без мужчины.

Гость
#3

>чтобы вы сделали для улучшения положения людей?

Сменить экономический строй в стране. Ничто другое не поможет

Гость
#4
Мстиславъ

Квартира/деньги
По моему, не могут родить детей из-за квартирного и финансового вопроса.

И вертолет. Кто вообще рожает, если нет своего вертолета? Только нищеброды какие-то маргинальные. Вертолетный вопрос очень важен!

Если не поднять коэффициент вертолетооснащенности населения, то ни о каком демографическом росте говорить нельзя!

Гость
#5

Платить средний заработок женщине по уходу за ребенком до 3х лет.
100% больничный по уходу за детьмиво время их болезни.
Бесплатное социальное жилье по 30 кв.метров на одного ребенка.
Если государству нужны люди,так пусть оно вкладывается в деторождение.

Гость
#6

они и так более 1 рожают
во всяком случае в моем окружении

Гость
#7
Гость

И вертолет. Кто вообще рожает, если нет своего вертолета? Только нищеброды какие-то маргинальные. Вертолетный вопрос очень важен!

Если не поднять коэффициент вертолетооснащенности населения, то ни о каком демографическом росте говорить нельзя!

Шутник вы.

Гость
#8
Гость

>чтобы вы сделали для улучшения положения людей?

Сменить экономический строй в стране. Ничто другое не поможет

не экономический, а политический
а конкретно - выгнать питарасов, которые в Красном Замке засели 25 лет назад
но это вряд ли поможет - в России итарасов на 1000 лет вперед припасено

Гость
#9
Гость

Платить средний заработок женщине по уходу за ребенком до 3х лет.
100% больничный по уходу за детьмиво время их болезни.
Бесплатное социальное жилье по 30 кв.метров на одного ребенка.
Если государству нужны люди,так пусть оно вкладывается в деторождение.

бред не несите. в ЕС всё это есть и уровень жизни в 5 раз выше, что там , сильно много нарожали?
проще осломбеков завести, это на круг в 100 раз дешевле чем вырастить местного гражданина

Гость
#10
Мстиславъ

Квартира/деньги
По моему, не могут родить детей из-за квартирного и финансового вопроса.

квартира/деньги - это следствие
а причины ты можешь посмотреть на графике рождаемости в РФ
а потом погугли по датам что в годы падения происходило

Гость
#11

В Китае раньше разрешался только один ребёнок, поэтому рожали тайно. И таким людям потом не давали паспорт.

Гость
#12
Гость

не экономический, а политический
а конкретно - выгнать питарасов, которые в Красном Замке засели 25 лет назад
но это вряд ли поможет - в России итарасов на 1000 лет вперед припасено

Уже меняли 1862 году, в 1917 году,1993 году.
Сколько раз еще будем менять?

Гость
#13
Гость

бред не несите. в ЕС всё это есть и уровень жизни в 5 раз выше, что там , сильно много нарожали?
проще осломбеков завести, это на круг в 100 раз дешевле чем вырастить местного гражданина

Вы были в ЕС? там в семьях 3-5 детей и дома по 200 кв метров на семью.

Гость
#15

В детских поликлиниках надо сделать два входа . внутри поликлиника должна делиться на две части. Одна часть и один вход для здоровых детей ( например что бы сделать прививку) вторая часть и вход для больных детей

#16

Да даже не всегда имеют значение условия жизни.
Даже один ребенок - это уже большая нагрузка на женский организм. Конечно есть те, кто по 5 рожает о норм, но таких единицы

Гость
#17
Гость

Вы были в ЕС? там в семьях 3-5 детей и дома по 200 кв метров на семью.

кол-во детей в среднем на женщину, погугли и тебе воздастся
если там у кого то 3-5, значит у остальных 20 бап 1 или никого

Гость
#18

В школах большая нагрузка на детей. Начиная прямо с первого класса загружают детей сильно. В первом классе должны детей учить читать и писать и ВСЕ. Остальные предметы - это пение, физкультура и урок где дети просто играют.

Гость
#19
Гость

Уже меняли 1862 году, в 1917 году,1993 году.
Сколько раз еще будем менять?

пока полит. система не образуется, благоприятная для развития страны. при этом кто у власти будет -утин, бутин - уже будет неважно
но на данных скорбных территушках, с учетом менталитета и особенностей развития обществ формаций - такого не произойдет еще очень и очень долго

Гость
#20
Гость

В школах большая нагрузка на детей. Начиная прямо с первого класса загружают детей сильно. В первом классе должны детей учить читать и писать и ВСЕ. Остальные предметы - это пение, физкультура и урок где дети просто играют.

это каким боком к деторождению то?

Гость
#21
Гость

это каким боком к деторождению то?

Это к тому что если в семье первоклассник/ второклассник , то мама полностью загружена ребенком и не будет рожать второго. Если не контролировать ребенка с самого начала школы, он будет на одни двойки учиться

Гость
#23

Сначала надо обеспечить матерей с детьми уже имеющимися. А то у нас сплошные неплательщики алиментов в столице и ближайшем Подмосковье. Скрывают они свои реальные доходы и если и платят, то мизер. Да и по всей стране скорее всего так. Никто не поддерживает матерей с детьми после расторжения брака. И мизерные пособия платят на ребёнка по потере кормильца у нас. Сначала надо беречь и ценить тех матерей и детей, которые уже родились и вынуждены жить на копейки. Моральных уродов - отцов, предавших законных жён и детей законных, надо наказывать на законодательном уровне.

Гость
#24

Зачем льготы полным многодетным семьям, если у них есть отец - кормилец и с финансами всё хорошо как правило? Льготы нужны детям, где их растит только один родитель.

Гость
#25

Вам нечем заняться, Автор темы? Сами сколько детей родили и вырастили? Цены видели на детские вещи?

Гость
#26

Ничего улучшать не надо. Если муж нормальный, то в семье по 2 и более детей, как у всех моих подруг. А если попался моральный урод, который в браке проявил себя во всей красе да ещё и здоровье подорвал законной жене и ребёнок оказался не нужен ему, то тогда развод и больше никаких детей. В столице проблематично встретить мужчину для семьи и рождения детей. Также есть знакомые, которые в 40 лет так и не замужем, потому что рожать не от кого. Полно морально больных мужиков.

Гость
#27

Какие ещё нужны дети, если не ценят тех, что есть, да ещё и не поддерживают и позволяют издёвку над детьми в столице коренными русскими со стороны гостей столицы узбекской национальности неизвестной и сотрудников полиции????

Ave Satani!
#28
Гость

Зачем льготы полным многодетным семьям, если у них есть отец - кормилец и с финансами всё хорошо как правило? Льготы нужны детям, где их растит только один родитель.

Льготы матерям-одиночкам дают лишь негативный демографический эффект. Как и прочие перекосы, создающие де-факто неравноправие полов и фактически поощряющие разводы по инициативе и по прихоти женщин.
И кроме количества, стоило бы задуматься еще о качестве. Можно, конечно, в духе феминизма, ввести серьезные льготы для матерей-одиночек - разумеется, за счет остальных налогоплательщиков и пенсионеров. Но результатом станет то, что биологическими отцами большинства детей станут урки и чурки.

Ave Satani!
#29
Гость

Ничего улучшать не надо. Если муж нормальный, то в семье по 2 и более детей, как у всех моих подруг. А если попался моральный урод, который в браке проявил себя во всей красе да ещё и здоровье подорвал законной жене и ребёнок оказался не нужен ему, то тогда развод и больше никаких детей. В столице проблематично встретить мужчину для семьи и рождения детей. Также есть знакомые, которые в 40 лет так и не замужем, потому что рожать не от кого. Полно морально больных мужиков.

Не спорю, полно. Но кто виноват, что ваши знакомые в 20-30 лет игнорировали нормальных и вместо них заглядывались на "настоящих мужчин"?

Гость
#30
Ave Satani!

Льготы матерям-одиночкам дают лишь негативный демографический эффект. Как и прочие перекосы, создающие де-факто неравноправие полов и фактически поощряющие разводы по инициативе и по прихоти женщин.
И кроме количества, стоило бы задуматься еще о качестве. Можно, конечно, в духе феминизма, ввести серьезные льготы для матерей-одиночек - разумеется, за счет остальных налогоплательщиков и пенсионеров. Но результатом станет то, что биологическими отцами большинства детей станут урки и чурки.

Разводится женщина с детьми исключительно в самом крайнем случае, если муж законный - отец детей - психически и морально болен и несёт угрозу здоровью и жизни семьи. С хорошими мужьями не разводятся. Мать-одиночка, родившая по залёту не в браке законном и женщина, родившая в законном браке и разведённая - это две большие ощутимые разницы. Ок, льготы не нужны таким, тогда пусть меняют законы по уплате алиментов и налоговая пристально пусть следит за алиментщиками, чтобы они не скрывали свои настоящие доходы.

Гость
#31
Ave Satani!

Не спорю, полно. Но кто виноват, что ваши знакомые в 20-30 лет игнорировали нормальных и вместо них заглядывались на "настоящих мужчин"?

Никто не игнорировал. Встретить супруга нормального - это удача. Им не встретились такие мужчины. Не всем везёт в этом вопросе.

Ave Satani!
#32
Гость

кол-во детей в среднем на женщину, погугли и тебе воздастся
если там у кого то 3-5, значит у остальных 20 бап 1 или никого

Да и насчет домов по 200 кв.м тоже сказки. Нет, такие дома есть. И даже немало. Но гораздо больше тех, у кого такого дома нет. В серийках живет куда больше людей, чем в домах. Причем не в своей квартире - арендуют. Последнее, впрочем, не так страшно в тех странах, где наличествуют элементы социализма. Но в целом с доступностью жилья в ЕС дела обстоят паршиво - слишком дорого.

Ave Satani!
#33
Гость

Разводится женщина с детьми исключительно в самом крайнем случае, если муж законный - отец детей - психически и морально болен и несёт угрозу здоровью и жизни семьи. С хорошими мужьями не разводятся. Мать-одиночка, родившая по залёту не в браке законном и женщина, родившая в законном браке и разведённая - это две большие ощутимые разницы. Ок, льготы не нужны таким, тогда пусть меняют законы по уплате алиментов и налоговая пристально пусть следит за алиментщиками, чтобы они не скрывали свои настоящие доходы.

Извините, но сказанное вами - ложь и демагогия. Плохие жены (коих нынче, похоже, большинство) легко и непринужденно разводятся с хорошими мужьями и хорошими отцами детей.

Ave Satani!
#34
Гость

Никто не игнорировал. Встретить супруга нормального - это удача. Им не встретились такие мужчины. Не всем везёт в этом вопросе.

Сказки. Если, конечно, не понимать под "нормальным" богатого мачо и одновременно подкаблучника. Если же речь идет о просто нормальных мужчинах, то они, как правило, нашим женщинам не нужны. С их точки зрения, они - пустое место. Те, кто не нашел себе пару еще в школе или в ВУЗе, во взрослой жизни имеют уже мало шансов создать семью. Среди моих друзей и коллег примерно половина никогда не были женаты. Замечу, что речь идет не о люмпенах и маргиналах, а о людях с высшим образованием и, в большинстве, с доходами выше среднего.

Гость
#35
Ave Satani!

Извините, но сказанное вами - ложь и демагогия. Плохие жены (коих нынче, похоже, большинство) легко и непринужденно разводятся с хорошими мужьями и хорошими отцами детей.

Не ложь, а констатация фактов, основанная на личном опыте и опыте моих знакомых матерей. Столица РФ.

Гость
#36
Ave Satani!

Сказки. Если, конечно, не понимать под "нормальным" богатого мачо и одновременно подкаблучника. Если же речь идет о просто нормальных мужчинах, то они, как правило, нашим женщинам не нужны. С их точки зрения, они - пустое место. Те, кто не нашел себе пару еще в школе или в ВУЗе, во взрослой жизни имеют уже мало шансов создать семью. Среди моих друзей и коллег примерно половина никогда не были женаты. Замечу, что речь идет не о люмпенах и маргиналах, а о людях с высшим образованием и, в большинстве, с доходами выше среднего.

Сколько лет Вашим неженатым друзьям? Вы в столице РФ? Давайте их знакомить с моими знакомыми дамами. Все образованные, из интеллигентных семей, хорошие специалисты в своей области и без материальных трудностей и без завышеных ожиданий. 40 плюс категория дам. )

Ave Satani!
#37
Гость

Сколько лет Вашим неженатым друзьям? Вы в столице РФ? Давайте их знакомить с моими знакомыми дамами. Все образованные, из интеллигентных семей, хорошие специалисты в своей области и без материальных трудностей и без завышеных ожиданий. 40 плюс категория дам. )

Идея, может, и хорошая, но не получится. Я не в столице РФ. Так что не обессудьте.

Гость
#38
Гость

Сколько лет Вашим неженатым друзьям? Вы в столице РФ? Давайте их знакомить с моими знакомыми дамами. Все образованные, из интеллигентных семей, хорошие специалисты в своей области и без материальных трудностей и без завышеных ожиданий. 40 плюс категория дам. )

Ну какие дети в 40+? В этом возрасте уже пора потихоньку в сторону кладбища ползти. Это будут не семьи, а просто чуть менее одинокая старость.

Все демографические программы нацелены в первую очередь на молодежь. Причем не "интеллигентную" городскую, а тех, кого тут так пренебрежительно называют "нищуками" и "колхозниками". ЭТО демографический хребет нации, а вовсе не городская немочь. Эти-то стабильно вымирают и там уже не поможешь.

Kissa
#39

Пока существуют овощи, которым норм и "а в африке 10 рожают", "вам может ещё личный вертолет" ничего не изменится. И вы - ей преданный народ.

Гость
#40
Гость

Уже меняли 1862 году, в 1917 году,1993 году.
Сколько раз еще будем менять?

Пока не придем к устойчивой политической системе, в которой власть регулярно сменяема, ограничена разделением властей и подотчетна народу через выборы. Нормальные выборы, а не то, что сейчас в России. А также необходим нормальный парламент с различными точками зрения, а не "не место для дискуссий", голосующее по указке из АП. Нормальный суд, а не телефонное право и "басманное правосудие". Независимые от исполнительной власти СМИ, а не "чего изволите" Соловьев с Киселевым.

Тогда есть надежда, что через несколько итераций власть начнет учитывать интересы народа, а не просто набивать карманы своих друзей по дачному кооперативу, да войнушки устраивать.

Гость
#41
Гость

Ну какие дети в 40+? В этом возрасте уже пора потихоньку в сторону кладбища ползти. Это будут не семьи, а просто чуть менее одинокая старость.

Все демографические программы нацелены в первую очередь на молодежь. Причем не "интеллигентную" городскую, а тех, кого тут так пренебрежительно называют "нищуками" и "колхозниками". ЭТО демографический хребет нации, а вовсе не городская немочь. Эти-то стабильно вымирают и там уже не поможешь.

Ничего не знаю. Одна подруга в 41 родила вторую дочку от второго мужа (она рано овдовела). Вторая подруга в 39 родила третьего ребёнка. Ещё одна - второго в 40. До 45 спокойно можно рожать. )

Автор темы
#42
Гость

Пока не придем к устойчивой политической системе, в которой власть регулярно сменяема, ограничена разделением властей и подотчетна народу через выборы. Нормальные выборы, а не то, что сейчас в России. А также необходим нормальный парламент с различными точками зрения, а не "не место для дискуссий", голосующее по указке из АП. Нормальный суд, а не телефонное право и "басманное правосудие". Независимые от исполнительной власти СМИ, а не "чего изволите" Соловьев с Киселевым.

Тогда есть надежда, что через несколько итераций власть начнет учитывать интересы народа, а не просто набивать карманы своих друзей по дачному кооперативу, да войнушки устраивать.

Ап это что?

Автор темы
#43
Ave Satani!

Сказки. Если, конечно, не понимать под "нормальным" богатого мачо и одновременно подкаблучника. Если же речь идет о просто нормальных мужчинах, то они, как правило, нашим женщинам не нужны. С их точки зрения, они - пустое место. Те, кто не нашел себе пару еще в школе или в ВУЗе, во взрослой жизни имеют уже мало шансов создать семью. Среди моих друзей и коллег примерно половина никогда не были женаты. Замечу, что речь идет не о люмпенах и маргиналах, а о людях с высшим образованием и, в большинстве, с доходами выше среднего.

Я готова познакомиться

Автор темы
#45
Гость

Ничего улучшать не надо. Если муж нормальный, то в семье по 2 и более детей, как у всех моих подруг. А если попался моральный урод, который в браке проявил себя во всей красе да ещё и здоровье подорвал законной жене и ребёнок оказался не нужен ему, то тогда развод и больше никаких детей. В столице проблематично встретить мужчину для семьи и рождения детей. Также есть знакомые, которые в 40 лет так и не замужем, потому что рожать не от кого. Полно морально больных мужиков.

Я живу в Москве , 35 лет , одинокая. Работала в коммерции и на госслужбе, так нигде ни с кем не познакомилась

Автор темы
#46
Гость

Вам нечем заняться, Автор темы? Сами сколько детей родили и вырастили? Цены видели на детские вещи?

Видела.
Одинокая

Ave Satani!
#47
Гость

Ну какие дети в 40+? В этом возрасте уже пора потихоньку в сторону кладбища ползти. Это будут не семьи, а просто чуть менее одинокая старость.

Все демографические программы нацелены в первую очередь на молодежь. Причем не "интеллигентную" городскую, а тех, кого тут так пренебрежительно называют "нищуками" и "колхозниками". ЭТО демографический хребет нации, а вовсе не городская немочь. Эти-то стабильно вымирают и там уже не поможешь.

С одной стороны, верно. А с другой стороны, вряд ли из детей колхозников вырастут ученые и инженеры. Исключения, конечно, будут. Но их не будет много, тем более, что такой доступностью качественного среднего и высшего образования, как в СССР, теперь и не пахнет. Талант из села чаще всего не пробьется. Да и что село - РФ давно уже урбанизированная страна. Селяне - небольшое меньшинство.
Так что, как ни крути, если городская немочь и городские нищуки не будут рожать детей, то дальнейшая деградация страны неизбежна.
Ведь в РФ является нормой, что наличие даже серьезного образования не дает материального благосостояния хотя бы на уровне парикмахерши или маникюрщицы. Последние для общества, видимо, ценнее ученого или инженера. А обилие колхозников вовсе не ведет страну к процветанию. Пример тому Африка.

Гость
#48
Автор темы

Я живу в Москве , 35 лет , одинокая. Работала в коммерции и на госслужбе, так нигде ни с кем не познакомилась

О том и речь. Я тоже за последние 10 лет ни одного мужчину, пригодного для создания семьи, не встретила. И это в столице!!!!

Гость
#49

Автор, вопросы ваши такие далекие от народа и реальности... Дайте нормальную зарплату, нормальное жилье, все хотят ЖИТЬ, а не выживать. И детей тогда не страшно в свет приводить, если не будет болеть голова по вопросам где и на что жить.

Ave Satani!
#50
Гость

О том и речь. Я тоже за последние 10 лет ни одного мужчину, пригодного для создания семьи, не встретила. И это в столице!!!!

Может, есть смысл привести свои требования в соответствие с реальностью и собственными, так сказать, реквизитами? Пожалуй, из мужчин разве что девственники-инцелы желают королеву красоты с ученой степенью и солидным счетом в банке, сами не будучи ни красавцами, ни умными, ни богатыми. Но среди женщин подобный подход встречается довольно часто. Естественно, никто из мужчин в их окружении таким запросам не может соответствовать.

Ave Satani!
#51
Гость

О том и речь. Я тоже за последние 10 лет ни одного мужчину, пригодного для создания семьи, не встретила. И это в столице!!!!

В правдивость ваших слов могу поверить лишь в одном случае: если в вашем повседневном кругу общения нет или практически нет свободных мужчин и вам приходится искать их в интернет-помойках. Я там не был уже очень давно. Но не думаю, что с тех пор что-то изменилось. Женщин, пригодных для создания семьи, там не было. Полагаю, что и теперь их тоже нет.

Злобный Буратино
#52

Ключевую роль играет доступность недвижимости.

Массово имели возможности каждому ребе́нку по отдельной комнате обеспечить.

Низкие зарплаты, высокая инфляция, грабительские проценты и заоблачные цены на жилье́ играют противозачаточную роль в, этом посредничестве от желания нескольких детей до возможности не иметь детей вовсе.

Гость
#53

Прежде всего надо войнушку закончить.
На убой мало кто хочет растить ребенка, разве что совсем отбитые.