Гость
Статьи
Почему выборы в США …

Почему выборы в США нам интересней собственных?

Ведь США и доллар и госдолг вот вот рухнут.
Как вы считаете?

GIF
335 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Гость

50/50 - это состояние гражданской войны так-то

Ой, правда? Получается, что если половина страны хочет покрасить фасады домов в белый цвет, а половина в серый, то непременно будет гражданская война? Ну сами же написали, что 50/50 это гражданская война!

Гость
#54
Гость

Сообщение было удалено

Да нет. Украинские каналы все больше крах США предрекали, в случае победы Трампа 😄

Гость
#55
Гость

Американка намного свободней других женщин мира, самая свободная

самая присамая) от чего свободная то, г0внюшка?)

Гость
#56
Гость

Помню выборы 96-го, правда я тогда мелкий был, тоже пугали - а не закончатся ли выборы гражданской войной?

И чем все закончилось, ТП?

Гость
#58
Гость

Вообще-то феменизм защита бабских прав пошло от них

ну да, потому что там реально женщин гнобят. до сих пор. это не делось никуда. и женщины там поэтому агрессивные.

Гость
#59
Гость

И? Как? Защищены?

А ты не видишь им *** прав дали!

Гость
#60
Гость

е*ать у тебя розовые очки в отношении америки) Сколько бы "выборов" там не было - политика США не менялась никогда за последние 150 лет. Она упорно идет к гегемонству, кормясь на искусственных военных конфликтах, устраиваемых через местные продажные правительства, чьи дети хотят в США жить.

"выборы" в сша это просто красивый спектакль, по факту эти "президенты" просто куклы, которые на себя собирают все внимание. А страной управляют давно уже не президенты, а целый блок из целого ряда спецслужб, политиков, криминала и высокопоставленных чиновников.

вот взрослый адекватный комментарий. Браво

Совдэп
#61
Гость

Сообщение было удалено

Ты сам дэбил. У нас даже такое "спродюссировать" не могут. Там кандидаты рубятся на результат, а не на договорняк. Под контролем конгресса.

Гость
#62
Гость

новостной сервис, купленный у майлом у яндекса - единственный достойный в стране.

Я его несколько лет назад ав стоплист адблока внес, когда он полез из всех щелей. Думаю и сейчас просмотры так же накручены.

Гость
#63
Гость

Ваши, просто господи, "аргументы" - это не просто уровень детского садика, это уровень детского садика, неотрывно сидящего у телевизора.

а твой обоссаный коммент - это, конечно, аргумент. Слышь, так что, политика то меняется или все же нет, хня бестолковая?

Гость
#64
Гость

ну да, потому что там реально женщин гнобят. до сих пор. это не делось никуда. и женщины там поэтому агрессивные.

И негров. И всех остальных.

Гость
#65
Гость

А где твои, неподмытая?

А тебе то они для чего, владелец символического пис⁣⁣⁣⁣юня? С уровнем твоих рассуждений (повторюсь - уровня детского сада, не отрывающегося от просмотра телевизора) спорить с тобой - автоматически стать вторым иди⁣⁣⁣⁣отом. Поэтому не, отвали в даль и там сгинь. Навсегда.

Гость
#66
Гость

Вообще-то не выборов, а возможность пос⁣⁣⁣⁣рать⁣⁣ся друг с другом от всей души.

Наш любимый форум
Что ни тема - сплошной сpaч! 😁

Гость
#67
Гость

Прокопенко, залогиньтесь...

хуепенко. по делу есть что сказать или как-то опровергнуть его высказывание?

Совдэп
#68
Гость

Сообщение было удалено

Пр*дурок *** это ты. США стараются для граждан США, а не для жителей Югославии. Пока *** пр*дурки типа тебя этого не поймут, США так и будут бомбить весь мир и жить препиваючи в роскоши и богатстве.

Гость
#69

Что характерно подобных тем на Верхнем вумане даже зигули и гранд скотницы избегают.

Гость
#70
Совдэп

Ты сам дэбил. У нас даже такое "спродюссировать" не могут. Там кандидаты рубятся на результат, а не на договорняк. Под контролем конгресса.

потому что население разное. США все-таки перенимает умных и упорно создает эту иллюзию "демократии".

В РФ население это терпилы. Им че угодно слей - они всё стерпят, и поэтому умные отсюда уезжают и советская власть их постоянно изгоняла отсюда. Поэтому в РФ ниче для этого быд*ла даже продюссировать не будут, тут народ на*уй послан и все.

Гость
#71
Гость

выборы в америке вам интересны потому что это шоу, очень хорошо поставленное. А управляет в сша глубинное государство (дипстейт), которое находится над президентом

Шоу - это само собой. Так же как и матчи NBA, к примеру, американцы умеют делать шоу. Вот только если б выборы в США не имели никакого значения, то с чего бы в них вкладывались с обоих сторон сотни миллионов долларов и с чего бы мы с вами вообще это сейчас обсуждали?

А вам хоть раз хотелось с кем нибудь обсудить "выборы Путина"? Вот и мне нет...

Гость
#72
Гость

выборы в америке вам интересны потому что это шоу, очень хорошо поставленное. А управляет в сша глубинное государство (дипстейт), которое находится над президентом

не, ну мы ж подробности-то этих их взаимных обзывательств не смотрим особо. их никто и не переводит на русский. так, иногда, фрагментами.
а американям интересно прям. аж целые стадионы приходят послушать хадости кандидатов друг о друге.

Гость
#73
Гость

А тебе то они для чего, владелец символического пис⁣⁣⁣⁣юня? С уровнем твоих рассуждений (повторюсь - уровня детского сада, не отрывающегося от просмотра телевизора) спорить с тобой - автоматически стать вторым иди⁣⁣⁣⁣отом. Поэтому не, отвали в даль и там сгинь. Навсегда.

В контрацепционный лагерь посажу ведь)))

Гость
#74
Гость

Да нет. Украинские каналы все больше крах США предрекали, в случае победы Трампа 😄

С какой целью ты смотришь украинские каналы?

Гость
#75
Гость

самая присамая) от чего свободная то, г0внюшка?)

А потом мужжжло плачет почему их женщины лезут на турков и прочих иностранцев, те хоть не оскорбляют женщин, от овна слышу

Гость
#76
Гость

Наш любимый форум
Что ни тема - сплошной сpaч! 😁

Он не ваш.

Гость
#77
Гость

Шоу - это само собой. Так же как и матчи NBA, к примеру, американцы умеют делать шоу. Вот только если б выборы в США не имели никакого значения, то с чего бы в них вкладывались с обоих сторон сотни миллионов долларов и с чего бы мы с вами вообще это сейчас обсуждали?

А вам хоть раз хотелось с кем нибудь обсудить "выборы Путина"? Вот и мне нет...

для создания иллюзии. США это мастер в построении иллюзий. У них все держится на этой самой иллюзии, что народ чето решает и есть какие-то выборы. Но по факту это просто показуха, и люди там это понимают.

А обсуждаете вы это, потому что все новостные государственные СМИ через армию ботов ПОСТОЯННО поднимают эту тему. А вы, форумный планктон, которому похеру че жрать, вы че угодно будете обсуждать

Гость
#78
Гость

ой, чего там не знать-то
кликбейтное-то можно про что угодно написать (вон царьград почитай, тут они мастера), но пишут про выборы в америке. а могли бы про день рождение собчак, например

Они чувствуют настроения публики - ведь этот напрямую влияет на их доходы.
А Собчак уже всем надоела

Гость
#79
Гость

Шоу - это само собой. Так же как и матчи NBA, к примеру, американцы умеют делать шоу. Вот только если б выборы в США не имели никакого значения, то с чего бы в них вкладывались с обоих сторон сотни миллионов долларов и с чего бы мы с вами вообще это сейчас обсуждали?

А вам хоть раз хотелось с кем нибудь обсудить "выборы Путина"? Вот и мне нет...

да не смотрит у нас никто эти их "шоу" про выборы.
ну в самом деле, кто-то прям интересуется речью трампа (а уж тем более харис) на митингах, что ли? прям вот переводит, сопереживает? нет, там же бред потоком.

Гость
#80
Гость

Значит им за это заплатили.

Нет никакой выгоды кому-то там платить журналистам

Гость
#81
Гость

а твой обоссаный коммент - это, конечно, аргумент. Слышь, так что, политика то меняется или все же нет, хня бестолковая?

Ну, если тебе нужен аргумент, то он есть у меня - достаточно пары твоих комментариев, чтобы сделать однозначный вывод о том, что ты е⁣⁣⁣бан⁣⁣⁣утое на голову ч⁣⁣м⁣о, ус⁣⁣⁣ера⁣⁣⁣ющееся ради того, чтобы в твою и без того з⁣⁣⁣⁣аср⁣⁣⁣анную голову с⁣⁣⁣ра⁣⁣⁣⁣ли ещё больше г⁣⁣⁣⁣ов⁣⁣⁣⁣на. И это железобетонный аргумент, сделанный на основе прочтения твоих тупо⁣⁣⁣⁣рыл⁣⁣⁣ых комментариев.

Гость
#82
Гость

Ну, про то, что доллар и госдолг вот-вот рухнут, мы знаем уже лет 70 (я меньше), поэтому здесь нет ничего интересного. Нащёт выборов.... знаете, в выборах всегда есть интрига. Вот в наших "выборах" её нет уже лет 30.

Вам адреналина не хватает? Сходите на стадион! Для переживаний "кто кого!" существует спорт. А от политики зависит наша повседневная жизнь, и ставить её в зависимость от интриг выборов не хочется. Ужасно не знать, в какой стране ты проснёшься! Поэтому лидер должен быть очевиден и без выборов, а на выборах лишь подтверждать своё лидерство победой минимум двумя третями, а лучше тремя четвертями голосов. Только так жизнь может быть предсказуемой.

Гость
#83
Гость

Наш любимый форум
Что ни тема - сплошной сpaч! 😁

за это и ценим!

Гость
#84
Гость

для создания иллюзии. США это мастер в построении иллюзий. У них все держится на этой самой иллюзии, что народ чето решает и есть какие-то выборы. Но по факту это просто показуха, и люди там это понимают.

А обсуждаете вы это, потому что все новостные государственные СМИ через армию ботов ПОСТОЯННО поднимают эту тему. А вы, форумный планктон, которому похеру че жрать, вы че угодно будете обсуждать

Ну ладно, я форумный планктон, ничего не понимаю. Ну а вы то, типа такой умный, зачем здесь и сейчас обсуждаете ничего не значащие выборы на другом краю света?))

Да, кстати, насчет "люди это понимают" - отучайтесь высказываться от имени большинства, они вам права расписываться за себя не давали. Заодно перестанете выглядеть глупо, а это для вас большой шаг вперед)

Гость
#85
Гость

хуепенко. по делу есть что сказать или как-то опровергнуть его высказывание?

По делу ты бы ещё предсказания Ванги написал, кретин...

Гость
#86
Гость

И негров. И всех остальных.

ну расизм они и правда особо не скрывают. американе не европцы, так что народ консервативный в большинстве.

Гость
#87
Гость

да не смотрит у нас никто эти их "шоу" про выборы.
ну в самом деле, кто-то прям интересуется речью трампа (а уж тем более харис) на митингах, что ли? прям вот переводит, сопереживает? нет, там же бред потоком.

Зачем же вы тогда прямо сейчас обсуждаете эти их выборы?)

Гость
#88
Гость

В контрацепционный лагерь посажу ведь)))

ну хоть что-то весёлое написал

Гость
#89

Там действительно выборы: есть кандидаты, есть дебаты, кандидаты ездят по стране и выступают. Там выборы демократические. У них меняются президенты, а конституция неизменна. Не переживайте, в США все хорошо, и тому доказательство, что многие хотят получить гражданство США.

Гость
#90
Гость

Они чувствуют настроения публики - ведь этот напрямую влияет на их доходы.
А Собчак уже всем надоела

да нет, конечно. у них план по публикациям и темы. большинство этих "новостей"- репост американской и европской прессы.

Гость
#91
Гость

Вам адреналина не хватает? Сходите на стадион! Для переживаний "кто кого!" существует спорт. А от политики зависит наша повседневная жизнь, и ставить её в зависимость от интриг выборов не хочется. Ужасно не знать, в какой стране ты проснёшься! Поэтому лидер должен быть очевиден и без выборов, а на выборах лишь подтверждать своё лидерство победой минимум двумя третями, а лучше тремя четвертями голосов. Только так жизнь может быть предсказуемой.

Если "лидер должен быть очевиден и без выборов", то может тогда их вообще отменить за ненадобностью? Пусть просто будет царь, пожизненный и предсказуемый, а как помрет - сын его будет, ну и так далее. Правда почему то закончилась эта идиллия в 1917

Гость
#92
Гость

Наш любимый форум
Что ни тема - сплошной сpaч! 😁

Вуман я так предчувствую тоже скоро закроют, слишком много всего тут стало

Гость
#93
Совдэп

Это у тебя розовые очки. Политика США определяется высшим социумом в лице конгресса. Как у нас раньше политбюро ЦК КПСС. А не царь единолично как у нас теперь. Все что делает Америка и все методы которые она использует - все это логично и оправдано для истинных условий нашего мира.

ебланушка, а про коллегию Выборщиков и голосование по почте ничего рассказать не хочешь?

Гость
#94
Гость

Зачем же вы тогда прямо сейчас обсуждаете эти их выборы?)

так утро, других тем нет.
принесет кто-нибудь квартирный вопрос - пойдет обсуждать туда

Бессонница
#95

Ну, там хоть какая-то непредсказуемость, интрига, борьба, жизнь...

Гость
#96
Гость

ога, если бы. там до сих пор считается, что муж жену должен воспитывать, в смысле влиять.
у одного мужика в местечковой какой-то американской администрации жена какие-то видосики матерные выкладывала в сеть. так ему (не ей!), прислали предупреждение из прокуратуры, типа повлияй на жену. а потом его уволили, за то, что не справился с женой.

Вы в курсе, что в США 50 штатов и в каждом из них найдутся законы, которых нет в соседнем? И что у них есть законы, которые были приняты 200 - 300 лет назад?😉

Гость
#97
Гость

да нет, конечно. у них план по публикациям и темы. большинство этих "новостей"- репост американской и европской прессы.

У них один план по привлечению внимания зрителей

Гость
#98
Гость

Там действительно выборы: есть кандидаты, есть дебаты, кандидаты ездят по стране и выступают. Там выборы демократические. У них меняются президенты, а конституция неизменна. Не переживайте, в США все хорошо, и тому доказательство, что многие хотят получить гражданство США.

все хотят жить в США, потому что это единственная развивающаяся страна на планете. А не потому что там все разом поверили в их сраную конституцию или выборы

Гость
#99
Гость

Там действительно выборы: есть кандидаты, есть дебаты, кандидаты ездят по стране и выступают. Там выборы демократические. У них меняются президенты, а конституция неизменна. Не переживайте, в США все хорошо, и тому доказательство, что многие хотят получить гражданство США.

"Неизменная" конституция обросла поправками, как сучка блохами.

Гость
#100
Гость

Вуман я так предчувствую тоже скоро закроют, слишком много всего тут стало

Это перспектива пугает.... 😮

Анастасия Зворыгина
#101

То, что победит Дональд Трамп, я знала заранее. Потому, что мне сообщил об этом маятник:)

Гость
#102
Гость

Помню выборы 96-го, правда я тогда мелкий был, тоже пугали - а не закончатся ли выборы гражданской войной?

Тогда семья знатно приссыкнула. На их счасье Зю оказался еще большим ссыкуном и слил выигранные выборы.

Гость
#103
Гость

Вы в курсе, что в США 50 штатов и в каждом из них найдутся законы, которых нет в соседнем? И что у них есть законы, которые были приняты 200 - 300 лет назад?😉

и чего? общая-то тенденция "женщина - недочеловек". у них даже ттрраннсгендеры по социальной иерархии выше женщин.