Почему выборы в США нам интересней собственных?
Ведь США и доллар и госдолг вот вот рухнут.
Как вы считаете?
Мудрость форума: Социальная жизнь
-
Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло
155 404 ответа -
Отдаю ребенка отцу...
5 159 ответов -
Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно
4 314 ответов -
Хочу жить в патриархате!
4 399 ответов -
Статус жены. Чем он всем так важен?
8 506 ответов -
НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)
3 854 ответа -
А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?
4 423 ответа -
Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?
786 ответов -
С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?
8 762 ответа -
Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?
600 ответов
е*ать у тебя розовые очки в отношении америки) Сколько бы "выборов" там не было - политика США не менялась никогда за последние 150 лет. Она упорно идет к гегемонству, кормясь на искусственных военных конфликтах, устраиваемых через местные продажные правительства, чьи дети хотят в США жить.
"выборы" в сша это просто красивый спектакль, по факту эти "президенты" просто куклы, которые на себя собирают все внимание. А страной управляют давно уже не президенты, а целый блок из целого ряда спецслужб, политиков, криминала и высокопоставленных чиновников.
вот взрослый адекватный комментарий. Браво
Сообщение было удалено
Ты сам дэбил. У нас даже такое "спродюссировать" не могут. Там кандидаты рубятся на результат, а не на договорняк. Под контролем конгресса.
А тебе то они для чего, владелец символического писюня? С уровнем твоих рассуждений (повторюсь - уровня детского сада, не отрывающегося от просмотра телевизора) спорить с тобой - автоматически стать вторым идиотом. Поэтому не, отвали в даль и там сгинь. Навсегда.
Сообщение было удалено
Пр*дурок *** это ты. США стараются для граждан США, а не для жителей Югославии. Пока *** пр*дурки типа тебя этого не поймут, США так и будут бомбить весь мир и жить препиваючи в роскоши и богатстве.
Что характерно подобных тем на Верхнем вумане даже зигули и гранд скотницы избегают.
Ты сам дэбил. У нас даже такое "спродюссировать" не могут. Там кандидаты рубятся на результат, а не на договорняк. Под контролем конгресса.
потому что население разное. США все-таки перенимает умных и упорно создает эту иллюзию "демократии".
В РФ население это терпилы. Им че угодно слей - они всё стерпят, и поэтому умные отсюда уезжают и советская власть их постоянно изгоняла отсюда. Поэтому в РФ ниче для этого быд*ла даже продюссировать не будут, тут народ на*уй послан и все.
выборы в америке вам интересны потому что это шоу, очень хорошо поставленное. А управляет в сша глубинное государство (дипстейт), которое находится над президентом
Шоу - это само собой. Так же как и матчи NBA, к примеру, американцы умеют делать шоу. Вот только если б выборы в США не имели никакого значения, то с чего бы в них вкладывались с обоих сторон сотни миллионов долларов и с чего бы мы с вами вообще это сейчас обсуждали?
А вам хоть раз хотелось с кем нибудь обсудить "выборы Путина"? Вот и мне нет...
выборы в америке вам интересны потому что это шоу, очень хорошо поставленное. А управляет в сша глубинное государство (дипстейт), которое находится над президентом
не, ну мы ж подробности-то этих их взаимных обзывательств не смотрим особо. их никто и не переводит на русский. так, иногда, фрагментами.
а американям интересно прям. аж целые стадионы приходят послушать хадости кандидатов друг о друге.
А тебе то они для чего, владелец символического писюня? С уровнем твоих рассуждений (повторюсь - уровня детского сада, не отрывающегося от просмотра телевизора) спорить с тобой - автоматически стать вторым идиотом. Поэтому не, отвали в даль и там сгинь. Навсегда.
В контрацепционный лагерь посажу ведь)))
Сообщение было удалено
С какой целью ты смотришь украинские каналы?
Шоу - это само собой. Так же как и матчи NBA, к примеру, американцы умеют делать шоу. Вот только если б выборы в США не имели никакого значения, то с чего бы в них вкладывались с обоих сторон сотни миллионов долларов и с чего бы мы с вами вообще это сейчас обсуждали?
А вам хоть раз хотелось с кем нибудь обсудить "выборы Путина"? Вот и мне нет...
для создания иллюзии. США это мастер в построении иллюзий. У них все держится на этой самой иллюзии, что народ чето решает и есть какие-то выборы. Но по факту это просто показуха, и люди там это понимают.
А обсуждаете вы это, потому что все новостные государственные СМИ через армию ботов ПОСТОЯННО поднимают эту тему. А вы, форумный планктон, которому похеру че жрать, вы че угодно будете обсуждать
ой, чего там не знать-то
кликбейтное-то можно про что угодно написать (вон царьград почитай, тут они мастера), но пишут про выборы в америке. а могли бы про день рождение собчак, например
Они чувствуют настроения публики - ведь этот напрямую влияет на их доходы.
А Собчак уже всем надоела
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт259 ответов -
Васильева НатальяПсихолог102 ответа
-
Павел РощинСексолог, гипнолог367 ответов
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог752 ответа
-
Козуб ПетрПсихолог1 074
-
Садовников ЭрнестПсихолог....479 ответов
-
Сибилёва АллаВрач-невролог36 ответов
-
Андрей БуриловПрактикующий адвокат29 ответов
-
Максим СорокинПрактикующий психолог1 184
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...18 ответов
Шоу - это само собой. Так же как и матчи NBA, к примеру, американцы умеют делать шоу. Вот только если б выборы в США не имели никакого значения, то с чего бы в них вкладывались с обоих сторон сотни миллионов долларов и с чего бы мы с вами вообще это сейчас обсуждали?
А вам хоть раз хотелось с кем нибудь обсудить "выборы Путина"? Вот и мне нет...
да не смотрит у нас никто эти их "шоу" про выборы.
ну в самом деле, кто-то прям интересуется речью трампа (а уж тем более харис) на митингах, что ли? прям вот переводит, сопереживает? нет, там же бред потоком.
а твой обоссаный коммент - это, конечно, аргумент. Слышь, так что, политика то меняется или все же нет, хня бестолковая?
Ну, если тебе нужен аргумент, то он есть у меня - достаточно пары твоих комментариев, чтобы сделать однозначный вывод о том, что ты ебанутое на голову чмо, усерающееся ради того, чтобы в твою и без того засранную голову срали ещё больше говна. И это железобетонный аргумент, сделанный на основе прочтения твоих тупорылых комментариев.
Ну, про то, что доллар и госдолг вот-вот рухнут, мы знаем уже лет 70 (я меньше), поэтому здесь нет ничего интересного. Нащёт выборов.... знаете, в выборах всегда есть интрига. Вот в наших "выборах" её нет уже лет 30.
Вам адреналина не хватает? Сходите на стадион! Для переживаний "кто кого!" существует спорт. А от политики зависит наша повседневная жизнь, и ставить её в зависимость от интриг выборов не хочется. Ужасно не знать, в какой стране ты проснёшься! Поэтому лидер должен быть очевиден и без выборов, а на выборах лишь подтверждать своё лидерство победой минимум двумя третями, а лучше тремя четвертями голосов. Только так жизнь может быть предсказуемой.
для создания иллюзии. США это мастер в построении иллюзий. У них все держится на этой самой иллюзии, что народ чето решает и есть какие-то выборы. Но по факту это просто показуха, и люди там это понимают.
А обсуждаете вы это, потому что все новостные государственные СМИ через армию ботов ПОСТОЯННО поднимают эту тему. А вы, форумный планктон, которому похеру че жрать, вы че угодно будете обсуждать
Ну ладно, я форумный планктон, ничего не понимаю. Ну а вы то, типа такой умный, зачем здесь и сейчас обсуждаете ничего не значащие выборы на другом краю света?))
Да, кстати, насчет "люди это понимают" - отучайтесь высказываться от имени большинства, они вам права расписываться за себя не давали. Заодно перестанете выглядеть глупо, а это для вас большой шаг вперед)
Там действительно выборы: есть кандидаты, есть дебаты, кандидаты ездят по стране и выступают. Там выборы демократические. У них меняются президенты, а конституция неизменна. Не переживайте, в США все хорошо, и тому доказательство, что многие хотят получить гражданство США.
Вам адреналина не хватает? Сходите на стадион! Для переживаний "кто кого!" существует спорт. А от политики зависит наша повседневная жизнь, и ставить её в зависимость от интриг выборов не хочется. Ужасно не знать, в какой стране ты проснёшься! Поэтому лидер должен быть очевиден и без выборов, а на выборах лишь подтверждать своё лидерство победой минимум двумя третями, а лучше тремя четвертями голосов. Только так жизнь может быть предсказуемой.
Если "лидер должен быть очевиден и без выборов", то может тогда их вообще отменить за ненадобностью? Пусть просто будет царь, пожизненный и предсказуемый, а как помрет - сын его будет, ну и так далее. Правда почему то закончилась эта идиллия в 1917
Это у тебя розовые очки. Политика США определяется высшим социумом в лице конгресса. Как у нас раньше политбюро ЦК КПСС. А не царь единолично как у нас теперь. Все что делает Америка и все методы которые она использует - все это логично и оправдано для истинных условий нашего мира.
ебланушка, а про коллегию Выборщиков и голосование по почте ничего рассказать не хочешь?
Ну, там хоть какая-то непредсказуемость, интрига, борьба, жизнь...
ога, если бы. там до сих пор считается, что муж жену должен воспитывать, в смысле влиять.
у одного мужика в местечковой какой-то американской администрации жена какие-то видосики матерные выкладывала в сеть. так ему (не ей!), прислали предупреждение из прокуратуры, типа повлияй на жену. а потом его уволили, за то, что не справился с женой.
Вы в курсе, что в США 50 штатов и в каждом из них найдутся законы, которых нет в соседнем? И что у них есть законы, которые были приняты 200 - 300 лет назад?😉
Там действительно выборы: есть кандидаты, есть дебаты, кандидаты ездят по стране и выступают. Там выборы демократические. У них меняются президенты, а конституция неизменна. Не переживайте, в США все хорошо, и тому доказательство, что многие хотят получить гражданство США.
все хотят жить в США, потому что это единственная развивающаяся страна на планете. А не потому что там все разом поверили в их сраную конституцию или выборы
Там действительно выборы: есть кандидаты, есть дебаты, кандидаты ездят по стране и выступают. Там выборы демократические. У них меняются президенты, а конституция неизменна. Не переживайте, в США все хорошо, и тому доказательство, что многие хотят получить гражданство США.
"Неизменная" конституция обросла поправками, как сучка блохами.
То, что победит Дональд Трамп, я знала заранее. Потому, что мне сообщил об этом маятник:)
Если "лидер должен быть очевиден и без выборов", то может тогда их вообще отменить за ненадобностью? Пусть просто будет царь, пожизненный и предсказуемый, а как помрет - сын его будет, ну и так далее. Правда почему то закончилась эта идиллия в 1917
Претендент на лидерство должен деятельно продемонстрировать своё преимущество над старым лидером, свою "крутизну" - только так можно избежать власти "политических импотентов".