Гость
Статьи
Я ничего не должен

Я ничего не должен

"Мужчины", в каждой теме пишущие, что они не обязаны:- ухаживать за женщиной- платить за неё в кафе- дарить ей цветы и подарки- регистрировать с ней брак- содержать детей- платить алименты в случае, …

1 174 ответа
Последний — Перейти
Страница 13
Мария Магдаленщица
#624
Шушера

Дятел. Нет никакого превосходства самок перед самцами. Вдуплите вы уже, что речь идёт о биологических законах. Им всё равно.

Заметно старую доминошницу, много проиграли?

Гость
#625
Мария Магдаленщица

Чернобыль показал розой ветров над Скандинавией и радиоактивными осадками, а те верили на Москву пойдет

Я ничего не поняла, вы так загадочны.

Гость
#626
Гость

Сообщение было удалено

Ровно так же как и баба мужжлу

#627
Гость

цитата"Я задолбалась объяснять азы биологии. Кошки ЕЩЁ КАК выбирают, отшивая тьму котов. А коты дерутся за кошек.
Читай выше, иди в гугл"
Я видимо пропустил. Кошки отшивают котов постоянно, когда у них не период гона, а вот когда начинается течка, она собой перестает управлять. Это вагина на ножках. Делай с ней что хочешь, она мурлычет от любого ветерка в зад@ицу? Мы что, все по вашему вчера родились?

Вы не знаете примерно ни фига о поведении животных. Я как минимум их разведением занималась, соответственно и спариванием.
Даже если кота привезти на территорию кошки в течке, она с максимальной вероятностью его изобьёт. Потому что это не его территория, а её. Поэтому кошек привозят к котам, так получается лучше.
Бывают коты, с полоборота уговаривающие всех кошек. И бывают коты, которые вообще никого толком не понимают повязать.
А уж в природе... Лол. И у женщин то же самое. Абстрактно хотеть можно сколько угодно, но если нет мужика, который нравится, будет порнуха и вибратор. Только не рэндомное аморфное чувырло, неспособное двух слов связать и ухаживать нормально.

Гость
#628
Гость

Сообщение было удалено

За стояком своим смотри а то и пррванке нах не нужен.

Мария Магдаленщица
#629
Гость

Я ничего не поняла, вы так загадочны.

В двух словах. После аварии на Чернобыльской АЭС вопреки ожиданиям радиоактивное облако ушло в европейские страны, особенно неприятно было в Скандинавии вспоминать опыт Хиросимы

#630
Мария Магдаленщица

У нас светское общество, не пещерная демократия, почувствуйте разницу

Вы опять сама с собой разговариваете? Или это так, рэндомные рефлекторные реакции?
Нейросеть разумнее, лол.

Мария Магдаленщица
#631
Гость

За стояком своим смотри а то и пррванке нах не нужен.

Ну ну юноша, зачем вы так

Гость
#632
Мария Магдаленщица

Ну ну юноша, зачем вы так

Так а разве это не правда ?)))

#633
Мария Магдаленщица

Хоте сказать вместо райского сада выбор по любому остановится на джунглях?

В итоге конечно, а куда вы все денетесь.

Мария Магдаленщица
#634
Шушера

Вы опять сама с собой разговариваете? Или это так, рэндомные рефлекторные реакции?
Нейросеть разумнее, лол.

Включите разум, пора уже

Гость
#636
Мария Магдаленщица

Ну ну юноша, зачем вы так

я женщина

Мария Магдаленщица
#637
Гость

Так а разве это не правда ?)))

По моему это чушь

#638
Гость

есно, то что не подпадает под ваши убеждения вы отбрасываете как недоразумение. Кто бы сомневался.

Это у вас убеждения, у меня убеждений нет, только наука.

Мария Магдаленщица
#639
Гость

я женщина

Ну не надо на ночь глядя обманывать взрослых

#640
Гость

Патриархата как такового уже давно не существует. есть только традиции и отголоски.

Модель никуда не делась, и любители есть. В современном мире атавизм, конечно.

Справедливый
#641
Шушера

Нет, конечно. Я в курсе про мужское поведение, это так. Но чтобы его осуществлять, все равно для начала придётся ухаживать, иначе какая смена партнёров? 😄

Верно, но все это временно, понимаете. Если все равно платить за женщину, не лучше ли платить именно за ту, которая для тебя привлекательна? Выходит, семья как таковая перестанет существовать. К тому же, детей делать для мужчин нецелесообразно. Вот поэтому и появились женщины, которые не требуют от мужчин особых вкладов. Согласны только на комплименты. В надежде, что отказавшись от своей биологической сущности, мужчина поступит так же, и будет ей верен. А вдвоем детей поднимать легче. Если она хочет семью и детей, то придется идти против своей природы. К этому на западе уже пришли. Конечно, женщины не очень этим довольны, но что поделаешь?)))

#642
Гость

Ты вообще наблюдала такое явление в природе как собачья стая:? Теоретик ты наш.

Ещё как! Даже протоколировала.
Когда что-то наблюдаешь, некисло бы ещё понимать, что именно.

#643
Гость

Неубедительно. Высосано из пальца...

Вы впервые слышите о причинах ликвидации семьи как института банального выживания? С вынужденными браками? Ну-ну.

#644
ИОГАН СЕБАСТЬЯН

Ну вот скажите, есть альфачи = алкаши,
почему с ними женщины eбyтcя бесплатно?
и рожают после сношений с пьяным...

альфачи = алкаши

Дальше можно не читать. Трамп, Немцов, дон Корлеоне недоуменно посмотрели под ноги...

Гость
#645

А про собак напрасно спорите.
Чтобы повязать с кобелем шикарными кровями для хорошего потомства, приходилось сук держать. Что кобель не был порван и пыпырку ему не выломали. А с другим простым по экстерьеру любовная любовь. Целуются милуются, охотно дают.
А бродячих сильничают чаще всего, ей просто из круга не вырваться.
Самка выбирает, если нет насилия.

#646
Гость

Господи, и вот это лайкает себя с двух аккаунтов 😂

***. 🏆 По себе-то других не суди. Было бы мне это нужно, я бы раз пять под гостями лайкала, как тут писали.

#647
Гость

А неубидительно не поэтому. Коррелияция малого количества разводов с пенсиями. Вот что не убедительно. Ведь это автор пытается преподнести как аргумент. Честно говоря не то чтобы не убедительно, а бредятина полная. Это я уж по депломатически.

О - образование.

#648
Справедливый

Ну а мужчины вообще никогда не хотели жениться. Но женились в основном ради быта. Так как быт стал очень легким, то сейчас и мужчинам жить соло удобнее. Все ухаживания, только ради секса. Да и штамп ради него готовы ставить. Но примерно через 1-3 года, жена для него уже не так привлекательна для секса. Естественно он начинает меньшетна нее тратить. В итоге, жена подает на развод.
Так что, будущее, за жизнь соло. Если что-то не поменяют в законах.

Да нет никакого будущего у соло. Человек социальный вид. С нормальной семьёй уютно, а трах даже мужчинам с возрастом нужен всё меньше.
Только где взять нормальную семью, если вы очухиваетесь, когда уже поздно? И потом читаешь стоны по всему интернету о "предательницах".
"Умная должна была понимать" ™
В смысле, терпеть мудаческое поведение.
Ан нет, у большинства есть гордость.

#649
Справедливый

Так кто с вами спорит? Естественно, по биологическим законам женщина предпочтет ресурсного мужчину, который готов за нее и ее потомство платить.
Но и мужчина предпочтет ей любую симпатичную девушку, через пару лет жизни с этой конкретной женщиной. Это тоже биология. Или вы так не думаете?

Женщина НЕ предпочтет никакого "ресурсного мужчину". Большинству женщин на это нас. рать. Это может быть только приятным бонусом к мужским качествам, алло! Я доорусь когда-нибудь до вас?

#650
Мария Магдаленщица

Заметно старую доминошницу, много проиграли?

Опять рефлекс? 🤗
Мож вы их устно произносить будете, без замусоривания пространства?

#651
Справедливый

Верно, но все это временно, понимаете. Если все равно платить за женщину, не лучше ли платить именно за ту, которая для тебя привлекательна? Выходит, семья как таковая перестанет существовать. К тому же, детей делать для мужчин нецелесообразно. Вот поэтому и появились женщины, которые не требуют от мужчин особых вкладов. Согласны только на комплименты. В надежде, что отказавшись от своей биологической сущности, мужчина поступит так же, и будет ей верен. А вдвоем детей поднимать легче. Если она хочет семью и детей, то придется идти против своей природы. К этому на западе уже пришли. Конечно, женщины не очень этим довольны, но что поделаешь?)))

Чушь какая-то. На западе, во-первых, никто уже не размножается, а во-вторых, им уже сто лет как пришлось "узаконивать природу": брачные контракты, алименты детям и жене и куча такого, что люди уже связываться с браком не хотят. В Штатах особенно зверские законы.

#652
Гость

А про собак напрасно спорите.
Чтобы повязать с кобелем шикарными кровями для хорошего потомства, приходилось сук держать. Что кобель не был порван и пыпырку ему не выломали. А с другим простым по экстерьеру любовная любовь. Целуются милуются, охотно дают.
А бродячих сильничают чаще всего, ей просто из круга не вырваться.
Самка выбирает, если нет насилия.

Там тоже нет никакого насилия.

Брачные отношения в значительной степени зависят и от различных внешних условий, при которых в принципе моногамные звери становятся полигамными (способными спариваться с несколькими половыми партнёрами).

Полигамия — один из ценных признаков для искусственного отбора, так как она позволяет содержать меньшее количество самцов при большем количестве самок. У собак наблюдается множество переходных форм от строгой моногамии к полигамии. В ходе эволюции половой отбор, способствующий спариванию с наиболее сильными и привлекательными самцами, играет важную роль.

В «собачьей свадьбе» участвуют, как правило, собаки, относящиеся к одной популяции. Количество кобелей, которым удаётся спариться с сукой, зависит в большей мере от её полигамных склонностей. В нормальной популяции собак, живущей в более или менее свободных условиях, потомство рождается либо от сильнейшего, либо от тех кобелей, поведение которых в данной ситуации наиболее адекватно. Многие кобели в природе обречены на безбрачие, так как, несмотря на интенсивное участие в «собачьих свадьбах», им так и не удаётся спариться с сукой.

#653

Всё, что мужчина должен, указано в Налоговом Кодексе. А что не должен - в Уголовном.

Справедливый
#654
Шушера

Чушь какая-то. На западе, во-первых, никто уже не размножается, а во-вторых, им уже сто лет как пришлось "узаконивать природу": брачные контракты, алименты детям и жене и куча такого, что люди уже связываться с браком не хотят. В Штатах особенно зверские законы.

Так я об этом. Рождаемость упала и продолжает падать именно в так нахываемой западной цивилизации. Вы думаете у гас потдругому? Те же показатели падения рождаемости и тенденции к ее еще большему снижению.
Это факт и от нее не уйти.

Справедливый
#655
Шушера

Женщина НЕ предпочтет никакого "ресурсного мужчину". Большинству женщин на это нас. рать. Это может быть только приятным бонусом к мужским качествам, алло! Я доорусь когда-нибудь до вас?

Вы же написали, то что вы называете меркантильностью, это женская природа.
А меркантильностью мы называем требование женщин к мужчинам вкладываться в семью в материальном плане намного больше чем, женщина.
Тогда сформируйте свою мысль конкретнее. Чего же вы, как женщина, хотите от мужчин.

Мария Магдаленщица
#656
krosman1377

Всё, что мужчина должен, указано в Налоговом Кодексе. А что не должен - в Уголовном.

Вот и дошли до того кто что реально должен

Мария Магдаленщица
#657
Справедливый

Так я об этом. Рождаемость упала и продолжает падать именно в так нахываемой западной цивилизации. Вы думаете у гас потдругому? Те же показатели падения рождаемости и тенденции к ее еще большему снижению.
Это факт и от нее не уйти.

С газом у западной цивилизации еще хуже

хладнопалыч
#658

не, ну так погодите...если вы за инстинкты заговорили, тогда и мужским инстинктам дайте реализоваться) например, силой брать вас будет тот, кто физически более развит и тд. согласны?) если уж природу на природу) природой ведь тоже так предусмотрено?

ИОГАН СЕБАСТЬЯН
#659
Шушера

альфачи = алкаши

Дальше можно не читать. Трамп, Немцов, дон Корлеоне недоуменно посмотрели под ноги...

Трамп, Немцов, типичные ботаники по 3 высш образования
дон Корлеоне выдуманый персонаж из мультиков

альфачи = алкаши
с которыми так любят совершать половые акты pcп-ницы
а потом ждут ботаников чтоб те им *** оплатили
альфачи = алкаши не платят за секс
приятных сношений! ВСЁ самое интересное у меня на БУСТИ

#660
Справедливый

Вы же написали, то что вы называете меркантильностью, это женская природа.
А меркантильностью мы называем требование женщин к мужчинам вкладываться в семью в материальном плане намного больше чем, женщина.
Тогда сформируйте свою мысль конкретнее. Чего же вы, как женщина, хотите от мужчин.

Потому что вы не понимаете примерно ничего, и меркантильностью называете обычное стремление женщины найти сильного мужчину, готового её защищать. Имеющего желание защищать и быть доминантом. И такой мужчина будет ухаживать, да, и не позволит женщине платить в кафе и сидеть в нищете с ребёнком, пока она работать не может.
Я не понимаю, почему всем известные истины объяснять надо? И почему эти качества отсутствуют у большинства мужчин? Мало того, они в принципе не понимают, что такое доминант. И искренне считают им какое-то смешное чучело вроде Позднякова.

ИОГАН СЕБАСТЬЯН
#661
Шушера

Потому что вы не понимаете примерно ничего, и меркантильностью называете обычное стремление женщины найти сильного мужчину, готового её защищать. Имеющего желание защищать и быть доминантом. И такой мужчина будет ухаживать, да, и не позволит женщине платить в кафе и сидеть в нищете с ребёнком, пока она работать не может.
Я не понимаю, почему всем известные истины объяснять надо? И почему эти качества отсутствуют у большинства мужчин? Мало того, они в принципе не понимают, что такое доминант. И искренне считают им какое-то смешное чучело вроде Позднякова.

Доминант это тот, кто голуюжoпy ремнём набивает.
альфачи = алкаши

Гость
#662

Неликвидные мужики не нужны женщинам,поэтому сидят здесь и воют от мужского одиночества

Гость
#663
Шушера

Потому что вы не понимаете примерно ничего, и меркантильностью называете обычное стремление женщины найти сильного мужчину, готового её защищать. Имеющего желание защищать и быть доминантом. И такой мужчина будет ухаживать, да, и не позволит женщине платить в кафе и сидеть в нищете с ребёнком, пока она работать не может.
Я не понимаю, почему всем известные истины объяснять надо? И почему эти качества отсутствуют у большинства мужчин? Мало того, они в принципе не понимают, что такое доминант. И искренне считают им какое-то смешное чучело вроде Позднякова.

Обеспеченные и работящие мужчины прекрасно все понимают
Поэтому они с женщинами ,а лентяи опять сюда жаловаться пришли на женщин

ИОГАН СЕБАСТЬЯН
#664
Гость

Неликвидные мужики не нужны женщинам,поэтому сидят здесь и воют от мужского одиночества

Ну конечно лучше сношения в подъезде без ухаживаний с альфачи = алкашами.
А у меня 150 000 подписчиков хороших парней. Задонать и ты.

Гость
#665
хладнопалыч

не, ну так погодите...если вы за инстинкты заговорили, тогда и мужским инстинктам дайте реализоваться) например, силой брать вас будет тот, кто физически более развит и тд. согласны?) если уж природу на природу) природой ведь тоже так предусмотрено?

Логика мужжла)
Он не понимает,что надо работать
Хочет на халяву

Гость
#666
Справедливый

Так кто с вами спорит? Естественно, по биологическим законам женщина предпочтет ресурсного мужчину, который готов за нее и ее потомство платить.
Но и мужчина предпочтет ей любую симпатичную девушку, через пару лет жизни с этой конкретной женщиной. Это тоже биология. Или вы так не думаете?

Если позволят финансы
Кому нужен разведенный алиментщик?

ИОГАН СЕБАСТЬЯН
#667
Гость

Если позволят финансы
Кому нужен разведенный алиментщик?

Какие финансы, тебя *** бесплатно альфачи = алкаши.

Гость
#668
Гость

За стояком своим смотри а то и пррванке нах не нужен.

Так пишут в основном уголовники,их зоемь очень много
У них триггер на девственность

Гость
#669

У мудешного мужжла подгорает)

ИОГАН СЕБАСТЬЯН
#670
Гость

Так пишут в основном уголовники,их зоемь очень много
У них триггер на девственность

Ты не знаешь социум, это тебе не альфачи = алкаши
я состоятельный философ с 150 000 подписчиками
у меня жена стройная девственница на 11 лет младше тебя!

Гость
#671

Кстати,да,поэтому они ненавидят женщин
Потому что женщины им не дают
Неликвиды ненавидят обеспеченных мужчин,потому что они с женщинами
Но пойти и в открытую написать гадость нормальному мужчине неликвид боится
Поэтому он приходит на женский форум и начинает здесь ныть

Гость
#672

Если от мужчины всегда будут ухаживания,помощь,поддержка ,оплаченный отпуск и т д,конечно,женщина всегда выберет ресурсного мужчину

Гость
#673

Чихать мы мужчины хотели на вашу "женскую природу". В ЗАГС будем ходить только, когда мужчин по закону уравняют в правах с женщиной. А платить за женщин в кафе будем только после того, как к нам в страну обратно вернётся патриархат. А в равноправном обществе мы не собираемся платить за женщин в кафе и не хотим содержать женщин в семье!

Гость
#674
Гость

Зачем вникать в психические проблемы буйного шизофреника? Пусть мамка вникает, что он там хочет.

Вот именно!
Общаться только с нормальными мужчинами,уважать себя