У меня слишком много вопросов к природе....

Посмотри ролики Станислава Дробышевского в сети. Половина вопросов отпадет.

Вся твоя писанина просто кричит о том, что люди все-таки не животные и им присущи совершенно другие поведенческие модели. И сравнивать вот так прямолинейно, лоб в лоб, животных и людей - ну, это такое себе занятие... не самое умное, толерантно говоря.

Тема простая, но писать много. Животные не понимают, что лишив себя жизни - они могут избавиться от страданий. Это только у человека могут появиться такие мысли. И чем менее развитое общество, тем меньше таких людей. Меньше думают - проще живут. Буллинг в природе процветает. Физическое уничтожение слабой особи. Потомство должны давать лишь самые здоровые. Постоянное унижение слабых в стае. И у людей это на подсознании именно от предков. Но у человек отделена психика от тела. У большинства животных нет, поэтому у них главное - это инстинкты. У человека много думающего главными становятся ОЦЕНОЧНЫЕ МЫСЛИ. Он не понимает, что он не тело. И даже не эти мысли. Он тот, кто через эти мысли влияет на тело, и тело совершает действие. Он смотрит на мысли и либо верит им, либо нет. Тот, кто критически ( ищет собственное понимание ), относится к реальности не будет слепо верить оценочным мыслям ( оценочные мысли - либо хорошо, либо плохо, без вариантов. а вариантов на самом деле множество ).

Насчет красоты - думаю, это не природа, а самим людям спокойно не живется и они выдумывают стандарты красоты, в разные исторические эпохи были в моде то худые люди, то толстые, то пухлые губы, то тонкие, то блондинки, то брюнетки, и т.д., и т.п. Природа создала нас разными и по-моему не подразумевала, что какой-то один признак лучше другого. А если бы все были одинаковыми клонами, то в мире понятия красоты во внешности ее существовало бы, думаю. Так как сравнивать не с чем, если у всех были бы прямые маленькие носы, например.

ну так выживанием не занимаешься (а именно этим с точки зрения природы ты должна заниматься всю жизнь), вот и страдаешь фихней.
отобрать у тебя еду и выгнать на мороз - сразу станет пофиг на нос с горбинкой.

в природе все проще. если ты жизнеспособная и фертильная - для размножения годная.

Область поведения во многом схожа. Тело человека - часть животного мира. А психика конечно совсем иная. У животных подчинение инстинктам во многом. У людей необходимость самому находить решение во всех случаях. Человеку, как животному, инстинкт не подскажет лечебную траву. Ему самому надо понять и изучить эти травы. как они на что влияют. Человеческая психика создана для исследования мира, и поиска разных путей применения этих знаний.

Тут скорее всего классический случай "горе от ума". Именно человек думает о своей внешности (и о других, сравнивая с собой) почти всегда, даже, если других проблем хватает. А вот домашние кошки не думают, кому на блюдечке все блага жизни и тоже не нужно выживать.

так у кошек еще много всяких важных дел для выживания. территорию охранять, например. разведку вести на поиск новых источников еды и воды, врага ждать и тренировать боеспособность свою. у них этим голова занята. а у людей нет. охраняет армия, источники воды и еды (магазины) строят другие, от врагов (других людей) мы все попрятались и в социум не вылазим практически. вот и остается только любоваться на свое отражение в зеркале и помирать от тоски

Не согласен.
Это несправедливо.
Одни рождаются никому не нужными всратыми омегами, другие харизматичными альфами.
Лучше бы тогда уж все мальчики рождались с харизмой

Харизма не даётся от природы.

Жизнь не справедлива в принципе по человеческим меркам. Но многие люди об этом не думают, просто живут как получается.

Харизма, альфовость ранг - это от природы.
Если мальчик родился нехаризматичным страшным омегой вы никак не вврастете его харизматичным альфой

Харизматичность личности проявляется в манере двигаться, общаться, и совершать поступки. Не обязательно для этого иметь альфью внешность. Харизма у людей не врождённое. Иначе бы не было рохлей с брутально

Иначе бы не было рохлей с брутальной внешностью.

Один мальчик рождается с лидерскими качествами, с набором качеств альфа-самца.
Другой мальчик рождается с набором качеств омега-самца.
Вот и всё

Рождается только тело с некоторыми зачатками психики. ЛИЧНОСТЬ у любого человека выстраивается постепенно. Харизматичность у людей зависит от личности. Бывают стеснительные и трусливые громилы. Бывают мелкие мальчики, которые могут ответить и словесно, и если надо, то и в глаз дать.

Нет. Люди не рождаются одинаковыми

нет, харизма - это продукт социализации

нет. это все социальные надстройки

Омега может воспитываться в семье где батя и дед альфы - не поможет.
Альфа может вообще воспитываться в неполной семье, но в него уже заложены сильные качества

А где здесь про одинаковость написано? Написано именно то, что тело у всех разное. А личность выстраивается постепенно, под влиянием среды. А уже затем под влиянием собственных суждений.

Так я про тело и про личность.
Незря например говорят - он выиграл генетическую лотерею

Это про тело. А харизма - это личность, то есть - поведение. По одёжке встречают - по уму провожают, народная поговорка. Внешность привлекает первое внимание, но притягивают больше именно умные люди.