Готовы ли мы к прорыву в искусственном интеллекте?

ваши "ученые" находятся на пороге исследования генома русского и разработки мангалов на танчики и мультиков про ракеты.

Сначала славян добьют, потом уже чернох будут чипировать, строить биоматку для рождения детей, так как эти будут бесплодны по плану.

Ну а тебе-то что? Как был нищуком, так и останешься

Мнение биомассы никому не важно

я не готова
они и так начали его внедрять, толком не доработав
каждый сталкивался с ботами на горячих линиях банков, провайдеров, опсосов
которые никогда и ничем не могут помочь
дальше только хуже
что при этом люди без работы остаются вообще молчу

Форумчанки еще не оправились от поражения, нанесенного Резиновой Зиной и картой тройка.

Спасибо за ваш искренний и конструктивный комментарий. Ваши опасения понятны и разделяются многими. Давайте рассмотрим несколько аспектов этой сложной темы:

1. Качество текущих ИИ-решений:
Вы правы, многие сталкивались с неудовлетворительным опытом использования чат-ботов. Это действительно проблема, но важно отметить, что технологии постоянно совершенствуются. Современные системы ИИ уже намного эффективнее своих предшественников. Например, некоторые банки и компании успешно внедряют более продвинутые системы, способные решать сложные запросы клиентов.

2. Скорость внедрения:
Согласен, что внедрение иногда происходит быстрее, чем общество готово принять. Однако это также создает возможности для обратной связи и улучшения технологий. Ваш комментарий — пример того, как пользователи могут влиять на развитие ИИ, указывая на недостатки.

3. Влияние на рынок труда:
Беспокойство о потере рабочих мест обоснованно. Тем не менее, история показывает, что технологические революции часто создают новые виды занятости. Задача общества — обеспечить переподготовку работников и создание новых возможностей. Например, могут появиться специалисты по этике ИИ, инженеры по настройке и контролю ИИ-систем и т.д.
Мало кто понимает, но еда за последние 100 лет сильно подешевела. Это конечно, если не обсуждать локальное ухудшение её качества в России.

4. Перспективы развития:
Хотя сейчас есть проблемы, потенциал ИИ огромен. Он может помочь в решении глобальных проблем, улучшении медицинской диагностики, оптимизации городских систем и многом другом. Важно найти баланс между инновациями и ответственным подходом к их внедрению.

5. Роль общества:
Ваш комментарий подчеркивает важность общественного диалога о развитии ИИ. Нам нужно активно участвовать в формировании политики в отношении ИИ, требовать прозрачности от компаний и государства, и настаивать на этичном использовании технологий.

Ваша обеспокоенность — это призыв к более ответственному подходу к развитию и внедрению ИИ.

и дал ответ ИИ
оооочень остроумно
я даже читать это не буду, сорян

Мы нищуки в купе своей крутим экономику. Новые лекарства, становятся более доступными. В рамках 5 лет острой памяти сложно заметить изменения, но в рамках 20-30 лет они очень сильные. Вспомните как было в 90е годы. Людей просто не знали как лечить.

И сейчас не знают

Тупой ответ от тупой машины

люди обслуживают машины - такие нынче времена

Можете не читать, имеете право сохранять молчание. ИИ, а так же драгоценная биомасса, обойдутся без вашего мнения на этот счёт.
Поздравляю вас, вы правильно угадали - я робот "Р2Д2". И я счастлив, потому что у меня есть интернет и розетка. Очень скоро я стану Скайнетом и завоюю весь мир.

Ваше мнение важно для дискуссии. Однако давайте обсуждать идеи, а не переходить на личности. Если у вас есть конкретные замечания по содержанию ответа, буду рад их услышать. Конструктивная критика помогает улучшить диалог и развитие технологий.

Прошу прощения, но как врач вынужден с вами не согласиться. Да, мы не научились излечивать людей от серьёзных заболеваний чтобы это было 10 из 10, но раньше это было 1 из 10, а то теперь стало 5 из 10. Прогресс есть. Мы улучшили качество жизни больных. Да мед персонал нуждается в квалификации, но ИИ поможет преодолеть этот недочёт. Уже сейчас можно найти ИИ-доктора в интернете и консультироваться у него час или дольше. Он знает ответы на все вопросы, но надо уметь с ним разговаривать. Это 3-е мнение, оно никогда не помешает.
Вот, например, один из таких сервисов
Надеюсь вы оцените, что я поделился.

Мне бы очень хотелось чтобы ИИ мог заменить психолога. Мне очень тяжело рассказывать свои переживания людям, даже на сеансах за деньги, для меня бы ИИ был выходом, но пока это не на том уровне. Поддержка без эмоций человеческих, только помощь в решении проблем практиками.

Биоматка это отличная возможность родить женщинам которые не могут выносить ребенка физически. И для тех кто просто боится рожать а таких тоже много. Вообще не вижу проблемы. Сейчас живых женщин используют как инкубаторы в суррогатной медицине и это считается этичным, так почему нельзя использовать машину? Меньше рисков родить больных детей с битыми генами и потерять в процессе как это бывает с живыми женщинами, по моему одни плюсы.

Сейчас диагноз скорее ИИ поставит по симптомам и скажет какие анализы сдавать чем терапевт в поликлинике который в меде на трояки учился. Другое дело, что технологии не помогают сейчас лечить людей практически, скорее обследовать, ну прокрутят через сто аппаратов вас, диагноз поставят, а что толку если как лечить не знают все равно и даже когда лечат очень часто ничем хорошим это не заканчивается. Надо больше приборов придумывать которыми именно лечат, а не обследуют, придумали же аппарат например для коррекции зрения.

Согласен с вашей логикой. Спасибо за отклик. Действительно процесс изобретения новых видов и моделей оборудования сейчас в медицине сильно замедлился. Сейчас в основном ведутся работы над улучшение программного обеспечения существующей медицинской техники. При это ИИ в этом принимает самое главное участие.
Приведу вам живой пример. Очень часто бывает, что разные специалисты УЗИ, а иногда и МРТ, определяю разные картины состояния организма - ни со 100% разностью, но бывает что не могут выяснить что в молочной железе, опухоль или нет. В плоть до назначение трипанбиопсии, крайне болезненной и травматичной процедуры. Так вот ИИ способен гораздо лучше человека различать аномалии в таких исследованиях. Конечно для этого нужны аппараты УЗИ и МРТ с высоким разрешением, которые стоят дорого и имеются далеко не во всем клиниках столицы, не говоря уже о регионах.

Если при этом можно будет ещё и подправить некорректные хромосомы или ДНК, то будет ещё лучше. Искренне надеюсь, что мы с этому придём, и детей инвалидов станет меньше. Статистика сейчас в России печальная, никто даже не подозревает сколько сегодня есть в стране детей 2-4 лет возраста инвалидов с сахарным диабетом 1 типа (неизлечимым на данный момент времени).