Часто вижу женственных парней в своем обществе. Их стало просто вагон. Всякие розовые одежки, женственный характер, бантики, короче всякая прочая нечисть. Зачем парни так одеваются/ведут себя? Надо же парню быть спортивным, одеваться по-мужски, характер надо иметь мужской. В чем прикол подобной фигни? И речь тут даже не о воспитании
чтоб нас легче было завоевывать
Ну кому что нравится, мне нравятся ростом 185 и размер одежды 48, т.е. высокие и худые с миловидным лицом: небольшой нос, большие глаза и пухлые губы. Мужики с длинным носом, узкими губами и глазками-бусинками категорически не нравятся.
дед, вскройся!
Время такое, нет обязаловки всех погонять под стандарт. Жизнь разнообразна. ВАШИМ мировоззрением не ограничивается.
1) Женственные парни (фембойчики) - лучшее, что случалось с человечеством!
2) Никому и ничего они не должны!
3) Не суй свой нос куда не просят идот/ка!
у тебя прическа женская
не знаю почему их так много, но меня от них тошнит!
Сейчас модно быть бисексуалом, точнее, пeдеpаcтом. Это, якобы, свидетельствует о принадлежности к слоям общества, претендующим на элитарность. Так что не исключено, что часть таких в розовом - на самом деле не голубые. Но в их среде выгодно поддерживать такой имидж - голубого или с голубым оттенком.
Вообще-то в этом что-то есть. Разного рода дегенератов больше всего как раз среди "элиты". Но не только. Среди маргиналов тоже.
Но есть и более простое объяснение. Голубых (и розовых тоже) попросту гораздо больше, чем принято было считать. Несмотря на все запреты пропаганды сами знаете чего, уровень терпимости к ним стал выше, чем в былые времена (что, на самом деле, неплохо). Поэтому они более не считают нужным скрывать свои истинные наклонности.
Сейчас модно быть бисексуалом, точнее, пeдеpаcтом. Это, якобы, свидетельствует о принадлежности к слоям общества, претендующим на элитарность. Так что не исключено, что часть таких в розовом - на самом деле не голубые. Но в их среде выгодно поддерживать такой имидж - голубого или с голубым оттенком.
Вообще-то в этом что-то есть. Разного рода дегенератов больше всего как раз среди "элиты". Но не только. Среди маргиналов тоже.
Но есть и более простое объяснение. Голубых (и розовых тоже) попросту гораздо больше, чем принято было считать. Несмотря на все запреты пропаганды сами знаете чего, уровень терпимости к ним стал выше, чем в былые времена (что, на самом деле, неплохо). Поэтому они более не считают нужным скрывать свои истинные наклонности.
🤡🤡🤡
Сейчас модно быть бисексуалом, точнее, пeдеpаcтом. Это, якобы, свидетельствует о принадлежности к слоям общества, претендующим на элитарность. Так что не исключено, что часть таких в розовом - на самом деле не голубые. Но в их среде выгодно поддерживать такой имидж - голубого или с голубым оттенком.
Вообще-то в этом что-то есть. Разного рода дегенератов больше всего как раз среди "элиты". Но не только. Среди маргиналов тоже.
Но есть и более простое объяснение. Голубых (и розовых тоже) попросту гораздо больше, чем принято было считать. Несмотря на все запреты пропаганды сами знаете чего, уровень терпимости к ним стал выше, чем в былые времена (что, на самом деле, неплохо). Поэтому они более не считают нужным скрывать свои истинные наклонности.
*** есть у большинства от природы, а не из - за выбора. И многих это их состояние не устраивает в принципе, но природу не изменить. В животном мире такое тоже у многих существует. Конечно среда влияет. Многие так делали и делают из -за праздности. Молодёжь всегда бросала вызов обществу. Примерно такое сейчас с квадробикой - поверьте это ещё хуже.
*** есть у большинства от природы, а не из - за выбора. И многих это их состояние не устраивает в принципе, но природу не изменить. В животном мире такое тоже у многих существует. Конечно среда влияет. Многие так делали и делают из -за праздности. Молодёжь всегда бросала вызов обществу. Примерно такое сейчас с квадробикой - поверьте это ещё хуже.
Собственно, и я об этом. Среда не влияет на природные наклонности. Это данность. Но среда влияет на их проявление. Голубых не становится больше. Становится больше открытых голубых.
Собственно, и я об этом. Среда не влияет на природные наклонности. Это данность. Но среда влияет на их проявление. Голубых не становится больше. Становится больше открытых голубых.
Ну есть и есть. Ничью природную ориентацию они не изменят своим существованием. Вопрос в том, что ни все "милые мальчики" голубые, но попадают под давление общественного мнения. Если человек открыто протестует против непонятного ему, то это ограниченность восприятия. Конечно, если ему не тычат на улице радужным флагом в лицо, тогда понятно. ВОТ и за радугу обидно, наверно те пропагандисты не зря избрали этот символ. Что бы всё красивое вызывало неприязнь.
Сейчас модно быть бисексуалом, точнее, пeдеpаcтом. Это, якобы, свидетельствует о принадлежности к слоям общества, претендующим на элитарность. Так что не исключено, что часть таких в розовом - на самом деле не голубые. Но в их среде выгодно поддерживать такой имидж - голубого или с голубым оттенком.
Вообще-то в этом что-то есть. Разного рода дегенератов больше всего как раз среди "элиты". Но не только. Среди маргиналов тоже.
Но есть и более простое объяснение. Голубых (и розовых тоже) попросту гораздо больше, чем принято было считать. Несмотря на все запреты пропаганды сами знаете чего, уровень терпимости к ним стал выше, чем в былые времена (что, на самом деле, неплохо). Поэтому они более не считают нужным скрывать свои истинные наклонности.
прав, я такая и в этом одни преимущества. все тебя любят, не надо ни перед кем стелиться