Рождаемость в России опять обвалилась
Согласно оценке Readovka в августе 2024 года коэффициент рождаемости пробил антирекорд 2005 года и упал до 1,3 детей на одну женщину
Росстат опубликовал ужасающую демографическую статистику за август 2024 года — по сравнению с тем же месяцем 2023 года число родившихся упало на 12,2% со 123 до 108 тыс. По оценке Readovka, настолько резких обвалов не было ни разу за последние 3 года: рождаемость снизилась с 1,45 до 1,30 детей в среднем на одну женщину при необходимых 2,08 для воспроизводства населения.
Такого низкого коэффициента рождаемости Россия не видела с 2005 года. При этом параллельно проводился большой соц.опрос-исследование , что мешает людям завести детей/больше детей, и ответ был такой: "МАЛО ДЕНЕГ".
Мудрость форума: Социальная жизнь
-
Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло
155 404 ответа -
Отдаю ребенка отцу...
5 162 ответа -
Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно
4 317 ответов -
Хочу жить в патриархате!
4 418 ответов -
Статус жены. Чем он всем так важен?
8 514 ответов -
НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)
3 854 ответа -
А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?
4 438 ответов -
Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?
795 ответов -
С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?
8 763 ответа -
Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?
631 ответ
Желтый вброс 2024.
Естественный исторический ход. Одни государства развиваются, другие угасают. Ничего нового в этом нет под солнцем на планете
Хотя... некоторые противятся такому предначертанию. К примеру, сингапурский президент расстрелял высокопоставленное ворьë, и как-то страна встрепенулась)).
Слава режиму сказочного царя!
Тебя не заеебало ещё хеерню сочинять одну и ту же. Беги лучше поднимай рождаемость на собственном примере
бл*, вуман это какая-то помойка для разводок и вбросов всякой х*уйни политической.
Что значит опять ? Она давно обвалилась. С 90х годов еще
Интернет закрыть для молодых, они будут рожать. А то сидят в интернете целыми сутками. А мы ,кто постарше, останемся 😌
Если в августе низкая рождаемость это значит что просто в декабре всем было не до секса. Годовые отчеты, корпоративы, закупки всякой шняги и т.п.
Ну ничего страшного. Я считаю, что государству нужно продолжать в том-же духе. Давать всё больше и больше прав, привилегий, льгот и преференций от государства женщинам и всё больше обязанностей без единой капли прав мужчинам. И когда мужчина будет полностью лишен прав человека в семейном кодексе, тогда рождаемость пойдет вверх.
Ну ничего страшного. Я считаю, что государству нужно продолжать в том-же духе. Давать всё больше и больше прав, привилегий, льгот и преференций от государства женщинам и всё больше обязанностей без единой капли прав мужчинам. И когда мужчина будет полностью лишен прав человека в семейном кодексе, тогда рождаемость пойдет вверх.
Мужиков на свойну отправляют
Ну ничего страшного. Я считаю, что государству нужно продолжать в том-же духе. Давать всё больше и больше прав, привилегий, льгот и преференций от государства женщинам и всё больше обязанностей без единой капли прав мужчинам. И когда мужчина будет полностью лишен прав человека в семейном кодексе, тогда рождаемость пойдет вверх.
Не. Мужики рожать все равно не смогут.
Ну ничего страшного. Я считаю, что государству нужно продолжать в том-же духе. Давать всё больше и больше прав, привилегий, льгот и преференций от государства женщинам и всё больше обязанностей без единой капли прав мужчинам. И когда мужчина будет полностью лишен прав человека в семейном кодексе, тогда рождаемость пойдет вверх.
Да кто вам прав то не дает? У вас есть права и обязанности заботиться о свое ребенке, а многие ли мужчины пользуются этим правом ? Все на женщин свалили.
Ну так может мужикам развиваться нужно чтобы соответствовать вызовам времени? Рожать-то от кого? От слесаря Васи или от водителя автобуса Андрюши? А, тьфу. О чём это я? Это же работать нужно будет, а не на яйцах сидеть или гайки крутить за 50к...
Ну ничего страшного. Я считаю, что государству нужно продолжать в том-же духе. Давать всё больше и больше прав, привилегий, льгот и преференций от государства женщинам и всё больше обязанностей без единой капли прав мужчинам. И когда мужчина будет полностью лишен прав человека в семейном кодексе, тогда рождаемость пойдет вверх.
А право платить 7к алиментов - это дискриминация мужиков или ещё нет?
Цыган смотрит на ораву грязных детишек и говорит жене:
— Этих отмоем, или новых нарожаем?
Когда-то правительство решило заполнить демографическую яму мигрантами. Теперь и радо бы от них избавиться, но рожать разучились, кроме тех же мигрантов. Через 2-3 поколения Россия станет мусульманским государством, не надо быть Нострадамусом.
-
Павел РощинСексолог, гипнолог445 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...82 ответа
-
Иванова СветланаКоуч97 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт464 ответа
-
Садовников ЭрнестПсихолог....523 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог497 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
-
ksenia.kru67 ответов
Да кто вам прав то не дает? У вас есть права и обязанности заботиться о свое ребенке, а многие ли мужчины пользуются этим правом ? Все на женщин свалили.
Заметьте, даже право всем рассказывать, что его отчудили, хотя ребёнок просто правду узнал и принял решение, что с таким папаней ему не по пути, у них есть.
Никаких "опять обвалилась", это постепенное неуклонное снижение.
Ну так а что вы хотите, даже думский комитет по делам семьи занимается откровенным вредительством и стимулированием снижения рождаемости и ничего, их гладят по головке и рукоплещут.
С какой стати вас вообще это волнует?
Да кто вам прав то не дает? У вас есть права и обязанности заботиться о свое ребенке, а многие ли мужчины пользуются этим правом ? Все на женщин свалили.
Право - Это когда у тебя есть КОНТРОЛЬ.
Может ли мужчина который по какой-либо причине КОНТРОЛИРОВАТЬ воспитание ребенка? Куда идут на него алименты? Как живет ребенок? Как он учится.
И конечно-же, скажите мне, что ДА. У него есть такое право. Право закрепленное государством и которое 100%но исполняется. Не скажете? разумеется. Ведь такого права у мужчины НЕТ!
У мужчины есть ОБЯЗАННОСТЬ платить. Платить и молчать и не задавать вопросов что и куда пошло.
Мужчины не пользуются своим правом заботиться о ребенке\детях? Всё свалили на женщин?
Автор. Я юрист, который занимается разводами и семейным правом 13 лет. И у меня полно друзей в этой же сфере. Хотите мне дальше повтирать вашу дичь?
Право - Это когда у тебя есть КОНТРОЛЬ.
Может ли мужчина который по какой-либо причине КОНТРОЛИРОВАТЬ воспитание ребенка? Куда идут на него алименты? Как живет ребенок? Как он учится.
И конечно-же, скажите мне, что ДА. У него есть такое право. Право закрепленное государством и которое 100%но исполняется. Не скажете? разумеется. Ведь такого права у мужчины НЕТ!
У мужчины есть ОБЯЗАННОСТЬ платить. Платить и молчать и не задавать вопросов что и куда пошло.
Мужчины не пользуются своим правом заботиться о ребенке\детях? Всё свалили на женщин?
Автор. Я юрист, который занимается разводами и семейным правом 13 лет. И у меня полно друзей в этой же сфере. Хотите мне дальше повтирать вашу дичь?
ну и скжите мне как юрист, кто мешает не лишенному прав отцу, прийти например на родительское собрание в школу и узнать как учится его ребенок?
Право - Это когда у тебя есть КОНТРОЛЬ.
Может ли мужчина который по какой-либо причине КОНТРОЛИРОВАТЬ воспитание ребенка? Куда идут на него алименты? Как живет ребенок? Как он учится.
И конечно-же, скажите мне, что ДА. У него есть такое право. Право закрепленное государством и которое 100%но исполняется. Не скажете? разумеется. Ведь такого права у мужчины НЕТ!
У мужчины есть ОБЯЗАННОСТЬ платить. Платить и молчать и не задавать вопросов что и куда пошло.
Мужчины не пользуются своим правом заботиться о ребенке\детях? Всё свалили на женщин?
Автор. Я юрист, который занимается разводами и семейным правом 13 лет. И у меня полно друзей в этой же сфере. Хотите мне дальше повтирать вашу дичь?
"Может ли мужчина который по какой-либо причине КОНТРОЛИРОВАТЬ воспитание ребенка?" - а с фига ли он сам не воспитывает, а занимает позицию какого контролера?
Никаких "опять обвалилась", это постепенное неуклонное снижение.
Ну так а что вы хотите, даже думский комитет по делам семьи занимается откровенным вредительством и стимулированием снижения рождаемости и ничего, их гладят по головке и рукоплещут.
С какой стати вас вообще это волнует?
Ответственность заставляют мальчиков нести за своих детей. Бедненькие. Настолько все своих дочек и сыночков любите, что пришлось сначала тдс, чтобы его дети не страдали от его ухода а могли жить и развиваться полноценно, а потом и уголовку вводить чтобы хоть как-то своим детям помогали. Позорище.
Право - Это когда у тебя есть КОНТРОЛЬ.
Может ли мужчина который по какой-либо причине КОНТРОЛИРОВАТЬ воспитание ребенка? Куда идут на него алименты? Как живет ребенок? Как он учится.
И конечно-же, скажите мне, что ДА. У него есть такое право. Право закрепленное государством и которое 100%но исполняется. Не скажете? разумеется. Ведь такого права у мужчины НЕТ!
У мужчины есть ОБЯЗАННОСТЬ платить. Платить и молчать и не задавать вопросов что и куда пошло.
Мужчины не пользуются своим правом заботиться о ребенке\детях? Всё свалили на женщин?
Автор. Я юрист, который занимается разводами и семейным правом 13 лет. И у меня полно друзей в этой же сфере. Хотите мне дальше повтирать вашу дичь?
Идите и докажите сначала, что алименты не на ребёнка тратятся. У нас презумпция добросовестности алиментополучателя. Да и сложно 30-40 тысяч на что-то ещё потратить. Как-то всё свои приходится вкладывать. Всем, кто взвоет о том, что содержание ребёнка должно быть равным - девушка вкладывается временем, пока мужик живёт в своё удовольствие.
"Может ли мужчина который по какой-либо причине КОНТРОЛИРОВАТЬ воспитание ребенка?" - а с фига ли он сам не воспитывает, а занимает позицию какого контролера?
Потому что это вопли ради воплей. Лялю пожалеть нужно. А ему со всех сторон пинки прилетают. Вот и от вас прилетел, да такой, что и не покроешь. Сейчас стопудово сказки про отчуждение начнутся.
Идите и докажите сначала, что алименты не на ребёнка тратятся. У нас презумпция добросовестности алиментополучателя. Да и сложно 30-40 тысяч на что-то ещё потратить. Как-то всё свои приходится вкладывать. Всем, кто взвоет о том, что содержание ребёнка должно быть равным - девушка вкладывается временем, пока мужик живёт в своё удовольствие.
Если она такая бедненькая и она не справляется, то нужно детей оставлять отцу.
А не цепляться за них как за источник дохода.
как будто статистика рождаемости вашей любимой европы лучше))) там белое население еще меньше рожает. В целом, чем развитее страна - тем меньше рождаемость как ни смешно. Да и там плодятся негры, арабы, азиаты, белые на планете скоро вымрут
Ну ничего страшного. Я считаю, что государству нужно продолжать в том-же духе. Давать всё больше и больше прав, привилегий, льгот и преференций от государства женщинам и всё больше обязанностей без единой капли прав мужчинам. И когда мужчина будет полностью лишен прав человека в семейном кодексе, тогда рождаемость пойдет вверх.
Господь всемогущий, ты, же дебилл, где-то среди нас ходишь, мама мия
ну и скжите мне как юрист, кто мешает не лишенному прав отцу, прийти например на родительское собрание в школу и узнать как учится его ребенок?
Постоянные заявления руководству школы от мамы, что папа плохой и может выкрасть ребенка? (Просто пример)
Но это я конечно вру и ни одна мама никогда такого не делала.
А я могу привести ещё более 30 примеров, почему папу и на порог школы не пустят, если мама захочет.
О. Мама не вставляет палку в колеса? А почему тогда отец опустил руки куда раньше?
Или может быть, что у нас сейчас бывает минимум с 40% вероятностью, пап у знал, что он вовсе не папа?
Но это я конечно тоже всё вру и такого тогда никогда не было. Я всё взял из головы.
"Может ли мужчина который по какой-либо причине КОНТРОЛИРОВАТЬ воспитание ребенка?" - а с фига ли он сам не воспитывает, а занимает позицию какого контролера?
О. Правда? Ну давайте посмотрим почему? Наверное, потому что современные мамы предпочитают разводиться с мужчинами ПРОСТАПАТАМУШТА как ребенку исполнится 2-3 года?
И если они захотят, то он ребенка больше никогда не увидит?
Но вот алименты должен платить как по расписанию. И если ребенку что-то сверху нужно, то тоже всё с папы.
Что? Мама полетела на Бали с "новым папой"? Но мама и "новый папа" не работают и у них нет денег? Да как ты смеешь спрашивать откуда у них деньги на путевку! Это точно от бабушки и дедушки с пенсией по 30 тысяч!
Идите и докажите сначала, что алименты не на ребёнка тратятся. У нас презумпция добросовестности алиментополучателя. Да и сложно 30-40 тысяч на что-то ещё потратить. Как-то всё свои приходится вкладывать. Всем, кто взвоет о том, что содержание ребёнка должно быть равным - девушка вкладывается временем, пока мужик живёт в своё удовольствие.
Вааааау. Читая ваши слова мне вспоминаются женские слова, как "Женщина беременная ребенка 9 месяцев носит" Как это словно.
Безусловно это сложно. И безусловно это может отобразиться на её здоровье. Тут только дурак будет с этим спорить.
Интересно, как на МУЖСКОМ здоровье отобразится то, что мужчина ОБЯЗАН ВОСЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ обеспечивать ребенка и мать? Даже если они уже не в браке и у неё уже есть новый муж?
Как это отображается на здоровье мужчины?
Но я понимаю. Кому какое дело до мужчин? Ведь важны только ваши королевские особы.
Благодарю за ваш комплимент. Вам тоже всего наилучшего.
Вааааау. Читая ваши слова мне вспоминаются женские слова, как "Женщина беременная ребенка 9 месяцев носит" Как это словно.
Безусловно это сложно. И безусловно это может отобразиться на её здоровье. Тут только дурак будет с этим спорить.
Интересно, как на МУЖСКОМ здоровье отобразится то, что мужчина ОБЯЗАН ВОСЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ обеспечивать ребенка и мать? Даже если они уже не в браке и у неё уже есть новый муж?
Как это отображается на здоровье мужчины?
Но я понимаю. Кому какое дело до мужчин? Ведь важны только ваши королевские особы.
И ещё добавлю к этому. Скажите, а женщина ОБЯЗАНА заботиться о своём новорожденном ребенке? У неё есть ОБЯЗАННОСТЬ ЗАКРЕПЛЕННАЯ ГОСУДАРСТВОМ?
Нет. Её нет. Она может оставить ребенка в родильном отделении. Сдать в детдом или другие похожие организации. НОЛЬ НОСТВЕТСВТЕННОСТИ.
А мужчина если попытается отвертеться - ТЮРЬМА.
Так что давайте, расскажите, как женщинам "сложно".
Право - Это когда у тебя есть КОНТРОЛЬ.
Может ли мужчина который по какой-либо причине КОНТРОЛИРОВАТЬ воспитание ребенка? Куда идут на него алименты? Как живет ребенок? Как он учится.
И конечно-же, скажите мне, что ДА. У него есть такое право. Право закрепленное государством и которое 100%но исполняется. Не скажете? разумеется. Ведь такого права у мужчины НЕТ!
У мужчины есть ОБЯЗАННОСТЬ платить. Платить и молчать и не задавать вопросов что и куда пошло.
Мужчины не пользуются своим правом заботиться о ребенке\детях? Всё свалили на женщин?
Автор. Я юрист, который занимается разводами и семейным правом 13 лет. И у меня полно друзей в этой же сфере. Хотите мне дальше повтирать вашу дичь?
Юрист который не знает что отца дети нафиг не сдались. А давайте привлекать за оставление беременной женщины как за оставление в опасности. Прав у них нет. *** на Чмошнике подать не от кого. Уважение даётся не по половому признаку. Его надо заслужить поступками. И семью тоже.
Ну так может мужикам развиваться нужно чтобы соответствовать вызовам времени? Рожать-то от кого? От слесаря Васи или от водителя автобуса Андрюши? А, тьфу. О чём это я? Это же работать нужно будет, а не на яйцах сидеть или гайки крутить за 50к...
А может нужно бабам развиваться не у интернет-психолухов и тарологов, а на 2 работу идти? Кому зачинать детей, мане-принцеждалке, или наташке - любительнице турков?
Ну ничего страшного. Я считаю, что государству нужно продолжать в том-же духе. Давать всё больше и больше прав, привилегий, льгот и преференций от государства женщинам и всё больше обязанностей без единой капли прав мужчинам. И когда мужчина будет полностью лишен прав человека в семейном кодексе, тогда рождаемость пойдет вверх.
Не, тогда ты будешь почкованием размножаться.
Право - Это когда у тебя есть КОНТРОЛЬ.
Может ли мужчина который по какой-либо причине КОНТРОЛИРОВАТЬ воспитание ребенка? Куда идут на него алименты? Как живет ребенок? Как он учится.
И конечно-же, скажите мне, что ДА. У него есть такое право. Право закрепленное государством и которое 100%но исполняется. Не скажете? разумеется. Ведь такого права у мужчины НЕТ!
У мужчины есть ОБЯЗАННОСТЬ платить. Платить и молчать и не задавать вопросов что и куда пошло.
Мужчины не пользуются своим правом заботиться о ребенке\детях? Всё свалили на женщин?
Автор. Я юрист, который занимается разводами и семейным правом 13 лет. И у меня полно друзей в этой же сфере. Хотите мне дальше повтирать вашу дичь?
А кто ему не дает контролировать ? Пусть мужчина поинтересуется сколько стоят детские товары и сядет и посчитает сколько ребенку надо одежды, обуви. Потом прибавит туда расходы на кружки , на спорт. И сравнит это все со с суммой своих алиментов.
И что в этом нового?
А кто ему не дает контролировать ? Пусть мужчина поинтересуется сколько стоят детские товары и сядет и посчитает сколько ребенку надо одежды, обуви. Потом прибавит туда расходы на кружки , на спорт. И сравнит это все со с суммой своих алиментов.
Кружки и спорт это не потребность ребенка, а способ почесать ЧСВ матери.
Вааааау. Читая ваши слова мне вспоминаются женские слова, как "Женщина беременная ребенка 9 месяцев носит" Как это словно.
Безусловно это сложно. И безусловно это может отобразиться на её здоровье. Тут только дурак будет с этим спорить.
Интересно, как на МУЖСКОМ здоровье отобразится то, что мужчина ОБЯЗАН ВОСЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ обеспечивать ребенка и мать? Даже если они уже не в браке и у неё уже есть новый муж?
Как это отображается на здоровье мужчины?
Но я понимаю. Кому какое дело до мужчин? Ведь важны только ваши королевские особы.
Отец своего ребёнка обязан содержать. Это закон. Точка. Как это отражается на его здоровье - никому не интересно. Никто его не заставлял на контрацепцию жмотиться.