Возможно ли подать на человека в суд из другого города?

Хамовитых троллей отправляю в бан. Один уже там.

Хамоватых, женщина, так- правильно

оно обиделось))

ХамовАтость-это лёгкая степень хамства, хамовИтость-характеристика личности. Так правильно, женщина.

Вашей личности?

Тетя из 3 ТЦ хамила и делала гадости, вместе с парикмахершами а потом в белое пальто переоделась?

Ну как всегда, ВООБЩЕ ничего нового

Петровна, ты?

Да - почтой или через сайт суда.
И приложить ходатайство о рассмотрении без участия.
Но лучший вариант это заключить онлайн-договор с юристом из города, где будет рассматриваться дело.

Вроде как даже с именами

А почему сразу в суд, наверное, сперва надо написать заявление в полицию? По месту жительства истца.

прежде чем ломиться в суд, желательно понять каковы перспективы дела.

можно ли по размещённым данным идентифицировать истца?

если написали, что Иван Петрович сношает бродячих собак, думаешь получится доказать в суде, что этот Иван Петрович именно истец????
Сколько в стране, в мире Иванов Петровичей?

Загвоздка ещё и в том, что имена без фамилий не могут быть вещественным доказательством. Правильно я понимаю?

И что это даст? Полиции по месту его жительства больно надо рассматривать заявление иногороднего?

Тем более он и точный адрес его не знает

Есть народная мудрость: С сильным не дерись, с богатым не судись.
Довыделываетесь, проиграете суд, а вторая сторона (ответчик), привлечет московских адвокатов, и истцу придется оплатить все судебные издержки, в том числе и адвокатское сопровождение в процессе.
А также, смотря на кого нарветесь, а то при вашем проигрыше, еще и встречных пара-тройка исков к вам прилетят.
Лично мне видится, что в такой ситуации, истцу при его проигрыше ответчик закатал бы компенсацию за причинение моральных страданий. Может ничего и не присудили бы, но нервы потреплют.

Не являться-то можно, и просить рассмотреть дело в ваше отсутствие, но у нас же не судилище, а Суд. Где истцу необходимо отстаивать свои права и приводить доказательства виновности ответчика. Или представитель истца должен поддержать его исковые требования в Суде. И если Вы надеетесь вот так вот написать и чтобы все без вас решили, то решить могут и не в вашу пользу.

Вы вообще ничего не понимаете, но куда-то полезли. ВООБЩЕ НИЧЕГО. Зачем вы лезете в эти дебри? просто подайте админам платформы жалобу с требованием заблокировать ролик, или 3 жалобы, с просьбой заблокировать весь канал, но канал у вас заблокировать нет оснований сейчас, а ролик - вполне.

А админы могут заблокировать память тех, кто уже узнал всех персонажей? Заблокируют. И толку?

Об этом я и писала в начале темы. Но это не помешало знакомым Ивана Петровича его узнать.

а что он знает?

Сейчас в интернете выложены персональные данные или их уже удалили?

Каким образом они его узнали?

Не знаю, спрошу...

Общие знакомые показали

показали видео, фото?

Видео.
Говорит, что написал ей с просьбой удалить, а ответа не последовало. Дальше пусть сами разбираются. Спасибо.

Если это на ютубе, то можно кинуть страйк.
Конечно если задача просто удалить.

Спасибо!
А договор на коммерческой основе?
Но ответчику в любом случае куда-то должны направляться судебные извещения. Для этого ведь нужно знать его точный адрес?

Не только.
В иске указывается не только ФИО и адрес, но и год и место рождения, а также паспортные данные или данные СНИЛС.

У нас нет доступа к ютубу. У него видео в скачанном виде-попросил коллег.
И потом, какие основания для страйка, если там ни нарушений авторских прав, ни оскорблений, ни агрессии-всё весьма красиво и интеллигентно преподнесено.

Не только.
В иске указывается не только ФИО и адрес, но и год и место рождения, а также паспортные данные или данные СНИЛС.

Эти требования 2-3 года назад были внесены в ГПК РФ, и без этого иск судом принят не будет.
Ну и куча всего - например копии документов, приложенные к исковому заявлению должны быть либо заверены надлежащим образом, либо подлинники представляются на обозрение суда и.т.д.

так ему придётся доказывать распространение информации в СМИ.
то есть надо зафиксировать, что ролик размещён в открытом доступе.
если его уже удалили и это не зафиксировано, то дело проиграет

Очень странно... Откуда такие данные могут быть у истца?

Опять же, если истец-физлицо, где он возьмёт эти копии, тем более оригиналы?

Раньше и в выписках ЕГРН данные были, а сейчас с этим проблема.

И что же, они были в открытом доступе?

Так до сих пор неизвестно. Реакции никакой...

так вы видите это видео в интернете?

как-то странно.
непонятно что распространили, непонятно вообще есть ли распространение в настоящий момент...

Вчера на работе просил коллегу показать. Тот ему сказал, что уже не помнит название канала. Что-то мне это ещё больше начинает не нравиться...