Зачем женщины с несложившейся личной жизнью рожают "для себя"?

1. С чего вы решили что женщина замуж хотела?
2. А в чем разница если отец умер или ушел? И в том и в другом случае отца рядом с ребенком нет и участия в воспитании он не принимает

не для себя, а холопов для бояр. в такие трудные времена нужно уметь жертвовать собой на благо Государства.

1. Если за муж не хочет, а хочетребенка для себя - это эгоизм чистой воды. К ребенку она будет относиться как вещи. Сам увы такой, знаю. Любви к ребенку не будет. Будет постоянное моральное давление типа я для себя, никакой папа не нужен, все папы казлы.
2. Скорее нужно разницу между умер и выкинули, а не сам ушел. Такая женщина выкидывает отца из жизни ребенка. Сама выкидывает. Любви у такой женщины ни к мужу ни к ребенку нет. И ребенок как и в первом случае для себя как вещь.

А я кажется понял с какой целью создана тема🤭

как раз логично быть просто матерью, если женой не получается.
функционал-то есть для материнства есть и простаивает, так почему бы и не реализовать?
быть женой и матерью одновременно сложнее.
мужик в качестве папо необязателен. обычной социализации достаточно для развития ребенка. какой-то специальной социализации с папо у нас не требуется. если уж сильно требуется, то можно найти крестного.

гаденыш, не гунди. мать относится к ребенку как мать.
неужели ты считаешь, что твоя мамка изменит отношение к тебе из-за папаши?

100% согласна с автором. Затыкают ребенком свою депрессию/несостоятельность в жизни. Рожаются себе игрушку/подружку/заменителя мужа. Умышленно лишают ребенка отца. Учат, что мужики-козлы. Короче, мрак. Психически покалеченные дети. Бегут потом от гиперопеки этих дур и ходят по психологам.

как тут женщины пишут, биологические часы тикают, вот их эти часы и давят, надо родить это их природная обязанность, вот хоть для себя, но надо зато свою миссию на планете выполнила. чистой воды эгоизм.

женщина относится к ребенку примерно как к его отцу. Если отец "козел", то и ребенка будет шпынять/"весь в отца". А если родила от любимого мужа, то и ребенка будет любить.

Отец сейчас вообще величина непостоянная, 80% детей в РФ растут без отца, поэтому такие женщины никак не выделяются на общем фоне.

Откуда вы берете эти умозаключения?
Отношения к мужу и к ребенку разные это разные люди

Депрессий у замужних ещё больше, как и неврозов. Муж пьет, бьет, изменяет, руки отрубает, из окна выбрасывает жену и детей, сколько таких случаев!! Рожая ребёнка в браке женщина обрекает ребёнка на очень не сладкую жизнь и вечные скандалы в семье.

С чего вы вдруг решили что женщине нужен муж и ребенок ей заменитель мужа и что у нее вообще какие то обиды на мужской род?

Откуда вы это берете?

Ну а что вы таким предлагаете делать?
В одиночестве что ли жить?

да с чего ты эту чушь взял? мамка тебя любит всю жизнь, а папашу твоего - пару недель после знакомства.

а что одиночество ребенком затыкать? потом ребенок вырастает и уже хочет свою жизнь жить, а не матери скрашивать одинокую жизнь.

нет никакого эгоизма в материнстве. женщина рожает, чтобы быть матерью. это по сути служение, то есть как раз антиэгоизм.

дык и будет жить, кто ему не дает-то? тебе мамка как жить мешает-то?

очередная манипуляция чтобы женщине держаться за мужчину, иначе ничего у нее в жизни нормального не будет

Да, женщина замуж не хотела, а хотела она быть спермоприёмником. Так и есть.

вот тебе автор поста и пишет "гоизм и несправедливо по отношению к ребенку. Во-первых, каждый ребенок достоин жить в семье, где у него есть не только мать, но и отец. Во-вторых, если женщина не смогла создать семью, значит, у нее какие-то психологические проблемы. Тогда чему она может научить детей и какие ценности она может им передать? "

почему если ушел, то сразу не принимает? вполне может принимать, проводить время, воспитывать, не живя с матерью. И в принципе это разные вещи, когда отец умер или ушел и когда его изначально не планировалось, т.к. женщина не смогла создать семью.

для ребенка-то какая разница? его папо - фотка в черной рамочке

Сейчас такое количество разводов, 80-90% в зависимости от региона, что ребенок так и так будет расти без отца.

может, афтырь о своей мамке пишет свое кривое понимание ее любви к нему

А вариант, когда женщина не хочет жить вместе с мужчиной или не встретила достойного, а вот ребенка хочет и может дать ему счастливое детство и достойный старт в жизни, автор не рассматривает? Рожать "для себя", будучи бедной, несчастной, чтоб свою пустоту ребенком затыкать - естественно эгоизм и мер зость. Ну так не меньшая мерз ость рожать и от мужа в браке, но не потому что хочешь ребенка и любить будешь, а чтоб мужа удержать, потому что "надо" и т.д. и т.п. Единственная адекватная причина рожать, в браке или нет - я благополучна, счастлива, я хочу стать матерью, подарить ребенку жизнь, любить его, могу дать счастливое детство и поддержать на старте. И? Большинство рожающих соответствует? В полной семье дети могут быть несчастны, с матерью-одиночой абсолютно счастливы. За собой надо следить таким как автор в первую очередь. И если планируют ребенка, то себе хотя бы честно мотивы этого обозначить. И если эгоизм в том или ином виде - не рожать. Только фиг там (((

У мужа друг , которого родила женщина в 30 лет без мужа. Вырастила и воспитала прекрасного мужчину, на работе уважаемый человек и хорошая семья у него, дети. И женщина( уже старенькая) в кругу семьи- сын, невестка, внуки . А так бы жила одна , родителей ее давно нет

Модное "для себя" надо просто заменить на "залетела и подкину всей родне". И всё встанет на свои места.

скорее ты о своей написал, она у тебя героиня. одна тебя растит

Так она хотя бы сможет позвонить или написать кому-то кто ей ответит и поговорит с ней, она хоть будет знать, что где-то есть человек кто всегда ей напишет и позвонит. Ну чаще на это конечно надеются.

Я думаю это не ваше дело кто и зачем рожает

Разница в том, что его мать женщина, которая умеет строить отношения с мужчинами, смогла создать семью и родила в браке. Вдова или разведенка вполне может выйти замуж еще раз и у ребенка будет отчим.

Отец может присутствовать в жизни ребенка и после развода.

Государство навязывает нам семья это все,но не все с этим согласны.А как же одинокие мужики от которых ушли жены не могут найти себе женщину? Ребенок это единственный родной человек который будет любить мать и женщина которая родила для себя это понимает наверняка, есть кому оставить наследство и с кем поговорить. Возможно вы имеете ввиду совсем не благополучных мамаш возможно в этом только правы.

Вброс 💩 на вентилятор

Вам замусорили мозги всякой пургой про то, как человек должен жить, вы в эту пургу уверовали и теперь притягиваете за уши объяснения, почему так должно быть. А в реальной жизни люди живут, как им удобно и как получается. Если это делает их счастливыми и никому не мешает - не вижу проблемы.

Радуйся тому что ты родился и живешь,благодари мать за то что вырастила, любой маленький ребенок хочет просто жить вот и ты живи. Везде свои правила в деревнях свои,у аборигенов свои ,в городах свои.

А ты не думал что родня может и не против посидеть?

С чего тебя так заботит эта тема? Как она касается лично тебя?

"Рожать ДЛЯ СЕБЯ" это по сути также несправедливо по отношению к ребëнку как и "родила МУЖУ". По сути тоже самое, что и для себя, чтобы муж потом чувствовал долг перед ней, чтобы можно было постоянно что-то требовать, причем ДЛЯ СЕБЯ, а не для ребенка. Детьми такие рожальщицы " мужу" как правило прикрываются.Рожать надо, чтобы подарить новую жизнь РЕБËНКУ и жизнь эту ну хотя-бы не искалечить.
Я не спорю, что ЛУЧШЕ, чтобы была полная семья, но семья ментально здоровая, а не просто в юридическом смысле. Автор недооценивает одиночество и пустоту в семье. Замужних достаточно озлобленных, несчастных и опустошенных. Это надо постараться, чтобы их не видеть

Очередная тема про плодячку

А,может,пусть женщины сами решают?Рожать для себя или не рожать вовсе?

а тебя? зачем ты отвечаешь в моей теме? тратишь свое драгоценное время?