Гость
Статьи
Аборт, ваше мнение

Аборт, ваше мнение

Как же мне надоело. Постоянно находится какой-то полоумный(-ая), что будет с уверенностью скажет, что аборт - убийство. Причем скажет так, будто это некая истина и относится к этому так - является абсолютно правильным. Не знаю как вы, но меня впрямь вымораживает это.

#аборт

Автор
533 ответа
Последний — Перейти
Гость
#2
Гость

Сообщение было удалено

что лучше каждая женщина решает сама для себя. Заканчивайте лазать к другим в матки

Похудейка
#3

Вам нужно работать над собой, держать себя в руках и не вымораживаться от того, что кто-то имеет другое мнение

Ужасное близёко
#4

Конечно убийство - убийство человека/клетки, называйте как хотите. Было живое - стало мертвое. Можешь истерить сколько хочешь и придумывать словесные экзерсисы, чтобы оправдаться или разводить тут срач. Факт остаётся фактом.

Гость
#5
Похудейка

Вам нужно работать над собой, держать себя в руках и не вымораживаться от того, что кто-то имеет другое мнение

Я не против, что кто-то имеет другое мнение. Просто бывает, что это другое мнение мерзкое, тупое и вредящее обществу, а так пусть будет, да

Гость
#6
Ужасное близёко

Конечно убийство - убийство человека/клетки, называйте как хотите. Было живое - стало мертвое. Можешь истерить сколько хочешь и придумывать словесные экзерсисы, чтобы оправдаться или разводить тут срач. Факт остаётся фактом.

Слово убийство несет в себе отрицательную коннотацию, если вы так "стоите за правду", то называйте аборт словом или выражением с нейтральным оттенком

1234
#7

Это четкая истина, аборт - это убийство.

Убийство беззащитного ребенка, того кого ты, как мать, должна оберегать даже ценой собственной жизни, того о ком ты должна заботиться, того кого ты должна любить.

Аборт - это самое страшное убийство из всех возможных.

Гость
#8
Гость

Сообщение было удалено

Сразу видно, адекватность)

1234
#9

Нет ничего страшнее убийства невинного ребенка.

Гость
#10
1234

Это четкая истина, аборт - это убийство.

Убийство беззащитного ребенка, того кого ты, как мать, должна оберегать даже ценой собственной жизни, того о ком ты должна заботиться, того кого ты должна любить.

Аборт - это самое страшное убийство из всех возможных.

Согласен, ужасное убийство наряду с окончанием в раковину. Тысячи будущих детей смываются в канализацию - целвй геноцид!

Гость
#11

Вас "вымораживает" это потому, что вы сами подсознательно убеждены, что это убийство. Вы чувствуете спиной взгляды своих жертв, и вам бы очень хотелось, чтобы кто-то убедил вас, что всё это вам только кажется.

Гость
#12
1234

Это четкая истина, аборт - это убийство.

Убийство беззащитного ребенка, того кого ты, как мать, должна оберегать даже ценой собственной жизни, того о ком ты должна заботиться, того кого ты должна любить.

Аборт - это самое страшное убийство из всех возможных.

Да с чего вы взяли что ценой своей жизни она должна кого то оберегать?

Гость
#13
Гость

Вас "вымораживает" это потому, что вы сами подсознательно убеждены, что это убийство. Вы чувствуете спиной взгляды своих жертв, и вам бы очень хотелось, чтобы кто-то убедил вас, что всё это вам только кажется.

Нет, меня это вымораживает, потому что я бессилен перед человеческоц глупостью и фанатизмом. Что противники абортов, что любители астрологии, что плоскоземельщики - все одно ***

Гость
#14
Гость

Согласен, ужасное убийство наряду с окончанием в раковину. Тысячи будущих детей смываются в канализацию - целвй геноцид!

Во время аборта вы удаляет не яйцеклетку, а уже начавший развитие зародыш. Поэтому сравнение с "окончанием в раковину" не корректно: и яйцеклетка, и сперма сами по себе не являются предчеловеком.

Киса
#15

Тоже это бесит особенно когда моя ровесница беременная в восемнадцать это сказала

Гость
#16

Про убийство:

Не родился – значит не умер. Умирают тебя кто прожил хотя бы минуту. А они даже не родились, чтобы прожить эту минуту. А если не прожили – значит не были живы. А раз не были живы – значит и не умерли

Про разум эмбриона:

Если бы у ребёнка был разум, то было бы и более развитое тело. А значит мы могли бы родить ребёнка на гораздо ранних сроках. Сердцебиение появляется только на четырнадцатой неделе, а до этого младенец это просто сгусток клеток, просто сейчас он стал похож на эмбриона, но так же не обладает разумом. А раз разумом не обладает, значит не будет орать «МАМОЧКА НЕ УБИВАЙ МЕНЯ»

На шестом месяце дети дышать самостоятельно не могут, про мысли и речи нет

Про то что «А если бы твоя мама не хотела тебя рожать?»:

Мы бы никогда об этом не узнали. Не родимся у этой женщины – родимся у другой, земной шар переполнен людьми

Есть нежеланные дети, чьи родители просто не успели сделать аборт. Их не хотели. Но они есть.

Про двойные стандарты у пролайферов:

За рождение ребёнка ответственна не только женщина. Мужчина тоже должен нести ответственность за эмбриона тогда, а не бросать беременную девушку, которую сам и обрюхатил. В некоторых ситуациях именно по инициативе мужа женщины делают аборт. А в пролайферских роликах страдают вторые. А что ж мужчин никто не трогает? У нас женщины научились партеногенезом размножаться? Пока этого нет, за беременность ответственны оба родителя. И если они решили убрать сгусток клеток из матки – так тому и быть.

Про законодательство:

Если эмбрион это уже человек, то почему за удар в живот беременной не дают срок? Он же получается тоже гражданин и его убили! Непорядок!

Правда о пролайферах:

Вы нужны им только пока вы не родились. Стоит вам вылезти из материнской утробы и никому вы не у¢рались кроме своей матери. Ваши права уже никто защищать не будет так яростно, как тогда, пока вы были на эмбриональной стадии

Вот и всё.

Пролайферы, вы меня не переубедите

За оскорбления сразу кину жалобу, церемониться не буду

Гость
#17

Аборт - не убийство, Москва не Россия, Крым наш

Гость
#19
Гость

Во время аборта вы удаляет не яйцеклетку, а уже начавший развитие зародыш. Поэтому сравнение с "окончанием в раковину" не корректно: и яйцеклетка, и сперма сами по себе не являются предчеловеком.

Аа, интересное рассуждение, жаль, что чушь. Потому что даже если исходить из такой логики, то медикаментозный аборт - не является убийством

Гость
#20
1234

Это четкая истина, аборт - это убийство.

Убийство беззащитного ребенка, того кого ты, как мать, должна оберегать даже ценой собственной жизни, того о ком ты должна заботиться, того кого ты должна любить.

Аборт - это самое страшное убийство из всех возможных.

Девочку лет тринадцати из...силовали, пока она шла домой со школы. Очень много разрывов. Если сделает аборт – выживет. Если решит рожать – погибнет вместе с ребёнком из-за несформированого тела и разрывов в области вл•г•лища. Что ей делать?

Гость
#21
Гость

Нет, меня это вымораживает, потому что я бессилен перед человеческоц глупостью и фанатизмом. Что противники абортов, что любители астрологии, что плоскоземельщики - все одно ***

Аборт - это ампутация. Ампутация допустима в исключительных случаях ради спасения жизни человека. Ампутация здорового органа ничем не оправдана. Потребуйте в больнице чтобы вам ампутировали здоровую ногу на том основании, что это ваша нога и вы вправе распоряжаться ею как угодно. Как думаете, согласятся?

Гость
#22
Гость

Сообщение было удалено

А лучше бы тебя. Поменьше фанатиков было бы

Гость
#25
Гость

Про убийство:

Не родился – значит не умер. Умирают тебя кто прожил хотя бы минуту. А они даже не родились, чтобы прожить эту минуту. А если не прожили – значит не были живы. А раз не были живы – значит и не умерли

Про разум эмбриона:

Если бы у ребёнка был разум, то было бы и более развитое тело. А значит мы могли бы родить ребёнка на гораздо ранних сроках. Сердцебиение появляется только на четырнадцатой неделе, а до этого младенец это просто сгусток клеток, просто сейчас он стал похож на эмбриона, но так же не обладает разумом. А раз разумом не обладает, значит не будет орать «МАМОЧКА НЕ УБИВАЙ МЕНЯ»

На шестом месяце дети дышать самостоятельно не могут, про мысли и речи нет

Про то что «А если бы твоя мама не хотела тебя рожать?»:

Мы бы никогда об этом не узнали. Не родимся у этой женщины – родимся у другой, земной шар переполнен людьми

Есть нежеланные дети, чьи родители просто не успели сделать аборт. Их не хотели. Но они есть.

Про двойные стандарты у пролайферов:

За рождение ребёнка ответственна не только женщина. Мужчина тоже должен нести ответственность за эмбриона тогда, а не бросать беременную девушку, которую сам и обрюхатил. В некоторых ситуациях именно по инициативе мужа женщины делают аборт. А в пролайферских роликах страдают вторые. А что ж мужчин никто не трогает? У нас женщины научились партеногенезом размножаться? Пока этого нет, за беременность ответственны оба родителя. И если они решили убрать сгусток клеток из матки – так тому и быть.

Про законодательство:

Если эмбрион это уже человек, то почему за удар в живот беременной не дают срок? Он же получается тоже гражданин и его убили! Непорядок!

Правда о пролайферах:

Вы нужны им только пока вы не родились. Стоит вам вылезти из материнской утробы и никому вы не у¢рались кроме своей матери. Ваши права уже никто защищать не будет так яростно, как тогда, пока вы были на эмбриональной стадии

Вот и всё.

Пролайферы, вы меня не переубедите

За оскорбления сразу кину жалобу, церемониться не буду

Мы не о юридической стороне вопроса говорим. Юридически это не убийство. Но с биологической и нравственной - безусловно убийство.

#26

На тех сроках когда аборт разрешен - это еще не ребенок, а эмбрион! Потом эмбрион становится плодом, а потом уже ребенком!

Гость
#27

Чтобы абортов не было нужно чтобы контрацептивы были доступны и было половое воспитание.

Гость
#28
Гость

Про убийство:

Не родился – значит не умер. Умирают тебя кто прожил хотя бы минуту. А они даже не родились, чтобы прожить эту минуту. А если не прожили – значит не были живы. А раз не были живы – значит и не умерли

Про разум эмбриона:

Если бы у ребёнка был разум, то было бы и более развитое тело. А значит мы могли бы родить ребёнка на гораздо ранних сроках. Сердцебиение появляется только на четырнадцатой неделе, а до этого младенец это просто сгусток клеток, просто сейчас он стал похож на эмбриона, но так же не обладает разумом. А раз разумом не обладает, значит не будет орать «МАМОЧКА НЕ УБИВАЙ МЕНЯ»

На шестом месяце дети дышать самостоятельно не могут, про мысли и речи нет

Про то что «А если бы твоя мама не хотела тебя рожать?»:

Мы бы никогда об этом не узнали. Не родимся у этой женщины – родимся у другой, земной шар переполнен людьми

Есть нежеланные дети, чьи родители просто не успели сделать аборт. Их не хотели. Но они есть.

Про двойные стандарты у пролайферов:

За рождение ребёнка ответственна не только женщина. Мужчина тоже должен нести ответственность за эмбриона тогда, а не бросать беременную девушку, которую сам и обрюхатил. В некоторых ситуациях именно по инициативе мужа женщины делают аборт. А в пролайферских роликах страдают вторые. А что ж мужчин никто не трогает? У нас женщины научились партеногенезом размножаться? Пока этого нет, за беременность ответственны оба родителя. И если они решили убрать сгусток клеток из матки – так тому и быть.

Про законодательство:

Если эмбрион это уже человек, то почему за удар в живот беременной не дают срок? Он же получается тоже гражданин и его убили! Непорядок!

Правда о пролайферах:

Вы нужны им только пока вы не родились. Стоит вам вылезти из материнской утробы и никому вы не у¢рались кроме своей матери. Ваши права уже никто защищать не будет так яростно, как тогда, пока вы были на эмбриональной стадии

Вот и всё.

Пролайферы, вы меня не переубедите

За оскорбления сразу кину жалобу, церемониться не буду

Отличное замечание про поведение пролайферов после родов

Гость
#29
1234

Нет ничего страшнее убийства невинного ребенка.

Не родился – значит не умер. Это не ребёнок, а сгусток клеток

Catherine
#31

Дикари из каменного века, конечно, бесят со своими догмами и желанием лезти в чужую жизнь, но правда, девочки, как так в 21 веке вообще доводить до аборта?? Средства контрацепции продаются в любом супермаркете или аптеке, круглосуточно и любого вида. Зачем вам вообще этот половой контакт не пойми с кем вне брака (( лучше уж рука/ имитатор, чем бабуин, который сбежит или заставит аборт делать, а потом будет рассуждать, как себя вести женщине.

Гость
#32
Гость

Девочку лет тринадцати из...силовали, пока она шла домой со школы. Очень много разрывов. Если сделает аборт – выживет. Если решит рожать – погибнет вместе с ребёнком из-за несформированого тела и разрывов в области вл•г•лища. Что ей делать?

Конечно аборт! Потому что ситуация чрезвычайная. Но аборты давно перестали быть чрезвычайными операциями. А они допустимы только в исключительных случаях.

Гость
#33
Ужасное близёко

Конечно убийство - убийство человека/клетки, называйте как хотите. Было живое - стало мертвое. Можешь истерить сколько хочешь и придумывать словесные экзерсисы, чтобы оправдаться или разводить тут срач. Факт остаётся фактом.

Живой это тот кто уже родился. А это просто сгусток клеток, не более. Он даже не родился

Гость
#34
Сергей Шейн

На тех сроках когда аборт разрешен - это еще не ребенок, а эмбрион! Потом эмбрион становится плодом, а потом уже ребенком!

Дайте я вас обниму! Наконец-то адекватный человек!!!

Гость
#35
Гость

Аборт - это ампутация. Ампутация допустима в исключительных случаях ради спасения жизни человека. Ампутация здорового органа ничем не оправдана. Потребуйте в больнице чтобы вам ампутировали здоровую ногу на том основании, что это ваша нога и вы вправе распоряжаться ею как угодно. Как думаете, согласятся?

Только вот ампутация части тела и ампутация неродившегося ребенка - разные вещи) Уж надеюсь тут не надо объяснять почему. Единственное с чем я могу согласиться - то, что аборт может быть травмирующим в плане психики, но вот только бороться с этим нужно не запретом абортов и криками "Убийство!"

Гость
#36
Гость

Мы не о юридической стороне вопроса говорим. Юридически это не убийство. Но с биологической и нравственной - безусловно убийство.

Для тебя это убийство, а для меня это сравнимо с вырыванием больного зуба. Для индусов нормально сжигать дочек своих, а для нас это мрак. Для нас нормально отказать человеку прямо, а для японцев это боже упаси. Мораль – понятие растяжимое

Гость
#37
Гость

Аборт - не убийство, Москва не Россия, Крым наш

Ну да. Москва не Россия. Это город, который находится в составе России, но не является страной

Гость
#38
Гость

Конечно аборт! Потому что ситуация чрезвычайная. Но аборты давно перестали быть чрезвычайными операциями. А они допустимы только в исключительных случаях.

Ответственность за нежеланных детей тоже на себя возьмете?)

Похудейка
#39
Гость

Я не против, что кто-то имеет другое мнение. Просто бывает, что это другое мнение мерзкое, тупое и вредящее обществу, а так пусть будет, да

Кто-то так же думает про ваше мнение, что оно мерзкое, тупое и вредит обществу.

Гость
#40
Гость

Не родился – значит не умер. Это не ребёнок, а сгусток клеток

А бывает, что родился уже мертвый, так что он и не жил, но умер?

Гость
#41
Catherine

Дикари из каменного века, конечно, бесят со своими догмами и желанием лезти в чужую жизнь, но правда, девочки, как так в 21 веке вообще доводить до аборта?? Средства контрацепции продаются в любом супермаркете или аптеке, круглосуточно и любого вида. Зачем вам вообще этот половой контакт не пойми с кем вне брака (( лучше уж рука/ имитатор, чем бабуин, который сбежит или заставит аборт делать, а потом будет рассуждать, как себя вести женщине.

К сожалению, многие до сих пор верят, что прерванный половой акт - спасение от беременности. Увы, но тут мало что можно поделать

Похудейка
#42
Гость

Нет, меня это вымораживает, потому что я бессилен перед человеческоц глупостью и фанатизмом. Что противники абортов, что любители астрологии, что плоскоземельщики - все одно ***

Я люблю астрологию, вы можете сколько угодно вымораживаться, вы не сможете ничего изменить

Гость
#43
Гость

Только вот ампутация части тела и ампутация неродившегося ребенка - разные вещи) Уж надеюсь тут не надо объяснять почему. Единственное с чем я могу согласиться - то, что аборт может быть травмирующим в плане психики, но вот только бороться с этим нужно не запретом абортов и криками "Убийство!"

Сторонницы абортов с вами не согласятся. "Моё тело - моё дело" говорят они. То есть они считают эмбрион частью своего тела, а значит аборт - это ампутация. Если бы они считали эмбрион отдельным организмом, то прав на аборт у них бы совершенно не было. Вот такая западня!

Гость
#44
Похудейка

Кто-то так же думает про ваше мнение, что оно мерзкое, тупое и вредит обществу.

Только вот я могу доказать, что мое мнение не является таковым, как вам такое?

Гость
#45
Похудейка

Я люблю астрологию, вы можете сколько угодно вымораживаться, вы не сможете ничего изменить

Даже не сомневался

Гость
#46
Гость

Сторонницы абортов с вами не согласятся. "Моё тело - моё дело" говорят они. То есть они считают эмбрион частью своего тела, а значит аборт - это ампутация. Если бы они считали эмбрион отдельным организмом, то прав на аборт у них бы совершенно не было. Вот такая западня!

Удобная манипуляция, но не прокатит. Мое тело - значит, что сгусток клеток зависит от ее тела, а убрать его можно, потому что это еще не человек

Гость
#47
Гость

А бывает, что родился уже мертвый, так что он и не жил, но умер?

По-научному называют:

* нежизнеспособный; 

* заведомо неосуществимый;

* заведомо бесплодный. 

То есть о смерти и речи нет. Плод прекратил развитие, а значит у него нет шансов стать полноценным ребёнком

Если вам так нужны дети – рожайте сами.

Что лучше? Когда сделали аборт, или ребёнок уже родился но его ут0пили?

Гость
#48
Сергей Шейн

На тех сроках когда аборт разрешен - это еще не ребенок, а эмбрион! Потом эмбрион становится плодом, а потом уже ребенком!

Вопрос в том - что есть эмбрион? Если это часть женского тела, то ампутация здорового органа абсурдна. А если это отдельный организм, то по какому праву женщина принимает решение об его уничтожении?

#49
Гость

Вопрос в том - что есть эмбрион? Если это часть женского тела, то ампутация здорового органа абсурдна. А если это отдельный организм, то по какому праву женщина принимает решение об его уничтожении?

По такому же праву, как папилломы удаляют на теле, например! Ну или бородавки выжигают... Удалять бородавки и папилломы абсурдно?

Гость
#50
Гость

Удобная манипуляция, но не прокатит. Мое тело - значит, что сгусток клеток зависит от ее тела, а убрать его можно, потому что это еще не человек

Человек. Человечность определяется не возрастом, не разумом, а наличием человеческой ДНК. Она возникает в момент зачатия, а далее идет просто рост и развитие.

Гость
#51
Гость

Ответственность за нежеланных детей тоже на себя возьмете?)

Ответственность за детей несут их родители. Мыслящие люди не совершают поступков, ведущих к не желанным последствиям.

Catherine
#52
Гость

Вопрос в том - что есть эмбрион? Если это часть женского тела, то ампутация здорового органа абсурдна. А если это отдельный организм, то по какому праву женщина принимает решение об его уничтожении?

Абсурдна или нет - какое до этого дело остальным?
Когда-нибудь это будет работать цивилизованно: мужчины - сдавать сперму на хранение для исключительно желанной беременности, а после делать вазэктомию, как наименее рискованный и наиболее простой метод контрацепции навсегда. Пока это не работает набиваем шишки об ямы и канавы - у одних не стоит в презервативе, другим приходится делать эту операцию.

Гость
#53
Гость

Человек. Человечность определяется не возрастом, не разумом, а наличием человеческой ДНК. Она возникает в момент зачатия, а далее идет просто рост и развитие.

Головка сперматозоида содержит днк)

Гость
#54
Гость

По-научному называют:

* нежизнеспособный; 

* заведомо неосуществимый;

* заведомо бесплодный. 

То есть о смерти и речи нет. Плод прекратил развитие, а значит у него нет шансов стать полноценным ребёнком

Если вам так нужны дети – рожайте сами.

Что лучше? Когда сделали аборт, или ребёнок уже родился но его ут0пили?

Нежизнеспособность определяется только у живого, а не мертвого. Если есть смерть, то значит была и жизнь. И нечего мудрить. Я своих уже отрожала, слава Богу.

Гость
#55
Гость

Ответственность за детей несут их родители. Мыслящие люди не совершают поступков, ведущих к не желанным последствиям.

Правда? Я вам открою секрет, но большиество людей не шибко думает наперед, именно поэтому аборт существует и должен существовать в будущем