Незнание освобождает от ответственности?

Это очень большое заблуждение. Все девушки когда-то были девственницами. Но не все, выйдя замуж девственницами, обладают хорошим характером: умные, выдержанные, трудолюбивые, не склонные к изменам.
Увы.
Выбирать нужно за характер, а не за плевру.

Не понимаю, в чем проблема конкретно у вас.

Вы женились на девственнице и живете счастливо? Тогда в чем дело? Или счастье давит?
Или вы просто оправдываете свое негативное отношение к женщинам тем, что у них до вас кто-то был? Тогда проблема в вас, а не в женщинах.

Да и по поводу ваших рассуждений, вы очень слабо эрудированы.
Например, ваше "татуированные особы не получают государственных должностей" - Рузвельт, Эйзенхауэр, Джеймс Полк и Джексон имели тату. И это только в США. В Российской империи многие императоры имели тату, например, Петр 1 и Николай 2 имели татушки. Поговаривают, что и Екатерина 2 тоже имела тату.
Ну и рассуждения, что в ком ценится, тоже посредственные. Каждый ценит в партнере свое, а не под гребенку "ум, силу, не писать мимо стульчака".

О том и речь. Некоторые хотят назвать женою порядочную, ответственную, не пошлую и не похотливую женщину.
Очевидно, девственница является таковой, она по крайней мере, разбирается в людях и имеет силу воли послать хама.
Ну, а то, что может и с девственницей не сложиться жизнь, так это очевидно. Но она, по крайней мере, сделала всё, чтобы быть хорошей женой и матерью.

Не хочу с вами общаться. Только без обид. Вы, похоже, скандалистка, и не развили в себе абстрактное мышление.
Хрена ли я буду с вами свою персону обсуждать?