Рождаемость в России рухнула до исторического минимума

Причем тут, собственно, пополамщики? Нашли, тоже мне, виноватых. Просто в России произошел демографический переход, когда женщины в массе своей образованы, а значит более эгоистичны в хорошем смысле слова. В отличие от темных дореволюционных крестьянок, которые рожали по 10 детей(из которых пять умирало в младенчестве), поскольку другой жизни не знали, да и противозачаточные средства тогда не появились еще. Современная женщина хочет путешествовать и развлекаться, а не сидеть бесконечно с пеленками/какашками. То же можно сказать и про современных мужчин, которые не хотят тянуть лямку кормильца, а хотят тратить свои деньги на свои хотелки и это нормально.

Добавим к этому общую бедность, где вы возьмете непополамщиков в стране со средней зарплатой в 700 долларов? На эти деньги себя бы прокормить. Плюс война, плюс дикая инфляция, плюс ощущение неуверенности в завтрашнем дне. И не надо ссылаться на Бангладеш, они там другой жизни и не знали. А российское общество более европеизировано и в таких условиях оно размножаться не будет.

Причем здесь пополамщики? А я вам отвечу. Вот относительно недавно ВЦИОМ проводил опрос среди женщин активного репродуктивного возраста , как сейчас принято говорить, чтобы выявить их жизненные цели и приоритеты. Возраст опрашиваемых 18-40 лет. Каково же было их удивление, когда из множества предложенных выборов,
главные приоритеты распределились так, в порядке убывания:
1. материальный 💰 достаток
2. здоровье
3. свое жильё.
Семья и дети там фигурировали на всегда где-то в конце, если вообще были. Т.е российские женщины лучше будут вообще не рожать и не заводить семью , чем связываться с каким-нибудь бедняком , родить от него и тем самым значительно ухудшить качество своей жизни. Т.е, по мнению исследователей, именно качество жизни, является основной ценностью у наших женщин сейчас, и жертвовать им они не готовы.

Да ладно, народу полно. Там, где людей мало, их берегут.

Это естественный процесс. Бракованные самцы в природе сидят без самок, а часто и вовсе изгоняются из стаи или служат более сильным на подай-принеси-пошел на x рен.

Алё, пополамщиков не трожь!

А как вы определяете бракованность? По уровню доходов? Так если страна массово бедная, то что может сделать один конкретный мужчина? Уехать разве что или удачно пристроиться у бюджетного корыта и воровать. Ну а остальным сосать лапу остается. Получается, что мальчик/мужчина уже бракованный по факту рождения на этой территории? Может таки не в мужчинах конкретных дело, а в политике/экономике.

Разумеется, так я про это же и пишу. Качество жизни - сейчас главный приоритет у современных эмансипированных женщин, впрочем и у мужчин тоже. А ребенок это качество жизни резко снизит, если конечно ваш муж не олигарх с безразмерным бюджетом. Что толку винить мужчин в стране со средней зарплатой в 70 тысяч рублей, то есть в стране массовой бедности. На эти деньги содержать никого не возможно, возникший массовый пополам - это не прихоть и не каприз мужчин, а тупо стратегия выживания. Вдвоем проще снимать одну квартиру на двоих, чем каждому в отдельности. Одну машину на двоих купить проще, ну и так далее.

В итоге многие женщины не решаются на детей или решаются, максимум, на одного, потому что понимают, что рождение ребенка резко понизит их уровень жизни. Опять же, если ваш муж не Абрамович, а обычный среднестатистический россиянин. Конечно, корни демографических проблем в основном в прошлом, сейчас просто мало молодежи. Но и современная экономическая/политическая ситуация в стране вносит свою лепту

Сори, но у нас мужчины мало того, что бедные, так при этом с жуткими патриархальными установками. Обеспечивать мы жену не хотим, зато обслуживай нас по полной, а зачем такое работающей женщине? Они даже на нормальные партнёрские отношения не годны. Поэтому все большее число российских женщин предпочитают жить соло.

Воспитание не то, понимаете? Если мужчина зарабатывает даже эти несчастные 70 000, но он заботлив, помогает по дому, участвует в воспитании и не хамит жене, найдётся на него своя пополамщица и вытянут они и двое и трое детей с пособиями, декретными и бабушкиной помощью. Но у нас то что получается. Мужчины хотят в семье положение царя, на основании не ясно чего. Весь груз оказывается на женщине. А они и так перегружены.

Да, не народ виноват, а власть, которая за четверть века не смогла людям обеспечить условия, чтобы они с радостью и уверенностью заводили детей. Если для человека два выхода ,- пьянка или война, какая мать будет рожать, чтобы у сына была такая судьба?

Да разные мужчины есть, не надо обобщать. Вопрос разделения бытовых обязанностей в семье - вопрос договоренности и если сразу на берегу оговорить это, разумный мужчина согласится на разумное разделение.

Вообще Россия в целом - европейская страна и на нас влияют европейские best practices, как бы некоторые политики не утверждали обратно. А это и эмансипация, и равноправие, и готовность мужчин брать на себя больше дел по дому. А патриархальный уклад уходит в прошлое, кмк.

Это неправда. Семья, дети и быт - в основном на женщинах. На всяких родительских собраниях и в поликлиниках - тоже женщины. В декретах и на больничных они же . У нас даже закона о семейном насилии нет, побои вообще декриминализировали. Задолженность по алиментам бьет рекорды. И что мы имеем на выходе? Бедный мужичок, но с патриархальными замашками, который включаться на равных в семью не хочет, но требует бытового , сексуального и эмоционального обслуживания. Простите, но я понимаю, почему российские женщины, выбирают одиночество.

Тут внизу местные апполоны писали, что красивых женщин в стране больше не осталось. Видимо это главная причина - страшные женщины.
Последняя красивая была мама, а потом только уродины рождались )

Количество мужчин что лезет в кидалово брака резко снижается, количество тех кто терпит заскоки бабья - тоже. Вот первая причина.
Вторая - количество мужчин желающих спонсировать бабскую родилку начало стремиться к нулю.

Ваша желание размножиться скоро будете за свой счет реализовываать. Как и желание семей - живите с мамками и подружками

Так ведь женщины обычно потому в декретах и больничных, что у мужа обычно выше доход и при его уходе на больничный семья больше потеряет.
Ну а про невыплату алиментов и декриминализацию семейного насилия - это, вопросы, скорее к государству, а не к мужчинам. То же и про массовые низкие доходы, инфляцию и войну.

Так вы уже определитесь. А то в одном вы пишите, что их доходы с женщинами примерно сопоставимы, они бедные и никого содержать не могут. А теперь уже пишите, что они хорошо зарабатывают, поэтому в декретах и на больничных не сидят. Когнитивное искажение получается. Потому что если разница в доходах незначительная и никого содержать они не в состоянии, то пускай также сидят в декретах, на больничных и на родительских собраниях.Кстати, а кто у нас все эти законы принимает? Не мужчины ли, которых во власти БОЛЬШИНСТВО?

Сообщение было удалено

Разница то незначительная, но для бедной семьи вполне себе существенная. К примеру, он получает 70, она - 50. Ее уход на две недели на больничный обойдется дешевле, чем его. Простая математика.

Сотни могил ? Вы очень мало видите !
На самом деле их уже СОТНИ ТЫСЯЧ !
Армия рф во главе с плешивым старцем, ложит в землю Украины на войне КАЖДЫЙ день 1300-1200 человек ! Умножаем на 365 и на 2,5 года - получаем шикарную демографию !
Пыня тратит на свои маразматические амбиции генофонд страны. Он мыслит как царь батюшка - " бабы еще нарожают". А современная женщина не такая дура, как этот старый идиот !

В смысле? Вы че, прикалываетесь, что ли? Из-за разницы в такие копейки только баба должна на больничных сидеть? С какого? Может, у нее там перспективы карьерного роста, либо из-за больничных проблемы на работе будут . Ладно, если он 200 получает, а у нее 50. Это хоть как-то разумно обосновано. А если нет , то пускай по очереди на больничный ходят. А то интересно получается. Российский мужик обеспечивать не может, на больничном с ребёнком сидеть не может, на родительские собрания ходить тоже не может. Вопрос: а что он вообще может? И зачем он такой в принципе нужен?

Дело не только в мужчинах. Войну надо прекратить и жилье очень дорогое.Знаю пары, нормальные мужчина и женщина, хотели ребенка, но пока не рожают. Ждут когда СВО закончится

Недавно на кладбище были,сотни могил молодых парней(СВО) и такая картина в каждом городе и деревне,через 20 лет вообще дыра демографическая будет. Самые здоровые и молодые,которые могли бы подарить миру хороший генофонд,лежат в земле.

Недавно на кладбище были,сотни могил молодых парней(СВО) и такая картина в каждом городе и деревне,через 20 лет вообще дыра демографическая будет. Самые здоровые и молодые,которые могли бы подарить миру хороший генофонд,лежат в земле.

Количество мужчин что лезет в кидалово брака резко снижается, количество тех кто терпит заскоки бабья - тоже. Вот первая причина.
Вторая - количество мужчин желающих спонсировать бабскую родилку начало стремиться к нулю.

Ваша желание размножиться скоро будете за свой счет реализовываать. Как и желание семей - живите с мамками и подружками

Так при таких доходах эти копейки могут совсем даже не копейками казаться. Впрочем, это всего лишь мое предположение: разделение обязанностей по дому и с детьми - вопрос договоренностей. Мне лично не проблема и полы помыть, и на родительское собрание сходить. У всех по разному. Договаривайтесь, а если договариваться не умеете, то и действительно лучше не пытаться строить семью. Для семейных важнейшее качество: умение идти на компромиссы, но при этом четко оговаривать свои границы.

Мужчина, вы реально не понимаете? С таким отношением вы скоро будете суррогатное материнство оплачивать, и вопросы больничных и прочего решать в одиночку. Потому еще раз, для понимания: зачем женщине представитель мужского пола, который в семейной жизни особо не участвует, надежности с ним никакой, а его зарплата -это на него одного. А какой экономический выгоде вы вообще здесь вещаете? По-вашему, мужик не жрёт, не болеет и не одевается? Причём жрёт больше, чем женщина. Да эта зарплата в 70 т.р практически вся и уйдёт на него одного!!! Поэтому и все меньше дур создавать с такими отношения и рожать. Идиоток, все меньше, understand? Как можно не понимать таких очевидных вещей?

Мама сказала что нет достойных ее сыночку😊😊

Мужчина, вы реально не понимаете? С таким отношением вы скоро будете суррогатное материнство оплачивать, и вопросы больничных и прочего решать в одиночку. Потому еще раз, для понимания: зачем женщине представитель мужского пола, который в семейной жизни особо не участвует, надежности с ним никакой, а его зарплата -это на него одного. А какой экономический выгоде вы вообще здесь вещаете? По-вашему, мужик не жрёт, не болеет и не одевается? Причём жрёт больше, чем женщина. Да эта зарплата в 70 т.р практически вся и уйдёт на него одного!!! Поэтому и все меньше дур создавать с такими отношения и рожать. Идиоток, все меньше, understand? Как можно не понимать таких очевидных вещей?

А какому сейчас нужна эта еб*нутая женитьба и брак, сейчас бабы не нужны на постоянной основе, максимум для одноразового перепихона, а с данной задачей прекрасно справляются проститутки и шл*хи, ведь какая разница что ночной бабочке платить за интим или на своем горбу тащить какую то одну никчемную дырку, которая в любой момент всегда найдёт тебе замену на более выгодный вариант

тоже считаю мужикам дети обходятся очень дешево. женщина рожает , потом расхлебывает последствия родов толстеет , теряет привлекательность. а это чудо бегает по судам от алиментов. давно пора им сурмамок заказывать и оплачивать каждый пук. кончились дуры которые по "великой любви" рожают

А какому сейчас нужна эта еб*нутая женитьба и брак, сейчас бабы не нужны на постоянной основе, максимум для одноразового перепихона, а с данной задачей прекрасно справляются проститутки и шл*хи, ведь какая разница что ночной бабочке платить за интим или на своем горбу тащить какую то одну никчемную дырку, которая в любой момент всегда найдёт тебе замену на более выгодный вариант

лучше жить с камрадом . и друг друга в вонючие дырки лупить

Я давно над этим раздумываю, но по нашим законам это невозможно, разве что копить бабки и ехать в Америку или Европу, но стоит данное удовольствие как крыло от Боинга 747

Да уж ты *** тупорылая по уровню интеллекта ни чем не отличаешься от низших приматов, у бабья это любимый психологический приём сразу намекать на *** связи когда говориш им что в современном мире от них никакой пользы нет кроме одноразовой е*ли ты качестве домработниц по вызову из Клининга

Да уж ты *** тупорылая по уровню интеллекта ни чем не отличаешься от низших приматов, у бабья это любимый психологический приём сразу намекать на *** связи когда говориш им что в современном мире от них никакой пользы нет кроме одноразовой е*ли ты качестве домработниц по вызову из Клининга

на *** пошло , сявота

Так я ж и говорю, договаривайтесь, чтобы участвовал. Настолько, насколько вам это необходимо. Выбирайте тех, кто готов с вами делить быт и дела с детьми поровну, я ж разве против? Лично я - готов и я не один такой.

А насчет выгоды я говорил про пару без детей - вдвоем выживать проще, чем поодиночке. Заводить детей или нет - пусть каждая пара сама решает и сама продумывает, как будет выживать с ребенком при среднестатистических российских зарплатах. Есть те, кто с низкими доходами вполне себе заводит детей, но есть и те, кто с высокими и не хочет уменьшать свой уровень жизни. Все индивидуально!

Это естественный процесс. Бракованные самцы в природе сидят без самок, а часто и вовсе изгоняются из стаи или служат более сильным на подай-принеси-пошел на x рен.

Так я ж и говорю, договаривайтесь, чтобы участвовал. Настолько, насколько вам это необходимо. Выбирайте тех, кто готов с вами делить быт и дела с детьми поровну, я ж разве против? Лично я - готов и я не один такой.

А насчет выгоды я говорил про пару без детей - вдвоем выживать проще, чем поодиночке. Заводить детей или нет - пусть каждая пара сама решает и сама продумывает, как будет выживать с ребенком при среднестатистических российских зарплатах. Есть те, кто с низкими доходами вполне себе заводит детей, но есть и те, кто с высокими и не хочет уменьшать свой уровень жизни. Все индивидуально!

Это потому что бабы стали днищенские, в массе своей.

Причем здесь пополамщики? А я вам отвечу. Вот относительно недавно ВЦИОМ проводил опрос среди женщин активного репродуктивного возраста , как сейчас принято говорить, чтобы выявить их жизненные цели и приоритеты. Возраст опрашиваемых 18-40 лет. Каково же было их удивление, когда из множества предложенных выборов,
главные приоритеты распределились так, в порядке убывания:
1. материальный 💰 достаток
2. здоровье
3. свое жильё.
Семья и дети там фигурировали на всегда где-то в конце, если вообще были. Т.е российские женщины лучше будут вообще не рожать и не заводить семью , чем связываться с каким-нибудь бедняком , родить от него и тем самым значительно ухудшить качество своей жизни. Т.е, по мнению исследователей, именно качество жизни, является основной ценностью у наших женщин сейчас, и жертвовать им они не готовы.

И вы опять упорно отказываетесь понимать. Во-первых, договариваться можно о чем угодно, а по факту будет совсем иное. Мужик слово дал, мужик слово дал обратно. И какие рычаги , в таком случае?Никаких Не захочет, передумает. И все. Во-вторых, теперь даже до самой тупой блондинки уже дошло, что среднестатистический российский мужик не только не решает проблемы, а скорее их, создаёт. Он мало зарабатывает, часто пьет, не участвует в семейной жизни, не платит алименты, и так далее, и тому подобное. Т.н мне нужно искать какого-то сферического белого единорога в куче ***, который может быть, я подчёркиваю МОЖЕТ БЫТЬ, потом не переобуется? И тратить на это приличную часть своей жизни? Зачем? Вы просто осознаете, что все большая часть женщин начинает мыслить также и и отношений вот с такими среднестатистическими мужчинами избегает, потому что оно не выгодно и несет сплошные риски и убытки. А полы в своей квартире я могу и сама помыть, мне для этого посторонний мужик без надобности.

Сори, но у нас мужчины мало того, что бедные, так при этом с жуткими патриархальными установками. Обеспечивать мы жену не хотим, зато обслуживай нас по полной, а зачем такое работающей женщине? Они даже на нормальные партнёрские отношения не годны. Поэтому все большее число российских женщин предпочитают жить соло.

Да ничего мы не "осознаем", вот вы наивная какая. Если перелететь на машине времени на 10 лет вперед, то на этом форуме будут все те же темы и те же аргументы сторон. Потому что нет никаких "мы", все индивидуально. Если вас кто то обманул, дал слово и взял обратно, то это только ваш индивидуальный случай, не надо на всех мужчин распространять коллективную ответственность за это.

Да и насчет "все большая часть женщин отношений избегает" - это тоже неправда. Так уж люди запрограммированы, на поиск пары. Человек - животное социальное и наша природа будет постоянно возвращать нас к поиску партнера. "Избегают" разве что те, кто уже отчаялись, впрочем это касается и мужчин, и женщин. Если вы из них, то могу понять, почему вам хочется обобщить ваш индивидуальный случай, не так обидно будет. Но только ведь это не так. Обобщения - зло!

Чувак, в чем выгоднее выживать вдвоем? У меня зарплата 80-100. Зачем мне мужик с зарплатой в 70, которую он всю и прожрет. Что за клоунада 🤡?

Да ничего мы не "осознаем", вот вы наивная какая. Если перелететь на машине времени на 10 лет вперед, то на этом форуме будут все те же темы и те же аргументы сторон. Потому что нет никаких "мы", все индивидуально. Если вас кто то обманул, дал слово и взял обратно, то это только ваш индивидуальный случай, не надо на всех мужчин распространять коллективную ответственность за это.

Да и насчет "все большая часть женщин отношений избегает" - это тоже неправда. Так уж люди запрограммированы, на поиск пары. Человек - животное социальное и наша природа будет постоянно возвращать нас к поиску партнера. "Избегают" разве что те, кто уже отчаялись, впрочем это касается и мужчин, и женщин. Если вы из них, то могу понять, почему вам хочется обобщить ваш индивидуальный случай, не так обидно будет. Но только ведь это не так. Обобщения - зло!