Стало очень много разговоров уехавших россиян об ужасах жизни за рубежом

Что в вашем понимании покорение нового языка? Возможность чашку кофе заказать или поступить в вуз/ устрооиться на приличную работу в новой стране?

Как называется ваш любимый джазовый стиль? Джаз я люблю, но на любительском уровне, в стилях и тем более французских и недавно приехавших во Францию исполнителей не разбираюсь, имена мне все не знакомы.

Мне нравится Zaz и я с удовольствием сводила моего мужа англичанина на ее концерт. К нашему эгоистичному счастью в Англии ее мало кто знает. Во всяком случае в 2015 году, когда она уже собирала огромные залы во Франции и в России мы ходили на нее в небольшой клуб в Лондоне “Under the bridge”, там было не более 300 человек, билеты стоили копейки.
Мне кажется джаз только в такой полуинтимной обстановке в небольших клубах стоит слушать.
В этом году ходили на Theo Travis (если вы эксперт в области джазовой музыки, вы наверняка его знать). Ходили в наш местный театр, где ест совсем небольшой зал и тоже было ощущение интимности, как будто ты в домашнем сейшене у себя в гостиной музыку слушаешь.

Какие ваши любимые джаз клубы в Париже? В Лондоне мне очень нравится 606 club именно тем, что он более интимный и менее пафосный, чем тот же Ronnie Scott’s и публика там более аутентичная.

А новости сегодня утром одна страшнее другой.. Дурова арестовали во Франции в связи с отсутствием модерации в телеграмм. Неожиданно от страны революции и свободы, выступающей за поддержку Украины… В политическом плане это просто карты отдать России, которая спит и видит как Телеграмм заблокировать, но технически это сделать без внутренней сети никак не сможет.

Опять конспирологи подтянулись. При постановке людей не убивают и не ранят серьёзно (один погиб, у двоих серьёзное ранение). Можно еще поверить, что ему дали шанс и не арестовали вовремя, но про постановку бред.

В определенной степени коммунисты были правы: антикоммунизм всегда опирался на фальсифицированную и тенденциозную информацию об СССР, а отчасти и сам фабриковал ее. Но немалая доля отрицательных, иногда просто кричащих данных и умозаключений не были ни ложью, ни клеветой. Абсолютное и безоговорочное одобрение любых действий советского режима было огромной ошибкой просоветских кругов, хотя бы уже потому, что ни один политический режим, какими бы ни были его интенции и достижения, не заслуживает такого одобрения. Последний тезис верен для всех времен и народов и дважды верен для лет правления Сталина (конец 1920-х — 1953 годов), когда режим совершал многочисленные преступления

Искренняя поддержка, которую сталинская политика получала от коммунистов и других левых, имеет объяснение, на котором следует более подробно остановиться, ведь оно обычно игнорируется антикоммунистами. Во-первых, одновременно с массовыми репрессиями/убийствами происходило большое строительство и общественный прогресс; и первое словно прикрывалось последним. Погрешности и преступления западного капитализма и империализма усиливали желание верить в то, что по крайней мере Советский Союз, нуждающийся, окруженный врагами и оболганный, остается страной, где строят социализм. Следовательно, для негативных комментариев, которые ослабляли бы СССР и усиливали его врагов, не может быть никакого оправдания.

Такой взгляд значительно усилился в годы подъема нацизма и политики умиротворения фашистских диктаторов со стороны Великобритании, Франции и других капиталистических государств. Немалую роль в этом сыграли и СССР и подконтрольные ему коммунистические партии, продвигая такое мнение: ЛЮБОЙ подчеркну критикующий советский строй левый «объективно» становится союзником реакционеров и фашистов, поэтому должен быть беспощадно осужден. После Второй мировой войны имел огромный вклад, внесенный Советским Союзом в победу над нацизмом. Тогда же старая идеологическая и политическая борьба возобновилась в пределах холодной войны, а Запад был решительно настроен противостоять давлению радикализма порожденному войной.

Эти причины, перечень которых несложно продолжить, объясняют, но отнюдь не оправдывают трагическое подчинение сталинизму многочисленной армии активистов рабочего движения, наиболее преданных и вдохновенных участников классовой борьбы своего времени. Помня очернение, которое они испытывали, часто со стороны тех, кто сам еще вчера был сталинистом, и тех, кто никогда в жизни пальцем не пошевелил ни за что хорошего дела, заметим, что такие люди яростно боролись по всему миру против консерваторов, реакционеров и фашистов, не стремясь ни к какой выгоде для себя, наоборот — платя высокую цену, часто собственной свободой и жизнью.

Рефлексы, направленные на защиту Советского Союза, никоим образом не исчезли. Однако левица уже давно признала реальное лицо сталинизма; общим стало мнение, что постсталинистский режим значительно менее тираничен, чем его предшественник, но все же остается крайне нетерпимым к инакомыслию, и его меры в этой области так же, как и во многих других, должны быть объектом строгой социалистической критики.

"Социалистический проект предполагает подчинение государства социуму, именно это, безусловно, имел в виду Маркс. Сущность советской системы совершенно противоположна."

Уровень такого критицизма значительно варьируется в зависимости от течения левой стороны, но по меньшей мере советский строй не рассматривают как «модель» для социализма — наоборот среди левых очень распространенное отношение к советскому строю как к некоей «антимодели»

Разве вообще может быть иначе, учитывая наиболее выразительные черты этого строя? Социалистический проект подразумевает подчинение государства социуму, именно это, безусловно, имел в виду Маркс. Сущность советской системы совершенно противоположна.

Вот здесь будьте внимательны

Есть еще кое-что, о чем следует упомянуть в контексте антикоммунистического взгляда на права человека, кроме его избирательности в сочувствии нарушению этих прав. У антикоммунистов очень ограниченное понимание прав человека.

Права человека вполне справедливо считаются нарушенными, когда люди лишены возможности иметь элементарные гражданские и политические права, когда их преследуют за оппозиционность действующей власти или господствующему режиму. Но права человека также нарушены, причем грубо нарушены, когда мужчины, женщины и дети лишены возможности удовлетворять свои основные жизненные потребности, как это часто бывает в странах третьего мира и не только там. Голод, болезни, усугубленные бедностью, отсутствие чистой воды, ранняя смертность — все это грубые нарушения прав человека.

Но это не те нарушения, за которые антикоммунистические защитники прав человека будут становиться прю или хотя признают эти факты. Напротив, их антикоммунизм приводит к тому, что они терпят или даже одобряют социальный строй, который несет ответственность за такие нарушения, а также осуждают движения, пытающиеся изменить status quo . Эти крестоносцы претендуют на звание борцов за права человека, но их борьба по сути сводится к поддержке всего того, что эти права отрицает.

Что всё это значит спросите вы у историка Энцо. А это значит, что неправы ни коммунисты, ни антикоммунисты, ни последователи тех и других, так как любые тоталитарные режимы ( включая ситуацию сегодня) Подавляют свободу слова и мысли и диктуют населению свою историю, своё мировоззрение, поэтому в мире очень много лжи больше чем вы можете себе представить

Но надо ж быть человеком думающим! И формировать своё мнение читая разные независимые источники уважаемых профессоров, а не есть пропаганду которой всех щедро кормят

В Европе полно противоречий и внутренних подводных камней, но вы вряд ли что-нибудь поймете радостно ухватившись за очередную крайность. Я вам привела научные труды современного историка балансирующие посередине, более-менее объективно критикующие современные проблемы США, Европы и России
Он и предрек неизбежное противостояние.. к сожалению..

Но сосредотачиваться надо не на том, что "нас не любят."Всегда будут в мире противники, но использовать аргументы дипломатии и инструменты решения внутренних вопросов

Не знаю понятно объясняю или нет. Нужно всеми силами не допускать войн, а сосредотачиваться на развитии и процветании, не становиться пешкой в чужих руках и тем более не брать оружие идти убивать мирных людей - пацифизм спасет мир

Прочитала в наших новостях. Да, правда, но есть маленькая ремарка: он знал, что его разыскивают и всё равно явился. Это очень странно
Так хотелось поужинать в Париже? Не терпелось поскорее увидеться с любовницей? Вечно всё самое вкусное умалчивают, потом может найду в светских сплетнях информацию))

Вот и я об этом. Такую хню может нести только тот, кто в своей жизни ни одного иностранного языка хотя бы до уровня А1 не освоил, кроме своего врожденного хуторского диалекта.

Сиди в своём подвале и дальше хрюкай, ципсошник недобитый.

Автор, если у людей ни семьи, ни работы нормальной, ни дома благоустроеного в безопасных странах, то конечно им все морально тяжело, дорого и некомфортно. Как иначе? Кто им свой дом и медстраховки отдаст? Негры и арабы тоже не настолько припеваюче живут, как принято думать. У них тоже ограниченная медстраховка, если не признали статус беженца. Украинцам признали, но по-моему тоже не на всю жизнь, а года на 2. А потом наххаузе. А с российскими доками вообще не надо никого в ЕС запускать. Зачем? Что бы что? Свой путь так свой путь. И сидите жа забором, дружите с индусами и африканцами. Хотя бы пока война идет.

У тех, кто сам какой то путь не прошел- вообще все просто)) они и квартиры бы в Мск с полпинка купили, но в наследсиво досталась и язык бы до уровня В2 ( или эквавалент) бы за полгода выучили, и сдали официальный тест а это оценка 4х сфер, те кто в теме понимают) и вообще в теории эти люди такие классные, сами себя хотят)) забавные.

Конечно тебе не нужна классическая литература, воспеваемая и признанная всем миром. Это пища для умов, а не для свиной рульки типа тебя.

Как вы достали составим расизмом, зачем вы везете его в цивилизованные страны? «Арабы и негры» как и белые принадлежат к разным социальным прослойкам в европейских странах, особенно в таких как Франция и Англия, которые имели колонии в африканским, арабских станах и странах карибского бассейна. В Лондоне в одной из государственных школ, где чернокожий директор поднял уровень школы в районе, где проживаем не мало малоимущих семей до высочайшего уровня в 2024 году 89 учеников из этой школы среди которых большинство не белых (по фото это в дно) поступили в Оксфордский и Кембриджский университеты. Эти выпускники будущая элита страны

В Англии есть чернокожие аристократы, члены парламента, профессора, врачи, адвокаты, судьи, все они живут намного лучше белые англичане, которые родились в неблагополучных, малоимущих семьях и не захотели /не смогли учиться и стремиться к успеху

Искусство не принадлежит народу; люди могут им пользоваться, любоваться, но владеть - нет. Любоваться луной можете всю жизнь, но продать марсианам — нет.
10 тысяч членов Союза писателей могут навалять 100 тысяч романов, но не могут занять место Достоевского. 10 тысяч импотентов могут увешать себя орденами и маршальскими погонами, но они бессильны сделать хоть одного ребёнка.
Освободившиеся после удаления в Сталинское время Ахматовой, Зощенко, Булгокова, Платонова, Бунина и других великих полки заняла макулатура. Она получала Сталинские премии, печаталась немыслимыми тиражами, но оставалась макулатурой. Полки были полны, а место — пусто. И никакие премии ничего не могли изменить.
Когда из жизни убирают мастера, жизнь чиновника становится лучше (ибо мастер мешал), а жизнь страны становится хуже. Серая она становится, даже если 75 процентов населения этого не понимают или вообще не знают.
Но список у нас перед глазами: Рыжаков, Крымов, Райхельгауз… артисты и музыканты Ахеджакова, Хаматова, Назаров, Галкин, Макаревич, Гребенщиков… Добавьте сами всех, кого считаете достойными быть в этом списке, и скажите: это, что ли, враги России? Кто и по какому праву убрал их с русской сцены, убрал учёных, врачей, писателей? Только чиновные враги великой России могли снова организовать «философские пароходы», потому что им нужна не великая страна, а огромная кормушка.
Выкинув Эйнштейна, вы не займёте его места. Да-да, Эйнштейн — он, конечно, еврей, но, извините великодушно, гений. Нет власти в мире, которая могла бы помочь вам занять его место. Если ваша неполноценность помешала вам пойти по дорогам славы, то в этом виноваты лишь вы, и не пылайте злобой к полноценным людям. Методом полицейской ненависти в области культуры ничего нельзя сделать!

Прочитал немного про этого директора, это не совсем обычный директор школы , он профессор наук, пишет научные статьи и всякое другое , на фото 89 учеников которым дали оффары в универы , из них только несколько черных учеников в основном это индусы , азиаты и арабы и немного белых ( кто бы в этом сомневался 🤣)
Надо понимать , что все эти ученики не учились вместе с другими детьми , в бубличных школах есть простые классы и классы для продвинутых учащихся , как правило в этих не обычных классах учатся уже по программе колледжа (Advanced High School Classes)

а кто тебе скажет?

У вас кто-то в семье черный? Да, дело в социальном слое. Но сколько там черных аристократов и директоров школ? Раз, два и обчелся. А сколько отбросов, которые и во втором и третьем поколении бесполезные и склонные к насилию коросты на теле общества? Англичане просто так недавно на улицы выходили? На е. континенте европейцы не хотят всех этих мигрантов, они отнимают ресурсы, снижают уровень медпомощи, взвинчивают цены на жилье, не говоря уже о росте преступности. КОнечно, виноваты политики, методично разрушающие нашу западную цивилизацию, а не лично негры и арабы. Но политики далеко, а тучи бесполезного баласта на каждом углу любого европейского города.

Литература всегда создается в социальном контексте. каждое литературное произведение является социальным явлением, ибо существенным, основным характером литературного произведения является общение личности и публики. Приведу высказывание социолога: «Искусство предполагает аудиторию» (Хирн) и этот афоризм Толстого: «Искусство есть язык» — два тождественных положения. В книге всегда два человека: автор — и это всем известно — но и читатель,
читатель, который, за исключением исключительных случаев, является не индивидуальным, а коллективным существом, аудиторией; и это труднее заметить.Образ, который разум создает себе в книге, определяется среди всех возможных образов меняющейся сложности индивидуального существа тем представлением, которое этот разум создает о публике, для которой он предназначен; она именно та, которую призывает осуществиться это представление.

Даже лирика не избегает этого общего состояния литературного произведения. Мы говорим (и в некотором смысле правы): лиризм — это индивидуализм, но ни один лирик не поет для себя или, по крайней мере, не публикует то, что в нем поет, только для себя. Он может выразить чаяния и мечты народов, через прикосновение к душе читателя. Читатель осознает свою душу в творчестве писателя, песне поэта

Писатели могут подтверждать или критиковать ценности общества, в котором они живут, но они пишут для аудитории, а эта аудитория и есть общество.

Следовательно литература не может существовать отдельно от истории и социологии

Я 25 лет живу в Англии, первый муж потомок Windrush Generation из West Indies (для тех кто не в курсе это карибские острова, которые были частью британской империи), иммигранты, которые помогали стране экономически подниматься после 2ой мировой войны. Моя бывшая свекровь была мед сестрой, мой бывший свекр химиком по профессии. В 50ые работал в Shell на Арубе, руководил химической лабортоторей, в Англии им обещали перспективы для образования детей и светлое будущей и их буквально зазывали сюда (это была легальная иммиграция и приехали они из очень хороших условий, были очень зажиточной семьей на Гренаде). А по итогу столкнулись они с расизмом и по профессии и своей должности бывший свекр работать не мог, пришлось пойти работать в Harrods швейцаром. В NHS был жуткий кадровый голод и без работы бывшая свекровь не осталась. Через 17-18 лет они вернулись домой, оставив уже взрослых детей здесь так как они уже адаптировать к жизни в Англии. Ни один из 5ых детей(а им всем уже 60+) их потомки не сидят и не сидели на шее у государства, все получили высшее образование, работают учителями, ИТ специалистами, у одной своя акушерская клиника в Канаде правда. Я была 12 лет в отношениях и 10 лет в браке с бывшим и 15 лет после развода мы совместно воспитываем дочь, поэтому я знаю не мало успешных чернокожих представителей среднего класса. И мне лично отвратительно любое проявление расизма. Что касается беспредела, который творился в Англии не давно, я очень рада, что именно в моем районе Лондона помимо многих других мест в Великобритании неделей позже прошла широкая антирасисткая и антифашисткая демострация, когда люди вышли на улицы именно против проявления расизма и заглушили вторую волну “патриотов». А по факту хулиганов, которым некуда было вылить свою агрессию.

Это и есть расизм, когда очевидные положительные вещи отрицаем и считаем исключением, а отрицательные поддерживаем. 22 чернокожих из 89 я на фото насчитала. В Лондоне популяция чернокожих примерно 15% Возьмите любой другой год и вы увидите что белых в этой школе единицы

Это государственная старшая школа, куда берут по результатам выпускных экзаменов средней школы. Только вот окончивших с проходным балом, нужным для поступления детей очень много в Лондоне, а выбирать они тех, кто живет ближе к школе (то есть из не богатых, не обеспеченных семей)

Принижение достижений директора потому что он «необычный».. ну как бы странно. Согласитесь, чтобы в таком районе, где большинство детей будут первыми в семье учиться в универе, получить топовый результат для поступления в Оксфорд и Кембридж в стране (обогнав Итон ), надо быть действительно не простым директором. Но тот факт, что он чернокожий и успешный человек, вы как-то опустили.

Писатель находится в ситуации своего времени: каждое слово имеет последствия. И каждое молчание», - писал Сартр в 1945 году.

И вспоминается мне "философский пароход" ссылки, репрессии, лагеря, куда родина отправляла несогласных с её идеологией, светочей этой самой русской литературы
Большевики хотели получить возможность установить полный контроль над умами. Для этого и было необходимо удалить «из страны интел­лектуальную элиту — тех людей, которые могли мыслить свободно, самостоя­тельно анализировать обстановку и высказывать свои идеи, а зачастую и кри­ти­ковать существующий режим». Надо иметь в виду, что они имели тогда доступ к публике. На лекциях Бердяева люди стояли на деревянных лестницах и слушали.

Высылка граждан под странным для любой демократической страны предло­гом (в сущности, его можно было так объявить: «Не сошлись во взгля­дах!» — и даже не политических взглядах, а в основном философских) недву­смысленно засвидетельствовала и перед страной, и практически перед всем миром: власть хочет оставить в стране под своим началом как можно меньше людей образо­ванных и самостоятельно мыслящих и как можно больше тех, кто без­думно пойдет туда, куда она, эта власть, их поведет.

Найдите отличия от современной России. Их нет. Это ужасно потому что история великой русской литературы бессильна дать образование основной массе народа, - слишком велика пропасть между образованными и не образованными слоями населениями, обусловленная жёстким иерархическим делением

И это в 21 веке

Насчет преступности согласна целиком и полностью. Да, она не зависит от национальности, но так получается, что наиболее маргинальные и многочисленные группировки - выходцы из определенных этнических диаспор, поэтому комфорт жизни в Европе сильно зависит от района проживания, но и благополучный район, и элитные школы для детей не являются гарантом безопасности

Жить везде опасно. В центре большого города тоже полно рисков. Ночная жизнь, алкоголь, наркотики. Лучше всего и спокойнее всего жить в пригороде в спальных районах, в большом доме, который имеет свою землю и расположен на расстоянии от соседних домов

Ещё мне не хватало троллям с вумана что-то доказывать) Мы все выходные в горах провели, красота неимоверная, все лучше, чем здесь торчать

Проходили сами этот путь. Вы знаете, что есть интенсивные курсы каждый день по 6-7 часов? То есть почти полный рабочий день с перерывом на обед. При университетах такое часто, открыто не только для студентов, но и для широкой публики. На таких учат язык до уровня Б2 за 6-8 месяцев и успешно сдают экзамен. Ну это надо чтобы была возможность заниматься только языком, совмещать с чем то другим нереально.

А у нас погода не ахти в эти выходные, вчера была на детском ДР одноклассника сына, так жалко было - все заливало и надувной замок для детей который поставили залило, сегодня тоже пасмурно, час в саду только поковырялась. Завтра едем в Норфолк на море, вроде будет солнечно и комфортно до выходных… +22 +25 хоть погуляем

Не в теме, а высказываетесь) Знаете что в европейские вузы можно поступить без знания языка в куче стран, вообще с нулевым уровнем (в Норвегии, Дании, Швеции, Германии, Швейцарии такое есть) и в вузе для таких студентов даётся ровно 2 семестра на языковой интенсив. То есть 8 месяцев. Да, с нуля, я повторюсь) Потом сдаётся экзамен на B2 или даже С1 и дальше обучение продолжается на языке страны. Развели тут курятник😅

Хорошо вам погулять! А у вас учебный год когда начинается? У наших на прошлой неделе уже начался, завтра понедельник🫤

Спасибо. Нет у нас школа начинается 4ого сентября у сына и 6ого у дочки. Дочка вообще завтра со своим отцом в Турцию улетает, так что мы еще отдыхаем вовсю

Везёт вам)

С интенсивным ежедневным 5-6 часовым очным обучением длится в течение 9-10 месяцев интеграционный курс B1.
В2 с таким же ежедневным форматом так же длится не менее 9 месяцев.
Что ты тут ересь свою проповедуешь, Незнайка с Луны. Не позорься уж.

Курица, языковые пороговое требования для поступление в вуз Германии - С1. Либо это англоязычная программа, но с английским того же уровня. Хватит себя и несведущих в заблуждение вводить. Логику включай, иначе как человек может учиться, не зная языка преподавания?! Или ты думаешь, что там для каждого хуторянина мовный препод по всем предметам сидит?

Господи, сказала ровно то же самое, что и я, зато сколько пафоса😀. Гугли сайт любого европейского универа, где есть такая программа для иностранных студентов, ровно два семестра дают на изучение языка до В2/С1. Интенсив. Принимают в том числе с нулевым уровнем. Сдаёшь потом языковой экзамен и зачисляют как регулярного студента, вперёд учиться на языке страны. Вот лишь бы поспорить. Специалистки вуманские будут спорить с человеком, который на таком курсе учился

Мда, и вот такое быд.ло выскакивает замуж «в Европу», а потом учит язык годами на каких-то сомнительных интеграционных курсах и через 10 лет даже на Б1 не тянет. Полюбуйтесь. Если бы через учебу/работу ехала, сама бы все знала. Но до университета тут как до Луны. И главное спорит с людьми, которые явно повыше уровнем и образованием

Интересно, и что же я пропагандирую из подвала по моей методичке? Чей я агент и какая моя цель?😅

Я школьников просто в пример привела. Старбакс здесь может себе позволить каждый. У сына учительница начальных классов каждое утро приходит со стаканом Старбакса, точнее, приезжает на машине. В любой школе есть гараж для парковки учителям. Если мужчина работает, неважно, посуду моет или в фастфуде картошку жарит - он без проблем может оплатить кофе на свидании.
А сегодня кстати опять в топе тема про кофе))

А почему ему дали гражданство Франции , а мне нет, я тоже хочу.

Вы обе не вполне правы. Да, есть курсы от университета, которые засчитываются в общую программу
Но вам все равно придется сдавать тест или экзамен на уровень владения языком
И не все заведения соглашаются их предоставлять, чем престижнее университет и факультет, тем выше требования к владению языком. Если требуется уровень с1 никто брать студентов с курсов при университете не будет

Кофе оплатить может. А семью везде создавать дорого, вся мировая система против семьи. Специально создают условия, чтобы не рожали и были одиночками с бесчисленными половыми связями и спивались, а родившим и, тем более многодетным, перекрывают кислород, не берут на нормальные работы с хорошей зарплатой, потому что капитализму нужны здоровые и свободные рабы, отнимать всё их время и ресурсы. И на десерт ввели "половое просвещение" и толерантность ко всем формам сношений, и ничего, что эти формы были в реестре душевных болезней. Я смотрю шире на мир. И вижу, что идет настоящая борьба со злом за наши души, как бы это высокопарно не звучало. Но кому-то нормально родить 10 негритят и сесть на пособия, а дальше трава не расти..

А семью везде создавать дорого, вся мировая система против семьи. Специально создают условия, чтобы не рожали и были одиночками с бесчисленными половыми связями и спивались, а родившим и, тем более многодетным, перекрывают кислород, не берут на нормальные работы с хорошей зарплатой, потому что капитализму нужны здоровые и свободные рабы, отнимать всё их время и ресурсы.

Что за бред ?🤦‍♂️
Семью создают 2 человека , а не как в женской интерпретации российской семьи где тянуть эту семью должен только один человек 🤣🤦‍♂️

В голове у вас бред. Россия стонет от своих мигрантов, Европа от своих. Я многое могу рассказать, но что глупым людям объяснять, в Европе тоже не рай, школа для младшеклассников до часу и работай как хочешь, или дома на пособии сиди, жди, когда ребенок вырастет, женщины берут подработки неофициально,но это же чушь,а не полноценная карьера,многие в разводе и дети кочуют между домами, у бабушек своя жизнь, няни чужие люди, какое к ним может быть доверие; причем часто такая ситуация что у нянь в яслях свой ребенок,они о чужом не думают,о своем думают, и не у всех есть возможность оплачивать ее услуги, не все супер богаты. обычные работы, обычные зарплаты, а ваши мужья африканцы имеют склонность наплодить отряд и сбежать обратно в Африку, оставив женщину с детьми одну, она работает, дети слоняются по улицам как беспризорники.
Отличие от России в том, что от голода опухнуть не дадут, но по меркам Европы для женщин ничего хорошего, поэтому умные не рожают больше одного
Система такая
Маргиналы же прут тележки с едой - дорвались, их все устраивает

Очень много слов .. и все не по делу.
Ты живешь в Европе и тебе не хватает на бейбиситора 🤷‍♂️ ?
Значит нет знания местного языка на уровне носителя и местного образования, эмигрантка за 40+ ? Тогда о чем плачешься?, пока не поменяешься сама , страна в которой ты живешь не поменяется к тебе 🫡

Ну и кто тебе виноват, что у тебя низкий айкью и слов не понимаешь. Я об общем положении Европы, ты на личности переходишь. Сразу скажу,что не угадал. Новенький на понтах? Ну поживи посмотри , с коренными местными семьями пообщайся, в которых по 5 и больше детей, много нового узнаешь как люди живут и что внезапно не все европейцы миллионеры с наследством, среди них полно бедных по меркам Европы

Тетенька , причем мой интеллект если все твои слова просто качание воздуха 🤷‍♂️
В твоем окружении все местные у которых 5 и больше детей?
Мои поздравления 🥳, твое окружение из гетто 🤦‍♂️ , у кого столько детей, то они не работают а сидят на программах, это как бизнес на детях .
Даже в мусульманских семьях стараются не более 3 детей иметь а не 5+ , обеспеченные люди как правило не больше двух, но есть конечно исключения но это большая редкость кто имеет более.
Ты хочешь рассказать мне про трейлер парки или еще что то не обычное для местной аудитории 🤣 ?
Как меня веселят местные гуру про западную жизнь 🤣🫡
Новенький и на понтах 🤣😁 прикольно 🤪, зажигай дальше…

🤦‍♀️трололо, в семьях коренных местных частенько более 3х детей, оторви свой нос от вумена и почитай о жизни обычных европейских провинциалов, - и живут они не в гетто, а в небольших пригородах, городках,в обособленных домах. в столице и ее окрестностях жизнь дороже, потому и детей меньше, но ты же никуда не выезжаешь из своей дыры, потому из тебя глупость так и льется фонтаном.
Кому ты нужно чтоб тебе что-то доказывать, Сити сидит со своими 5 афродетьми, видит клубнику раз в месяц - это дно
Ты где-то на задворках Швейцарии ( по легенде) кипятком по ногам брызжешь от счастья, что тебя туда забрали, что Ты можешь о Европе знать?
Ничего - у тебя денежек нет прокатиться по вожделенной Европе и воочию посмотреть и пообщаться с местными
Посадили тебя на альпийский луг траву жевать, сиди и жуй, а не тететенек в интернете ищи - твое больное место в зеркале отражается,оно тебе уже кричит буренка😄 и не рассуждай о том, в чем совершенно не разбираешься