Что вы можете сказать о женщине , которая в этом случае готова развестись с мужем ?

Ну значит им нужно развестись.
Я бы на эко тоже не пошла, но и приемного брать бы не стала, знаю что не полюблю.

А никто не хочет сейчас пойти дорогой Заворотнюк.
Это жизнь женщины и она вправе распоряжается ею по своему усмотрению.

Разводятся по любым поводам и просто так, времена такие.

Это муж разрушает семью, раз не желает брать ребенка из детского дома. Он обязательно хочет свое днк далее размножить по свету и дальше пяти метров ничего не видит. Он и за эко будет, и за трансплантацию новой матки. Это же не его тело, а жены. Пусть она страдает ради его желания свои гены приумножить.
А жене надоели эти мучения. Муж думает только о себе.

Только вот приемный то тоже не сахар.... Здоровые молодые женщины обычно детей в роддоме не оставлют. Приемный это будет ребенок какой нибудь алкашни или наркоманки, знаете таких привозят в род дом под кайфом и они рожают под кайфом младенцев, которые еще в утробе стали наркоманами, младенцев, которых после родов ломает без дозы..... С такими детьми потом надо 100 кругов ада пройти чтобы хоть что то похожее на человека вырастить

Вот здесь несколько спорно. 50% генетика , 50% среда. Если брать младенца, то шансы из него слепить что-то более-менее есть. И , конечно, не мешает изучить его родословную.. не всегда в детских домах только дети алкашей и наркоманов ..разные есть истории.. где по молодости и лютой глупости бросила дева дитя, перепугалась, что поднять не сможет, мозги ей вставить некому было,помогать ей было некому, папаша был да сплыл и т.д. Такие истории есть.. и не всегда там алкашка или наркоманка.. просто дура молодая без материнского инстинкта.. но и то не совсем животное. Есть такие, которые младенцев в мусорный бак выкидывают

ЭКО - это, в своем роде риск.. лотерея, повезет или нет - неизвестно еще, как аукнется и откликнется всё. При всей любви к детям, я бы тоже рисковать не стала бы. Если не получается естественным путем, а ребенка хочется - взять из дома малютки, совсем кроху тоже неплохой вариант. Да, ребенка родила другая женщина, но он же такой ребенок, которому, хочется материнской любви и я бы смогла эту любовь дать даже чужому ребенку. Но только не ЭКО, только не рисковать собой.

а ты у нас в этой истории кто? свекровь?

По нынешним законам ребенка всеми силами стараются оставить в родной семье.
Т.е. даже если мать молодая дура оставила ребенка, то опека начинает искать бабушек, дедушек, сестер, братьев, т.е. других близких родствеников , чтобы оставить ребенка в родной семье.
Если ребенок попал в систему, значит у него нет ни одного приличного близкого, кто бы годился для опеки ребенка.
Как много приличных семей с такими вводными вы знаете?
Ну может быть какой то 1% таких что вот молодая мать дура, а все родственники погибли....
В остальных 99% это семьи потомственных алкашей

Бывает по разному, в домах малютки есть и здоровые дети.
Но есть мужчины, у которых ответ на такое предложение сразу "нет!!!" и хоть тресни.
Им проще двадцать замёрзших беременностей жены перенести, чем не свои гены воспитывать.

А что тут форум должен сказать? У жены одна позиция по этому вопросу, у мужа диаметрально противоположная. Жена благородно отпускает мужа, чтобы он мог реализовать свой план. А ваш эпитет "упоротая" говорит о том, что упоротая тут явно не позиция женщины.

Упоротая - потому что масса женщин сейчас делают эко, а она .. значит, не так уж сильно хочет детей

А вы кто вообще, автор - тот самый муж под женским псевдонимом? Массы вообще много чего делают, это не значит, что это должен делать каждый отдельный человек. Оставьте уже свою жену в покое с вашим эко. Эгоист тут явно не она.

Ну можно так и про мужа сказать, что он из-за своей упоротости и желания иметь детей готов потерять любимую жену и брак. Ее тело - ее дело. В этой ситуации понимаю и мужа с его желанием воспитывать собственного ребенка, и нежелание женщины идти на риски, которые есть в эко. Здесь либо принимать решение об отсутствии детей вообще и просто попробовать естественным путем дальше (вдруг получится), либо расходиться. Насиловать какую-либо из сторон и понуждать к варианту другой смысла нет.

Зачем эко, совсем ку-ку? Пусть муж оплатит суррогатную мать. Делов-то.

Суррогатное материнство самый лучший вариант. Из детдома не надо брать, от греха подальше.

ЭКО - это не просто эмбрион из пробирки в живот ввести (как многие думают). Это в первую очередь мощнейшая гормональная терапия, которая с высокой долей вероятности может вызвать тяжёлые заболевания у женщины. Понятное дело, что она этого не хочет. Она хочет жить в этом мире и быть хотя бы относительно здоровой.
А ещё она не хочет посвятить годы жизни скитания по больницам разных городов и стран. Так как экошные дети часто бывают всякими лейкозниками и прочими "бракованными" .
В общем женщина хочет жить, не иметь болезней и нервных потрясений. Это ее полное право.

У эко свои риски. Она не хочет идти на эти риски.
На какие риски идет муж этой женщины?

Да ни на какие. Стоит ей заболеть из-за этого эко, как он сразу же найдет другой "контейнер" для своего генетического материала

Что женщина беспокоится о своем здоровье.От эко рак иногда случается.

Семья, ставящая детей во главе угла, долго не протянет, пустая она.

Почему бы мужу не нанять суррогатную мать в таком случае?Рисковать своим здоровьем женщина не обязана ради его хотелок.

Это очень разумная женщина, не эгоистка, даёт право выбора партнёру. Упёртый здесь только муж.

Могу сказать об этой женщине, что она неудачно замужем.

а что терять если муж не любит эту женщину? если бы любил, то она бы и ее здоровье были у него на первом месте

Таки эта дура молодая тоже не случайно ребёнка в детдоме оставила. Если сама не алкашка наркоманка была, так 100% из маргинальной семьи и не в первом поколении. Псих. Отклонения и другие наследственные болячки плюс детдом. По малышам не видно, весь этот букет позже проявляется. Нет физически и ментально здоровых детей в детдомах, это надо понимать. Если ребёнок из нормальной семьи осиротел и никогда в детдоме не был, это совсем другое дело, но найти такого и усыновить сложнее. Лучше уж Сурмама.

Нет там здоровых детей. Он прав что не хочет оттуда. Но жену принуждать к эко тоже не вариант

Может не хочет, а может не хочет именно эко, имеет право.

Подумаю, что этой дамочке нафиг не нужен ни этот муж, ни дети от него.

Про женщину- ну видимо ей своя жизнь дороже, чем хотелка мужа. Его тоже понимаю- умирать если что не ему, а бабца ему родить успеет. Если что ребенка его мама воспитает.

Что женщина умная, и не готова рисковать своим здоровьем. Вон уже парочка в могиле после ЭКО.

Они с мужем оба работают. Предложить ему вариант вместе накопить на суррогатное материнство: и здоровьем рисковать не придётся, и ребёнок будет родной.

В России люди связаны страхом. Боятся остаться без мужчины. Готовы устранять соперниц. По уши в страхах - без детей нет семьи, штаны рядом, готовить ведрами, отдыхать нельзя, внуки наша проблема, алкоголизм это норма. В Европе живут без детей, осознанное решение без всяких чайлдфри течений, и отношения по 20 лет, достаток, путешествия. В России рожают каждому Васе, живут плохо "как все". Я не знаю, по возрасту успею ли родить, рассматриваю для себя вариант мужчины без прошлого и будем жить спокойно и полноценно для себя.

Если вы считаете, что без детей нет ни семьи, ни жизни - сходите на детское кладбище. Вы считаете родители, которые похоронили своего ребенка счастливы, часики тикать перестали, отношения после смерти ребенка в 99% прекращаются и пара расстается.

Заворотнюк идеализируют. Мне она не казалась никогда хорошим человеком. У неё всё в жизни с юных лет складывалось - богатый муж, Америка, родила в молодые годы двоих. Не такая она простая, как нам её преподносят.

Муж за ЭКО.

Не любит он её. Бросит в любом случае. Бывший такой, жена была старше него, не захотела больше детей, навалились проблемы, и он просто её предал. Мне озвучил причину развода "Нет детей - нет семьи". Я заметила в нём гниль, алчность, лень, алкоголизм. Какие ему дети ?! Нет, это не любовь. Когда в человеке есть теплота, душевность он заботится обо всех и счастлив от этого. Не важно свой или нет. Просто берёт и любит. А когда перебирает - этого не буду любить, этот не нужен, этот пробирочный ... Это не любовь, этот человек чёрствый и не готов дарить любовь другим людям. Вы встречали таких людей, от которых всем вокруг хорошо ? Соседям, коллегам, друзьям ....

Это только из знаменитых.А сколько обычных женщин от эко загнулось,мы еще долго не узнаем.

Какая разница,какой она была?А вот что после эко пошел прогресс онкологии-очевидно.

не хочет она детей и в этом ничего плохого нет. либо муж применяется с этим, либо пускай ищет себе другую женщину. получается, для него важен больше ребёнок, чем она сама. не нужно портить ей жизнь, она ведь против. и ребёнка она, может быть, не полюбит. вот и вырастет ребёнок с проблемами с психикой потом. поэтому не надо настаивать и заставлять её рожать

Напротив, если не хотите рожать, у мужчины должно быть прошлое.. ему должно быть достаточно лет, детей вырастил, эту тему закрыл. А вот молодой бездетный мужчина 100% детей будет ждать

Ну чем читаете ? Хочет, но не через эко

В смысле упоротой? Эко провоцирует онко, если не знал!

не судите по себе, да, немного, но есть мужчины-чайлд-фри, знаю лично. Кроме того, есть еще и бесплодные мужчины, для которых приемный тоже не вариант.

Ну это же лотерея? Вы усыновляли ребенка, чтобы рассуждать об этом? 50% генетики это вообще-то большой процент! Кроме того у младенца могут быть какие-то заболевания, как физические, так и психологические!

Вы похоже ее муж, а не Алла.

Вы совершенно правы! Даже на минуточку, если представить, что одна из сторон уступит другой, ни в том, ни в другом случае ничего хорошего из этого не выйдет! И страдать будет прежде всего ребенок!

А я не верю, что муж прямо до такой степени хочет ребенка! Не хотят мужчины детей так сильно! Если эта женщина ему уступит, и родит, ещё неизвестно, как он будет заботиться о ней и о ребенке и не бросит ли их в итоге!

С одной стороны женщина разумная - эко риски немалые, мало ли, какие болячки потом найдут, тех же фриску с заворотнюк вспомнить.-(
А другой стороны женщина глyповатая - непонятно чей ребёнок из детдома это вообще вариант так себе, так здоровых в 99% случаев нет, и от осинок не родятся апельсинки, детей мapгинальных элементов, которых там большинство, тащить в свою семью не стоит ни при каких обстоятельствах.
Тем не менее, женщина вполне трезво смотрит на жизнь и предлагает мужу решение, которое позволит ему иметь своего ребёнка.
Но мужу ни развод, ни детдомовский не хороши, ему надо именно чтобы жена делала эко, и пофик на её здоровье.
Эгоист, как по мне, здесь скорее муж...

Странно, что если муж против усыновления, то всё норм, это его мнение, а если жена пртив эко, когда ей хирургическим путем будут присаживать эмбрионы, и возможно, не один раз, то она типа не такая. Если люди не могут прийти к компромиссу, возможно этот вопрос стоит отложить или разбежаться.

А мужчина уверен, что он небесплоден?
Ну пусть ждет. Сядет у моря и ждёт.