«Лихие 90-е» или «Совок»?
Какой период времени Вы считаете лучшим: советский или 90-е ? 90-е кто-то клянёт, а кто-то романтизирует. Но СССР остаётся в сознании большинства россиян «золотой эрой», а его распад – трагедией. А …
Мудрость форума: Социальная жизнь
-
Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло
155 404 ответа -
Отдаю ребенка отцу...
5 168 ответов -
Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно
4 332 ответа -
Хочу жить в патриархате!
4 419 ответов -
Статус жены. Чем он всем так важен?
8 518 ответов -
НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)
3 854 ответа -
А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?
4 443 ответа -
Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?
797 ответов -
С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?
8 770 ответов -
Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?
632 ответа
Смотря какие футболки и какие штаны? Модной одежды для молодежи в магазинах не было, только из-под полы у спекулянтов с баснословными переплатами. От дефицита в те времена не страдали только те, кто в торговле работал, у них все было, еще и спекулировали. А вот в 1990-ые, с товаром уже лучше стало, чудо-фрукты появились, которых мы до этого и не видели. С одеждой лучше стало, можно было купить модную одежду не у спекулянтов из-под полы с переплатой, а вмагазине или на рынке по нормальной цене. Только в 1990-ые с деньгами было было туго
В 94 году впервые увидели ананас, его еще никто не ел. Кого сейчас вы удивите ананасом? Он в каждом магазине лежит, в том числе дольками в банках.
Что такое открытые выборы?
Я не боюсь. Не обо мне речь :-)
А вообще про россиян.
Последствия - спросите у Кара-Мурзы
Ну так вы же не медийная личность)) Очень грустно когда люди угождают и говорят не то, что думают. Возможно вы и правы, таких сейчас вижу среди звезд. Но вот обычных простых граждан не понимаю. Многие люди готовы предать свои интересы только для того, чтобы не испытывать напряжения конфронтации с другой позицией. Они сразу "сдаются в плен" чужих идей, поддакивают и говорят то, что от них хотят услышать. Приспособленецы - подстраивающиеся под среду
У меня кстати есть такой знакомый : предпочитает отвечать так, как от него требуют. Не говорит то, что думает сам, ориентируется по обстановке. Для меня это, двуличие))
С разными целями.
Первое, что напрашивается - из самосохранения.
Может быть немало разных соображений.
Опять же, не обязательно бездельникам знать, что я думаю.
Только у дураков что на уме то и на языке.
Я - не знаю, зависит от ситуации. Когда в ней буду, буду решать.
Если из самосохрания, то это говорит о хрупкой эмоциональной системе человека. Те он не выдерживает сильного психологического напряжения. По большей части это люди с травмированной психикой. Это скорее исключение. Большинство скажут как думают...
Ну так вы же не медийная личность)) Очень грустно когда люди угождают и говорят не то, что думают. Возможно вы и правы, таких сейчас вижу среди звезд. Но вот обычных простых граждан не понимаю. Многие люди готовы предать свои интересы только для того, чтобы не испытывать напряжения конфронтации с другой позицией. Они сразу "сдаются в плен" чужих идей, поддакивают и говорят то, что от них хотят услышать. Приспособленецы - подстраивающиеся под среду
У меня кстати есть такой знакомый : предпочитает отвечать так, как от него требуют. Не говорит то, что думает сам, ориентируется по обстановке. Для меня это, двуличие))
Вы ошибаетесь, подменяя понятия
Когда я не предпочитаю не говорить все, что думаю, это не означает, что я буду врать, угождать и предавать свои интересы. Это - не синонимы. Всегда стоит соразмерять свои действия с ситуацией и целью.
Еще раз - только дурак будет все вываливать на окружающих.
Вы - такой человек, вываливаете все на окружающих?
Если из самосохрания, то это говорит о хрупкой эмоциональной системе человека. Те он не выдерживает сильного психологического напряжения. По большей части это люди с травмированной психикой. Это скорее исключение. Большинство скажут как думают...
Так вы идите на Красную площадь и покричите, что Путин - дурак или что-то в этом роде.
И мы проверим насколько ваша эмоциональная система хрупка а также насколько вы умны или глупы :-)
Про большинство - голословно и ничего не стоит. Я кстати уверен в обратном. То есть если что-то малозначимое, то наверное и скажут, а если что погорячее и не совсем ***, то задумаются хоть чуточку.
Вы ошибаетесь, подменяя понятия
Когда я не предпочитаю не говорить все, что думаю, это не означает, что я буду врать, угождать и предавать свои интересы. Это - не синонимы. Всегда стоит соразмерять свои действия с ситуацией и целью.
Еще раз - только дурак будет все вываливать на окружающих.
Вы - такой человек, вываливаете все на окружающих?
При чем тут "вываливать все на окружающих"? Речь шла по поводу опроса, и при соц опросе поддерживаю ли я президента, отвечу - нет ( это правда). Не считаю что это экстремальная откровенность)) Говорить, что думаешь - это совершенно нормально, и совершенно правильно; «Правду говорить легко и приятно». Это не смелость и не глупость. Все знакомые, которые себя так ведут и вели с детства - сейчас успешные и состоятельные люди. С такими людьми чувствуешь себя спокойно, потому что знаешь что если что человек не будет улыбаться тебе в лицо, а за спиной говорить гадости. Он всегда скажет что думает. Это приятно и надёжно. Ну а человек, озвучивающий то, что первое взбрело ему в голову, рискует прослыть невоспитанным и даже глупым. Это не про меня))
В СССР была ребенком, все были сыты, одеты, при работе, при квартирах, при учебе, при поездках. Совсем их маргиналов и не было. 90е. Завод и активы завода разворовали и поделили на несколько человек, они миллионеры. Около них бандиты. А остальные выживают в пост апокалипсисе. Кто голодный без зарплаты, кто картошку сажает где можно и нельзя, кто тюки таскает, из типа бизнесменов мало выжили, за убийства тогда не судили. Из молодежи моего возраста пацанов не осталось, наркотики и криминал, выжили только нищие и больные и пара карьеристов. Криминал, голод, страх и безнадега, вот это 90е
Да, и я поддерживаю Путина, горжусь Путиным, горжусь действиями нашем страны на Украине и в мире.
Так вы идите на Красную площадь и покричите, что Путин - дурак или что-то в этом роде.
И мы проверим насколько ваша эмоциональная система хрупка а также насколько вы умны или глупы :-)
Про большинство - голословно и ничего не стоит. Я кстати уверен в обратном. То есть если что-то малозначимое, то наверное и скажут, а если что погорячее и не совсем ***, то задумаются хоть чуточку.
Зачем на Кр. Площадь? Я не считаю Путина дураком)) И вообще речь была про соц опрос. Смысл неправду говорить? Отвечу что думаю.
Мне все нравится .
Любое время имеет свою ценность
При чем тут "вываливать все на окружающих"? Речь шла по поводу опроса, и при соц опросе поддерживаю ли я президента, отвечу - нет ( это правда). Не считаю что это экстремальная откровенность)) Говорить, что думаешь - это совершенно нормально, и совершенно правильно; «Правду говорить легко и приятно». Это не смелость и не глупость. Все знакомые, которые себя так ведут и вели с детства - сейчас успешные и состоятельные люди. С такими людьми чувствуешь себя спокойно, потому что знаешь что если что человек не будет улыбаться тебе в лицо, а за спиной говорить гадости. Он всегда скажет что думает. Это приятно и надёжно. Ну а человек, озвучивающий то, что первое взбрело ему в голову, рискует прослыть невоспитанным и даже глупым. Это не про меня))
Вы запутались в показаниях
Всли вы вели речь только про опрос, причем тут "Многие люди готовы предать свои интересы только для того, чтобы не испытывать напряжения конфронтации с другой позицией. Они сразу "сдаются в плен" чужих идей, поддакивают и говорят то, что от них хотят услышать. Приспособленецы - подстраивающиеся под среду"?
Причем тут опрос и предательство своих интересов?
В результате опроса сменится власть? Закончится война? Уйдет президент?
Или просто потому, что неизвестный вам человек, возможно просто неумеха или бездельник, задает вам острый вопрос, вы будете первому встречному с вопросником так и говорить, что против Путина?
Говорить правду - важно и нужно. Но и простота бывает хуже воровства.
Так вы идите на Красную площадь и покричите, что Путин - дурак или что-то в этом роде.
И мы проверим насколько ваша эмоциональная система хрупка а также насколько вы умны или глупы :-)
Про большинство - голословно и ничего не стоит. Я кстати уверен в обратном. То есть если что-то малозначимое, то наверное и скажут, а если что погорячее и не совсем ***, то задумаются хоть чуточку.
Идите к Белому дому и кричите свои лозунги, через пять минут вас орестуют и никто вас не увидит
Зачем на Кр. Площадь? Я не считаю Путина дураком)) И вообще речь была про соц опрос. Смысл неправду говорить? Отвечу что думаю.
Чтобы проверить, как вы себя поведете в острой ситуации, включится ли ваш инстинкт самосохранения и останетесь ли полностью правдивым и эмоционально крепким человеком.
Испытайте себя. Прежде чем постить комментарии насчет эмоциональной хрупкости из-за самосохранения.
Ну или что-то в этом роде. Если вам не нроавится идея насчет вождя, прыгните с крыши пятиэтажки.
Заодно проверим насколько вы умны или глупы.
Это довольно сложный вопрос, особенно для тех, кто не жил в эти времена. Все неоднозначно, я так вообще спрашивать некорректно.
Вы запутались в показаниях
Всли вы вели речь только про опрос, причем тут "Многие люди готовы предать свои интересы только для того, чтобы не испытывать напряжения конфронтации с другой позицией. Они сразу "сдаются в плен" чужих идей, поддакивают и говорят то, что от них хотят услышать. Приспособленецы - подстраивающиеся под среду"?
Причем тут опрос и предательство своих интересов?
В результате опроса сменится власть? Закончится война? Уйдет президент?
Или просто потому, что неизвестный вам человек, возможно просто неумеха или бездельник, задает вам острый вопрос, вы будете первому встречному с вопросником так и говорить, что против Путина?
Говорить правду - важно и нужно. Но и простота бывает хуже воровства.
Нет я не запуталась. Как-то в выходной день мне позвонил ВЦИОМ. Я уделила им 15 минут времени и согласилась, чтобы они в дальнейшем присылали свои опросы мне на почту. Теперь примерно раз в месяц мне приходят от них опросы и я их прохожу. И нет, я не боюсь писать правду: не одобряю, не поддерживаю, не доверяю, такого-то считаю ответственным за это и вот за это, не чувствую гордости и радости, а чувствую отвращение и уныние, никому жертвовать денег на нужды не собираюсь, уехавших не считаю предателями и тд. И да, раз это единственный законный способ выразить свое мнение, я буду выражать его хотя бы так. Пусть знают, что "я вам не 80%". Понятное дело, что нарисовать могут любые цифры, но хочется надеяться, что хотя бы куда-то идут реальные результаты этих опросов.
В последнее время соглашаюсь на любые опросы общественного мнения.
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...98 ответов -
Павел РощинСексолог, гипнолог468 ответов
-
mezhdunamiСексолог-психолог113 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....532 ответа
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт477 ответов
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт43 ответа
-
Сенецкая ТатьянаПсихолог4 ответа
-
Наталья ХуторнаяПрофориентатор13 ответов
-
Васильева НатальяПсихолог125 ответов
-
Козуб ПетрПсихолог1 151
Чтобы проверить, как вы себя поведете в острой ситуации, включится ли ваш инстинкт самосохранения и останетесь ли полностью правдивым и эмоционально крепким человеком.
Испытайте себя. Прежде чем постить комментарии насчет эмоциональной хрупкости из-за самосохранения.
Ну или что-то в этом роде. Если вам не нроавится идея насчет вождя, прыгните с крыши пятиэтажки.
Заодно проверим насколько вы умны или глупы.
Вы сейчас искажаете смысл моих слов. Давайте сосредоточимся на обсуждении одного вопроса. Мы не вели с вами речь о революции и революционерах. А так же о суицидниках речи не было.
Я с самого детства была прикована к земле , выросла в глухой деревушке . Мясо молочная продукция продавалась , обменивалась и съедалась . Деньги всегда были и есть . Лафа кончилась когда переехала в город .Работала на заводе за копейки и с выходом на пенсию ринулась обратно в деревню , хорошо что родня не бросила хозяйство .
Я с самого детства была прикована к земле , выросла в глухой деревушке . Мясо молочная продукция продавалась , обменивалась и съедалась . Деньги всегда были и есть . Лафа кончилась когда переехала в город .Работала на заводе за копейки и с выходом на пенсию ринулась обратно в деревню , хорошо что родня не бросила хозяйство .
Кто вас приковал?
Только гады на совок бузят.
При СССР свобода была, работа!
Сообщение было удалено
Он внук байдена
И что теперь только по вашим знакомым ориентироваться? Соц опрос левады показал что с тезисом, что союзная эпоха была лучшим временем в истории страны, когда благосостояние и возможности обычных граждан были высоки как никогда, согласились 75% опрошенных (37% выбрали вариант «определённо согласен», ещё 38% — «скорее согласен»).
Во многом согласна. Не жила в СССР ,но анализировала,читала,смотрела разные материалы о том времени и вижу очень много плюсов той эпохи. Минусы тоже есть.
Ахахах
Лучшим временем в истории страны считается, потому что в опросах участвуют в основном те слои населения, которые были детьми/ студентами в СССР. И благодаря ностальгии, когда плохие моменты забываются или сильно сглаживаются, человеку кажется, что было райское времечко.
В опросах же по понятной причине не могут принять участие жившие в эпоху Киевской Руси или Российской империи, например.
В Российской Империи хорошо жили только 1% :
Цари,императоры, дворянство
99% жили плохо, русский народ былы рабами-крепостными крестьянами
Ответ такой: если совместить совок и 90-е получим сейчас. Все согласно причинно-следственной логике, одно ***, сменяется только другим говном, пока это *** никто не замечает...и еще и ностальгирует по нему