И маткапитал им аж за первого ребенка и всех последующих детей, и куча выплат, и путевки их детям в санатории и лагеря, и льготная ипотека и тд и тп, в то время как все остальные видимо не люди и должны вкалывать как собаки на налоги которые пойдут на чужих детей и чтобы ту же ипотеку платить по 30 лет под бешеные проценты просто потому что рожать не хотят или не могут
ну если сейчас рожать не будут, то кто будет пенсию платить лет через 20 тем, кто сейчас работает?)))) если конечно через 20 лет вообще будет пенсия
Новые люди - это будущие рабочие руки и налогоплатильщики. В них государство заинтересовано, вот это и субсидирует... А одинокий стареющий организм - это в будущем надо пенсию ему платить... расходы одни в общем! ))
Новые люди - это будущие рабочие руки и налогоплатильщики. В них государство заинтересовано, вот это и субсидирует... А одинокий стареющий организм - это в будущем надо пенсию ему платить... расходы одни в общем! ))
одинокий стареющий РАБОТАЮЩИЙ организм😉 и платящий налоги, из которых оплачиваются пенсии нынешним пенсионерам и прочие социальные ништяки. так что не расходы а доходы он пока для государства, пока на пенсию не выйдет, вот там да, расходы
одинокий стареющий РАБОТАЮЩИЙ организм😉 и платящий налоги, из которых оплачиваются пенсии нынешним пенсионерам и прочие социальные ништяки. так что не расходы а доходы он пока для государства, пока на пенсию не выйдет, вот там да, расходы
Государство не мыслит сиюминутными выгодами, оно мыслит десятилетиями и столетиями! И заинтересовано в том, чтобы доходы государства росли.
Новые люди могут производить других людей, и доходы будут множиться. А бездетный индивид в будущем только место на кладбище займет...
Государство не мыслит сиюминутными выгодами, оно мыслит десятилетиями и столетиями! И заинтересовано в том, чтобы доходы государства росли.
Новые люди могут производить других людей, и доходы будут множиться. А бездетный индивид в будущем только место на кладбище займет...
в будущем да. но сейчас этот индивид является налогоплательщиком и потребителем. и таких очень много. и выгода не сиюминутная, этот индивид платит свои налоги годами
одинокий стареющий РАБОТАЮЩИЙ организм😉 и платящий налоги, из которых оплачиваются пенсии нынешним пенсионерам и прочие социальные ништяки. так что не расходы а доходы он пока для государства, пока на пенсию не выйдет, вот там да, расходы
Так эти расходы платятся из того, что этот челик платил в виде налогов, пока работал!! То есть плюс минус ноль (в идеале).
Причём проку от них мало, ибо до уровня рождаемости и выживаемости детей Швеции и США не дотягиваем, сидим чуть-чуть ниже Германии.
в будущем да. но сейчас этот индивид является налогоплательщиком и потребителем. и таких очень много. и выгода не сиюминутная, этот индивид платит свои налоги годами
Да, но этот индивид сдохнет и все... Его кто-то должен будет заменить (подрастающее поколение), чтобы текущие доходы государства не пострадали.
А кто его заменит? Кто-то из тех семей, которые плодятся! Вот в них государство и инвестирует!
Государство не мыслит сиюминутными выгодами, оно мыслит десятилетиями и столетиями! И заинтересовано в том, чтобы доходы государства росли.
Новые люди могут производить других людей, и доходы будут множиться. А бездетный индивид в будущем только место на кладбище займет...
Так можно же увеличивать доходы завозя точиков, а эти бездетные налоги платят! А детям и маткап платить и пособия и вообще.. Короче одни расходы..
Да, но этот индивид сдохнет и все... Его кто-то должен будет заменить (подрастающее поколение), чтобы текущие доходы государства не пострадали.
А кто его заменит? Кто-то из тех семей, которые плодятся! Вот в них государство и инвестирует!
согласна. но и этот индивид государству тоже нужен, т.к. он работает. из налогов работающих формируются всякие мамские выплаты и прочая социалка
Сообщение было удалено
Ну вот дорастешь до министра в правительстве или до его зама/помощника, расскажешь им как правильно надо бабки инвестировать!
Мне многое не нравится во внутр политике. Почти всё. Но сойиальные программы для роста демографии - нормальное явление в стране с намерением повысить демографию за счёт граждан, а не мигрантов. Другое дело, что получается погано не смотря на выплаты)))
Государству нужны дети, новые люди, вот поэтому и льготы. Или вы считаете лучше налог с бездетных?
в будущем да. но сейчас этот индивид является налогоплательщиком и потребителем. и таких очень много. и выгода не сиюминутная, этот индивид платит свои налоги годами
Так пусть этот организм идет на серую зарплату, со сьемным жильем и путешествиями по всему свету. Вот тебе и сиюминутное счастье. Можно вообще не работать и питаться воздухом. Говорят так некоторые организмы умеют.
Сообщение было удалено
Есть. Это рабочие руки за копейки. Думаете им много учёных, инженеров и врачей надо?
согласна. но и этот индивид государству тоже нужен, т.к. он работает. из налогов работающих формируются всякие мамские выплаты и прочая социалка
Да, но в это инвестировать уже не хочется государству.
Да и там не столько налогов платит сам индивид, сколько работодатели (ИП, ООО-ки и пр.). Те, кто нанимает этих индивидов, и кто ведет коммерческую деятельность!
Я вообще не понимаю эти пироги за детей. Люди принимают решение родить ребенка ДЛЯ СЕБЯ, женщины вообще как сумасшедшие многие, им в кайф рожать. Так с какого х это должно оплачиваться? Но у нас в стране просто дикий детоцентризм, лютый. Что не удивительно, ибо сам през обожает детей. Ну свое обожание надо как то при себе держать, я считаю, а не проектировать в законы.
Сообщение было удалено
Какие свои??
Мне многое не нравится во внутр политике. Почти всё. Но сойиальные программы для роста демографии - нормальное явление в стране с намерением повысить демографию за счёт граждан, а не мигрантов. Другое дело, что получается погано не смотря на выплаты)))
так у мигрантов демография как раз на уровне))) на них выплаты и идут
Не завидуй
Так сейчас куча чайлдфри, поэтому государство стимулирует как может рождаемость. Хотя на улицах столько народу, что караул, не протолкнешься, а они о каком-то падении рождаемости говорят.
Эти льготы кот наплакал! Работающие единые платят такой же налог как и бездетные. Работают на дядю и воспитывают детей. Их организм несёт двойную нагрузку. Бездетный жрёт и срёт, сдохнет у станка -кто его заменит?
Вы тут со своим недовольством разбежались. Х@й да них@я для нормальных налогоплательщиков. Все ништяки как раз и берут маргиналы, таджики/узбеки и малолетки. А те, кто с умом и с кошельком - там х@й. Проверено. Так шо сидим дальше и курим бамбук. Можно офигивать дальше.
так они гражданство только в путь получают. и отлично плодятся. 20% Таджикистана уже переехало в Россию и останавливаться не собирается. Узбекистан не отстает)))
Те, кто получил гражданство, уже ничего не поделаешь. Уже "в домике". Но тоже, не надо путать внж, гражданство и лицензию на работу. Всё-таки граждане имеют тенденцию вести себя как обезьяны с много меньшей интенсивностью.
Так сейчас куча чайлдфри, поэтому государство стимулирует как может рождаемость. Хотя на улицах столько народу, что караул, не протолкнешься, а они о каком-то падении рождаемости говорят.
В крупных городах да... Если за уральские горы скататься, там плотность населения на квадратный км сильно поредеет!
Всячески стимулируют рождаемость,но пока плодятся только пьющие маргинальные семьи,нормальные даже на все эти льготы не покупаются.
Получить их тоже не так то просто,там куча оговорочек мелким шрифтом,надо соответствовать ряду пунктов)
Эти льготы кот наплакал! Работающие единые платят такой же налог как и бездетные. Работают на дядю и воспитывают детей. Их организм несёт двойную нагрузку. Бездетный жрёт и срёт, сдохнет у станка -кто его заменит?
А детный чем лучше? Ну выродил визгуна очередного, и что? Дело то не хитрое. Наоборот меньше народа кислорода больше.
Если вам так интересны эти льготы, рожайте и получайте их. Какие проблемы.
Слониха, эти дети вырастут и налоги с их зарплат пойдут на твою пенсию, а своих детей у тебя нет, и на них надеяться ты не сможешь. Так что молись на тех детей, раз своих нет
Сообщение было удалено
Инвестировать имеет смысл в талантливых людей и их проекты, которые принесут пользу десятку поколений. А те, кого вы назвали этим словом, в любом случае пойдут зарабатывать себе кусок хлеба, а значит и платить налоги, как все.