Получается, что он ворует у ребёнка и у правительства. Последнее, потому что скрывает зарплату, на которую положен налог. Ворует у народа, пенсию для стариков.
Разве за такое поведение не должны наказывать? Это же двойное уголовное дело.
Согласны?
#алименты #налоги
А когда их всех посадят ( А процент должников не утешительный) , то мы все будем содержать их на свои налоги.
В минобороны уже порядка 10 трлн украденных денег насчитали - вас это не смущает? А на эту сумму можно пару лет всем пенсии выплачивать.
А когда их всех посадят ( А процент должников не утешительный) , то мы все будем содержать их на свои налоги.
Хорошо, а что предлагаете делать?
Уголовников можно принудить к работе, многие шьют на зоне и делают что-то полезное для общества. Государство ещё отправляет таких на СВО, тогда и о налогах думать не надо.
Сообщение было удалено
Забирай ребёнка и подавай на алименты. Всё просто.
Хорошо, а что предлагаете делать?
Уголовников можно принудить к работе, многие шьют на зоне и делают что-то полезное для общества. Государство ещё отправляет таких на СВО, тогда и о налогах думать не надо.
А зачем с ними что-то еще делать? Уже существуют меры, которых достаточно. Бабы сами плодятся от фиг кого пойми, а потом бегают по судам и к судебным приставам.
Нужно ввести ответственность за то что отцу не дают общаться с ребенком, за подложное отцовство нудно наказывать, ну и за не целевой расход алиментов тоже уголовно карать
Нужно ввести ответственность за то что отцу не дают общаться с ребенком, за подложное отцовство нудно наказывать, ну и за не целевой расход алиментов тоже уголовно карать
Вот это я тоже считаю правильным. Надо разрешать отцу видеться с ребенком. А если у него возникнут вопросе по выплатам алиментов. То можно договориться, что ребёнок живёт у матери 50% и у отца 50%, как это практикуется в ЕС.
Конечно, это все преступление, и должно наказываться очень строго. Проблема в том, что у российских мужчин после развода ребенок тоже переходит в категорию "бывший". Они не хотят тратить на своего "бывшего" ребенка деньги, даже жалкие копейки в размере 3-5-7 тысяч в месяц. Не хотят с ним встречаться, заниматься, воспитывать, проводить с ним время регулярно, особенно, когда у такого биопапаши есть новая жена и новые дети. Что с этим делать - я не знаю. Непонятно, почему у женщины ребенок не может стать бывшим, и она вынуждена всю жизнь за него отвечать, а мужчин это никак не касается. Возможно, на самом деле детей нужно оставлять с отцом после развода, тк у мужчин чаще всего выше зарплата. А женщина пусть платит алименты 3-5-7 тысяч в месяц, устраивает свою личную жизнь и третирует отца за "нецелевое расходование алиментов".
Конечно, это все преступление, и должно наказываться очень строго. Проблема в том, что у российских мужчин после развода ребенок тоже переходит в категорию "бывший". Они не хотят тратить на своего "бывшего" ребенка деньги, даже жалкие копейки в размере 3-5-7 тысяч в месяц. Не хотят с ним встречаться, заниматься, воспитывать, проводить с ним время регулярно, особенно, когда у такого биопапаши есть новая жена и новые дети. Что с этим делать - я не знаю. Непонятно, почему у женщины ребенок не может стать бывшим, и она вынуждена всю жизнь за него отвечать, а мужчин это никак не касается. Возможно, на самом деле детей нужно оставлять с отцом после развода, тк у мужчин чаще всего выше зарплата. А женщина пусть платит алименты 3-5-7 тысяч в месяц, устраивает свою личную жизнь и третирует отца за "нецелевое расходование алиментов".
Поэтому нужно предпринимать меры. Ребёнок не виноват, что его отец безответственный. Этим должно заниматься правительство.
Конечно, это все преступление, и должно наказываться очень строго. Проблема в том, что у российских мужчин после развода ребенок тоже переходит в категорию "бывший". Они не хотят тратить на своего "бывшего" ребенка деньги, даже жалкие копейки в размере 3-5-7 тысяч в месяц. Не хотят с ним встречаться, заниматься, воспитывать, проводить с ним время регулярно, особенно, когда у такого биопапаши есть новая жена и новые дети. Что с этим делать - я не знаю. Непонятно, почему у женщины ребенок не может стать бывшим, и она вынуждена всю жизнь за него отвечать, а мужчин это никак не касается. Возможно, на самом деле детей нужно оставлять с отцом после развода, тк у мужчин чаще всего выше зарплата. А женщина пусть платит алименты 3-5-7 тысяч в месяц, устраивает свою личную жизнь и третирует отца за "нецелевое расходование алиментов".
просто нужно по закону не женщинам детей отдавать, а родителю который сможет обеспечить жизнь ребенку лучше. Тогда все сразу будет нормально. Ну и разумеется алименты ужесточить, как афторшиха желает
А почему женщины соглашаются на половой акт без контрацепции? Риски того, что мужик сделает ребенка и свалит, крайне велик. И когда женщина соглашается на это, она обязана думать трижды, нежели мужик. Даже при условии, что мужик будет исправно платить алименты, то воспитание ребенка все равно на ней. И большая часть трат тоже. Алименты это какая-то часть дохода, там может быть и 5 т. и по закону все нормально. А ребенку нужны кружки, одежда, лекарства и т.д. и все это на матери. Так что женщина должна думать тщательнее, чем мужик, который сунул, вынул и убежал. Кроме того, решение об аборте или нет, принимает женщина.
А почему женщины соглашаются на половой акт без контрацепции? Риски того, что мужик сделает ребенка и свалит, крайне велик. И когда женщина соглашается на это, она обязана думать трижды, нежели мужик. Даже при условии, что мужик будет исправно платить алименты, то воспитание ребенка все равно на ней. И большая часть трат тоже. Алименты это какая-то часть дохода, там может быть и 5 т. и по закону все нормально. А ребенку нужны кружки, одежда, лекарства и т.д. и все это на матери. Так что женщина должна думать тщательнее, чем мужик, который сунул, вынул и убежал. Кроме того, решение об аборте или нет, принимает женщина.
Я не согласна с тем, что вы перекладываете ответственность только на женщину. Каждый должен думать о том, что незащищенный секс приводит к беременности. Вы описали маргиналов, которые не думают о последствиях. Такие будут всегда существовать. Я говорю о людях со средним доходом (в Москве 143тыс.), так и в этих кругах мужчины всячески пытаются скрыться от алиментов. А это уголовка.
Я не согласна с тем, что вы перекладываете ответственность только на женщину. Каждый должен думать о том, что незащищенный секс приводит к беременности. Вы описали маргиналов, которые не думают о последствиях. Такие будут всегда существовать. Я говорю о людях со средним доходом (в Москве 143тыс.), так и в этих кругах мужчины всячески пытаются скрыться от алиментов. А это уголовка.
На это есть налоговые органы и судебные органы. А насчет маргиналов, это не так. Так делают люди и с приличным доходом и образованием. Иногда маргиналы намного порядочнее.
На это есть налоговые органы и судебные органы. А насчет маргиналов, это не так. Так делают люди и с приличным доходом и образованием. Иногда маргиналы намного порядочнее.
Когда у человека приличный доход, то он обязан платить алименты. Если же он начинает мутить и не платит как положено в статье 81, то за это он должен отвечать перед законом. Всё честно. Если у мужчины есть хороший доход, значит должны быть мозги и базовое образование. В теории он должен знать к чему приводит секс. Поэтому это и его ответственность.
Когда у человека приличный доход, то он обязан платить алименты. Если же он начинает мутить и не платит как положено в статье 81, то за это он должен отвечать перед законом. Всё честно. Если у мужчины есть хороший доход, значит должны быть мозги и базовое образование. В теории он должен знать к чему приводит секс. Поэтому это и его ответственность.
Образование и хороший доход, не ровно порядочность.
Да, но должно быть понимание к чему приведет незащищенный секс. А непорядочным может быть и муж после нескольких лет. Поэтому вывод: суешь буй без презерватива или вазектомии - будь готов платить алименты. А если ты не хочешь брать ответственность, то это уже уголовка. Для этого есть законы, которые сейчас ужесточают.
Баба по жищни на пособиях,мужиках и тд воруют ниче живут
Мужчина удовлетворил потребности организма женщины.. Женщина должна ему заплатить, плюс оплатить услуги секса.
Вот тогда - справедливо.
А если женщина не платит - она и дальше будет жульничать, обирать мужчин... да ещё и возмущаться, что ей не предоставили очередную халяву. Впрочем, она будет бесноваться с жиру, даже если ей заплатить.
Пора бы уже прикрыть эту "лавочку"... А то вон их тут сколько -- бесноватых халявщиц.
Мужчина удовлетворил потребности организма женщины.. Женщина должна ему заплатить, плюс оплатить услуги секса.
Вот тогда - справедливо.
А если женщина не платит - она и дальше будет жульничать, обирать мужчин... да ещё и возмущаться, что ей не предоставили очередную халяву. Впрочем, она будет бесноваться с жиру, даже если ей заплатить.
Пора бы уже прикрыть эту "лавочку"... А то вон их тут сколько -- бесноватых халявщиц.
Удовлетворил или сделал ребёнка? В плане удовольствия ещё надо разобраться. Многие мужчины не могут доставить женщине удовольствие, а после определенного возраста подавно. Платить я буду в репродуктивном центре, когда буду выбирать генетический материал. А секс у меня может быть бесплатно. Защищенный.
Мало ли с чем я согласна. В вопросе с алиментами и алименщиками ничего не меняется. И сдвигов не просматривается.
Глупая женщина- виновата организация которая не платит налоги- именно организация а не работник ответственна за оплату алиментов.
Так же хочу отметить что женщина которая не вкладывает в ребёнка в месяц денег равной количеству алиментов является воровкой у своего ребёнка.
Глупая женщина- виновата организация которая не платит налоги- именно организация а не работник ответственна за оплату алиментов.
Так же хочу отметить что женщина которая не вкладывает в ребёнка в месяц денег равной количеству алиментов является воровкой у своего ребёнка.
Женщина как раз и вкладывает в ребёнка - деньги и время. А время это опять деньги. Так что она вкладывает двойные деньги.
Защита от инфекций - забота обоих. Защита от беременности - забота того, кто может забеременеть.
Как правило нет. Всё обеспечение ребёнка пытаются перевалить на отца. А с своих денег копейку положить жлобятся.
Как можно жлобиться, если ребёнок живёт с матерью. Он с ней 24/7. Она его воспитывает и тратит время. За это время она могла бы работать и заработать. Мужчина хоть какую-то ответственность должен нести. Для этого есть законы.
Конечно вор!
Когда у человека приличный доход, то он обязан платить алименты. Если же он начинает мутить и не платит как положено в статье 81, то за это он должен отвечать перед законом. Всё честно. Если у мужчины есть хороший доход, значит должны быть мозги и базовое образование. В теории он должен знать к чему приводит секс. Поэтому это и его ответственность.
Мои друья после развода платят алименты бывшим женам по 20-50т.р вместо 300-700т.р. так суд решил.
Как можно жлобиться, если ребёнок живёт с матерью. Он с ней 24/7. Она его воспитывает и тратит время. За это время она могла бы работать и заработать. Мужчина хоть какую-то ответственность должен нести. Для этого есть законы.
Я с детьми сидел 5 лет один и ничего не умер. На дом заработал и на учебу.
Тот кто создаёт подобные темы, вор?
Получается, что он ворует наше время и интернет-ресурсы.. Последнее, потому что ворует наше файловое пространство и интернет-трафик. Ворует у народа, у стариков.
Разве за такое поведение не должны наказывать? Это же двойное уголовное дело.
Согласны?
Грубо, но правда. Да, именно так и есть, он обкрадывает и своих детей, и наших, работая черную и скрывая налоги.