Почему в обществе до сих пор считается,что если женщина не вышла замуж
То она глубоко несчастна,вот реально далеко не всем женщинам это нужно
Мудрость форума: Социальная жизнь
-
Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло
155 403 ответа -
Отдаю ребенка отцу...
5 157 ответов -
Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно
4 312 ответов -
Хочу жить в патриархате!
4 399 ответов -
Статус жены. Чем он всем так важен?
8 506 ответов -
НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)
3 854 ответа -
А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?
4 421 ответ -
Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?
786 ответов -
С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?
8 762 ответа -
Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?
599 ответов
Такая недоженщина будет отбивать знакомых мужчин от брака.
Поправочка, если не вышла замуж за обеспечуна 🥰
Люди существа социальные (в особенности женщины). Если психика женщины не поломана, она хочет быть за мужской защитой и заботой. Но победивший более 100 лет назад феминизм говорит обратное - "ты сильная, ты независимая, ты запросто можешь и без мужика!"
Если раньше, незамужняя женщина означало, что она, грубо говоря, неликвид. То сейчас, отсутствие замужества вовсе не говорит о том, что у нее нет мужчины, с которым она счастлива. Откуда-то от туда все это идет! (мне так кажется)
Люди существа социальные (в особенности женщины). Если психика женщины не поломана, она хочет быть за мужской защитой и заботой. Но победивший более 100 лет назад феминизм говорит обратное - "ты сильная, ты независимая, ты запросто можешь и без мужика!"
Если раньше, незамужняя женщина означало, что она, грубо говоря, неликвид. То сейчас, отсутствие замужества вовсе не говорит о том, что у нее нет мужчины, с которым она счастлива. Откуда-то от туда все это идет! (мне так кажется)
А как не быть сильной, если нет обеспечуна?
С обеспечуном можно и слабой побыть, но обеспечунов мало.
Потому что люди- социальные существа, им нужны друзья, близкие, мужья/жены
Люди существа социальные (в особенности женщины). Если психика женщины не поломана, она хочет быть за мужской защитой и заботой. Но победивший более 100 лет назад феминизм говорит обратное - "ты сильная, ты независимая, ты запросто можешь и без мужика!"
Если раньше, незамужняя женщина означало, что она, грубо говоря, неликвид. То сейчас, отсутствие замужества вовсе не говорит о том, что у нее нет мужчины, с которым она счастлива. Откуда-то от туда все это идет! (мне так кажется)
Это вы, евреи, навязали женщинам хоэту про равноправие. Используя для этого в том числе двух своих жуткого вида евреек, Клару Цеткин и Розу Люксембург.
Таковы Увы психологические установки и стереотипы ббыыддллаа совдепа и пролетариата не имеющие ничего общего с реальностью
Люди существа социальные (в особенности женщины). Если психика женщины не поломана, она хочет быть за мужской защитой и заботой. Но победивший более 100 лет назад феминизм говорит обратное - "ты сильная, ты независимая, ты запросто можешь и без мужика!"
Если раньше, незамужняя женщина означало, что она, грубо говоря, неликвид. То сейчас, отсутствие замужества вовсе не говорит о том, что у нее нет мужчины, с которым она счастлива. Откуда-то от туда все это идет! (мне так кажется)
Не победивший феминизм, а навязываемый нами евреями феминизм. Пишите пожалуйста правильно.
А как не быть сильной, если нет обеспечуна?
С обеспечуном можно и слабой побыть, но обеспечунов мало.
Нужно быть достойной! Достойную женщину мужчина сам будет боготворить и обеспечивать в том числе. Мужчина не будет вкладываться просто в какую-то женщину, которая ничего из себя не представляет. Это не выгодная инвестиция. Проще в рискованные акции вложиться, шансов не остаться у разбитого корыта гораздо больше...
Это вы, евреи, навязали женщинам хоэту про равноправие. Используя для этого в том числе двух своих жуткого вида евреек, Клару Цеткин и Розу Люксембург.
Я не еврей, если что! )) даже рядом не валялся. Никнейм - это псевдоним!
Нужно быть достойной! Достойную женщину мужчина сам будет боготворить и обеспечивать в том числе. Мужчина не будет вкладываться просто в какую-то женщину, которая ничего из себя не представляет. Это не выгодная инвестиция. Проще в рискованные акции вложиться, шансов не остаться у разбитого корыта гораздо больше...
Что значит достойной?
История умалчивает! ))
У каждого человека свои стандарты, поэтому тут нужно у конкретного мужчины спрашивать, что на его взгляд достойная.
Не еврей выбирает в качестве псевдонима еврейскую фамилию и для аватара выбирает фото еврея.
Ok.
Это чтобы никто не догадался! Только тс-с-с-с!
Плодиться баба должна или вымрут люди.
Нужно быть достойной! Достойную женщину мужчина сам будет боготворить и обеспечивать в том числе. Мужчина не будет вкладываться просто в какую-то женщину, которая ничего из себя не представляет. Это не выгодная инвестиция. Проще в рискованные акции вложиться, шансов не остаться у разбитого корыта гораздо больше...
А что надо из себя представлять?
Разные мужчины разное ищут в женщинах. Если сказать грубо, дополнительные права, порождают и дополнительные обязанности. Никто в жизни тебе не будет давать просто так и бескорыстно (кроме родной мамы только, она безусловной любовью любит).
Чтобы у тебя дома было электричество, кто-то это электричество должен был тебе провести, кто-то должен обслуживать электросети, чтобы оно до тебя доходило. Ты получила права пользоваться благами цивилизации, но за это на тебя возлагается обязанность это электричество оплачивать. Одно без другого не работает.
В отношениях это аналогично работает, чтобы получить "услугу" по финансовому обеспечению тебя мужчиной, ты должна что-то ему предложить, чтобы он счет этот договор взаимовыгодным. И в обратную сторону это также работает!
Правда в том, что это вообще никому не нужно. Кроме уж самых конченных и пустых. Всех заставляют.
Разные мужчины разное ищут в женщинах. Если сказать грубо, дополнительные права, порождают и дополнительные обязанности. Никто в жизни тебе не будет давать просто так и бескорыстно (кроме родной мамы только, она безусловной любовью любит).
Чтобы у тебя дома было электричество, кто-то это электричество должен был тебе провести, кто-то должен обслуживать электросети, чтобы оно до тебя доходило. Ты получила права пользоваться благами цивилизации, но за это на тебя возлагается обязанность это электричество оплачивать. Одно без другого не работает.
В отношениях это аналогично работает, чтобы получить "услугу" по финансовому обеспечению тебя мужчиной, ты должна что-то ему предложить, чтобы он счет этот договор взаимовыгодным. И в обратную сторону это также работает!
То есть мужчина не может любить безусловной любовью?
Люди существа социальные (в особенности женщины). Если психика женщины не поломана, она хочет быть за мужской защитой и заботой. Но победивший более 100 лет назад феминизм говорит обратное - "ты сильная, ты независимая, ты запросто можешь и без мужика!"
Если раньше, незамужняя женщина означало, что она, грубо говоря, неликвид. То сейчас, отсутствие замужества вовсе не говорит о том, что у нее нет мужчины, с которым она счастлива. Откуда-то от туда все это идет! (мне так кажется)
Социальные - только бараны. Женщины (особенно они) любят высыпаться, варить жрать только себе, заходить в чистую ванную с туалетом, трахаться без обязательств. И, в целом, жить для себя. Никакой лишней уборки, никаких выродков и никаких лишних дел.
Нужно быть достойной! Достойную женщину мужчина сам будет боготворить и обеспечивать в том числе. Мужчина не будет вкладываться просто в какую-то женщину, которая ничего из себя не представляет. Это не выгодная инвестиция. Проще в рискованные акции вложиться, шансов не остаться у разбитого корыта гораздо больше...
Достойная тебя использует и утилизирует.
-
Павел РощинСексолог, гипнолог336 ответов -
Максим СорокинПрактикующий психолог1 182
-
Васильева НатальяПсихолог98 ответов
-
Анна ЯкутинаРегрессолог, гипнотерапевт2 ответа
-
Козуб ПетрПсихолог1 073
-
Садовников ЭрнестПсихолог....465 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...17 ответов
-
Яковлева МаринаПсихолог РПП9 ответов
-
Виталий ИорговРегрессолог, гипнотерапевт95 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог173 ответа
Это смотря в каком обществе. В рф и снг так и есть. Люди не понимают, что времена изменились. Запад в этом плане развивается быстрее, а рф как будто застряла в 19 веке. Но уверена, что всё изменится. Новое поколение по-другому мыслит.
Все люди (и М и Ж) корыстные, открою секрет! ) Никто не горит желанием делиться каким-либо ресурсом просто так!
мужчине не выгодно,наверно.
Это смотря в каком обществе. В рф и снг так и есть. Люди не понимают, что времена изменились. Запад в этом плане развивается быстрее, а рф как будто застряла в 19 веке. Но уверена, что всё изменится. Новое поколение по-другому мыслит.
Это новое поколение если не будет размножаться - начисто вымрет.
Есть и наивные дурачки, не без этого... папка зарабатывает, а сынок дурачок на девок спускает. Кто свои трудом зарабатывает, умеет бабки и выгоды считать!
Нужно быть достойной! Достойную женщину мужчина сам будет боготворить и обеспечивать в том числе. Мужчина не будет вкладываться просто в какую-то женщину, которая ничего из себя не представляет. Это не выгодная инвестиция. Проще в рискованные акции вложиться, шансов не остаться у разбитого корыта гораздо больше...
Будет, если она понравится, а бесплатно не дается.
Это смотря в каком обществе. В рф и снг так и есть. Люди не понимают, что времена изменились. Запад в этом плане развивается быстрее, а рф как будто застряла в 19 веке. Но уверена, что всё изменится. Новое поколение по-другому мыслит.
вы уверены,что все изменится? так яро насаждамые традиционные ценности говорят об обратном и как видно большинство все устраивает.люди реально не понимают,что в 21 веке у людей есть другие взгляды и интересы
Есть и наивные дурачки, не без этого... папка зарабатывает, а сынок дурачок на девок спускает. Кто свои трудом зарабатывает, умеет бабки и выгоды считать!
Поэтому на свое удовольствие и тратит, не ограничивая себя. Это пополамщик страстно одну хочет, а понуро идет сношать противную, которая под руку подвернулась и не стоит ничего, а сам злится и мечтает о других. Обеспечун не станет так мучаться. Добьется ту, которую хочет.
Разные мужчины разное ищут в женщинах. Если сказать грубо, дополнительные права, порождают и дополнительные обязанности. Никто в жизни тебе не будет давать просто так и бескорыстно (кроме родной мамы только, она безусловной любовью любит).
Чтобы у тебя дома было электричество, кто-то это электричество должен был тебе провести, кто-то должен обслуживать электросети, чтобы оно до тебя доходило. Ты получила права пользоваться благами цивилизации, но за это на тебя возлагается обязанность это электричество оплачивать. Одно без другого не работает.
В отношениях это аналогично работает, чтобы получить "услугу" по финансовому обеспечению тебя мужчиной, ты должна что-то ему предложить, чтобы он счет этот договор взаимовыгодным. И в обратную сторону это также работает!
Нет, мне полно мужчин давали много чего просто так, ничего не прося взамен, мужу от меня тоже выгоды никакой, а обеспечивает. А мамы как раз разные бывают, моя сама от меня всегда что-то ждет)
Ок. А за что тебя можно безусловно любить человеку, который тебя изначально не родил и знать не знал долгое время? Сформулируй тезисно, плиз!
*надеюсь, ты понимаешь что такое безусловная любовь и мы с тобой об одном и том же говорим.
Это смотря в каком обществе. В рф и снг так и есть. Люди не понимают, что времена изменились. Запад в этом плане развивается быстрее, а рф как будто застряла в 19 веке. Но уверена, что всё изменится. Новое поколение по-другому мыслит.
Даже по фильмам старым посмотрите, сплошная патриархальщина, в то время, как в штатах показывали фильмы с карьеристками, у нас снимали что то типа Любовь и Голуби, где половина экранного времени нытье и вопли по поводу утери никакого по всем параметрам мужика. Далее Ирония судьбы, культовое кино, героиня по западному красива, живет в своей квартире, но буквально от всех ее попрекают возрастом и что последний поезд уходит, от нового квартиранта, до его подружки Гали, Надя вынуждена вцепиться в абтюзера Ипполита на исходе лет, ей около 35, но ощущение последнего поезда и самолета держится весь фильм. Хитовый оскароносный фильм Москва слезам не верит, героиня встречает красивого му... Ака, с ужасной мамашей, тащит ребенка и карьеру на себе, и встречает Гошу, алкоголика с хорошим характером ей не по статусу и вцепляется в него, попутно Катю долбит подружка, которая озабочена вечным поиском мужа москвича, а вторая подружка типичная патриархалка с мужем, кухней и кучей детей, при делах, и конечно же идеал, недостижимый для главной героине. Остальные фильмы СССР, также крутятся вокруг бедолаг героинь, которым не везет найти пару и буквально надо самой бегать за штанами-самая обаятельная и привлекательная, одиноким предоставлено общежитие и тд. Если вдуматься, то никакой завидной участи для героинь не было, кроме брака с абьюзером или бесхарактерным бесхребетником и обслуживать его.
Люди существа социальные (в особенности женщины). Если психика женщины не поломана, она хочет быть за мужской защитой и заботой. Но победивший более 100 лет назад феминизм говорит обратное - "ты сильная, ты независимая, ты запросто можешь и без мужика!"
Если раньше, незамужняя женщина означало, что она, грубо говоря, неликвид. То сейчас, отсутствие замужества вовсе не говорит о том, что у нее нет мужчины, с которым она счастлива. Откуда-то от туда все это идет! (мне так кажется)
дык а кто у нас финансировал Клару Цеткин? и Розу Люксембург?
ммм?
и для чего это было сделано?
думайте далее в верном направлении)
Разные мужчины разное ищут в женщинах. Если сказать грубо, дополнительные права, порождают и дополнительные обязанности. Никто в жизни тебе не будет давать просто так и бескорыстно (кроме родной мамы только, она безусловной любовью любит).
Чтобы у тебя дома было электричество, кто-то это электричество должен был тебе провести, кто-то должен обслуживать электросети, чтобы оно до тебя доходило. Ты получила права пользоваться благами цивилизации, но за это на тебя возлагается обязанность это электричество оплачивать. Одно без другого не работает.
В отношениях это аналогично работает, чтобы получить "услугу" по финансовому обеспечению тебя мужчиной, ты должна что-то ему предложить, чтобы он счет этот договор взаимовыгодным. И в обратную сторону это также работает!
а Никола Тесла все придумал давно
электричество их эфира
евреи же убедят кого угодно в том что надо и воздух оплачивать)))
Это смотря в каком обществе. В рф и снг так и есть. Люди не понимают, что времена изменились. Запад в этом плане развивается быстрее, а рф как будто застряла в 19 веке. Но уверена, что всё изменится. Новое поколение по-другому мыслит.
Ало. у нас страна на грани вымирания популяции!!!
Даже по фильмам старым посмотрите, сплошная патриархальщина, в то время, как в штатах показывали фильмы с карьеристками, у нас снимали что то типа Любовь и Голуби, где половина экранного времени нытье и вопли по поводу утери никакого по всем параметрам мужика. Далее Ирония судьбы, культовое кино, героиня по западному красива, живет в своей квартире, но буквально от всех ее попрекают возрастом и что последний поезд уходит, от нового квартиранта, до его подружки Гали, Надя вынуждена вцепиться в абтюзера Ипполита на исходе лет, ей около 35, но ощущение последнего поезда и самолета держится весь фильм. Хитовый оскароносный фильм Москва слезам не верит, героиня встречает красивого му... Ака, с ужасной мамашей, тащит ребенка и карьеру на себе, и встречает Гошу, алкоголика с хорошим характером ей не по статусу и вцепляется в него, попутно Катю долбит подружка, которая озабочена вечным поиском мужа москвича, а вторая подружка типичная патриархалка с мужем, кухней и кучей детей, при делах, и конечно же идеал, недостижимый для главной героине. Остальные фильмы СССР, также крутятся вокруг бедолаг героинь, которым не везет найти пару и буквально надо самой бегать за штанами-самая обаятельная и привлекательная, одиноким предоставлено общежитие и тд. Если вдуматься, то никакой завидной участи для героинь не было, кроме брака с абьюзером или бесхарактерным бесхребетником и обслуживать его.
есть еще жуткий фильм Афоня
там полное днище показано просто ниже падать некуда
Да, Афоня полет мысли режиссера просто)) Часто главные герои мужчины достаточно агрессивные абьюзивные самцы недалекого ума, например фильм Девчата или тот же Афоня, а в 70-80е еще добавился типаж Лукашина-Новосельцева, нагловатого пугливого дяденьки, неустроенного в жизни
Потому что общество этим долбает. И будет долбать. И вслух не скажут, но подумают про ущербность. Про меня лично так думают.
Если ты не вышла замуж, с тобой явно что то не так
В обществе есть устои и древняя философия жизни. Если у тебя нет работы то ты бесполезный для общества человек. Если у тебя нет мужа и детей, то ты не реализована как семьянин, у тебя нет семейных ценностей. А у кого нет семейных ценностей, то разгильдяй и положиться на него не следует. А женщина гулящая хвойда. Я не говорю что это мои личные домыслы. Но в обществе есть укоренившиеся выводы, которые, кстати не лишены смысла. К примеру безработный годами мужик имеет высокий риск спиться или поехать. Это передача опыта и выводов от старых поколений к новым.