Почему некоторые люди не могут работать в офисе?

Так вот именно, что при работе на себя еще меньше вероятность, что ты сможешь накопить на квартиру и машину. Да вообще что сможешь покупать еду каждый месяц. Если у тебя есть стабильная зарплата ты хотя бы можешь решить, что вот эту часть зарплаты тратишь на еду, вот эту откладываешь на машину. А если ты сам на себя работаешь, то никакой уверенности нет, бюджет планировать невозможно

Нее, только не офис. Мрак

Да, это стабильность - постоянство, неизменность. Это ключевое.

У меня складывается ощущение, что под стабильностью вы понимаете достаток.

Повторюсь, можно и в условиях самозанятости выйти на такой уровень работы, что приток клиентов может дать стабильность - как в примере с Наоми.
Или да, как в вашем примере с репетитором - можно получать за свою работу такую большую сумму, что она даст такую хорошую финансовую подушку, которая обезопасит на период безденежья.
Или можно так хорошо раскрутить себя, что у этого репетитора будет стабильный доход- постоянный приток новых клиентов. Ну или хороший парикмахер. У меня знакомая пожилая уже женщина. Всю жизнь работала на заводе посменно, чтобы иметь стабильный доход. И между сменами стригла на дому. У нее постоянно были клиенты. Можно сказать, что и парикмахером у нее был стабильный доход - спустя годы не было ни одного дня, чтобы не было клиента. могла даже уйти с завода.

Наоми никак не самозанятая, она как раз работник по найму, у моделей ее уровня всегда контракты на пару лет, потом они продлеваются, либо модель переходит в другой бренд c еще более выгодными условиями.
Самозанятый может быть скорее фотограф, и то начинающий, хороший фоторограф тоже нарасхват.
Дело в том, что Вы путаете теплое с мягким, рассуждая о нестабильности работы на себя. А ведь нестабильной и чаще является как раз работа по найму, если особенно речь идет об офисе. Потому что у врача всегда будуь пациенты, так уж заложено природой, что все люди чаще или реже болеют. А вот офисный работник -это обычно расходник, легко заменяемый винтик в системе, хотя и бывают исключения когда за много лет человек дорастает до опытного специалиста или руководителя, тогда вот и начинается стабильность, а до того как "стабильные" доходы напрямую не свяжутся с их достаточным кол-вом, человек рискует всегда быть уволенным из-за самодурства начальства, нерегулярных выплат зарплат, так как все же бизнес, на который работает этот работник не всегда будет стабильно зарабатывать деньги, ну или в случае руководства с достаточным доходом они могут потерпеть месяцок-другой, им есть на что жить с их стабильным доходом, то рядовой офисный сотрудник с зарплатой 50-100 тыс такое ожидание себе позволить не сможет, поэтому очень рискует работая фактически каждый месяц за еду.

Возможно, вы правы. Они же заключают контракт. Скорее всего по нему заказчик обязуется выплатить гонорар(ы) вне зависимости от сложившейся ситуации в сфере моды - будет показ, не будет и прочее. Насколько Наоми застрахована от рисков заказчика и ей гарантируется оплата в случае, допустим, ее болезни. Не разрывается ли контракт в таком случае.

Я отталкивалась, что предположим, что там гражданско-правовые отношения, как по самозанятости (по аналогии). Самозанятый же тоже может заключить гражданско-правовой договор.

Да, это стабильность - постоянство, неизменность. Это ключевое.

У меня складывается ощущение, что под стабильностью вы понимаете достаток.

Повторюсь, можно и в условиях самозанятости выйти на такой уровень работы, что приток клиентов может дать стабильность - как в примере с Наоми.
Или да, как в вашем примере с репетитором - можно получать за свою работу такую большую сумму, что она даст такую хорошую финансовую подушку, которая обезопасит на период безденежья.
Или можно так хорошо раскрутить себя, что у этого репетитора будет стабильный доход- постоянный приток новых клиентов. Ну или хороший парикмахер. У меня знакомая пожилая уже женщина. Всю жизнь работала на заводе посменно, чтобы иметь стабильный доход. И между сменами стригла на дому. У нее постоянно были клиенты. Можно сказать, что и парикмахером у нее был стабильный доход - спустя годы не было ни одного дня, чтобы не было клиента. могла даже уйти с завода.

Я не пытаюсь отговорить от работы на себя, если что. Зашел спор о понимании стабильности.
А так, конечно, можно быть Артемом Лебедевым и нестабильно получать несколько миллионов за дизайн, это лучше, чем быть рядовым дизайнером и получать мрот, но стабильно ))

Но нельзя понимать, что все лебедевы )

Наоми никак не самозанятая, она как раз работник по найму, у моделей ее уровня всегда контракты на пару лет, потом они продлеваются, либо модель переходит в другой бренд c еще более выгодными условиями.
Самозанятый может быть скорее фотограф, и то начинающий, хороший фоторограф тоже нарасхват.
Дело в том, что Вы путаете теплое с мягким, рассуждая о нестабильности работы на себя. А ведь нестабильной и чаще является как раз работа по найму, если особенно речь идет об офисе. Потому что у врача всегда будуь пациенты, так уж заложено природой, что все люди чаще или реже болеют. А вот офисный работник -это обычно расходник, легко заменяемый винтик в системе, хотя и бывают исключения когда за много лет человек дорастает до опытного специалиста или руководителя, тогда вот и начинается стабильность, а до того как "стабильные" доходы напрямую не свяжутся с их достаточным кол-вом, человек рискует всегда быть уволенным из-за самодурства начальства, нерегулярных выплат зарплат, так как все же бизнес, на который работает этот работник не всегда будет стабильно зарабатывать деньги, ну или в случае руководства с достаточным доходом они могут потерпеть месяцок-другой, им есть на что жить с их стабильным доходом, то рядовой офисный сотрудник с зарплатой 50-100 тыс такое ожидание себе позволить не сможет, поэтому очень рискует работая фактически каждый месяц за еду.

Наоми никак не самозанятая, она как раз работник по найму, у моделей ее уровня всегда контракты на пару лет, потом они продлеваются, либо модель переходит в другой бренд c еще более выгодными условиями.
Самозанятый может быть скорее фотограф, и то начинающий, хороший фоторограф тоже нарасхват.
Дело в том, что Вы путаете теплое с мягким, рассуждая о нестабильности работы на себя. А ведь нестабильной и чаще является как раз работа по найму, если особенно речь идет об офисе. Потому что у врача всегда будуь пациенты, так уж заложено природой, что все люди чаще или реже болеют. А вот офисный работник -это обычно расходник, легко заменяемый винтик в системе, хотя и бывают исключения когда за много лет человек дорастает до опытного специалиста или руководителя, тогда вот и начинается стабильность, а до того как "стабильные" доходы напрямую не свяжутся с их достаточным кол-вом, человек рискует всегда быть уволенным из-за самодурства начальства, нерегулярных выплат зарплат, так как все же бизнес, на который работает этот работник не всегда будет стабильно зарабатывать деньги, ну или в случае руководства с достаточным доходом они могут потерпеть месяцок-другой, им есть на что жить с их стабильным доходом, то рядовой офисный сотрудник с зарплатой 50-100 тыс такое ожидание себе позволить не сможет, поэтому очень рискует работая фактически каждый месяц за еду.

Наоми никак не самозанятая, она как раз работник по найму, у моделей ее уровня всегда контракты на пару лет, потом они продлеваются, либо модель переходит в другой бренд c еще более выгодными условиями.
Самозанятый может быть скорее фотограф, и то начинающий, хороший фоторограф тоже нарасхват.
Дело в том, что Вы путаете теплое с мягким, рассуждая о нестабильности работы на себя. А ведь нестабильной и чаще является как раз работа по найму, если особенно речь идет об офисе. Потому что у врача всегда будуь пациенты, так уж заложено природой, что все люди чаще или реже болеют. А вот офисный работник -это обычно расходник, легко заменяемый винтик в системе, хотя и бывают исключения когда за много лет человек дорастает до опытного специалиста или руководителя, тогда вот и начинается стабильность, а до того как "стабильные" доходы напрямую не свяжутся с их достаточным кол-вом, человек рискует всегда быть уволенным из-за самодурства начальства, нерегулярных выплат зарплат, так как все же бизнес, на который работает этот работник не всегда будет стабильно зарабатывать деньги, ну или в случае руководства с достаточным доходом они могут потерпеть месяцок-другой, им есть на что жить с их стабильным доходом, то рядовой офисный сотрудник с зарплатой 50-100 тыс такое ожидание себе позволить не сможет, поэтому очень рискует работая фактически каждый месяц за еду.

Наоми никак не самозанятая, она как раз работник по найму, у моделей ее уровня всегда контракты на пару лет, потом они продлеваются, либо модель переходит в другой бренд c еще более выгодными условиями.
Самозанятый может быть скорее фотограф, и то начинающий, хороший фоторограф тоже нарасхват.
Дело в том, что Вы путаете теплое с мягким, рассуждая о нестабильности работы на себя. А ведь нестабильной и чаще является как раз работа по найму, если особенно речь идет об офисе. Потому что у врача всегда будуь пациенты, так уж заложено природой, что все люди чаще или реже болеют. А вот офисный работник -это обычно расходник, легко заменяемый винтик в системе, хотя и бывают исключения когда за много лет человек дорастает до опытного специалиста или руководителя, тогда вот и начинается стабильность, а до того как "стабильные" доходы напрямую не свяжутся с их достаточным кол-вом, человек рискует всегда быть уволенным из-за самодурства начальства, нерегулярных выплат зарплат, так как все же бизнес, на который работает этот работник не всегда будет стабильно зарабатывать деньги, ну или в случае руководства с достаточным доходом они могут потерпеть месяцок-другой, им есть на что жить с их стабильным доходом, то рядовой офисный сотрудник с зарплатой 50-100 тыс такое ожидание себе позволить не сможет, поэтому очень рискует работая фактически каждый месяц за еду.

Наоми никак не самозанятая, она как раз работник по найму, у моделей ее уровня всегда контракты на пару лет, потом они продлеваются, либо модель переходит в другой бренд c еще более выгодными условиями.
Самозанятый может быть скорее фотограф, и то начинающий, хороший фоторограф тоже нарасхват.
Дело в том, что Вы путаете теплое с мягким, рассуждая о нестабильности работы на себя. А ведь нестабильной и чаще является как раз работа по найму, если особенно речь идет об офисе. Потому что у врача всегда будуь пациенты, так уж заложено природой, что все люди чаще или реже болеют. А вот офисный работник -это обычно расходник, легко заменяемый винтик в системе, хотя и бывают исключения когда за много лет человек дорастает до опытного специалиста или руководителя, тогда вот и начинается стабильность, а до того как "стабильные" доходы напрямую не свяжутся с их достаточным кол-вом, человек рискует всегда быть уволенным из-за самодурства начальства, нерегулярных выплат зарплат, так как все же бизнес, на который работает этот работник не всегда будет стабильно зарабатывать деньги, ну или в случае руководства с достаточным доходом они могут потерпеть месяцок-другой, им есть на что жить с их стабильным доходом, то рядовой офисный сотрудник с зарплатой 50-100 тыс такое ожидание себе позволить не сможет, поэтому очень рискует работая фактически каждый месяц за еду.

Вы все перепутали. Если клиентов у компании нет, то начальник свой доход должен отдать в первую очередь сотрудникам компании. А вот останется что-то самому начальнику или нет- это еще вопрос. Стабильность у сотрудников, а не у начальника. У начальника риск.